Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — LIE WIE BING ; ONG BAMBANG HARTONO. dk
17597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan DirektoratJenderal Hale Kekayaan Intelektual nomor HO1.PR.07.06 tahun 2004 tentang PetunjukPelaksanaan Penerimaan Permohonan Pendaftaran Hak Kekayaan Intelektual melaluiKantor Wilayah Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, yang keduanyamasih berlaku hingga saat ini;Bahwa tanggal penerimaan merek (filing date) sesuai dengan Pasal 15 ayat UndangUndang No.15 Tahun 2001 tentang Merek diberikan setelah memenuhi seluruhpersyaratan administratif, dimana hal ini telah dipenuhi melalui
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — Rudi Ismanto dk
2826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S100009345 tanggal 13 Juni 2010 dengan barangbarang pesanansebagai berikut: Panten New SHP Anti Dendruf 5 ML sebanyak 20 kartonseharga Rp. 6.982.400, (enam juta sembilan ratus delapan puluh dua ribuempat ratus rupiah), Pantene SHP Long Black 5 ML sebanyak 10 karton senilaiRp. 1.745.600, (satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah),Pantene SHP Hair Pall 5 ML sebanyak 20 karton senilai Rp. 3.491.200, (tigajuta empat ratus sembilan satu ribu dua ratus rupiah), Pantene Cond Protect &Care Hale
    S100009345 tanggal 13 Juni 2010 dengan barangbarangpesanan sebagai berikut : Panten New SHP Anti Dendruf 5 ML sebanyak 20karton seharga Rp. 6.982.400, (enam juta sembilan ratus delapan puluh duaribu empat ratus rupiah), Pantene SHP Long Black 5 ML sebanyak 10 kartonsenilai Rp. 1.745.600, (satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratusrupiah), Pantene SHP Hair Pall 5 ML sebanyak 20 karton senilai Rp. 3.491.200(tiga juta empat ratus sembilan satu ribu dua ratus rupiah), Pantene CondProtect & Care Hale
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6535
  • Berdasarkan faktatersebut maka gugatan Penggugat yang tersebut pada posita angka 10 huruf bdan c, petitum angka 5 harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:IJ lb GE Hale . oil G35 slag JF old EVI bes Uo SU 2550s) 9 alll aSwostoi 3s I OW Fe GK ll Lag als IES os V5 Casall Igls 83 Sais 2515 lsshes 81 oe (willl BN 8 53 J
Register : 22-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 11/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, S.E., S.H.
Terdakwa:
M.TAHIR Bin M. NASIR
12543
  • Chip tersebut kemudian digunakan oleh pembelijuga untuk bermain judi jenis Higgs Domino.Bahwa saksi mengetahui Hand Phone terdakwa tersebut digunakan untukmelakukan transaksi penjualan Chip High Domino.Bahwa saksi mengetahui uang diamankan oleh saksi adalah uang hasilpenjualan chip high domino.Bahwa saksi mengetahui pembayaran chip High Domino dilakukandengan cara tunai.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang disita dari Terdakwasebagai berikut :Putusan Nomor 11/JN/2021/MS.Skm, Hal 8 dari 24 hale
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 463/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
10530
  • dimasukkan dalam Rekonpensi untuk tidakdiulang lagi ;Bahwa karena dalildalil kKeberatan Pembanding tidak dapat mementahkanpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam Konpensi ,maka keberatankeberatan Pembanding dalam Rekonpensi patut danberalasan hukum untuk ditolak ;DALAM POKOK PERKARABahwa halhal yang telah diuraikan didalam Konpensi secara mutatismutandis mohon dianggap telah dimasukkan dalam Rekonpensi untuk tidakdiulang lagi ; Putusan Nomor 463/Padt/2018/PT MDN Halaman 26 dari 34 Hale
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II MANGGARAI BARAT Cq. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, Cs. vs - SALAWING ISHAKA
8734
  • Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 28 dari 65 hale Bukti Surat bertanda P.17 berupa Surat Keterangan tertanggal 8 Mei 1975;e Bukti Surat bertanda P.1 berupa Surat Keterangan Riwayat KepemilikanHak Atas Tanah Nomor : Pem.014.3/366/IX/2004 tertanggal 15September 2004 ;e Bukti Surat bertanda P.4 berupa Surat Keterangan Riwayat KepemilikanHak Atas Tanah Nomor : LBJ.593/3074/IV/2013 tertanggal 10 April2013:e Bukti Surat bertanda P.3 berupa Peta Bidang Tanah Nomor : 238/2013tertanggal 19 September 2013
    Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 31 dari 65 hale Barat berbatasan dengan tanah H. Sahamad H Yusuf;Yang diperoleh Penggugat secara turun temurun dari Alm.TAMBANGAN,lalu turun kepad Alm.NARA kemudian turun kepada Alm.ISHAKA danselanjutnya dikuasai oleh SALAWING ISHAKA (Penggugat).Kami katakana bahwa Judex Factie salah dalam menilai/menafsirkanbuktisurat bertanda P.1 dan P.4 tersebut, sebab :a.
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 12/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 7 Desember 2015 —
3425
  • berbatas dengan tanah sawah miliksiapa;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Inaku; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Tahir Anwar:Menurut Pihak Kuasa Tergugat Sebelah utara, tdak tahu berbatas dengan tanah sawah milik Siapa:Halaman 36 dani 43 Putusan Nomor 12/PD0T.G/2015/PN MAR tart: Tne 4 eta lisa etal, a BRK SE Sieet acted, Y ow Be isan Sditas sect erage conan saan TeeleAERA Rte ime care, seein, wong anes sapere TleRee+ Patna Aye wise 2 penta, tema tana yg ereMere d hale
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
386
  • Hal. 18 dari 32 hale. DRA. DEWI LAKSANA binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)f. DRA. HJ. BELLY SAFRIDA binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)g. TUTI RUDYAH SALAMAH binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)h. PUPU RAMADANIAH binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)i. HADDY MULYADI MACHDAR, S.SOS. bin RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Lakilaki) R SITI AMINAH binti H.
Register : 13-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Joko Listyanto bin H. Untung Subiakto
Tergugat:
Taslianii binti Muhammad Thaher
7217
  • Bahwa terhadap harta lain berupa :Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 16 dari 31 hale Satu buah rumah terletak di Triwijaya Residen Kav 39 Jl. PangeranHidayatullan Kelurahan Banua Anyar Kecamatan Banjar Timur KotaBanjarmasin;e Satu bidang tanah dengan luas 200 M2? terletak di Triwijaya ResidenKav 39 Jl. Pangeran Hidayatullah Kelurahan Banua Anyar KecamatanBanjar Timur Kota Banjarmasin;e Satu bidang tanah dengan luas 200 M2? terletak di Triwijaya ResidenKav 39 Jl.
Register : 21-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Mme
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CREDHO DILLARO, S.H.
Terdakwa:
1.GENTINUS LELA Alias TINUS
2.SAFERIUS NGGADHO Alias SAFER
3.RAFEL RAYA Alias RAYA
4.AMBROSIUS BERNADUS BLAWIR Alias MOAT
6034
    • 1 (satu) buah ATM Bank Bri dengan nomor rekening 3605-01-032912-53-7 atas nama Saudara RAFAEL RAYA;

    Dikembalikan kepada pemilik atas nama RAFAEL RAYA

    • 1 (satu) unit mobil avanza warna Putih dengan TNKB EB 1278 BH;
    • 1 (satu) buah Kunci Mobil Avanza warna putih dengan TNKB EB 1278 BH;

    Dikembalikan kepada Saksi AGUSTINUS EPI HALE selaku pemilik.

Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Atb
Tanggal 4 Oktober 2017 — - Oktavianus Bere Mau
12748
  • pendarahan ktif dari telinga dan lubang hidung dan disertadengan muntah darah dan penyebab kematian dicurigai akibat cedera kepalaberat ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas ternyatapenyebab kematian koroban Petrus Taolin bukan disebabkan oleh kecelakaanakan tetapi karena dipukul oleh saksi Sintus Leto dengan menggunakansebuah batu yang berukuran sebesar genggaman orang dewasa hal manaberdasarkan keterangan masing masing saksi Jefry Luxyor Haebenu, PaulinaAmaral dan Selvianus Hale
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 162/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 8 Mei 2014 — - HENDRA ALIAS DOYOK BIN IYAN
325
  • yang akan membelinya dan jika narkotika jenisshabu tersebut habis laku terjual terdakwa tidak mendapat keuntungan melainkan terdakwahanya mengembalikan modatnya saja yaitu Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada UJUBADRI, akan tetapi terdakwa hanya mendapat keuntungan berupa menggunakan / memakaimenghisab shabu sisa yang sebelumnya telah terdakwa sisihkan/pindahkan denganmenggunakan sekop shabu yang terbuat clan sedotan ( pipet) plastic bening.Putusan No. 162/Pid.B/2014/PN.Kag Hal 7 dari 19 Hale
Register : 05-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pid.B/2013/PN-TB.
Tanggal 15 Mei 2013 — Pidana ; 1.SAFRIZAL HARAHAP Alias RIZAL
565
  • terpisah, dan masih akan dipergunakan dalam perkaratersebut, maka terhadap barang bukti tersebut di dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Sakdi Nasution als Encek;rrreeeeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan tinggi rendahnyapidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hale
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16/PDT. G/2013/PN.ATB
Tanggal 27 Maret 2014 — PETRUS MORUK LAWAN ABRAHAM MAU YORI FOBIA
3714
  • Moruk (Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu Penggugat membeli sapi atau tidak;Bahwa tanah saksi terletak di bagian Timur dari tanah sengketa danberdekatan dengan tanah Bene Mamulak;Bahwa setahu saksi, Pak Eujebio (Danki Brimob) ada membeli tanah dariGabiel manek didekat tanah sengketa;Bahwa tanah saksi tidak dijual Kepada pak Eujebio;Halaman 13 dari 29 halaman No. 16/PDT.G/2013/PN.ATB Bahwa Thomas Berek mempunyai 7 (tujuh) orang saudara yakni: AndreasBerek,Petrus Moruk (Penggugat),Petrus Bau, Alex Hale
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.H.Rosyadi Badar, M.Pdi
7229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • didasarkan pada penerbitan SPMT yang tidak didasarkanpada kenyataan dari pelaksanaan tugas secara nyata tersebut di atas denganrincian 12 CPNS selama 5 (lima) bulan terhitung sejak Januari 2005 sampaidengan Mei 2005 adalah sebesar Rp 42.402.500,00 dan 240 CPNS selama 6(enam) bulan terhitung Januari 2005 sampai dengan Juni 2005 sejumlahRp 1.287.649.800,00 jumlah selurunnya adalah Rp 1.330.052.300,00 (satumilyar tiga ratus tiga puluh juta lima puluh dua ribu tiga ratus rupiah), jumlahtersebut bukan hale
Putus : 22-07-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Spn
Tanggal 22 Juli 2013 — SAMINIK, DKK lawan NURBAITI, DKK
11116
  • Menghukum PARA TERGUGAT membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain Para Penggugat MemohonPutusan Yang Seadiladilnya (EX AEQUO ET BONO).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat, dan pihak Para Tergugat, datang menghadap sebagai berikut:e Untuk pihak Penggugat datang menghadapKUASAN Yasser erenceHal. 9 dari 52 hale Untuk pihak Para Tergugat dan turut Tergugat SARDIN, datangmengahadap kuasanya yang bertindak untuk dan atas nama
Register : 26-03-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 2 Desember 2015 — LIONG JIN LOENG .LAWAN Lie Tjie Tjoen, DKK
788
  • Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, Pasal 32 ayat (1) sertifikatmarunakan surat tanda buldi Hak vang harlala: sebagai alat pembuktian vangkuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya,sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang adadalam curator dan Anieatanah hale vann harcanatleiitanCela SUrat UU O27 DUKMO lana Tan Yard SoTsanignwwaerSertifikat merupakan tanda bukti hak yang kuat, dalamarti bahwa selamatidak
    1990/PT Rda Jo, Putusan$0Bshwe tanah veng dimahoen sembstalan adalah Sertniket Hale bai Ne2787/Kecamatan Bandung Wetan terbit tanggal 04101977, Surat Ukurtanggal 26021966 No. 26/1966 seluas 148 M2 tercatat atas nama LIONGJIN LOENG terlotak di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 127 fdahulu Ne.177) Keluranan Kebon Pisang, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandungyang terbit melalui proses pemberian hak berdasarkan Surat KeputusanKenala Desrah Tingkat !
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Iwan Bin Panjul Diwakili Oleh : Iwan Bin Panjul
Terbanding/Tergugat IV : Elly Asmar
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Mega Syariah KCP Cikarang sekarang Sekarang telah diambil alih kewenangannya oleh PT. Bank Mega Syariah KCP Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kab. Bekasi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Syariah Kantor Pusat Menara Mega Syariah
4218
  • Hal 12 dari 30 hale. reksa dana syariah;f. obligasi syariah dan surat berharga berjangka menengah syariah;g. sekuritas syariah;h. pembiayaan syariah;i. pegadaian syariah;j. dana pensiun lembaga keuangan syariah; dank. bisnis syariah.Dengan demikian penyelesaian perbankan syariah adalahkewenangan dari Badan Peradilan Agama, sehingga PengadilanNegeri Bekasi dalam perkara ini tidaklah berwenang memeriksa danmengadili Perkara ini;Dan dengan mengacu pada Pasal 136 HIR, maka TERGUGAT danTERGUGAT II memohon
Register : 21-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 124/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 12 April 2012 — Hj.NAIMAH melawan ERNI RITA CS
8522
  • Pinjaman pada akhir Juni 2011 (digadaikan Tergugat I kepada Tergugat II):e Emas 18 karat seberat 97,7 gram x Rp. 389.800/gram = Rp. 38.083.460,(tiga puluh delapan juta delapan puluh tiga ribu empat ratus enam puluhrupiah)Putusan Perdata No.124/Pdt.G/2011.PN.Pdg Hal 3 dari 29 Hale Emas 16 karat seberat 53,9 gram x Rp. 347.000,/gram = Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah);e.
Register : 22-02-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 15 Januari 2014 — FERDINAND TENEGAR >< PT BANK GANESHA.Cs
8426
  • Putusan manadibacakan dalam sidang vana terbuka untuk umum Dada hari Rabu tanggai 15Januari 2014 oieh Hakim Ketua yang didampingi Hakim Anggota yang dibantuHerry Astuti, SH .MH Pamtera Pengaanti vana ainaairiHal 30 Putusan No. 77/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTkuasa Penggugat dan kuasa Tergugat dan kuasa Tergugat Ill tanpadihadiri oleh Tergugat Il . hale ta/ Hakim KetuaAt 1 WER QeLV ( 3FF 0 7506ROCHMAD , SH. EDY SUWANTO, SH.MeeAROZIDUHU WARUHU.SH.MHPanitera PenggantiAHERRY ASTUTI.