Ditemukan 2618 data
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berjarak dari tempat saksi ngumpul 600meter dan kembali lagi ke tempat ngumpul lalu ada SMS masuk dari Terdakwa kekartu HP TOMY yang saat itu dimasukkan ke HP saksi Toso berbunyi "TOMBISA JEMPUT AKU DAK" lalu saksi memperlihatkan SMS tersebut pada TOMYlalu Tomy meminjam sepeda motor korban dengan alasan mengejar orang yangngambil HP tersebut, kemudian Tomy dan Gigin pergi membawa motor korban +2 jam dan pulangnya datang bertiga bersama dengan Terdakwa ;Bersesuaian keterangan DICKY MAHENDRA BIN
INDRA CHANDRI dipersidangan menerangkan :10Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira jam 14.00 WIBsaksi mau ke rumah teman saksi dan melintas di depan Pos Poldas lalu saksidipanggil oleh Toso sehingga saksi berhenti dan ikut berkumpul di Pos Poldastersebut lalu TOSO minta uang saksi dan saksi mengatakan tidak ada uang laluTOSO mengambil handphone saksi yang saksi letakkan di keranjang yang adadekat stang motor milik saksi lalu Tomy menyuruh saksi untuk membeli rokokdengan memberikan
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Selamet Riyadi Bin Misri
48 — 17
Saksi HENDRA SATRIA, SH Bin INDRA JHONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Pada hari Kamis Tanggal 09 Januari 2020 Sekira Jam23:00 Wib bertempat di desa tirta haraja kec.Muara Sugihan kab.Banyuasinsecara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai atauHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Pkbmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 2(dua) paket Narkotika jenis shabu atau kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan
26 — 12
SUPARDI Als DING Bin INDRA MAHYUDINBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sehubungan dengan saksidan rekanrekan saksi tersebut ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaperkara perjudian jenis Remi Bok;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 1 September 2010 sekitarpukul 01.00 Wib di rumah terdakwa yang terletak di Jl Pantai Sibau (Pasar PagiPutussibau) Kel Putussibau Kota Kec Putussibau Utara Kab Kapuas Hulu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi sedang bermain
52 — 21
Marzan Azwawie Bin Indra JayaDi persidangan di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul14:00 WIB saat saksi sedang membeli karet di Desa SimpangKecamatan Seluma Utara Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu,datang saksi Muhammad Fadli dan saksi Erwan Efendi, dan saksiMuhammad Fadli menanyakan apakah ada orang yang menjualgetah karet milik saksi Gustini, dan saksi menuruh untuk melihatsendiri di atas mobil.
40 — 2
Konvensi (Indra Purnama bin Tobat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuda Enggarwati binti Sukarno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
- Menghukum kedua belah pihak (Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum yang telah disetujui tersebut tertanggal 08 Juli 2022, yaitu:
3.1 Hak asuh anak (hadanah) Karim Alfarrokh bin
Indra Purnama lahir di Bontang, 15 Maret 2018 dan Kaina Nurazzahrah binti Indra Purnama lahir di Bontang, 28 Februari 2020 ada pada Termohon Konvensi selaku ibu kandungnya;3.2 Memerintahkan kepada Termohon Konvensi untuk memberikan akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan dua orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang namanya sebagaimana tercantum pada diktum angka 3.1 tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Pemohon Konvensi
56 — 9
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana adalah subyek pelakutindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaituorang (si pelaku) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaadalah PERLI PANCA INDRA Bin INDRA sebagai orang yang telah didakwa olehpenuntut umum karena melakukan suatu tindak pidana, dan terdakwa mengakui seluruhidentitasnya yang sesuai dalam surat dakwaan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DARMAWAN SUTRAJAYA Als IWAN Bin RADEN RIA Alm
17 — 7
Terdakwa ANDRA alias SAING bin INDRA
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
38 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Syafrijar alias Feri Syafrijar bin Indra Rapoli) terhadap Penggugat (Safitri Wulan Dari alias Syafitri Wulan Dari Binti Syahrul);
- Menetapkan kedua orang anak
8 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Poeja Tasya Meta binti Sutaji dengan calon suaminya yang bernama Taufik Hidayat bin Indra A.M., di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
YOKI AMINOTO Alias YOKI Bin HASAN BASRI
86 — 25
Saksi TOPAN WIJAYA BIN INDRA JAYA dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira jam 21.00 WIBdi Desa Suka Datang Kecamatan Curup Utara Kabupaten RejangLebong Anggota Opsnal Polres Rejang Lebong melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUDARMANSYAH; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi sedang dudukdi ruang tamu rumah milik Terdakwa; Bahwa tujuan Saksi berada di rumah terdakwa tersebut hanya
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUDARMANSYAH Alias SUDAR Bin SERABAIHI
99 — 26
Saksi TOPAN WIJAYA BIN INDRA JAYA dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira jam 21.00 WIBdi Desa Suka Datang Kecamatan Curup Utara Kabupaten RejangLebong Anggota Opsnal Polres Rejang Lebong melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUDARMANSYAH; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi sedang dudukdi ruang tamu rumah milik Terdakwa; Bahwa tujuan Saksi berada di rumah terdakwa tersebut hanya
131 — 37
EMEN bin INDRA BUANA ;.> Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena tindakpidana penggelapan atau tindak pidana Jaminan Fidusia yangdilakukan oleh terdakwa;> Bahwa, Penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Hengki Bin Rusdi
27 — 15
buah handphone merk Samsung A20Swarna hitam no.IMEI : 359302/10/13899/6, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat tanpa plat warna putih biru noka : MH1JFP111FK842467nosin : JFP1E1855678, 1 (satu) lembar kantong plastic warna putihbergaris merah bertuliskan P Peni tersebut adalah benar barang buktiyang dipergunakan dalam perkara Terdakwa;Bahwa Tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi;2.Aan Driansyah Bin
Indra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah mengambilbarang milik orang lain;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal tanggal 31Agustus 2020 sekitar pukul 04.00 WIB di dalam rumah korban di DusunHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 568/Pid.B/2020/PN Sky Desa Tanjung Agung Selatan Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi diberitahuoleh Deri Natalia Bin Ihwan yang
24 — 3
ROBY SYAPUTRA als ROBY bin INDRA PUTRA,dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :=" Bahwa benar saksi terlebih dahulu ditangkap oleh anggota polsek bukitraya pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 wibdi Jl. Kertama dan sekitar Pukul 12.30 Wib bertempat dijalan GuramiIndah Kel. Simpang Tiga Kec.
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
SAPRIADI ALS ADI BIN SAHRIL
79 — 32
Za bin Indra Gunawan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);
32 — 4
Abidzar Alfarizqi Bin Indra Setiawan, tempat dan tanggal lahir, Batam, 19 Maret 2023, umur 1 bulan, sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah), setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp648.000.00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
79 — 20
Bahwa saksi menerangkan pada saat itu terdakwa menggunakan bajuwarna hitam dan celana panjang jeans warna hitamAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6.SAKSI ROBET JEPISA Bin INDRA POWER, tidak dapat hadir dipersidangan sehingga keterangannya sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa saksi menerangkan pada hari
34 — 26
persidangan Saksi tidakmengetahuinya;halaman 20 dari 55 halaman Bahwa terhadap pemeriksaan di BAP Penyidik prihaltandatangan pada intinya Saksi membenarkan keteranganSaksi Polri namun Saksi tetap ragu dengan tandatanganpada lembar pemeriksaan tersebut karena pada saat itubanyak lembaran surat yang harus ditandatanganinyasehingga Saksi tandatangan saja dengan tetap terlebihdahulu membacanya.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya;Saksi LINGGA SAPUTRA Bin
INDRA GUNAWAN, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa sebelum dimuka persidangan ini Saksi pernahmemberikan keterangan dihadapan Penyidik sepertitermuat didalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi bersama Terdakwa ALMIZAN alias CANDRAtelah mengambil bibit sawit milik PT.
sawit di wilayahkabupaten Sarolangun; Bahwa selain memiliki lokasi untuk penanaman bibitkelapa sawit tadi, PT.PUM juga memiliki Jlokasipenyemaian pembibitan yang terletak tidak jauh darikantor perkebunan perusahaan yakni di daerah SungaiGelam dan setelah bibit kelapa sawit berusia lebihkurang dua tahun kemudian bibit dipindahkan kelokasi pembibitan di Afdeling I daerah SungaiTelisak Desa Lamban Sigatal yang letaknya juga tidakjauh dari kantor perusahaan perkebunan PJM; Bahwa Saksi LINGGA SAPUTRA Bin
INDRA GUNAWAN bersamaTerdakwa ALMIZAN alias CANDRA Bin MAKMUN telahdilaporkan oleh manejemen perusahaan PT.PJM kantorhalaman 38 dari 55 halamanSarolangun karena diduga telah mengambil sebanyaklebih kurang 4.050 (empat ribu lima puluh) pokokbatang bibit kelapa sawit yang beumur lebih kurangtiga tahun dengan tinggi batang lebih kurang duameter di lokasi pembibitan di Afdeling I daerahSungai Telisak Desa Lamban Sigatal;Bahwa manejemen perusahaan PT.PJM itu telah didengarketerangannya dimuka persidangan
41 — 18
) UU No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal301 ayat (2) RBg.Menimbang, bahwa bukti surat (P.4) berupa asli Surat keteranganmediasi dari kepala desa, isinya menjelaskan Pemohon dan Termohon telahdimediasi oleh aparat desa namun tidak berhasil, isinya berkaitan langsungdengan permohonan Pemohon sehingga Majelis Hakim berpendapat relevanuntuk dipertimbangkan dan patut diterima;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Wibowo bin
Indra dan Jufri binMuhammad Amin.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Als WAHYU Bin NAHARUDDIN
2.ASRULLAH Als ASRUL Bin MUSTAMIN
23 — 0
sabu dengan berat 0,26 (nola koma dua enam) gram brutto atau 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;
- 1 (satu) buah alat isap sabu (bong) lengkap;
- 1 (satu) buah serok plastic;
- 1 (satu) buah korek gas
Seluruhnya dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama HARYUDI ALS LODI BIN ARIS dan ANGGA NUARI als ANGGA bin
INDRA SURYADI;6.