Ditemukan 2827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hadar hidar
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 91/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
MUSIDI
Tergugat:
Kepala Desa Sidodadi
388282
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 diadakan musyawarah terkaitSurat pernyataan siap diberhentikannya para Perangkat Desa, dalammusyawarah tersebut dihasilkan keputusan bahwa surat pernyataan siapdiberhentikan dikembalikan kepada kelima Perangkat Desa, yang dihadirioleh :1) Bapak Frans Haidar selaku Kepala Dispermades P3A KabupatenKebumen,2) Bapak Supriyadi selaku Camat Puring, beserta staf,3) Kapolsek Puring dan anggota,4) Danramil Puring dan anggota,5) BPD Desa Sidodadi dan anggota,6) Kepala Desa Sidodadi
    Kepala Desa untuk menerbitkansurat keputusan pencabutan surat pemberhentian perangkat desa tersebut; Bahwa Kepala Desa tetap bersikukuh dengan mencoret 2 perangkattersebut tetap menolak terhadap jawaban banding, dan jawaban Kadesapabila tidak puas silahkan menempuh lewat jalur hukum; Bahwa tugas Kepala Desa dan Ketua BPD tidak sejajar hanya sebagaimitra kerja; Bahwa saksi pernah dipanggil dari BPD secara resmi mengajakkonsultasi, tapi tidak ada berita acaranya;Saksi VI dari Penggugat bernama : Frans Haidar
    Supriyadi, Suhud, RahmatBudi Waluyo, dan Frans Haidar, perangkat desa Sidodadi yang mengajukansurat pengunduran diri sebagai perangkat desa adalah 5 (lima) orang termasukPenggugat kemudian kelima surat pengunduran diri sebagai perangkat desaSidodadi tersebut di tolak oleh Tergugat dan memerintahkan kepada kelimaHal. 59 dari 66 Putusan Nomor : 91/G/2020/PTUN.Smgperangkat desa Sidodadi untuk kembali aktif bekerja sebagai perangkat desaSidodadi namun pada tanggal 18 Agustus 2020 Tergugat menerbitkan
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAFIK bin MOHAMMAD YASIN
777
  • HAIDAR ALI FUAD. Bahwa saksi mengetahui di Desa Ranggeh, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan ada program prona daricerita orang tua saksi;Halaman 12 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN.
    Haidar Ali Fuad, Abd.Halaman 31 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN. BilGhufron, Imron Rusadi, Fauza, Drs. Muhammad Taufiq Hidayat, MH., Moch.Hasari, Akhmad Toha, Muhammad Kusen, Sumarto, dan saksi EdySuwignyo, serta keterangan ahli Dr. Bambang Suheryadi, SH.
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5625
  • ., DKK, Advokat yang berkantor di KotaSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Februari 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada REZA HAIDAR,S.H., Advokat yang berkantor di Kota Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 347 / Pid.Sus / 2017 / PN. MGL
Tanggal 7 Nopember 2017 — AJET Bin SUKIRNO
1917
  • Tulang Bawangatau setidaktidak nya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili Setiap orangyang tanpa hak = atau)= melawan = hukum = menawarkan ~ untukdijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :moonen Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017, sekira jam 13.00 wib, ketikapada saat saksi EDUIN RAIS, Spd Bin HAIDAR
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
497
  • maupun Termohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksi keluarga/Ayah kandungnya yang bernama ENGKOS KOSASIH bin KHALIL, umr 63tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BuyutKampung Kutasirap RI 001 RW 014 Kelurahan Pegambiran KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon, dan kenal dengan Pemohonsebagai anak menantu yang bernama Riza Haidar
Putus : 06-08-2009 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/PDT/2007
Tanggal 6 Agustus 2009 — H. AMIR Bin H. AMIN, ; RUDI SENJAYA ;Hj. EMOH ERNAWATI, dkk.
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haidar bin H. Hasan Mustopa(Turut Tergugat V) telah menjual kepada H.
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1461/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
703
  • Naufal Haidar, Kelahiran Surabaya, 24 April 2013 diserahkan kepada Penggugat (Siti Munawwaroh binti Erpan) sampai anak-anak tersebut Mumayyiz/umur 12 tahun, dengan kewajiban Penggugat harus tetap memberikan akses kepada Tergugat jika suatu waktu Tergugat datang untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah untuk seorang anak yang bernama Ach.
Naufal Haidar, Kelahiran Surabaya, 24 April 2013, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % (lima persen) setiap tahunnya, di luar biaya-biaya pendidikan dan kesehatan, sejak putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
4.
Register : 12-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Cpm I Nyoman Sudarmono
21255
  • Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa danSaksi 1 Kapten Inf Nuri Wahyudi' menikah sesuaiketentuan dinas dilingkungan TNI AD di KUA Ciracasdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Nabila Saiva Arianiumur 8,5 tahun dan Rafi Haidar Akhani umur 5,5tahun.4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Haidar Husain, Laki laki, lahir dl Jakarta 18 Maret 2008;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadi pertengkarandan perselisihnan terus menerus yang disebabkan :a.
Register : 25-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3589/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Agum Adji Mukti bin Suman) terhadap Penggugat (Indy Laili Mufidah binti Misdi);
    3. Menetapkan anak bernama Ahmad Rafa Haidar bin Muhammad Agum Adji Mukti, lahir di Surabaya pada 22 Juli 2022 dan Muhammad Rhaka Alfarizqi bin Muhammad Agum Adji Mukti, lahir di Surabaya pada 28 Nopember 2023, berada
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 —
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 661PK/Pdt/2010Januari 1985 yang dibuat dan ditandatangani olehdan antara HAIDAR selaku Penjual dan KUSAI BAHARselaku Pembeli dihadapan Camat Cukuh Balak selakuPPAT (bukti P1) ;2. Fotocopy sesuai asli surat keterangan pemilikantanah oleh KUSAI BAHAR atas' tanah pertanianberupa kebun kelapa seluas + 5 Ha tertanggal 21Desember 1989 (bukti P2) ;3.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — H. KASMO HP bin HAJI PITAL
370189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haidar sebesarHal. 11 dari 78 hal. Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019Rp20.399.500,00 beserta Lampiran : (Asli SSP Lembar ke5Rp1.019.975,00 fotocopy kuitansi yang bermaterai Rp6.000,00sebesar Rp20.399.500,00 fotocopy BA Pembayaran, fotocopy SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 66/593/PPAT/DisPL&TR/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011, fotocopy Surat Pernyataan,fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Perwatasan danfotocopy BA Pemeriksaan Tanah Perwatasan):51) Kuitansi warna merah muda a.n.
    Haidar Rp27.817.500,00beserta fotocopy kuitansi bermaterai Rp6.000,00 sebesarRp27.817.500,00 fotocopy Berita Acara Pembayaran tanggal 9Agustus 2012 bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat PelepasanHak Atas Tanah Nomor 384/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat Setoran PajakRp1.390.875,00 a.n. M. Haidar;129) Kuitansi warna biru muda an.
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5174/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Faraj Haidar Alwi, laki-laki, lahir di Tangerang, 10 Juni 2015;

    berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Termohon selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut

    4.3.

Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Haidar Tsaqieb bin Mustaqim, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;

    6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah anak sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    7. Memerintahkan

Register : 12-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1234/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4444
  • Boyolali;
  • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:

    2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2. Nafkah iddah selama masa iddah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    3. Menetapkan hak asuh untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Haidar

Register : 15-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • terhadap ke 2 (dua) anak tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui Penggugat (SUSILOWATI Binti SUNGADA) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
  • DALAM REKONVENSI:

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan anak yang bernama HAIDAR
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
21996
  • Sekar Wijayayang berkedudukan di Gedung Multivision Tower Lt.9, Jalan KuninganMulia Lot 9B, Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatan ; Bahwa saksi hadir bersama bapak Haidar selaku direktur PT.
    Hatra TriRana Jaya dan kapasitas saksi dan bapak Haidar mewakili Tergugat II(Haryo Putra Nugroho) karena Tergugat II berhalangan hadir ; Bahwa dalam pertemuan tersebut, saksi hanya menyampaikan pesandari Tergugat Il untuk menampung apa yang dibicarakan dalam pertemuantersebut ; Bahwa yang menjadi pokok bahasan dalam pertemuan tersebutadalah mengenai cicilan pembayaran pembelian tanah yang dilakukanantara Penggugat dengan para Tergugat dan dalam pertemuan tersebutPenggugat (PT.
    tersebut,Penggugat sudah tahu mengenai cagar budaya tersebut ; Bahwa pembayaran dilakukan dengan memakai Giro yang sudah adatanggalnya, sehingga pas jatuh tempo tinggal mencairkan saja ; Bahwa setahu saksi, Giro tersebut tidak dicairkan karena adapembatalan; Bahwa proyek kerja sama tersebut sudah tidak berjalan karenamasalah pembayaran dan adanya pembatalan perjanjian secara sepihakoleh Penggugat ; Bahwa yang melakukan transaksi jual beli, adalah pihak perorangan ; Bahwa kapasitas saksi dan pak Haidar
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • yang di sediakan untuk itu;

    DALAM REKONVENSI:

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
    Menetapkan hak asuh anak masing-masing :

    2.1.Nama Raden Ajeng Keisya Alia Maharani Binti Raden Panji Herman Arianto,S.E, M.Si lahir di Bengkulu tanggal 20 Januari 2007;

    2.2.Nama Raden Panji Faturrahman Haidar

    2011;

    berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    Nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Raden Ajeng Keisya Alia Maharani dan Raden Panji Faturrahman Haidar

Register : 09-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 493/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 9 September 2015 — MUSTAKIM BIN SYAPRIN;
4321
  • Rahmat Klantan Sakti mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Herferin Haidar Bin Hakim Wisley, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang pengancaman, pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Rumah Makan Wak Gaul DesaMacang Sakti Kec.
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Ptk
Tanggal 7 Agustus 2018 — - Pembanding VS - Terbanding
6928
  • Ali Masykuri Haidar,SH Panitera Pengganti,ttdH.Junaidi, SH.Perincian Biaya:a. Proses Rp 139.000,00b. Redaksi Rp 5.000,00c. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Hal. 28 dari 27 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2018/PTA.Ptk Dssiein oy Wien WT PIA Periticincus