Ditemukan 2650 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 10 April 2017 — PADLI GUSRIAN Als AMI Bin APRIADI
24 — 3
24 — 3
ROBY SYAPUTRA als ROBY bin INDRA PUTRA,dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :=" Bahwa benar saksi terlebih dahulu ditangkap oleh anggota polsek bukitraya pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 wibdi Jl. Kertama dan sekitar Pukul 12.30 Wib bertempat dijalan GuramiIndah Kel. Simpang Tiga Kec.
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 24/Pid.B/2020/PN Crp Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUDARMANSYAH Alias SUDAR Bin SERABAIHI
102 — 28
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUDARMANSYAH Alias SUDAR Bin SERABAIHI
102 — 28
Saksi TOPAN WIJAYA BIN INDRA JAYA dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira jam 21.00 WIBdi Desa Suka Datang Kecamatan Curup Utara Kabupaten RejangLebong Anggota Opsnal Polres Rejang Lebong melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUDARMANSYAH; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi sedang dudukdi ruang tamu rumah milik Terdakwa; Bahwa tujuan Saksi berada di rumah terdakwa tersebut hanya
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Poeja Tasya Meta binti Sutaji dengan calon suaminya yang bernama Taufik Hidayat bin Indra A.M., di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 05-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7461/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
44 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) atas anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
3.1 Muhammad Nazhif Syafiq bin Indra Permana, lahir di Bandung tanggal 21 Mei 2008;
3.2 Rizky Rizamul Hikam bin Indra Permana, lahir di Bandung tanggal 30 April 2012;
3.3 Nazheefa Syakira Permana binti Indra Permana, lahir di Bandung tanggal 10 Agustus 2017
sampai
Register : 07-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Pbm Tanggal 2 Mei 2017 — Ardiansyah bin Hosani
134 — 38
134 — 38
EMEN bin INDRA BUANA ;.> Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena tindakpidana penggelapan atau tindak pidana Jaminan Fidusia yangdilakukan oleh terdakwa;> Bahwa, Penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember
Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 175/PID.B/2017/PN.Rgt Tanggal 21 Juni 2017 — DERI EGO SAPUTRA bin alm SUPIARTONO
86 — 20
86 — 20
Bahwa saksi menerangkan pada saat itu terdakwa menggunakan bajuwarna hitam dan celana panjang jeans warna hitamAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6.SAKSI ROBET JEPISA Bin INDRA POWER, tidak dapat hadir dipersidangan sehingga keterangannya sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa saksi menerangkan pada hari
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Caniago bin Indra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melia Zona binti Makmur) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Mre Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
SAPRIADI ALS ADI BIN SAHRIL
79 — 32
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
SAPRIADI ALS ADI BIN SAHRIL
79 — 32
Za bin Indra Gunawan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 78/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 21 Oktober 2015 — ALMIZAN alias CANDRA Bin MAKMUN
36 — 27
36 — 27
persidangan Saksi tidakmengetahuinya;halaman 20 dari 55 halaman Bahwa terhadap pemeriksaan di BAP Penyidik prihaltandatangan pada intinya Saksi membenarkan keteranganSaksi Polri namun Saksi tetap ragu dengan tandatanganpada lembar pemeriksaan tersebut karena pada saat itubanyak lembaran surat yang harus ditandatanganinyasehingga Saksi tandatangan saja dengan tetap terlebihdahulu membacanya.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya;Saksi LINGGA SAPUTRA Bin
INDRA GUNAWAN, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa sebelum dimuka persidangan ini Saksi pernahmemberikan keterangan dihadapan Penyidik sepertitermuat didalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi bersama Terdakwa ALMIZAN alias CANDRAtelah mengambil bibit sawit milik PT.
sawit di wilayahkabupaten Sarolangun; Bahwa selain memiliki lokasi untuk penanaman bibitkelapa sawit tadi, PT.PUM juga memiliki Jlokasipenyemaian pembibitan yang terletak tidak jauh darikantor perkebunan perusahaan yakni di daerah SungaiGelam dan setelah bibit kelapa sawit berusia lebihkurang dua tahun kemudian bibit dipindahkan kelokasi pembibitan di Afdeling I daerah SungaiTelisak Desa Lamban Sigatal yang letaknya juga tidakjauh dari kantor perusahaan perkebunan PJM; Bahwa Saksi LINGGA SAPUTRA Bin
INDRA GUNAWAN bersamaTerdakwa ALMIZAN alias CANDRA Bin MAKMUN telahdilaporkan oleh manejemen perusahaan PT.PJM kantorhalaman 38 dari 55 halamanSarolangun karena diduga telah mengambil sebanyaklebih kurang 4.050 (empat ribu lima puluh) pokokbatang bibit kelapa sawit yang beumur lebih kurangtiga tahun dengan tinggi batang lebih kurang duameter di lokasi pembibitan di Afdeling I daerahSungai Telisak Desa Lamban Sigatal;Bahwa manejemen perusahaan PT.PJM itu telah didengarketerangannya dimuka persidangan
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 208/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
) UU No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal301 ayat (2) RBg.Menimbang, bahwa bukti surat (P.4) berupa asli Surat keteranganmediasi dari kepala desa, isinya menjelaskan Pemohon dan Termohon telahdimediasi oleh aparat desa namun tidak berhasil, isinya berkaitan langsungdengan permohonan Pemohon sehingga Majelis Hakim berpendapat relevanuntuk dipertimbangkan dan patut diterima;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Wibowo bin
Indra dan Jufri binMuhammad Amin.
Register : 12-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 657/Pdt.P/2023/PA.JT Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
75 — 92
75 — 92
Bin Muhamad Zein(selaku keponakan Pewaris/ selaku ahliwaris pengganti AlmarhumahElida Sjamsu binti Syamsu Bahar);
Suhendra Bin Indra Jaya; (selaku keponakan Pewaris/ selaku ahliwaris pengganti AlmarhumIndra Jayabin Syamsu Bahar);
Yulisa Binti Indra Jaya(selaku keponakan Pewaris/ selaku ahliwaris pengganti AlmarhumIndra Jayabin Syamsu Bahar);
Riri
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BATAM Nomor 699/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Abidzar Alfarizqi Bin Indra Setiawan, tempat dan tanggal lahir, Batam, 19 Maret 2023, umur 1 bulan, sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah), setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp648.000.00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 06-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Als WAHYU Bin NAHARUDDIN
2.ASRULLAH Als ASRUL Bin MUSTAMIN
27 — 0
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Als WAHYU Bin NAHARUDDIN
2.ASRULLAH Als ASRUL Bin MUSTAMIN
27 — 0
sabu dengan berat 0,26 (nola koma dua enam) gram brutto atau 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;
- 1 (satu) buah alat isap sabu (bong) lengkap;
- 1 (satu) buah serok plastic;
- 1 (satu) buah korek gas
Seluruhnya dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama HARYUDI ALS LODI BIN ARIS dan ANGGA NUARI als ANGGA bin
INDRA SURYADI;6.
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Panji Perdana Kusuma bin Indra Kusuma ) terhadap Penggugat ( Eka Suryani binti Sabirin )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1160/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
I. Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (REZA NUGRAHA BIN INDRA DEPARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (RIZKA WAHDA BINTI SYAIRIL ADWAR LUBIS) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
II. Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bgl Tanggal 2 Maret 2023 — Terdakwa
98 — 9
98 — 9
>D I L I :
- Menyatakan Anak BERRYL KHALIF AL HADI Bin DARMAWANSYAH, Anak ANDIKA TRI PANJI Bin IBUS ZAINAL ARIFIN , Anak FERDINAN IRFAN FIRLY Bin BUDI FIRLY, Anak DIEGO STHEVANO Bin YUDI SAPUTRA, Anak MARDIAN APRIANSYAH Bin SYAHRIAL, Anak KAKA BIMO SETIAWAN Bin YUDI FAHRIZAL, dan Anak RAFFI PRATAMA Bin
INDRA BAKTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
- Mengenakan tindakan oleh karena itu kepada Para Anak tersebut berupa dikembalikan kepada orangtua masing-masing;
- Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar Para Anak segera dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Register : 06-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN CURUP Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Crp Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Sayuti Als Cai Bin Abdur Rasid
117 — 98
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Sayuti Als Cai Bin Abdur Rasid
117 — 98
menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah Pasar atas KelurahanPelabuhan Baru, Kecamatan Curup Tengah, ada seorang lakilaki yang sedangmengendarai 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand max sedang membawa NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, mendapatkan informasi tersebutSaksi Pipin Nurkholis Bin Ngalwan bersama Saksi Topan Wijaya Bin
Indra Jayayang merupakan anggota Polsek Curup langsung pergi menuju ke arah Pasar Ataskemudian Saksi Pipin dan saksi Topan melihat 1 (Satu) unit mobil Grand max yangdikendarai terdakwa melintas dan berhenti di depan Gudang Beras Epa, laluterdakwa turun dari mobil menuju gudang beras Epa, setelah itu karyawan tokoberas memuat beras kedalam mobil sementara terdakwa menunggu di sampingmobil, setelah selesai memuat beras kedalam mobil terdakwa langsung masukkedalam mobil, tak lama kemudian Saksi Pipin
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah Pasar atasKelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah ada seorang lakilakiyang sedang mengendarai 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grand max sedangmembawa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja,mendapatkan informasi tersebut Saksi Pipin Nurkholis Bin Ngalwan bersamaSaksi Topan Wijaya Bin
Indra Jaya yang merupakan anggota Polsek CurupHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Crplangsung pergi menuju ke arah Pasar Atas kemudian Saksi Pipin dan saksiTopan melihat 1 (Satu) unit mobil Grand max yang dikendarai terdakwamelintas dan berhenti di depan Gudang Beras Epa, lalu terdakwa turun darimobil menuju gudang beras Epa, setelah itu karyawan toko beras memuatberas kedalam mobil sementara terdakwa menunggu di samping mobil,setelah selesai memuat beras kedalam mobil terdakwa langsung
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Mre Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUDIK BIN BAKRI
57 — 6
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUDIK BIN BAKRI
57 — 6
Bakri dimana dalam persidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalampersidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengertiserta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggupertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit, demikian pula keteranganpara Saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudara RanzaAprizal Bin
Indra Gunawan yang dihadapkan, diperiksa dan diadili dipersidangan Pengadilan Negeri adalah benar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yang mampudimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara ini tidak terdapatKesalahan Subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa namun demikian apakah Terdakwa dapatdipersalahkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Tub Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIAN, S.H
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
M. HANNAFIAH AL HAROBI Als CAN Bin AHMAD SARIF.Alm.
85 — 28
1.AGUSTIAN, S.H
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
M. HANNAFIAH AL HAROBI Als CAN Bin AHMAD SARIF.Alm.
85 — 28
;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang BuktiPM.01.01.90.06.15.1432 terhadap Terdakwa Candra Als Ican Bin Indra, padahari Selasa tanggal 23 Juni 2015 bahwa Barang Bukti berbentuk : Daun,ranting, buah, biji kering warna : Hijau kecoklatan , terhadap barang buktitersebut disimpulkan Positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009) yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Hj.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Spn Tanggal 10 Februari 2014 — HAKIM MALINDO Bin JONIFER
76 — 7
76 — 7
Saksi RICKY INDRA Bin INDRA ;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013 saksi ada menerima sms (shortmassage service) dari saksi MEKY PANDUWINATA yang bertuliskan siapa yang mau membeli laptop acer baruki *Bahwa selanjutnya saksi membalas sms tersebut dengan menanyakanwarna apa dan berapa harganya, kemudian MEKY PANDUWINATAmembalas dengan mengirim sms kembali yang berisi warna coklat, bukaharga 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), lalu saksi Menjawab tidak bisa dilihat dulu barangnya saksi MEKY