Ditemukan 3445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • 1064/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal dahulu di Kabupaten
    Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 12 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Malangsari RT 003 RW 010 Desa Wonokerto, KecamatanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.WngWonogiri, Kabupaten Wonogiri Selama 8 Tahun 2 Bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Febrianti Nur Azizah (P) lahir tanggal 05Februari 2011(saat ini ikut dengan Penggugat);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
    tidak adasuatu peninggalan apapun yang bisa digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratnya dari padamaslahat nya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1064
    Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1064/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Agama Palembang, dengan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 11 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.PLGa.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.PLG2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Terhadap Tergugat (qaPE epada Penggugat (isFS CC:3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK atasnama: )syyang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraSelatan Kota Palembang tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.1);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.PLG2.
    Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.PLGPanggilan Rp 280.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Klas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
121
  • 1064/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
    Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Februari 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 18 Februari 2014;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.maka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON
122
  • 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1064/Pdt.P/2017/PA.SbyIo ayy h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il.Pemohon Ill.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX. yang berkantor diXXXX, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa, semasa hidupnya almarhumah : XXXX dengan almarhum: XXXXBtetap beragama Islam, tidak pernah menikah lagi dan tidak pernahmengangkat anak.Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.7.
    XXXX,umur 31 tahun;Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 12 hal. bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.
    Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami MajelisPenetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.
    ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1064/Pdt.G/2017/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar
    No.1064/G20172. Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp. 10.000.00. (sepuluhribu rupiah);3.
    No.1064/G2017B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku sepupupenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah tahun 2003 Penggugat danTergugat tinggal dirumah kontrakan sampai berpisah, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang.
    No.1064/G2017Le cll OSs coil Gljelyl dogg dey Goll GU Wher e25 13)CS gt Si paeey Lb!
    No.1064/G2017Drs. Mahdi, SH.MH.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MH.Perincian biaya :Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 315.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.1064/G2017
Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1064/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 10 April 2013 — ANI MULYATI
225
  • 1064/Pdt.P/2013/PN.KDL
    Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1064/PdtP/2012/PNKdl.Atas Nama Pemohon :ANI MULYATIHari Penetapan R ABUTanggal 10 APRIL 2013Susunan Persidangan :1.ABDUL BARI A. RAHIM, S.H.M.H....... Hakim tunggal2.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anakbernama ANI MULYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 06 Juli 1984;Halaman 1 Penetapan No. 1064 /Padt. P/2013/PN. Kadll/. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :ANI MULYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kendal pada tanggal06 Juli 1984, dari perkawinan yang sah antara NGADERI denganREMU, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Halaman 2 Penetapan No. 1064 /Padt. P/2013/PN. kdl!4.
    MUFIDIN, umur 33 tahun, bertempat tinggal di DesaBotomulyo RT.002/ RW.004 KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Wiraswasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan pertemanan ,saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah memang benar anak daripasangan suami isteri NGADERI dengan RE M U;Halaman 4 Penetapan No. 1064 /Padt. P/2013/PN.
    RAHIM, SH, MH Halaman 8 Penetapan No. 1064 /Padt. P/2013/PN. KallPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Ro. 30.000,Biaya Proses : Ro. 25.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Penyerahan Akta oleh Jurusita : RO. 5000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Jumlah : Rp. 124.000,Halaman 9 Penetapan No. 1064 /Padt. P/2013/PN. Kall
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1519
  • 1064/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    Bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Pewarispada tanggal 24 Agustus 2021, berdasarkan kutipan akta kematian NomorAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SasakpanjangHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1064/Pat.P/2021/PA.CbnKecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor, untuk selanjutnya disebutsebagai Pewaris;Tentang Silsilah dan Riwayat Perkawinan Pewaris2.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk keperluanyang berupa uang deposito pada Bank Mandiri untuk bayar hutang piutang;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1064/Pat.P/2021/PA.Cbn8. Bahwa dengan faktafakta yang telah diuraikan tersebut di atas,permohonan para pemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimanadiatur dalam Pasal 173 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Pewaris,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.1;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1064/Pat.P/2021/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.2;3.
    Kewenangan relatif ini berkaitan dengan tempat untukHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 1064/Pat.P/2021/PA.Cbnmengajukan perkara dimana dalam hal ini Pengadilan Agama Cibinongberwenang secara wilayah yurisdiksi terhadap permohonan aquo;Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo terdapat identitas paraPemohon yang berkaitan dengan tempat kediaman para Pemohon.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 60.000, Panggilan Rp 0, PNBP Panggilan Rp 0, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1064/Pat.P/2021/PA.Cbn
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa yl) (antl all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Rancakukun XXXX KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaUcu M.
    :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Ucu M.
    Surat:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.a.
    Lia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiTid.Ervina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.
    Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1064/Pdt.G/2021/PA.Srh
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2021/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2021/PA.SrhPenggugat dan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembaliuntuk membina rumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dalle wolall ale gle kero aroil at, rs ris!
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2021/PA.Srhantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.SrhMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.SrhPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 450.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 200.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 790.000(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 19-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1064/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.KisFN be NN yA >xe laieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, (di rumah Orang Tua Penggugat), sebagaiPenggugat
    Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.kKis6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan Suamilstri lagi sejak Tanggal 24 Juli 2019, sampai dengansekarang;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Raini,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1064/Pdt.G/2020/PA.Mks
    ;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mks1. SAKSI, umur 56 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, sedang Termohonsebagai isteri Pemohon bernama St.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.
    Igojs olyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mkssesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mks4.
    Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Proses Rp50.000,003. PanggilanRp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mks
Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — MUHAMMAD ASRUL bin ABD. RAZAK alias ACCUNG
15942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1064 K/Pid.Sus/2018
    PUTUSANNomor 1064 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selayar telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ASRUL binABD. RAZAK aliasACCUNG;Tempat lahir : Benteng, Kab.
    Putusan Nomor 1064 K/Pid.Sus/2018pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menghukum Terdakwa Muhammad Asrul bin Abd.
    Putusan Nomor 1064 K/Pid.Sus/2018permohonan kasasi pada tanggal 9 Maret 2018 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar pada tanggal 21 Maret2018.
    Putusan Nomor 1064 K/Pid.Sus/2018M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sumardijatmo, S.H., M.H. dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum.
    Putusan Nomor 1064 K/Pid.Sus/2018
Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Junaedi 2. Tempat lahir : Karang Anyer 3. Umur/Tanggal lahir : 37/19 Februari 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar I Gang Jambu Dusun I Timur Desa Karang Anyer Kecamatan Beringin Kab. Deli Serdang 7. Agama : Indonesia 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
154
  • 1064/Pid.Sus/2016/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1064/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Junaedi2. Tempat lahir : Karang Anyer3. Umur/Tanggal lahir : 37/19 Februari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Gang Jambu Dusun Timur Desa KarangAnyer Kecamatan Beringin Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 4 September 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1064/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 9 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket shabu dikemas plastic klip transparan ditaksir seberat +0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastic;1 (satu) unit handphone Nokia Warna hitam dengan no sim card081263252180.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1064
    Deli Serdangatas tindak pidana Narkotika;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa danditemukan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan, ditaksirseberat bruto + 0,16 (nol koma enam belas) Gram, 1 (Satu) buah sendokshabu terbuat dari pipet plastik , 1 (Satu) unit Hand Phone Nokia warnaHitam dengan nomor simcard 0812 6325 2180; Bahwa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan, ditaksirseberat bruto + 0,16
    ,S.H.dioSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoDENI SYAFRIANTO, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1064/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Nomor 1064/Padt.G/2017/PA Bjm.
    Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA Bjm.
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1064/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2021/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 09 November 2017 yang dikeluarkan untukwilayah xXXxxXXxXxXxxX XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2021/PA.SlwPerkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mempertahankanperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagj,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.SIwPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.SIwmeteralJumlah : Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 April 2018 — pemohon termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 1064/Pdt.G/2018/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon , dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    1064/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Lengkong RT. 008 RW.005 Desa Jeruk Legi Kulon Kecamatan Jeruk LegiKabupaten Cilacap, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam
    Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon selaluterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, membuat Pemohon menderitalahir batin serta Pemohon sudah tidak sanggup untuk mempertahankanPenetapan Nomor: 1064/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari5 halamanrumah tangganya dengan Termohon, sehingga Pemohon memilih jalanmengajukan Permohonan jin Ikrar Talak di Pengadilan Agama Cilacap;9.
    Menyatakan perkara Nomor : 1064/Pdt.G/2018/PA.Clp yang diajukan olehPemohon , dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 12 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 H.Oleh kami Drs. Nadjib, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.
    WanPenetapan Nomor: 1064/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanAhmad, M.H. dan Drs. Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
    ,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1064/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2021/PA.KItSpayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat tinggal di KABUPATEN KLATEN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat tinggal di KABUPATEN KLATEN, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 06 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA. Kit7. Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.
    Panggilan : Rp. 255.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA. kIt4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Ro. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000 ,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA. kIt
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1064/Pdt.G/2019/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Kis2 rN 4, 6% vt >ae) rs) oNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA. Kismohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas B kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan Penggugat dari biaya perkara;4.
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA. Kissebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA. KisKompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    1064/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1064/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:xx, NIK 6471054904970002, tempat dan tanggal lahir Samboja, 09 April1997, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di xx KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi
    ,M.H. dan Ronald Saihaan, S.H., M.H. para Advokat /Pengacara / Konsultan Hukum/ Pembela Umum padaKantor Advokat Minzathu dan Minzathu Law Firm,beralamat di Jalan Syarifuddin Yoes No. 02, RT.03,Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1064/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Baikpapan Register Nomor 247/SKKs/VII/2021/PA.BppTanggal 07 Juli
    (ba'dadukhul), dan telah di karuniai1 orang anak yang bernama; xxlahir di Balikpapan 18 September2019; dan anak tersebut sekarang berada dalama asuhanPenggugat; Putusan Nomor 1064/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 74.
    Putusan Nomor 1064/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1064/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1064/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1064/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Sbs tanggal 12 November 2019 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1064/Pdt.G/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA Sbs.ez ssl poe sJ Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar,
    No. 1064/Pdt.G/2019/PA Sbs.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (saatitu berumur 18 tahun dan beragama Islam), sedangkan Tergugat berstatusjejaka (Saat itu berumur 26 dan beragama Islam);3:Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas.Oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sambas untuk keperluanperceraian;4.Bahwa setelah
    No. 1064/Pdt.G/2019/PA Sbs.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas C.q. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 1064/Pdt.G/2019/PA Sbs.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetanbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sambas pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriyah. Oleh kami, SitiMarhamah, S.Ag., Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.
    No. 1064/Pdt.G/2019/PA Sbs.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Pen. No. 1064/Pdt.G/2019/PA Sbs.