Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warna biru No pol P-4827-LK , dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ALEN RUSDIANTO SETIAWAN ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah ) ;

Selanjutnya terdakwa berjalan mendekati sepeda motor tersebut,kemudian menuntunnya keluar dari areal parkir / teras tempat tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa menaiki sepeda motor tersebut dan memutar arah kendaraannya kearah jalan raya.Bahwa saksi ALEN RUSDIYANTO SETIAWAN tibatiba keluar dari tempat bermain PlayStation, dan mendapati terdakwa sedang berusaha merusak kunci stir sepeda motornya,kemudian menangkap terdakwa dan menyerahkan terdakwa kepada pihak berwajib.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta

Maret 1998, sehingga saat initerdakwa masih tergolong sebagai anak.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi ALEN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warnabiru Nopol P4827LK dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ALEN RUSDIANTOSETIAWAN ;4.

karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi ALEN

Muhammad Zidan Alvalen bin Alen, lahir tanggal 26 Oktober 2003,b. Bayu Anggara bin Alen, lahir tanggal 03 Januari 2013, dan sekaranganak pada poin a berada dalam asuhan Penggugat, sedangkan anakpada poin b berada dalam asuhan Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Alen bin Yani)terhadap Penggugat (Retno Seftiani binti Sorono);3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NAMO bin ALEN dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo;

4. Membebaskan beban biaya Pada Pemohon Karena Biaya termasuk Prodeo Dipa;

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NAMO bin ALEN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 07 April1972, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Toyanganti RT.004 RW.002 Desa Karangrejo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMO bin ALEN dan atasnama UMIATI binti SIHA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama NAMO bin ALEN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 10 Pebruari 2012. bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NAMO bin ALEN) denganPemohon II (UMIATI binti SIHA) yang dilaksanakan pada 16 Januari 1989 diDesa Karangrejo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;4.

melakukanHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2015/PN Mshpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan olehorang tua, wali, pengasuh anak, pendidik atau tenaga kependidikandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya sekitar bulan Juni 2014 saksi korban MARLENELAKE Alias ALEN disuruh oleh saksi DORINA MATAYANE (lou saksikorban) untuk pergi mengambil obat di Piru Kabupaten Seram BagianBarat dari istri terdakwa yaitu saksi MELVIN WARELA Als BIDAN VINuntuk adik saksi korban

Setelah saksi korban tiba dikebun kemudian di perintahkanoleh istri terdakwa untuk pergi mengikuti terdakwa dengan mengatakanALEN PIG KASANA DOLO, BARANG PAPA SU TUNGGU DISANA (Alen pergi kesana dulu, karena papa sudah tunggu disana), lalu saksikorban mengikuti terdakwa kemudian saksi korban di suruh olehterdakwa dengan suara yang keras yang membuat saksi korban merasatakut untuk berbaring diatas papan yang ada didalam walang kebunterdakwa, lalu terdakwa memaksa menarik membuka celana luar dancelana

dan pergi menujuistri terdakwa yang sementara duduk di bawah pohon didalam kebun.Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 11.50 Witbertempat di dalam kamar depan milik terdakwa di Desa Uraur,Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2015/PN MshKecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, istri terdakwamenyuruh saksi korban untuk tidur bertiga dikamar ( terdakwa, saksikorban dan istri terdakwa) dimana istri terdakwa menakutmanakuti saksikorban dengan katakata tipu muslihat ALEN

DIA SUDAH MENINGGAL DAN DIAJAGA DATANG DIKAMARKAMAR DIBELAKANG TU ( Alen mari datingtidur disini jua, Karena dulunya ada anak kecil yang pernah tinggalbersama mama dirumah, tapi dia sudah meninggal dan sering datingmenghantui dikamarkamar) setelah itu terdakwa, istri terdakwa dan saksikorban tidur 1 (satu) tempat tidur dimana posisi tidur saksi korbanditengahtengah antara terdakwa dan istrinya kemudian saksi korbandibangunkan oleh istri terdakwa dengan cara menendang kaki saksikorban namun saksi

melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya sekitar bulan Juni 2014 saksi korban MARLENELAKE Alias ALEN disuruh oleh saksi DORINA MATAYANE (lbu saksikorban) untuk pergi mengambil obat di Piru Kabupaten Seram BagianBarat dari istri terdakwa yaitu saksi MELVIN WARELA Als BIDAN VINuntuk adik saksi korban yang sedang sakit, kemudian saksi korbanbertemu dengan istri terdakwa di Piru setelah itu saksi korban akanpulang, istri terdakwa mengatakan

MAMA ALEN di pinggir jalan Desa Malei, Kec.Balaesang Tanjung, Kab. Donggala, selanjutnya Sdri.

MAMA ALEN,yang awalnya sebanyak 5 (lima) paket bungkusan Narkotika jenis sabu yangkemudian dipecah dengan cara mencungkil menjadi total 10 (Sepuluh) paket,dimana 5 (lima) paket narkotika dipegang oleh Terdakwa yang nantinya akandigunakan secara bersamasama antara Terdakwa dan Saksi, sementara 5(lima) paket narkotika lainnya akan diberikan Terdakwa kepada Sdr.

MAMA ALEN,yang awalnya sebanyak 5 (lima) paket bungkusan Narkotika jenis sabu yangkemudian dipecah dengan cara mencungkil menjadi total LO (Sepuluh) paket; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Sdri.

MAMA ALEN di pinggirjalan Desa Malei, Kec. Balaesang Tanjung, Kab. Donggala, selanjutnya Sdri.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALEN GALANG SAPUTRA BIN MARTIN.Tempat lahir : Kikim (Lahat).Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Karang Endah Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa

Menyatakan terdakwa ALEN GALANG SAPUTRA BIN MARTIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat(1) ke1 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEN GALANG SAPUTRA BINMARTIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringanringanya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasingtetap pada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALEN

siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yangmampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatanya in casu adalah ALENGALANG SAPUTRA BIN MARTIN yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan identitas diri terdakwasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata benarbahwa terdakwa adalah seorang yang bernama ALEN

Menyatakan terdakwa ALEN GALANG SAPUTRA BinMARTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan = tindak Pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEN GALANGSAPUTRA Bin MARTIN dengan pidana penjara selama : 4(empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masaPenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

OKUsaksi mendapat teloone dan saksi jasim yang mengatakan bahwa mobil trukyang mereka kendarai telah dipalak/ diperas oleh laki laki selanjutnya saksimenelpone kakak saksi yaitu saksi Alen Akbar dan mengatakan perihaltelepone saksi Jasmin bahwa mobil truk yang dikendarai oleh saksi Jasim telahdipalak orang di Desa Pengaringan Kec. Semidang Aji kab.

.> Bahwa benar setelah itu saksi bersama dengan saksi Alen Akbar, saksi Tomidan saksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satujam mencari tidak bertemu lalu saksi jasim saksi Alen Akbar sarankan untukmelapor ke polsek Semidang Aji Kab.

.> Bahwa benar setelah membuat laporan kemudian saksi Jasim bersama dengansaksi Tomi melanjutkan perjalanan ke lampung sedangkan saksi bersamadenan saksi Alen Akbar tetap melanjutkan mencari pelaku.> Bahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi bersama dengan saksi Alen Akbarmenemukan pelaku dengan ciri ciri yang telah dicenitakan saksi Jasim di desaPenganingan lalu saksi bersama dengan saksi Alen Akbar mendekati pelakunamun pelaku berusaha kabur tetapi berhasil saksi tangkap (anamkan)kemudian saksi Pikril

Yoga sedang duduk dududisimpang Minangga datang saksi Alen Akbar bersama dengan saksi Piknilmendekati kami dan bertanya kamu tadi ngarong mobil truk yang lewat yaselanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dibawa kerumah makan SSselanjutnmya diserahkan ke Polsek Semidang Aji.

Yoga sedang duduk dududisimpang Minangga datang saksi Alen Akbar bersama dengan saksi Piknilmendekati kami dan bertanya kamu tadi ngarong mobil truk yang lewat yaselanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.

GEMILANG UTAMA ALEN Diwakili Oleh : PT. GEMILANG UTAMA ALEN
Terbanding/Tergugat I : Ronald Hutauruk, S.T.
Terbanding/Tergugat II : Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Daya Cipta Dianrancana
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Perwakilan BPK R.I. Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur RSUD AL Ihsan

ukuran20 (dua puluh) gram setelah terkumpul bekuan getah karet milik saksi Mustofadan saksi Jumadi terdakwa cetak kedalam bak cetakan getah milik saksi Mustofasehingga menjadi kepingan getah karet .Bahwa bekuan getah karet tersebut setelah dicetak menjadi kepingan getah karetterdakwa mendapatkan 1 (satu) keeping getah karet hasil bekuan milik saksiMustofa dan 1 (satu) keeping getah karet milik saksi Jumadi dengan beratkeseluruhan 46 kilo, setelah itu terdakwa menjual getah karet tersebut kepadasaksi Alen

ALEN yang dijual terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil getah karet milik saksi tersebut dengan caramengambil bekuan dibatok pada setiap batang karet dikebun saksikemudian dicetak dibak milik saksi; Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI KE2 : MUSTOFA BIN MUAZA : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan

ALEN yang dijual terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil getah karet milik saksi tersebut dengan caramengambil bekuan dibatok pada setiap batang karet dikebun saksikemudian dicetak dibak milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

MusiBanyuasin;Bahwa 2 (dua) keeping getah karet tersebut seberat 40 kg;Bahwa Terdakwa tidak ada izin pemiliknya mengambil getah karet tersebut;Bahwa Terdakwa menjual getah karet tersebut kepada saksi Alen ;Bahwa getah karetnya dijual dengan harga Rp.9500/kilo gram;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualan getah karetsebanyak Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan getah karet tersebut terdakwa gunakan untukmakan anak dan istri terdakwa;Menimbang

Musi Banyuasin dengan cara mengambil bekuandibatok pada setiap batang karet dikebun saksi Mustofa dan saksi Jumadikemudian dicetak dibak milik saksi Mustofa kemudian menjual getah karettersebut kepada saksi Alen dengan harga Rp.9500/kilo gram sehingga terdakwamendapatkan uang Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dandigunakan terdakwa untuk makan anak dan istrinya;Dengan demikian, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur kedua yaituMengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan

ALEN (DaftarPencarian Orang) yang berada di Jalan Gunung Daek Tembilahan untukmembeli 1 (satu) paket shabushabu. Kemudian sekira pukul 09.30 Wibsesampainya Terdakwa di rumah Sdr. ALEN saksi YONRI AFRIZAL BinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN TbhSUYONO menunggu di sepeda motor dan tidak lama kemudianTerdakwa datang menghampiri saksi YONRI AFRIZAL Bin SUYONOdengan mengatakan bahwa shabushabu yang dipesan sudahdidapatkan.

AJUNKOMISARIS POLISI BACHTIAR, SH untuk melaksanakanPenyelidikan dan Penyidikan terhadap Terdakwa bersaama dengansaksi YONRI AFRIZAL Bin SUYONO yang diduga memiliki Narkotikajenis shabushabu; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwabersama dengan saksi YONRI AFRIZAL Bin SUYONO pada saatdiinterogasi mengaku bahwa mendapatkan 1 (satu) paket shabuyang dibungkus plastik putih pada hari Kamis tgl 08 Maret 2018sekira pukul 09.20 Wib tepatnya di Jalan Gunung Daek Tembiahan,yang pada saat itu ALEN

(lidik) yang memberikan langsung kepadaTerdakwa sesuai dengan keterangan keterangan saksi YONRIAFRIZAL Bin SUYONO pada saat diinterogasi mengaku bahwa yangtelah menyerahkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kepadanyaTerdakwa adalah ALEN (LIDIK) sendiri; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwabersama dengan saski YONRI AFRIZAL Bin SUYONO mendapatkanNarkotika jenis shabu shabu dari.

Pegadaian cabang Tembilahan; Bahwa Terdakwa menerangkan setelan mendapatakn shabushabu tersebut dari ALEN Terdakwa langsung pergi menuju ketempatKos kosan saksi YONRI AFRIZAL Bin SUYONO kamar No. 09 yangberalamat di Jalan Stadion Lr. Bola kel. Sei. Beringin Kec. TembilahanKab. Inhil Riau untuk digunakan bersamasama dengan saksi YONRIAFRIZAL Bin SUYONO.

Pegadaian cabang Tembilahan; Bahwa Terdakwa menerangkan setelahn mendapatakn shabushabu tersebut dari ALEN Terdakwa langsung pergi menuju ketempatKos kosan saksi YONRI AFRIZAL Bin SUYONO kamar No. 09 yangberalamat di Jalan Stadion Lr. Bola kel. Sei. Beringin Kec. TembilahanKab. Inhil Riau untuk digunakan bersamasama dengan saksi YONRIAFRIZAL Bin SUYONO.

PulauSambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Riau, kemudian sekira pukul 21.00 WibTerdakwa datang dengan menumpang speedboat dariSungai Guntung yang akan berlabuh di Pelabuhan PT.Pulau Sambu Desa Air Tawar Kec.Kateman Kab.Inhil Riau,Putusan No : 91/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 3lalu saksi ALEN STISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsungmengamankan Terdakwa yang pada saat itu berusahamelarikan diri dan membuang barang bukti dipinggirjalan, lalu saksi ALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTOlangsung

menyuruh Terdakwa untuk menunjukan barangbukti yang telah di buangnya di pinggir Jalan, setelahdilakukan pencarian kemudian saksi ALEN SISWANTO BinBAMBANG ERMANTO menemukan 1 (satu) buah kotak rokok H.Mild yang telah di buang oleh Terdakwa tersebut danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil kotak rokoktersebut dan di dalam kotak rokok tersebut telahterselip l1(satu) paket kecil yang di duga Narkotikajenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening.

Kemudian saksi ALEN SISWANTO Bin BAMBANGERMANTO langsung menghubungi Tim Opsnal dan melakukaninterogasi terhadap Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengatakan 1 (satu) paket kecil yang di duga shabushabu tersebut di perolehnya dari saksi SUKRIADIalias ADI Bin H.TAMING, 1 (satu) unit handphone merknokia model RM1134 warna hitam dan 1(satu) buah rokokmerk H.Mild.> Setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TimOpsnal Polsek Kateman yaitu saksi PERI PERSOLIMA BinNODASRI, saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL

Pulau Sambu DesaPutusan No : 91/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 6Air Tawar Kec.Kateman Kab.Inhil Riau, lalu saksi ALENSISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung mengamankanTerdakwa yang pada saat itu berusaha melarikan diridan membuang barang bukti dipinggir jalan, lalu saksiALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung menyuruhTerdakwa untuk menunjukan barang bukti yang telah dibuangnya di pinggir Jalan, setelah dilakukan pencariankemudian saksi ALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTOmenemukan 1 (satu) buah kotak

Pulau Sambu DesaAir Tawar Kec.Kateman Kab.Inhil Riau, lalu saksi ALENSISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung mengamankanTerdakwa yang pada saat itu berusaha melarikan diridan membuang barang bukti dipinggir jalan, lalu saksiALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung menyuruhTerdakwa untuk menunjukan barang bukti yang telah dibuangnya di pinggir Jalan, setelah dilakukan pencariankemudian saksi ALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTOmenemukan 1 (satu) buah kotak rokok H.

Nesi Binti Din secara bersamasama dengan saksi Lina BintiAmir, saksi Iin Binti Ahmad Yani, saksi Susi Susanti Binti Bah (masingmasing BerkasHal. 3 dari 24 Hal, Putusan Nomor 133/PID.B/2017/PN.LIgterpisah) saudari Mala Als Malok, saudari Riris Adi, saudari Eni Man Burut, saudariMina, saudara Hen Als Ebok Bin Manan, saudara Marpin, saudara Aan Bin Mat Hasan,saudara Alen Bin Misran, saudara Misran, saudara Sili dan beberapa warga Desa TebingTinggi lainnya yang tidak diingat lagi namanamanya (masingmasing

Lonsum Sei Kepayang Estate tersebut, lalu pada hariJum at tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB mereka terdakwa secara bersamasama dengan saksi Lina Binti Amir, saksi Jin Binti Ahmad Yani, saksi Susi Susanti BintiBah (masingmasing Berkas terpisah) saudari Mala Als Malok, saudari Riris Adi, saudariEni Man Burut, saudari Mina, saudara Hen Als Ebok Bin Manan, saudara Marpin, saudaraAan Bin Mat Hasan, saudara Alen Bin Misran, saudara Misran, saudara Sili dan beberapawarga Desa Tebing Tinggi

Saudara Alen Bin Misran (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil DumpTruck milk PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan memukul mobil tersebut dengankayu dan mendorongnya hingga terbalik. 15. Saudara Misran (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil Dump Truck milikPT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan memukul mobil tersebut dengan kayu danmendorongnya hingga terbalik. 16. Saudara Sili (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil Dump Truck milikPT.

Nesi Binti Din secara bersamasamadengan saksi Lina Binti Amir, saksi Iin Binti Ahmad Yani, saksi Susi Susanti Binti Bah(masingmasing Berkas terpisah) saudari Mala Als Malok, saudari Riris Adi, saudariEni Man Burut, saudari Mina, saudara Hen Als Ebok Bin Manan, saudara Marpin,saudara Aan Bin Mat Hasan, saudara Alen Bin Misran, saudara Misran, saudara Sili danbeberapa warga Desa Tebing Tinggi lainnya (masingmasing DPO) tersebut maka PT.Lonsum Sei Kepayang Estate mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp

Lonsum Sei Kepayang Estate.Bahwa saksi melakukan pengerusakan terhadap mobil Dump Truck tersebut bersamadengan saksi Lina Binti Amir, saksi Susi Susanti Binti Bahrudin, terdakwa Tatik BintiRusman, terdakwa Nesi Binti Din, terdakwa Meliza Als Isa Binti Arpai, saudari MalaAls Malok, saudari Riris Adi, saudari Eni Man Burut, saudari Mina, saudara Hen AlsEbok Bin Manan, saudara Marpin, saudara Aan Bin Mat Hasan, saudara Alen BinMisran, saudara Misran dan saudara Sili (masingmasing DPO) serta beberapa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP MUSTOPA BIN ARAS ALIAS AAS) terhadap Penggugat (FELIN CHRISTINE ALIAS PELIN BINTI ALEN ANDREAS ALIAS ALEN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh