Ditemukan 1837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 31/Pid.C/2021/PN Plw
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDDI SURYA
Terdakwa:
1.Triwantinus Sinaga Alias Sinaga
2.Luhut Mangapul Sinaga Alias Luhut Bin Rusman Sinaga
5318
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDDI SURYA
    Terdakwa:
    1.Triwantinus Sinaga Alias Sinaga
    2.Luhut Mangapul Sinaga Alias Luhut Bin Rusman Sinaga
    ,selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Eddi Surya selaku Penyidik danPara Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Yudhi Dharmawan, S.H Muhammad Ilham Mirza, S.H., M.H.Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 31/Pid.C/2021/PN Plw
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Ahmad Padli Alias Dedek
324
  • Socfindo Aek Loba (Saksi Ngadimen dan Saksi Eddi)selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa bersama barangbukti dibawa ke kantor Polisi. Bahwa mengakibatkan PT. Socfindo Aek Loba dirugikan sebesar Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa AHMAD PADLI As!
    Socfindo Aek Loba (Saksi Ngadimen dan Saksi Eddi)selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa bersama barangbukti dibawa ke kantor Polisi. Bahwa mengakibatkan PT.
    Socfindo AekLoba; Bahwa Saksi tidak melihat pada saat itu namun Saksi hanya menerimalaporan dari anggota yang sedang patroli yaitu Saksi Ngadimen dan Saksi Eddi yangmelaporkan dilapangan ada menangkap Terdakwa yang mengambil buah kelapa sawitlalu Saksi memerintahkan membawa Terdakwa ke kantor; Bahwa sesuai laporan Saksi Ngadimen dan Eddi bahwa Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (Satu) bilah egrek yang digunakan untukmemotong buah kelapa sawit; Bahwa di kantor Terdakwa membenarkan
    Socfindo AekLoba; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 19.30WIB ketika Saksi bersama Saksi Eddi melaksanakan patroli di areal Blok 53 Afd III PT.Socfindo Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan dimana Saksibersama Saksi Eddi melihat Terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dariHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kispohonnya sebanyak 4 (empat) tandan sehingga Saksi bersama Eddi langsungmelakuka penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barang
    Saksi EDDI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB di arealBlok 53 Afd Ill PT. Socfindo Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten AsahanTerdakwa telah mengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT.
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 30 Agustus 2016 — H. Ibrahim Bin Hanafiah
9523
  • Aceh Utaraserta Eddi Sudirman, ST. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ;1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010yang ditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku KonsultanPengawas, H. lbrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana,Saifuddin, SE selaku Camat Pirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Bina Marga Kabupaten
    AcehUtara, setelah dilakukan pemeriksaan / observasi secara fisik oleh Tim Teknisdari Universitas Malikussaleh disaksikan oleh Jaksa Penyidik pada KejaksaanNegeri Lhoksukon, Tim Audit BPKP Perwakilan Aceh, Eddi Sudirman, ST BinSahbuddin selaku PPTK, dan juga pengawas dari Dinas Bina Marga Kab.
    Eddi Sudirman sebagai PPTK, sebagai konsultanpengawas adalah Sdr.
    Eddi Sudirman, Sdr. Zainuddin, Sdr. Yasir, dan sdr. Rustam;Bahwa saksi tidak kenal dengn Sdr. Haji Ibrahim dan saksi baru hari ini kenaldengan Sadr. H.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
Welmin Murib
497
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum sah perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109096005820001 yang semula tertulis dan dibaca Pelmina Wanimbo seharusnya tertulis dan dibaca Welmin Murib, yang semula tertulis 20 Mei 1982 seharusnya tertulis12 Maret 1971 dan nama pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 9109090910150002 atas nama kepala keluarga Eddi Murib, yang semula tertulis dan
    PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotaTimika di bawah register Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Tim pada tanggal 07Desember 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No.9109096005820001, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Mimika; Bahwa pemohon telah melakukan pernikahan secara sah denganseorang pria bernama: Eddi
    Murib; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon pada KTP Pemohon Nomor 9109096005820001 dan kartukeluarga pemohon No.9109090910150002 atas nama Eddi Murib, yangsemula tertulis dan dibaca Pelmina Wanimbo seharusnya tertulis danHalaman 1 dari 10 Penetepan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Timdibaca Welmin Murib, yang semula tertulis 20 Mei 1982 seharusnya tertulis12 Maret 1971; Bahwa alas an perubahan nama Pemohon tersebut adalah karenaPemohon ingin menyesuaikan marga Pemohon dengan
    Menyatakan Sah perubahan nama Pemohon pada KTP Pemohonnomor 9109096005820001 dan kartu keluarga Pemohon No.9109090910150002 atas nama Eddi Murib, yang semula tertulis dan dibacaPelmina Wanimbo seharusnya tertulis dan dibaca Welmin Murib, yangsemula tertulis 20 Mei 1982 seharusnya tertulis12 Maret 1971;3.
    Murib, selanjutnya diberi tanda BuktiSurat P2;Halaman 2 dari 10 Penetepan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Timopy Surat Nikah 025 dari Gereja Kemah Injil Indonesia, tertanggal 07Februari 2001, antara Eddy Murib dengan Welmin Murib, selanjutnya diberitanda Bukti Surat P3;opy Kartu Keluarga Nomor 9109090910150002, tertanggal 09 Oktober2015, atas nama kepala keluarga Eddi Murib, selanjutnya diberi tanda BuktiSurat P4;opy Surat Keterangan Kematian Nomor LO27/ADMKSM/INTLSOS/XIII/19,tertanggal 24 Desember 2018,
    Menyatakan secara hukum sah perubahan nama dan tanggal lahirPemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109096005820001 yangsemula tertulis dan dibaca Pelmina Wanimbo seharusnya tertulis dandibaca Welmin Murib, yang semula tertulis 20 Mei 1982 seharusnyatertulis12 Maret 1971 dan nama pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor9109090910150002 atas nama kepala keluarga Eddi Murib, yang semulatertulis dan dibaca Welmina Murib seharusnya tertulis dan dibaca WelminMurib;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUDIANTO alias LEMANG bin JONI HAIRANI
1711
  • Kemudianterhadap saksi EDDI HERMAN SAPUTRA dan saksi FAJAR FEBRIYONOdimintai keterangannya sebagai saksi sedangkan terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Ketapang untuk diproses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Badan Pengawasan Obat danMakanan Republik Indonesia di Pontianak dan laporan Hasil pengujianNomor : LP.21.107.99.20.05.0128.K pada tanggal 08 Februari 2021 yangditanda tangani Titis Khulyatun P.SF.
    sudah ada di teras dan hendakkeluar, sedangkan Terdakwa masih berada di depan pintu kontrakantersebut;Bahwa kemudian Saksi dudukan terlebih dahulu Terdakwa, Saudara Fajardan Saudara Eddi di teras kontrakan tersebut dengan posisi Terdakwa disamping pintu masuk, Saudara Fajar di dekat pagar pembatas kontrakantersebut dan Saudara Eddi di depan Terdakwa dan kemudian baru Saksibawa masuk ke dalam ruang tamu di kontrakan tersebut;Bahwa untuk penggeledahan terhadap badan, tidak ditemukan barangbarang yang
    Ketapang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di teras rumahkontrakan Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedang bersama denganSaudara Fajar dan Saudara Eddi dan kedua orang tersebut sedangmengurus KTP yang sudah diserahkan kepada Saudara Fajar dan SaudaraEddi;Bahwa kemudian Terdakwa, Saudara Eddi dan Saudara Fajar diamankananggota kepolisian diteras rumah kontrakan Terdakwa tersebut kemudiandibawa ke dalam rumah kontrakan dengan posisi Terdakwa di depan pintumasuk kontrakan, Saudara
    Ketapang; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di teras rumahkontrakan Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedang bersama denganSaudara Fajar dan Saudara Eddi dan kedua orang tersebut sedangmengurus KTP yang sudah diserahkan kepada Saudara Fajar dan SaudaraEddi; Bahwa kemudian Terdakwa, Saudara Eddi dan Saudara Fajar diamankananggota kepolisian diteras rumah kontrakan Terdakwa tersebut kemudiandibawa ke dalam rumah kontrakan dengan posisi Terdakwa di depan pintumasuk kontrakan, Saudara
    Ketapangdan saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di teras rumahkontrakan Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedang bersama dengan SaudaraFajar dan Saudara Eddi dan kedua orang tersebut sedang mengurus KTP yangsudah diserahkan kepada Saudara Fajar dan Saudara Eddi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa, Saudara Eddi dan SaudaraFajar diamankan anggota kepolisian diteras rumah kontrakan Terdakwatersebut kemudian dibawa ke dalam rumah kontrakan dengan posisi Terdakwadi depan pintu masuk kontrakan,
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Penetapan No.21/Pdt.P/2020/PA.Pga2.Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:Ronaldo Pratama bin Irwan Mediansyah umur 18 tahun;Imelda Safira binti Iwan Mediansyah umur 12 tahun;Rifqi Junior bin Irwan Mediansyah umur 8 tahun;3.Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaRonaldo Pratama bin Irwan Mediansyah tersebut dengan seorangperempuan yang bernama Indah Putri Dewanti binti Eddi Yanto, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,
    bertempat tinggal Nendagung,RT 004, RW 002, Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam;Bahwa anak Pemohon telah 4 tahun menjalin hubungan dengan PutriDewanti binti Eddi Yanto , Keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi, bahkan keduanya telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan saat ini Putri Dewanti binti Eddi Yanto sedang hamil6 bulan, dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang yanglebih serius yaitu menikah dimana rencana
    2020 tanggal 14 Februari 2020 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Putri Dewanti binti Eddi Yanto;Bahwa, Para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 13 Hal.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama Ronaldo Pratama bin Irwan Mediansyah dengan seorangperempuan bernama Indah Putri Dewanti binti Eddi Yanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;Subsidair :Apabila YM.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama Ronaldo Pratama bin Irwan Mediansyah dengan seorang perempuan bernama Indah Putri Dewanti binti Eddi Yanto;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2020/PA.Pga3.
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 29/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
359
  • Ali bin Bendek pada tahun 2004 dan ibu kandung bernama Aminah binti Abu Bakar pada tahun 1999;
  • Menetapkan :
  • 4.1.John Zuhri Eddi bin M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon I);

    4.2. Yuszaliani binti M. Juned Usman, (anak Kandung/Pemohon II);

    4.3. Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon III);

    4.4. Elvi Zulfiani Meutia binti M.

    John Zuhri Eddi Bin M. Juned Usman, umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, Tempat tinggal di JalanLampoh Bungong Nomor 5 Gampong Blang Cut, Kecamatan LuengBata Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon I;. Yuszaliani binti M.
    John Zuhri Eddi bin M. Juned Usman, umur 51 tahun;3. Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, umur 48 tahun;4. Elvi Zulfiani Meutia binti M. Juned Usman, umur 46 tahun; Bahwa setelah meninggal dunia Zabidah binti Ali maka ahli waris yangditinggalkan adalah :1. John Zuhri Eddi bin M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon 1);2. Yuszaliani binti M. Juned Usman, (anak Kandung/Pemohon II);3. Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon III);4. Elvi Zulfiani Meutia binti M.
    Gadeng, umur 57 tahun, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Setia No. 3 Gampong Keuramat, KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJohn Zuhri Eddi, Pemohon Il bernama Yuszaliani, Pemohon IllHal 4 dari 9 halaman Penetapan No.29/Pdt.P/2018/MSBnaTanggal 27 Februari 2018bernama Ellis Zarni Dewi dan Pemohon IV bernama Elvi ZulfianiMeutia.
    Saifuddin Bin Sabil, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat tinggal di Jalan Pati No. 60 Gampong Keuramat, KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJohn Zuhri Eddi, Pemohon II bernama Yuszaliani, Pemohon Illbernama Ellis Zarni Dewi dan Pemohon IV bernama Elvi ZulfianiMeutia.
    Menetapkan :4.1.John Zuhri Eddi bin M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon 1);4.2. Yuszaliani binti M. Juned Usman, (anak Kandung/Pemohon II);4.3. Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon III);4.4. Elvi Zulfiani Meutia binti M. Juned Usman, (anak kandung/PemohonIV);sebagai ahli waris dari Zabidah binti Ali;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:Hal 8 dari 9 halaman Penetapan No.29/Pdt.P/2018/MSBnaTanggal 27 Februari 20181).
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 106/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 23 Juni 2014 — ARIFUDDIN Alias ARI RANRENG
195
  • EDDI Bin JUFRI untuk meminum minuman kerasdidekat pos ronda, namun Terdakwa menolaknya sehingga lel. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRItersinggung dan langsung memukul bamboo Terdakwa, dan pada saat itu pula Terdakwa pergimengambil parangnya yang tersimpan dibawah pos ronda sewaktu membuat tempat pengantintersebut, baru Terdakwa kembali memarangi lel. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI sebanyak 1(satu) kali yang mengenai tangannya, tibatiba datang lel SYAMSUDDIN Als.
    EDDI Bin JUFRI, SYAMSUDDIN Als. SODDING Bin HADAdan JUFRI Bin GANING, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa ARIFUDDIN Als. ARI Bin RANRENG, pergi ketempat pengantintibatiba diajak oleh korban lel. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI untuk meminum minuman kerasdidekat pos ronda, namun Terdakwa menolaknya sehingga lel. JUMARDIN Als.
    EDDI Bin JUFRI untukmeminum minuman keras didekat pos ronda ;3 Bahwa benar Terdakwa menolaknya sehingga lel. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRItersinggung dan langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan bambu, dan pada saat itupula Terdakwa pergi mengambil parangnya yang tersimpan dibawah pos ronda sewaktumembuat tempat pengantin ;4 Bahwa benar Terdakwa kembali memarangi korban JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRIsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangannya, tibatiba datang korban SYAMSUDDINAls.
    EDDI Bin JUFRI tersinggung dan langsung memukul Terdakwadengan menggunakan bambu, dan pada saat itu pula Terdakwa pergi mengambil parangnya yangtersimpan dibawah pos ronda sewaktu membuat tempat pengantin, Terdakwa kembali memarangikorban JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangannya, tibatibadatang korban SY AMSUDDIN Als.
    EDDI Bin JUFRI tersinggung dan langsung memukul Terdakwadengan menggunakan bambu, dan pada saat itu pula Terdakwa pergi mengambil parangnya yangtersimpan dibawah pos ronda sewaktu membuat tempat pengantin, Terdakwa kembali memarangikorban JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangannya, tibatibadatang korban SYAMSUDDIN Als.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 15/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 20 Juni 2016 — DEDY SITOHANG lawan KARIAMAN SIALLAGAN
567
  • SITOHANG yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei2005 dan ibu NURSINA SILAEN;Bahwa almarhum EDDI SITOHANG (ayah Penggugat) mempunyai ahli warissebagai berikute NURSINA SILAEN (isteri);e DEDY SITOHANG, lakilaki, 36 tahun (anak), dalam hal imi sebagaiPenggugat;e JEFRI SITOHANG, lakilaki, 34 tahun (anak);e TETTY Br.
    (dua ribu enam ratus meter persegi), denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bani,e Sebelah Timur berbatas dengan tanah almarhum Eddi Sitohang (ayahPenggugat),e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah almarhum Eddi Sitohang (ayahPenggugat) dan tanah SM. Siahaan,e Sebelah Barat berbatas dengan tanah SM. Siahaan, dan7.2.
    Tahun 1995, penyerahan kepada TIRAMAN seluas 1(satu setengah) atau600 M2(enam ratus meter persegi), dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah almarhum Eddi Sitohang (ayahPenggugat),e Sebelah Timur berbatas dengan tanah almarhum Eddi Sitohang (ayahPenggugat),e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunggar,e Sebelah Barat berbatas dengan tanah SM. Siahaan;Bahwa dengan adanya penyerahan tanah seluas 8(delapan) rantai atau 3.200M(tiga ribu dua ratus meter persegi) dari tanah 9902,80 M?
    Sitohang,Adalah tanah warisan/peninggalan almarhum EDDI SITOHANG (ayahPenggugat)Bahwa sesuai dengan Surat Kuasa Khusus Nomor: 106 tanggal 23 Juni 2015 yangdibuat dihadapan Notars DENILAH SHOFA NASUTION, SH. Mkn,menyebutkan seluruh ahli waris almarhum EDDI SITOHANG telah memberKuasa kepada DEDY SITOHANG (ic.
    SITOHANG dan JONNI SITOHANG adalahahli waris yang sah dari almarhum EDDI SITOHANG;Menyatakan Srat Kuasa Khusus Nomor: 106 tanggal 23 Juni 2015 sebagai sah danmengikat secara hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemegang alas hak yang sah atas tanah seluas6702,80 M?
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
WIDJOKO
Termohon:
KAPOLRI Cq KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR
5416
  • Graha Wina Jaya, saksi SONDANGVICTORIA HUTABARAT, Terlapor EDDI DOHAR HUTABARAT dan jugatelah memanggil saksi Rudi DH Tampubolon, Notaris HendraSyahdani,S.H., M.Kn dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) IrmaYolanda Handayani, S.H. dan kemudian tidak ada tindak lanjut dariTermohon hingga sekarang, sehingga tindakan Termohon yang tidakmelanjutkan proses penanganan perkara pidana, dapat dikategorikansecara diamdiam Termohon melakukan tindakan penetapan penghentianpenyidikan atas laporan tindak pidana
    Pemohon), saksiSONDANG VICTORIA HUTABARAT, dan Terlapor EDDI DOHARHUTABARAT sebagai saksi dan juga memanggil saksi RUDI DHTAMPUBOLON, Notaris HENDRA SYAHDANI, S.H., M.Kn., dan PejabatPembuat Akta Tanah IRMA YOLANDA HANDAYANI, S.H. ; Bahwa selanjutnya SP2HP tersebut menerangkan Termohondalam rencana tindak lanjut penyidikannya melakukan upaya paksadengan membawa saksi RUDI DH TAMPUBOLON, saksi HENDRASYAHDANI, S.H., dam IRMA YOLANDA HANDAYANI, S.H., M.Kn., danmenerbitkan surat perintah membawa saksi
    PolisiNomor : LP/2154/1X/2019/SPKT Restabes Medan tanggal 27 September2019 dan dengan telah diterbitkannya Surat Perintah Penyidikan, dengankata lain Termohon telah menemukan peristiwa pidana yang dilakukanoleh Terlapor EDDI DOHAR HUTABARAT dan dengan telah diperiksanyabeberapa saksisaksi termasuk Pelapor dengan Terlaoor EDDI DOHARHUTABARAT, maka Termohon mempunyai cukup alasan untukmemindak lanjuti penanganan perkara aquo dan melakukan upaya paksaterhadap saksisalsi untuk dimintai keterangan guna
    Menghukum dan memerintahkan Termohon agar segeramelanjutkan proses penyidikan atas Laporan Polisi NomorLP/2154/IX/2019/SPKT Restabes Medan tanggal 27 September 2019atas nama Pelapor MANARIS BUNGARAN MANURUNG denganTerlagor EDDI DOHAR HUTABARAT, serta segera melimpahkanperkaranya ke Kejaksaan yang berwenang sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    Menghukum dan memerintahkan Termohon agar segeramelanjutkan proses penyidikan atas Laporan Polisi NomorLP/2154/IX/2019/SPKT Restabes Medan tanggal 27 September 2019atas nama Pelapor MANARIS BUNGARAN MANURUNG denganTerlapor EDDI DOHAR HUTABARAT, serta segera melimpahkanperkaranya ke Kejaksaan yang berwenang sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
Register : 03-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 437/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
EDDI SANTOSA Als KAKEK MERAH Bin KASIO Alm
706
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaEddi Santosa als Kakek Merah bin Kasio (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
    2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
    Terdakwa:
    EDDI SANTOSA Als KAKEK MERAH Bin KASIO Alm
Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 21 Juli 2014 — JINTO MANALU
246
  • Saksi EDDI PANE memberikan keterangan yang dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 13 Maret 2014, sekira pukul. 10.00 Wib, di JalanHauma Lobu, Kelurahan Parsoburan Tengah, Kec. Habinsaran, Kab.
    Habinsaran, Kab.Tobasa, yang bernama EDDI PANE, dan selanjutnya dari saksi BENNISIAGIAN yang berada di Kelurahan Parsoburan Tengah, Kec. Habinsaran,Kab. Tobasa, dan memberitahukan kepada saksi bahwa telah terjadipencurian sepeda motor milik PARASMAN PARDOSI di Jalan HaumaLabu, Kelurahan Parsoburan Tengah, Kec. Habinsaran, Kab.
    Tobasa, dansaksi EDDI PANE memberitahukan kepada saksi, bahwa yang didugaTerdakwa baru melewati Desanya dan telah di stop namun tidak mauberhenti dan kedua saksi memberitahukan ciriciri sepeda motor tersebutkepada saksi bahwa sepeda motor tersebut adalah supra X 125 warna Hitamdan bernomor Polisi : BB 6920 EC, dan meminta kepada saksi agarmenyetop orang tersebut apabila melewati desa saksi, mengetahui haltersebut maka saksi bersama masyarakat setempat bergerak menyetop danmenunggu Terdakwa lewat
    Tobasa, dan tidak berapa lama saksi EDDI PANE datangketempat, dan disitulah kami tanyai Terdakwa apakah benar ada mencurisepeda motor dan Terdakwa mengakui terus terang, dan mengakui bernamaJINTO MANALU yang tinggal di Pagaran Desa Lumban Ruhap, Kec.Habinsaran, Kab.
    Habinsaran Kab.Tobasa adapun yang menangkap adalah saksi EDDI PANE, saksi AMRILPANJAITAN dan pihak kepolisian Polsek Habinsaran serta warga sekitar karenatelah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi PARASMAN PARDOSI.e Bahwa Terdakwa mengambil ata mencuri 1 (satu) unit sepeda motorSupra x 125 warna hitam bernomor Polisi : BB 6920 EC, No.
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat :  Drs. H. RUDI ALAMSYAH, Tergugat : 1. Ir. NUGRAHA ABDURACHMAN,,DKK
7637
  • Eddi Nurali, BA, sebagai pembuat Akta Tanah dalamPutusan No. 410/PDT/2015/PT.Bdg. Halaman 4 dari 11 Halamangugatan a quo tidak dijadikan sebagai pihak adalah tidakmenyebabkan gugatan menjadi kekurangan pihak alasannya : Bahwa berdasarkan adanya putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2471 K/Sip/1981 tanggal 18 Januari 1982menyatakan bahwa pihakpihak dalam perkara adalah pihakPenggugat untuk menentukan siapasiapa yang akan digugat, olehkarena itu R.
    Eddi Nurali, BA, sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) yang tidak dijadikan pihak dalam gugatan a quoadalah tidak menyebabkan gugatan kurang pihak . Bahwa Akta Jual Beli yang dibuat oleh R. Eddi Nurali, B CS.sebuah perjanjian yang hanya mengikat kepada parapikak ataukedua belah pihak yang membuatnya tidak me) ma sekalikepada pihak ketiga yaitu Penggugat atau Qo R.
    Eddi Nurali, ce en Wedana Kepala KecamatanLembang, dst nya ...., YQdan angka 5.2 renga menyatakan , .... bahwa kini tanahtersebut secara fiSikdikuasai oleh Penggugat namun suratsuratberupa row dan alas hak dibuat secara tidak sah dan tidakual Beli Nomor Ill dinadapan R. Eddi Nurali, BA,ok na Kepala Kecamatan Lembang antara Tata Lukitabenar yaiugat Ill), dstnya .....(a dengan demikian seharusnya R.
    Eddi Nurali, BA, Asistendana kepala Kecamatan Lembang turut dijadikan pihak yangdigugat dalam perkara a quo .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Terbanding danTerbanding Il mohon kepada Majelis Hakim tingkat banding sebagaiberikut :Primair :1. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterimabanding dari Pembanding / Penggugat untuk seluruhnya .Putusan No. 410/PDT/2015/PT.Bdg. Halaman 6 dari 11 Halaman2.
    Eddi Nurali, BA, Asisten Wedana Kepala Kecamatan Lembangadn njadi kurangnya pihak dalam perkara a quo ; Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebutputusan Hakim tingkat pertama dalam eksepsi pada pokoknya menolakseluruh eksepsi Terbanding dan Terbanding II sudah tepat dan benar, olehkarena itu putusan dalam eksepsi tersebut dapat dipertahankan danCiKUatkan ; 2222 n neon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nn enn nen neeDalam pokok perkara :Putusan No. 410/PDT/2015/PT.Bdg.
Register : 24-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 97/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 13 Maret 2012 — -SIGIT WIDIYANTO -SITI ALMA PERA
146
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIGIT WIDIYANTO, setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda P 5.Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah bermeterai cukup, maka dapatdinyatakan sebagai bukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti berupa surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1. saksi EDDI NOOR, menerangkan
    menguraikan bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 01Nopember 2003 dan dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, dimana anak kedua bernama WAHYU MALIQ WIRANTO yang lahir di Palangka Raya padatanggal 07 Juli 2008 sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti bukti berupa surat surat dan 2 ( dua ) orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P serta keterangan saksi EDDI
    NOOR danSUTIYAH yang satu dan lainnya saling bersesuaian ternyata Para Pemohon pasangan suami isteriyang menikah di Palangka Raya pada tanggal 01 Nopember 2003 .Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 2 dan P 3 yang dikuatkan denganketerangan saksi EDDI NOOR dan saksi SUTIYAH ternyata dari perkawinan para Pemohontersebut telah dilahirkan 2 ( lima ) orang anak yang masing masing bernama WILDANMAULANA WIJAYANTO yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 01 Mei 2005 dan yang keduabernama WAHYU MALIQ
    WIRANTO yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 07 Juli 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDDI NOOR dan saksi SUTIYAH yangsaling bersesuaian ternyata anak kedua Para pemohon yang bernama WAHYU MALIQ WIRANTOyang lahir di Palangka Raya pada tanggal 07 Juli 2008 sampai dengan sekarang atau telah melebihijangka waktu 1 ( satu ) tahun belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Palangka Raya.Menimbang, bahwa sebagaimana yang diamanatkan oleh ketentuan pasal 32 ayat 2 Undangundang nomor
    23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden ( Perpres ) nomor : 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil yaitu untuk Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 dan P5 serta keterangan saksi EDDI NOORdan SUTIYAH ternyata Para Pemohon bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, oleh karenanyaadalah beralasan
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 18 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDI BIN LASAKKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
7322
  • Sim card ;
  • 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam tanpa nomor Sim Card ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scooopy warna biru hitam tanpa pelat nomor ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam coklat tanpa pelat nomor ;

dipergunakan dalam perkara lain atas nama Eddi Chandra, SH Bin Mustafa Awing ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp
    Bin MUSTAFA MUING berada ditempat tersebut, setelah ituEDI (a) WILO meminta EDDI CHANDRA untuk menyimpannya sehinggaEDDI CHANDRA membawa tas ransel yang berisi narkotika tersebut kerumahnya setelah itu kembali ke cafe untuk bertemu EDI (a) WILO dan padasaat itu EDDI (a) WILO kembali meminta EDDY CHANDRA agar mengambil2 (dua) bungkus plastik narkotika yang baru saja disimpannya dan dibawa keKamp. Sulili Kab.
    Sulili dan setengah jam kemudian EDDI (a) WILO juga datang lalu 2(dua) bungkus narkotika yang dibawa EDDY CHANDRA dibagi menjadikemasan sedang yang berjumlah 35 (tiga puluh lima) ball oleh EDDY (a)WILO kemudian 23 (dua puluh tiga) ball diambil oleh terdakwa untukdisimpan sedangkan sisanya dibawa oleh EDDI CHANDRA untuk diantarkankepada seseorang di Simpo Kab.
    RAHMAN, ABDUL RAHMAN ASHARI Alias ARI Bin H.MUING dan EDDI CHANDRA, SH.
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 702/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Hamidah mempunyai 12 orang anakkandung, tetapi yang masih saksi ingat dan saksi kenal adalahFatimah, Hafsah, Samsuar, Azhar, Rosmaidar, Syamsidar, Maidar,Haidar, Eddi Daud, Azhari dan Nadir Daud; bahwa benar Syamsidar sudah meninggal pada 8 Juni 2016; bahwa suami Syamsidar bernama Ertina Sitepu, kemudiansetelah masuk Islam berganti namanya menjadi M.
    ; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari Syamsidar sudah lamameninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar; bahwa ada beberapa orang saudara kandung dari Syamsidarsudah meninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar, tetapi tidakingat lagi namanamanya dan tahun meninggalnya; bahwa saudara kandung dari Syamsidar yang masih hidupPenetapan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 702/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember2016.Halaman 7 dari 12 halamansampai saat ini adalah Hafsah, Rosmidar, Maidar, Haidar, Eddi
    Halaman 8 dari 12 halaman bahwa Syamsidar dan Ertina Sitepu mempunyai satu oranganak angkat yang bernama Rahmat Sitepu; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari Syamsidar sudah lamameninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar; bahwa ada beberapa orang saudara kandung dari Syamsidarsudah meninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar, tetapi tidakingat lagi namanamanya dan tahun meninggalnya; bahwa saudara kandung dari Syamsidar yang masih hidupsampai saat ini adalah Hafsah, Rosmidar, Maidar, Haidar, Eddi
    Walikota Banda Aceh Nomor Rekening 500.02.03.5816832 atasnama Syamsidar D dan Bank AcehCabang Meulaboh Nomor rekening 060.02.04.6200345 atas nama Syamsidar D;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum bahwa Syamsidar D telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2016 di RSUD Zainoel AbidinBanda Aceh dengan meninggalkan 6 (enam) orang saudara kandung yaitu Hafsah, Rosmidar, Maidardas,Haidar, Eddi Daud, dan Nadir Daud;Menimbang bahwa bila dikaitkan
Register : 04-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • Menetapkan sah perkawinan antara Syamsu Alang, S.H bin Beddu Jemma dengan Priscillia Magdalena Nurtanio binti Eddi Nurtanio yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2008 di Kampung Leworeng RT.004, RW. 001, Desa Leworeng, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • Penetapan No.0371/Pdt.P/2019/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng dengan Wali Nikah Eddi Nurtanio selaku orang tuakandung Pemohon II berwakil kepada Ust. Tayyeb selaku Imam MesjidLeworeng dan mahar berupa sebuah cincin emas berat 2 gram yang telahdibayar dengan tunai.
    Tayyeb sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Eddi Nurtanio sedangkan saksinikahnya adalah Ridwan dan Rusdi dengan mahar sebuah cincin emasberat 2 gramdibayar tunai. Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Tayyeb sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Eddi Nurtanio dan saksi nikahnyaadalah Ridwan dan Rusdi dengan mahar berupa sebuah cincin emas berat2 gram dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganpernikahan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan ataukeberatan sebagai pasangan suam istri;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Syamsu Alang, S.H bin BedduJemma dengan Priscillia Magdalena Nurtanio binti Eddi Nurtanio yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2008 di Kampung Leworeng RT.004,RW. 001, Desa Leworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarHal. 8 dari 9 hal.
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3212
  • TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely. (anak laki-laki kandung) - H. TB Endang Darmawan, SE., M,Si bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi (anak laki-laki kandung) - Fita Rossefa, SE binti H. TB. M.
    TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. Endjuh DjunaediDjuhaely (Pemohon Il)3) H. TB Endang Darmawan, SE., M,Si bin H. TB. M. EndjuhDjunaedi (Pemohon III)4) Fita Rossefa, SE binti H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely(Pemohon IV);Sebagai ahli waris dari Almarhum H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely aliasH. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk (Pewaris);4.
    TB Eddi Sugara, SE., MM yang telah dinegazelen danbermaterai cukup. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi kode bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3672030711800002 atasnama H. TB Eddi Sugara, SE., MM yang telah dinegazelen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi kode bukti P.3;4.
    TB Eddi Sugara, SE., MMyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlSerang tanggal 8 Agustus 1989, yang telah dinegazelen dan bermateraicukup. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diparaf serta diberi kode bukti P.6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama H.
    TB Eddi Sugara, SE., MMyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlSerang tanggal 12 Agustus 1989, yang telah dinegazelen dan bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya. Bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi kodebukti P.7;8.
    TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. EndjuhDjunaedi Djuhaely (anak lakilaki kKandung), H. TB Endang Darmawan, SE.,M,Si bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely (anak lakilaki kandung) dan FitaRossefa, SE binti H. TB. M.
Register : 01-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMMAD DARDI Alias DARDI Bin AHMAD MUHDANI dkk
387
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUHDANI, Terdakwa II HERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDUAN, dan Terdakwa III EDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ;2.
    Menghukum Terdakwa I MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUHDANI, Terdakwa II HERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDUAN, dan Terdakwa III EDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/: EDDY SAPUTRA Alias EDDI Bin SLAMET(Alm); Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Bjb.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUDHANI,terdakwa I HERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDWAN, danterdakwa IIl EDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET(Alm secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 374 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    barangbarang yang diambil terdakwa IIHERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDWAN dan terdakwa MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUDHANI jawab tidak tahu dankemudian terdakwa MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUDHANIbersama dengan terdakwa II dan terdakwa Ill EDDY SAPUTRA Als EDDI BinSLAMET(Alm) dibawa ke Polsek Banjarbaru Kota sedangkan terdakwa III EDDYSAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET(Alm) di bawa Pihak Kepolisian ke kostkostanuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah susu ultra 1(satu) liter,
    Kemudian barangbarang tersebut terdakwa I HERMANDHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDWAN antar ke Mini Market AZ ZAHRAyang berada di Balitan akan tetapi sebelumnya terdakwa Il HERMANDHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDWAN singgah di Kostkostan terdakwa IIIEDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET(Alm) untuk menurunkan barangbarangyang terdakwa II ambil dan kadangkadang kalau terdakwa II EDDY SAPUTRAAls EDDI Bin SLAMET(AIm) lagi libur terdakwa III EDDY SAPUTRA Als EDDI BinSLAMET(Alm) membantu terdakwa II HERMAN DHARMAWAN
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUHDANI,Terdakwa Il HERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDUAN, danTerdakwa III EDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan yang dilakukan secara bersamasama ;2.
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Tsm
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
1.CUCU BINTI H APING
2.NANI RISNANI BINTI EDDI
3.NIA CAMELIA BINTI EDDI
4.EVI NOVITA BINTI EDDI
5.DENI NUGRAHA BIN EDDI
6.RONI PERMANA BIN OCE PERMANA
Tergugat:
6.DAIS BIN HM EMPUD SYARIFUDIN
7.YAYAT SETIAWAN BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
8.DEDI SUBYADI BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
9.DUDUNG SUJANA BIN ENDUN
10.HJ.
3122
  • Penggugat:
    1.CUCU BINTI H APING
    2.NANI RISNANI BINTI EDDI
    3.NIA CAMELIA BINTI EDDI
    4.EVI NOVITA BINTI EDDI
    5.DENI NUGRAHA BIN EDDI
    6.RONI PERMANA BIN OCE PERMANA
    Tergugat:
    6.DAIS BIN HM EMPUD SYARIFUDIN
    7.YAYAT SETIAWAN BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
    8.DEDI SUBYADI BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
    9.DUDUNG SUJANA BIN ENDUN
    10.HJ.