EDDI Bin JUFRI untuk meminum minuman kerasdidekat pos ronda, namun Terdakwa menolaknya sehingga lel. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRItersinggung dan langsung memukul bamboo Terdakwa, dan pada saat itu pula Terdakwa pergimengambil parangnya yang tersimpan dibawah pos ronda sewaktu membuat tempat pengantintersebut, baru Terdakwa kembali memarangi lel. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI sebanyak 1(satu) kali yang mengenai tangannya, tibatiba datang lel SYAMSUDDIN Als.

EDDI Bin JUFRI, SYAMSUDDIN Als. SODDING Bin HADAdan JUFRI Bin GANING, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa ARIFUDDIN Als. ARI Bin RANRENG, pergi ketempat pengantintibatiba diajak oleh korban lel. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI untuk meminum minuman kerasdidekat pos ronda, namun Terdakwa menolaknya sehingga lel. JUMARDIN Als.

EDDI Bin JUFRI untukmeminum minuman keras didekat pos ronda ;3 Bahwa benar Terdakwa menolaknya sehingga lel. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRItersinggung dan langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan bambu, dan pada saat itupula Terdakwa pergi mengambil parangnya yang tersimpan dibawah pos ronda sewaktumembuat tempat pengantin ;4 Bahwa benar Terdakwa kembali memarangi korban JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRIsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangannya, tibatiba datang korban SYAMSUDDINAls.

EDDI Bin JUFRI tersinggung dan langsung memukul Terdakwadengan menggunakan bambu, dan pada saat itu pula Terdakwa pergi mengambil parangnya yangtersimpan dibawah pos ronda sewaktu membuat tempat pengantin, Terdakwa kembali memarangikorban JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangannya, tibatibadatang korban SY AMSUDDIN Als.

EDDI Bin JUFRI tersinggung dan langsung memukul Terdakwadengan menggunakan bambu, dan pada saat itu pula Terdakwa pergi mengambil parangnya yangtersimpan dibawah pos ronda sewaktu membuat tempat pengantin, Terdakwa kembali memarangikorban JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangannya, tibatibadatang korban SYAMSUDDIN Als.

Kemudianterhadap saksi EDDI HERMAN SAPUTRA dan saksi FAJAR FEBRIYONOdimintai keterangannya sebagai saksi sedangkan terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Ketapang untuk diproses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Badan Pengawasan Obat danMakanan Republik Indonesia di Pontianak dan laporan Hasil pengujianNomor : LP.21.107.99.20.05.0128.K pada tanggal 08 Februari 2021 yangditanda tangani Titis Khulyatun P.SF.

sudah ada di teras dan hendakkeluar, sedangkan Terdakwa masih berada di depan pintu kontrakantersebut;Bahwa kemudian Saksi dudukan terlebih dahulu Terdakwa, Saudara Fajardan Saudara Eddi di teras kontrakan tersebut dengan posisi Terdakwa disamping pintu masuk, Saudara Fajar di dekat pagar pembatas kontrakantersebut dan Saudara Eddi di depan Terdakwa dan kemudian baru Saksibawa masuk ke dalam ruang tamu di kontrakan tersebut;Bahwa untuk penggeledahan terhadap badan, tidak ditemukan barangbarang yang

Ketapang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di teras rumahkontrakan Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedang bersama denganSaudara Fajar dan Saudara Eddi dan kedua orang tersebut sedangmengurus KTP yang sudah diserahkan kepada Saudara Fajar dan SaudaraEddi;Bahwa kemudian Terdakwa, Saudara Eddi dan Saudara Fajar diamankananggota kepolisian diteras rumah kontrakan Terdakwa tersebut kemudiandibawa ke dalam rumah kontrakan dengan posisi Terdakwa di depan pintumasuk kontrakan, Saudara

Ketapang; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di teras rumahkontrakan Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedang bersama denganSaudara Fajar dan Saudara Eddi dan kedua orang tersebut sedangmengurus KTP yang sudah diserahkan kepada Saudara Fajar dan SaudaraEddi; Bahwa kemudian Terdakwa, Saudara Eddi dan Saudara Fajar diamankananggota kepolisian diteras rumah kontrakan Terdakwa tersebut kemudiandibawa ke dalam rumah kontrakan dengan posisi Terdakwa di depan pintumasuk kontrakan, Saudara

Ketapangdan saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di teras rumahkontrakan Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedang bersama dengan SaudaraFajar dan Saudara Eddi dan kedua orang tersebut sedang mengurus KTP yangsudah diserahkan kepada Saudara Fajar dan Saudara Eddi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa, Saudara Eddi dan SaudaraFajar diamankan anggota kepolisian diteras rumah kontrakan Terdakwatersebut kemudian dibawa ke dalam rumah kontrakan dengan posisi Terdakwadi depan pintu masuk kontrakan,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum sah perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109096005820001 yang semula tertulis dan dibaca Pelmina Wanimbo seharusnya tertulis dan dibaca Welmin Murib, yang semula tertulis 20 Mei 1982 seharusnya tertulis12 Maret 1971 dan nama pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 9109090910150002 atas nama kepala keluarga Eddi Murib, yang semula tertulis dan

PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotaTimika di bawah register Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Tim pada tanggal 07Desember 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No.9109096005820001, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Mimika; Bahwa pemohon telah melakukan pernikahan secara sah denganseorang pria bernama: Eddi

Murib; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon pada KTP Pemohon Nomor 9109096005820001 dan kartukeluarga pemohon No.9109090910150002 atas nama Eddi Murib, yangsemula tertulis dan dibaca Pelmina Wanimbo seharusnya tertulis danHalaman 1 dari 10 Penetepan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Timdibaca Welmin Murib, yang semula tertulis 20 Mei 1982 seharusnya tertulis12 Maret 1971; Bahwa alas an perubahan nama Pemohon tersebut adalah karenaPemohon ingin menyesuaikan marga Pemohon dengan

Menyatakan Sah perubahan nama Pemohon pada KTP Pemohonnomor 9109096005820001 dan kartu keluarga Pemohon No.9109090910150002 atas nama Eddi Murib, yang semula tertulis dan dibacaPelmina Wanimbo seharusnya tertulis dan dibaca Welmin Murib, yangsemula tertulis 20 Mei 1982 seharusnya tertulis12 Maret 1971;3.

Murib, selanjutnya diberi tanda BuktiSurat P2;Halaman 2 dari 10 Penetepan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Timopy Surat Nikah 025 dari Gereja Kemah Injil Indonesia, tertanggal 07Februari 2001, antara Eddy Murib dengan Welmin Murib, selanjutnya diberitanda Bukti Surat P3;opy Kartu Keluarga Nomor 9109090910150002, tertanggal 09 Oktober2015, atas nama kepala keluarga Eddi Murib, selanjutnya diberi tanda BuktiSurat P4;opy Surat Keterangan Kematian Nomor LO27/ADMKSM/INTLSOS/XIII/19,tertanggal 24 Desember 2018,

Menyatakan secara hukum sah perubahan nama dan tanggal lahirPemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109096005820001 yangsemula tertulis dan dibaca Pelmina Wanimbo seharusnya tertulis dandibaca Welmin Murib, yang semula tertulis 20 Mei 1982 seharusnyatertulis12 Maret 1971 dan nama pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor9109090910150002 atas nama kepala keluarga Eddi Murib, yang semulatertulis dan dibaca Welmina Murib seharusnya tertulis dan dibaca WelminMurib;3.

Penetapan No.21/Pdt.P/2020/PA.Pga2.Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:Ronaldo Pratama bin Irwan Mediansyah umur 18 tahun;Imelda Safira binti Iwan Mediansyah umur 12 tahun;Rifqi Junior bin Irwan Mediansyah umur 8 tahun;3.Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaRonaldo Pratama bin Irwan Mediansyah tersebut dengan seorangperempuan yang bernama Indah Putri Dewanti binti Eddi Yanto, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,

bertempat tinggal Nendagung,RT 004, RW 002, Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam;Bahwa anak Pemohon telah 4 tahun menjalin hubungan dengan PutriDewanti binti Eddi Yanto , Keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi, bahkan keduanya telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan saat ini Putri Dewanti binti Eddi Yanto sedang hamil6 bulan, dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang yanglebih serius yaitu menikah dimana rencana

2020 tanggal 14 Februari 2020 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Putri Dewanti binti Eddi Yanto;Bahwa, Para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 13 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama Ronaldo Pratama bin Irwan Mediansyah dengan seorangperempuan bernama Indah Putri Dewanti binti Eddi Yanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;Subsidair :Apabila YM.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama Ronaldo Pratama bin Irwan Mediansyah dengan seorang perempuan bernama Indah Putri Dewanti binti Eddi Yanto;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2020/PA.Pga3.

ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 21112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 4; rn Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 24112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, Il No. 5; Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 25112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, Il No. 6 ;Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah

KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 26112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 7; rn Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 29112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 8; Halaman 41 dari 55 halamanPutusan No.62/Pdt.G/2013/PN.Ta10.11.12.13.14,15.16.Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 3112008, diberi

dana Eddi Wiyono, tanggal 10112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, Il No. 15 ;Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 23112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 16; aHalaman 42 dari 55 halamanPutusan No.62/Pdt.G/2013/PN.Ta17.18.19.20.21.22.23.24,Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 25112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, II

No. 17; eeFotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 26112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 18 ;Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 30112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 19 ;Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 08112008, diberitanda

T.Is/dT.V dan TT I, II No. 20; wees Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 14112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 21; aFotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 23112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, Il No. 22; cts Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono

Sim card;- 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam tanpa nomor Sim Card ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scooopy warna biru hitam tanpa pelat nomor ;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam coklat tanpa pelat nomor ;dipergunakan dalam perkara lain atas nama Eddi Chandra, SH Bin Mustafa Awing ;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;

RAHMAN, ABDUL RAHMAN ASHARI Alias ARI Bin H.MUING dan EDDI CHANDRA, SH.

Sidrap dan pada saatitu EDDI CHANDRA, SH. Bin MUSTAFA MUING berada ditempattersebut, setelah itu EDI (a) WILO meminta EDDI CHANDRA untukmenyimpannya sehingga EDDI CHANDRA membawa tas ransel yangberisi narkotika tersebut ke rumahnya setelah itu kembali ke cafe untukHalaman 6 dari 64 Putusan No. 236/ Pid. Sus/2016/ PN.Pinbertemu EDI (a) WILO dan pada saat itu EDDI (a) WILO kembali memintaEDDY CHANDRA agar mengambil 2 (dua) bungkus plastik narkotikayang baru saja disimpannya dan dibawa ke Kamp.

Pada waktu itu saksi Eddi Chandra, SH Bin Mustafa AwingHalaman 26 dari 64 Putusan No. 236/ Pid.

Rahman tiba disebuah rumah di Sulili, disana sudah menunggu saksi Eddi Chandra, SHBin Mustafa Awing. Kemudian saksi dan saksi Edi alias Wilo Bin Abd.Rahman menyerahkan bungkusan itu kepada saksi Eddi Chandra, SHBin Mustafa Awing. Saat itu barang yang saksi bawa saksi letakkandiantara posisi duduk saksi Eddi Chandra, SH Bin Mustafa Awing dansaksi Edi alias Wilo Bin Abd. Rahman. Setelah itu saksi pamit pulangkepada saksi Eddi Chandra, SH Bin Mustafa Awing dan saksi Edi aliasWilo Bin Abd.

Penggugat:
1.CUCU BINTI H APING
2.NANI RISNANI BINTI EDDI
3.NIA CAMELIA BINTI EDDI
4.EVI NOVITA BINTI EDDI
5.DENI NUGRAHA BIN EDDI
6.RONI PERMANA BIN OCE PERMANA
Tergugat:
6.DAIS BIN HM EMPUD SYARIFUDIN
7.YAYAT SETIAWAN BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
8.DEDI SUBYADI BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
9.DUDUNG SUJANA BIN ENDUN
10.HJ.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaEddi Santosa als Kakek Merah bin Kasio (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sejumlah

Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
EDDI SANTOSA Als KAKEK MERAH Bin KASIO Alm

AcehUtara serta Eddi Sudirman, ST. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;46).1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku Konsultan Pengawas, H.Ibrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana, Saifuddin, SE selakuCamat Pirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Dinas Bina Marga

Eddi Sudirman sebagai PPTK, sebagaikonsultan pengawas adalah Sdr. Jauhari Abubakar, ST denganperusahaan CV.

AcehUtara serta Eddi Sudirman, ST. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;46) 1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku Konsultan Pengawas, H.Ibrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana, Saifuddin, SE selakuCamat Pirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Dinas Bina Marga

Aceh Utara serta Eddi Sudirman, ST.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ;1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku Konsultan Pengawas, H.Ibrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana, Saifuddin, SE selaku CamatPirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan Dinas Bina Marga Kabupaten

AcehUtara serta Eddi Sudirman, ST. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;46)1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku Konsultan Pengawas,H. lbrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana, Saifuddin, SE selakuCamat Pirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Dinas Bina Marga Kabupaten

Aceh Utaraserta Eddi Sudirman, ST. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ;1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010yang ditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku KonsultanPengawas, H. lbrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana,Saifuddin, SE selaku Camat Pirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Bina Marga Kabupaten

AcehUtara, setelah dilakukan pemeriksaan / observasi secara fisik oleh Tim Teknisdari Universitas Malikussaleh disaksikan oleh Jaksa Penyidik pada KejaksaanNegeri Lhoksukon, Tim Audit BPKP Perwakilan Aceh, Eddi Sudirman, ST BinSahbuddin selaku PPTK, dan juga pengawas dari Dinas Bina Marga Kab.

Eddi Sudirman sebagai PPTK, sebagai konsultanpengawas adalah Sdr.

Eddi Sudirman, Sdr. Zainuddin, Sdr. Yasir, dan sdr. Rustam;Bahwa saksi tidak kenal dengn Sdr. Haji Ibrahim dan saksi baru hari ini kenaldengan Sadr. H.

Socfindo Aek Loba (Saksi Ngadimen dan Saksi Eddi)selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa bersama barangbukti dibawa ke kantor Polisi. Bahwa mengakibatkan PT. Socfindo Aek Loba dirugikan sebesar Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa AHMAD PADLI As!

Socfindo Aek Loba (Saksi Ngadimen dan Saksi Eddi)selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa bersama barangbukti dibawa ke kantor Polisi. Bahwa mengakibatkan PT.

Socfindo AekLoba; Bahwa Saksi tidak melihat pada saat itu namun Saksi hanya menerimalaporan dari anggota yang sedang patroli yaitu Saksi Ngadimen dan Saksi Eddi yangmelaporkan dilapangan ada menangkap Terdakwa yang mengambil buah kelapa sawitlalu Saksi memerintahkan membawa Terdakwa ke kantor; Bahwa sesuai laporan Saksi Ngadimen dan Eddi bahwa Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (Satu) bilah egrek yang digunakan untukmemotong buah kelapa sawit; Bahwa di kantor Terdakwa membenarkan

Socfindo AekLoba; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 19.30WIB ketika Saksi bersama Saksi Eddi melaksanakan patroli di areal Blok 53 Afd III PT.Socfindo Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan dimana Saksibersama Saksi Eddi melihat Terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dariHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kispohonnya sebanyak 4 (empat) tandan sehingga Saksi bersama Eddi langsungmelakuka penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barang

Saksi EDDI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB di arealBlok 53 Afd Ill PT. Socfindo Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten AsahanTerdakwa telah mengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT.

TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely. (anak laki-laki kandung) - H. TB Endang Darmawan, SE., M,Si bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi (anak laki-laki kandung) - Fita Rossefa, SE binti H. TB. M.

TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. Endjuh DjunaediDjuhaely (Pemohon Il)3) H. TB Endang Darmawan, SE., M,Si bin H. TB. M. EndjuhDjunaedi (Pemohon III)4) Fita Rossefa, SE binti H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely(Pemohon IV);Sebagai ahli waris dari Almarhum H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely aliasH. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk (Pewaris);4.

TB Eddi Sugara, SE., MM yang telah dinegazelen danbermaterai cukup. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi kode bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3672030711800002 atasnama H. TB Eddi Sugara, SE., MM yang telah dinegazelen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi kode bukti P.3;4.

TB Eddi Sugara, SE., MMyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlSerang tanggal 8 Agustus 1989, yang telah dinegazelen dan bermateraicukup. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diparaf serta diberi kode bukti P.6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama H.

TB Eddi Sugara, SE., MMyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlSerang tanggal 12 Agustus 1989, yang telah dinegazelen dan bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya. Bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi kodebukti P.7;8.

TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. EndjuhDjunaedi Djuhaely (anak lakilaki kKandung), H. TB Endang Darmawan, SE.,M,Si bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely (anak lakilaki kandung) dan FitaRossefa, SE binti H. TB. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Keki Saputra Alias Keki Bin Sahrudin dan Terdakwa II Eddi Musrizal Alias Ed Bin Munasri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menghukum

   >Terdakwa I Keki Saputra Alias Keki Bin Sahrudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II Eddi Musrizal Alias Ed Bin Munasri dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
1.KEKI SAPUTRA alias KEKI bin SAHRUDIN
2.EDDI MUSRIZAL alias ED bin MUNASRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Wahyu Erbiansyah bin Eddi Sutrisno lahir tanggal 17 April 2003 berada di bawah perwalian Pemohon (Nur Saras Tiwi binti Eddi Sutrisno);
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;

Eddi Sutrisnobin Sakidi Arief telah meninggal dunia dikarenakan sakit dan telahdikebumikan secara Islam pada tanggal 01 Oktober 2010 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/180/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang tertanggal 16 September 2020;. Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Almh.

, bahwa berdasarkan dalil permohonan bahwa Pemohon dananakanak yang dimohonkan untuk berada di bawah perwaliannya bertempatkediaman di Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,dengan demikian termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadilinya (kompetensi relatif);Menimbang, bahwa berkenaan dengan /egal standing Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :"Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari anak yang bernama :Wahyu Erbiansyah bin Eddi

Anak Ke Ill mensyaratkan adanya penetapan perwalian daripengadilan";"Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon memiliki egal standing (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan permohonan perwalian a quo (personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Lubuk Pakam menetapkan Pemohon (Nur Saras Twi bintiEddi Sutrisno) sebagai wali atas adik kandungnya yang bernama WahyuErbiansyah bin Eddi

Raditya Prayoga Sitepu lahir pada tanggal 08 Novemver 2013; Bahwa orang tua yang bernama Eddi Sutrisno bin Sakidi Arief dan Almh.Eva Jayanthi selaku Ayah dan Ibu dari Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 1 Oktober 2010 dan tanggal 1 Maret 2014; Bahwa adik Pemohon saat ini dipelinara dan diasuh oleh Bibi Pemohondalam keadaan baik dan tidak ada pihak lain yang keberatan danmengganggu gugat atas pengasuhan tersebut; Bahwa tujuan permohonan penetapan perwalian tersebut adalah untukPengurusan Dispensasi

Eddi Syahroni;Hal. 3 dari 24 Hal. Put. Nomor 351 K/Pdt/2014101112131415Tanah seluas 280 m?

Suwe, yaitu H.M Eddi Syahroni bin H. Sa'adi, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di BuaranMekar Sari RT 07 RW 13, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, yang didudukan sebagai Tergugat II;Fakta hukum tersebut adalah tidak benar dan tidak berdasar hukum, satu dan lainhal karena H.M Eddi Syahroni bin H.

Eddi Syahroni (anak almarhum). agamaIslam, warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Buaran Mekar Sari RT 07 RW13, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;Budi Firmansyah bin H.M. Eddi Syahroni (anak almarhum). Agama Islam,Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Buaran Mekar Sari RT 07 RW 13,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Diah Rahmawati binti H.M.

Eddi Syahroni (anak almarhum), Agama Islam,Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Buaran Mekar Sari RT 07 RW 13,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Dedi Hardiansyah R bin H.M.

Eddi Syahroni;Sedangkan sisinya tanah seluas 280 m?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Maman bin Derwi ) dengan Pemohon II ( Nurmalimah binti Eddi ) yang dilaksanakan pada 13 November 2011 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4478/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Maman bin Derwi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Gadung RT.001 RW.019 Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nurmalimah binti Eddi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4478/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 13 November2011, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Eddi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maman bin Derwi) dan Pemohon II(Nurmalimah binti Eddi) yang dilangsungkan pada 13 November 2011 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4478/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 13 November 2011di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Eddi denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Samsul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Maman bin Derwi ) denganPemohon II ( Nurmalimah binti Eddi ) yang dilaksanakan pada 13 November2011 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Eddi Nurali, BA, sebagai pembuat Akta Tanah dalamPutusan No. 410/PDT/2015/PT.Bdg. Halaman 4 dari 11 Halamangugatan a quo tidak dijadikan sebagai pihak adalah tidakmenyebabkan gugatan menjadi kekurangan pihak alasannya : Bahwa berdasarkan adanya putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2471 K/Sip/1981 tanggal 18 Januari 1982menyatakan bahwa pihakpihak dalam perkara adalah pihakPenggugat untuk menentukan siapasiapa yang akan digugat, olehkarena itu R.

Eddi Nurali, BA, sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) yang tidak dijadikan pihak dalam gugatan a quoadalah tidak menyebabkan gugatan kurang pihak . Bahwa Akta Jual Beli yang dibuat oleh R. Eddi Nurali, B CS.sebuah perjanjian yang hanya mengikat kepada parapikak ataukedua belah pihak yang membuatnya tidak me) ma sekalikepada pihak ketiga yaitu Penggugat atau Qo R.

Eddi Nurali, ce en Wedana Kepala KecamatanLembang, dst nya ...., YQdan angka 5.2 renga menyatakan , .... bahwa kini tanahtersebut secara fiSikdikuasai oleh Penggugat namun suratsuratberupa row dan alas hak dibuat secara tidak sah dan tidakual Beli Nomor Ill dinadapan R. Eddi Nurali, BA,ok na Kepala Kecamatan Lembang antara Tata Lukitabenar yaiugat Ill), dstnya .....(a dengan demikian seharusnya R.

Eddi Nurali, BA, Asistendana kepala Kecamatan Lembang turut dijadikan pihak yangdigugat dalam perkara a quo .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Terbanding danTerbanding Il mohon kepada Majelis Hakim tingkat banding sebagaiberikut :Primair :1. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterimabanding dari Pembanding / Penggugat untuk seluruhnya .Putusan No. 410/PDT/2015/PT.Bdg. Halaman 6 dari 11 Halaman2.

Eddi Nurali, BA, Asisten Wedana Kepala Kecamatan Lembangadn njadi kurangnya pihak dalam perkara a quo ; Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebutputusan Hakim tingkat pertama dalam eksepsi pada pokoknya menolakseluruh eksepsi Terbanding dan Terbanding II sudah tepat dan benar, olehkarena itu putusan dalam eksepsi tersebut dapat dipertahankan danCiKUatkan ; 2222 n neon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nn enn nen neeDalam pokok perkara :Putusan No. 410/PDT/2015/PT.Bdg.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIGIT WIDIYANTO, setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda P 5.Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah bermeterai cukup, maka dapatdinyatakan sebagai bukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti berupa surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1. saksi EDDI NOOR, menerangkan

menguraikan bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 01Nopember 2003 dan dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, dimana anak kedua bernama WAHYU MALIQ WIRANTO yang lahir di Palangka Raya padatanggal 07 Juli 2008 sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti bukti berupa surat surat dan 2 ( dua ) orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P serta keterangan saksi EDDI

NOOR danSUTIYAH yang satu dan lainnya saling bersesuaian ternyata Para Pemohon pasangan suami isteriyang menikah di Palangka Raya pada tanggal 01 Nopember 2003 .Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 2 dan P 3 yang dikuatkan denganketerangan saksi EDDI NOOR dan saksi SUTIYAH ternyata dari perkawinan para Pemohontersebut telah dilahirkan 2 ( lima ) orang anak yang masing masing bernama WILDANMAULANA WIJAYANTO yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 01 Mei 2005 dan yang keduabernama WAHYU MALIQ

WIRANTO yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 07 Juli 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDDI NOOR dan saksi SUTIYAH yangsaling bersesuaian ternyata anak kedua Para pemohon yang bernama WAHYU MALIQ WIRANTOyang lahir di Palangka Raya pada tanggal 07 Juli 2008 sampai dengan sekarang atau telah melebihijangka waktu 1 ( satu ) tahun belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Palangka Raya.Menimbang, bahwa sebagaimana yang diamanatkan oleh ketentuan pasal 32 ayat 2 Undangundang nomor

23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden ( Perpres ) nomor : 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil yaitu untuk Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 dan P5 serta keterangan saksi EDDI NOORdan SUTIYAH ternyata Para Pemohon bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, oleh karenanyaadalah beralasan

Graha Wina Jaya, saksi SONDANGVICTORIA HUTABARAT, Terlapor EDDI DOHAR HUTABARAT dan jugatelah memanggil saksi Rudi DH Tampubolon, Notaris HendraSyahdani,S.H., M.Kn dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) IrmaYolanda Handayani, S.H. dan kemudian tidak ada tindak lanjut dariTermohon hingga sekarang, sehingga tindakan Termohon yang tidakmelanjutkan proses penanganan perkara pidana, dapat dikategorikansecara diamdiam Termohon melakukan tindakan penetapan penghentianpenyidikan atas laporan tindak pidana

Pemohon), saksiSONDANG VICTORIA HUTABARAT, dan Terlapor EDDI DOHARHUTABARAT sebagai saksi dan juga memanggil saksi RUDI DHTAMPUBOLON, Notaris HENDRA SYAHDANI, S.H., M.Kn., dan PejabatPembuat Akta Tanah IRMA YOLANDA HANDAYANI, S.H. ; Bahwa selanjutnya SP2HP tersebut menerangkan Termohondalam rencana tindak lanjut penyidikannya melakukan upaya paksadengan membawa saksi RUDI DH TAMPUBOLON, saksi HENDRASYAHDANI, S.H., dam IRMA YOLANDA HANDAYANI, S.H., M.Kn., danmenerbitkan surat perintah membawa saksi

PolisiNomor : LP/2154/1X/2019/SPKT Restabes Medan tanggal 27 September2019 dan dengan telah diterbitkannya Surat Perintah Penyidikan, dengankata lain Termohon telah menemukan peristiwa pidana yang dilakukanoleh Terlapor EDDI DOHAR HUTABARAT dan dengan telah diperiksanyabeberapa saksisaksi termasuk Pelapor dengan Terlaoor EDDI DOHARHUTABARAT, maka Termohon mempunyai cukup alasan untukmemindak lanjuti penanganan perkara aquo dan melakukan upaya paksaterhadap saksisalsi untuk dimintai keterangan guna

Menghukum dan memerintahkan Termohon agar segeramelanjutkan proses penyidikan atas Laporan Polisi NomorLP/2154/IX/2019/SPKT Restabes Medan tanggal 27 September 2019atas nama Pelapor MANARIS BUNGARAN MANURUNG denganTerlagor EDDI DOHAR HUTABARAT, serta segera melimpahkanperkaranya ke Kejaksaan yang berwenang sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Menghukum dan memerintahkan Termohon agar segeramelanjutkan proses penyidikan atas Laporan Polisi NomorLP/2154/IX/2019/SPKT Restabes Medan tanggal 27 September 2019atas nama Pelapor MANARIS BUNGARAN MANURUNG denganTerlapor EDDI DOHAR HUTABARAT, serta segera melimpahkanperkaranya ke Kejaksaan yang berwenang sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.