Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan lagi untuk dapat rukun kembali dalam sebuahikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :goal

berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarnahitam;e 6 (enam) buah tabung alaat hisap (Bong);e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil;e 11 (sebelas) batang kompor bong;e 20 (dua puluh) batang potongan pipet;e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca;e 16 (enam belas) buah pireks kaca;e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau;1 (satu) buah silet merk Goal

Pkjterdakwaa dan ditemukan alat berupa tabung isap shabu, plastik doubleklip ukuran kecil, batang kompor bong, pipet, karet sambungan pirekskaca, pireks kaca, korek gas silet goal dan lakban;e Bahwa setelah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti yangditemukan dirumah terdakwa sehingga dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik dengan No. Lab : 579/NNF/III/2014 tanggal 02April 2014, yang ditandatangani oleh dr.

Nasir dan Saharuddin keluar dari rumahterdakwa dengan maksud hendak pulang;Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar kabar bahwa Nasir danSaharuddin ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Pangkep dan padahari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 17.00 wita pihakkepolisian dari Polres Pangkep melakukan penggeledahan dirumahterdakwaa dan ditemukan alat berupa tabung isap shabu, plastik doubleklip ukuran kecil, batang kompor bong, pipet, karet sambungan pirekskaca, pireks kaca, korek gas silet goal

Nasir bahwa dia memperoleh shabushabu tersebutdengan cara membeli dari Ik. lwan;Bahwa terdakwa bukan target operasi, namun dulunya pernah masuk daftarsebagai target pengguna;Bahwa saat melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa tepatnyadi dalam kamar terdakwa, ditemukan beberapa barang berupa tabung alathisap (bong), plastik doubel klip yang berukuran kecil sisa narkotika jenissabusabu, kompor/jarum, potongan pipet, karet sambungan pireks kaca,pireks kaca, korek gas berwarna hijau, silet merk goal

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak berwarna abu-abu yang berisikan :- 1 (satu) buah mancis gas/ korek api warna hijau yang sudah terbuka pada bagian tutup kepalanya;- 1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;- 1 (satu) buah bekas jarum suntik terbuat dari besi;- 1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilete Goal;- 1 (satu) buah potongan kecil pipet

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak berwarna abuabu yang berisikan :1 (satu) buah mancis gas/korek api warna hijau yang sudah terbukapada bagian tutup kepalanya;e 1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dariplastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2(dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;1 (satu) buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi;e 1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilette Goal;e 1 (satu) buah potongan kecil pipet plastik warna biru;

akanmengulanginya.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak berwarna abuabuyang berisikan , 1 (Satu) buah mancis gas/korek api warna hijau yang sudahterbuka pada bagian tutup kepalanya, 1 (satu) buah bekas tutup minumanmerk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisi sudahberlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya, 1 (satu)buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi, 1 (satu) buah mata pisau siletmerk Gilette Goal

diperintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak berwarnaabuabu yang berisikan , 1 (Satu) buah mancis gas/korek api warna hijauyang sudah terbuka pada bagian tutup kepalanya, 1 (satu) buah bekas tutupminuman merk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisisudah berlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya, 1(satu) buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi, 1 (satu) buah mata pisausilet merk Gilette Goal

pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap di tahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak berwarna abuabu yang berisikan :1 (satu) buah mancis gas/ korek api warna hijau yang sudah terbukapada bagian tutup kepalanya;1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dariplastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2(dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;1 (satu) buah bekas jarum suntik terbuat dari besi;1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilete Goal

Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebutdi bawah ini;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di (d/a.

SALINAN PENETAPANNomor 0806/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Sartika binti Marlis, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Hadisuarno Gang Amal RT.006 RW. 008 No. 2Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai

Menyatakan barang buktiKalung emas seberat 10,24grSepasang Anting emas seberat 0,98grCincin emas seberat 1,74grSilet warna putih yang bertuliskan GOAL,GILLETTE dan NEWIMPROVED STAINLESSCelana jeans pendek warna biru merk FERELLA yang dibagianbelakang saku kiri terdapat gambar kartun miki mouse.Baju kaos lengan pendek warna putih dengan merk EXCTD, yangterdapat tulisan di bagian depan STREET INNOVATION HAEXCTD HAS BEGIN.Helm warna mereah muda merk GP bertuliskan SPIRIT OFRACING.e Uang sebesar Rp.850.000

Uang sejumlah Rp 850.000, ( pecahan Rp 50.000, satu lembar, danpecahan Rp 100.000, delapan lembar ) ;5. satu buah Silet warna putin merk Goal ;6. satu celana jeans pendek warna biru merk Ferela ;7. satu baju kaos lengan pendek merk EXCTD ;8.

Uang sejumlah Rp 850.000, ( pecahanRp 50.000, satu lembar, dan pecahanRp 100.000, delapan lembar ) ;oleh karena barang dan uang tersebut adalah milik saksi korban yakni saksiParsi, maka haruslah dikembalikan kepada saksi Parsi,Sedang barang bukti berupa :1. satu buah Silet warna putih merk Goal ;2. satu celana jeans pendek warna biru merkFerela ;3. satu baju kaos lengan pendek merk EXCTD ;4.

1SALINAN PENETAPANNomor : 070/Pdt.P/2015/PA.Kbm.asl) Goal ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXX, Rt. 02, Rw. 01, Desa XXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2019/PA.Ptk.aun al Goal!

PENETAPANNomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Lmg.asa jll Goal!

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Ngjas ll Goal aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.03 RW. 01Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUGIHARTO,S.H.

Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;NAMA, Bogor, 16 Juni 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaiHim 6 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Padt.G/2018/PA Spg.pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dale Sal) s Adalls ic goal

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Him 11 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Pdt.G/2018/PA Spg.ged: ta al 9 Gems Blin) go peed Ge goal sUS abl Yl ideal 8OY C30 we 0 By me oad Aaa que coe sy che Ys Gt ydpla UG Ibs apa Crmeaall La Chie g Mi dal le phos OI plies jpadaw YAtisall 9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah

Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 Oktober 1974, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06 Agustus 1967, agama

Goal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Jakarta Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal

HENNY MATHILDAWENAS kemudian ditransfer ke rekening Terdakwa Nomor : 0261352078 padaBank BCA Cabang Manado, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Mulamula Terdakwa menjadi nasabah bank BCA Cabang Manado terhitungmulai tanggal 21 Februari 2005 dengan buku tabungan bernomor rekening0261352078 dan tabungan awal sebesar Rp. 50.000, serta memiliki kartuATM jenis GOAL ; Setelah Terdakwa membuka rekening pada bank BCA Cabang Manadotersebut, maka secara berkalikali menerima transfer uang

VARIA KENCANA atau milik orang lain selainTerdakwa, uang sejumlah tersebut ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula Terdakwa menjadi nasabah bank BCA Cabang Manado terhitungmulai tanggal 21 Februari 2005 dengan buku tabungan bernomor rekening0261352078 dan tabungan awal sebesar Rp. 50.000, serta memiliki kartuATM jenis GOAL ; Setelah Terdakwa membuka rekening pada bank BCA Cabang Manadotersebut, maka secara berkalikali menerima transfer

Pangguiget ieiahmengajukan bukti surat berupa :a, jrsatglomegmanienigaiineagsaas /cABUpEtE gt argo 20 Osea 208 hs nipat goal ion Se 2 RT.04.

Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pecabutan gugatan tersebut cukup beralasanmenurut hukum, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, Majelis menganggap perlu untuk mengambil alih dalilsyariah sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalil berikut ini :Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;goal) Aullbae: YI Sas YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini

Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Tangerang, selanjutnya

Majelis Hakimuntuk mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon,Pemohon di depan persidangan menyatakan mencabut SuratPermohonannya, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mimika, pada 10 Februari 2011, dengan Register Nomor15/Pdt.G/2011/PA Mmk;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut secarasukarela dicabut sendiri oleh Pemohon, dengan niat ingin tetapmembangun rumah tangganya dengan Termohon, dan kehendakdamai tersebut tidak bertentangan dengan hukum, bahkanmerupakan ultimate goal

Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyatertanggal