• secara sah menurut hukum, maka maga penangkapam dan penahanan ~ah dijaieni terdakw: dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnada terdakwa tersebut ; sea eo eemeneenmamees 8 fenimbang, bahwa oleh kerena tecdakw:. dijatuhi pidana penjara yang ~ama dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijaianinya, makamemerintahkan agar terdakywa teteap berada dalam tahanan ; anMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupe + 4 /satu) Unit Sepedajenis Bebek merk Honda Lharisma warne Biru tenpea Plat Laos

• kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan gugatan Penggugatnamun Tergugat menyangkal penyebab terjadinya pertengkarandan Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga denganPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat' tersebutPenggugat mengajukan replik secara lisannya di depan sidangyang pada pokoknya tetap mempertahankan dengan gugatanSOMUlA; ute PrIQo Mw laos

• peraturan perundangan yangberlaku;e Memang terdapat kekhawatiran dari Pemohon terhadap anak Pemohon dan calonisterinya yang telah berhubungan sedemikian eratnya, kalaukalau nantinyamereka akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama Islam, karena merekasudah terikat dalam pertunangan dan sudah siap untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum Agama, sesuaidengan qaedah fighiyah yang berbunyi :laos

• Bahwa atas Tanah Obyek Sengketa yang telah menjadi milik Penggugat seluas + 74are tersebut merupakan tanah perkebunan yang didalamnya ditanami denganberbagai macam pohon dan tanaman seperti : Bambu, Kelapa, Mangga, Pinang,Pisang, Petai, Nangka, dan EmponEmpon (Laos, Kunyit, Jahe, Kampuja)..

  empat ratus delapan puluh riburupiah) setiap tahun.6) Petai sebanyak 20 pohon yang siap dijual dengan harga sebesar Rp. 30.000 /pohon sehingga menghasilkan uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) setiap tahun.Halaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2019/PN.Rbi7) Nangka sebanyak 7 (tujuh) pohon yang mana masingmasing pohonmenghasilkan uang sebesar Rp. 400.000, sehingga menghasilkan uang sebesarRp. 2.800.000; (dua juta delapan ratus ribu rupiah) setiap tahun.8) EmponEmpon (Laos

  setiap tahun.3) Mangga dijual secara borongan dengan nilai seharga Rp. 500.000; (lima ratusribu rupiah) setiap tahun.4) Pinang menghasilkan uang sebesar Rp. 700.000; (tujuh ratus ribu rupiah) setiaptahun.5) Pisang menghasilkan uang sebesar Rp. 480.000; (empat ratus delapan puluhribu rupiah) setiap tahun.6) Petai menghasilkan uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) setiaptahun.7) Nangka menghasilkan uang sebesar Rp. 2.800.000; (dua juta delapan ratus riburupiah) setiap tahun.8) EmponEmpon (Laos

  IDRIS (orang tua Penggugat dan Tergugat)meninggal Dunia tepatnya pada 11 Maret 2003Bahwa sejak dulu Tanah yang di kuasai oleh Tergugat bersama anakanak Tergugatdan di sewa/ Lelang Tahunan kepada Pihak ketiga tidak Mangga, Pinang, PisangPetai dan Emponenpon (Laos, kunyit, Jahe dan KampujaHalaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2019/PN.RbiBahwa ketidak benaran dan mengadangadanya dalil penggugat terlihat Nyata danjelas pada dalil yang mengatakan di obyek sengketa menghasilkan uang

  Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2019/PN.Rbieseibu dengan Penggugat yang mana dalam perkara ini disebut sebagai TanahObyek Sengketa, sedangkan Tergugat menguasai bagian Tergugat, begitu jugadengan saudarasaudaranya yang seibu dengan Tergugat.Bahwa atas Tanah Obyek Sengketa yang telah menjadi milik Penggugat seluas + 74are tersebut merupakan tanah perkebunan yang didalamnya ditanami denganberbagai macam pohon dan tanaman seperti : Bambu, Kelapa, Mangga, Pinang,Pisang, Petai, Nangka, dan EmponEmpon (Laos

• Menimbang, bahwa Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut yaitu melanggar ketentuansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian serta dikuatkan dengan barangbukti yang diajukan maka dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi dadu pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 sekitar jam 19.00 Wit di Laos

• Kaidah fighiyah yang berbunyi:TW Laos uls ols ra aw Laos is, >Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan".2. Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan dalil fiqn yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Ow opusll plas aro EllainwY La les eg JI Lpol amg JI col IslwvoLall gallos sium 91,201 sola! yo ables ul lg) jgru LegliolLogin Tiel Ys jats yo)!

• Putusan, No.56/Pdt.G/2017/PA.Ffanakanberdampaknegatif dan membawamafsadah yang lebihbesardari padamaslahatnya, haliniperludihindarisesuaiqaedahfighiyah yang menyatakan:WW bass I ols ols ra ww laos ls, >Artinya: Menolakkemafsadatanlebihdidahulukandari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwamajelis hakim perlumengetengahkandalildalil/qaidahhukumlainnya:Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:pals grou ally Ld & Wal Igo 55 ulyArtinya : Dan jikamerekaberazam (bertetaphati) untukthalak

• sebagaimana tersebut diatas, tujuan perkawinansebagai dikemukakan diatas dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sekarangini sulit terwujud. dengan tidak menilai siapa salah dan apa pemicunya, Majelis menilaigugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dikehendaki pasal 39Undang Undang Nomor tahun 1974 jis pasal 19 ayat ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahuh 1975 dan pasal 116 ayat ( f ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa dalam perkara pelu diketengahkan qaidah hukum :a Laos

• diatas, maka Majelisberkesimpulan bahwa tujuan perkawinan sebagaimana diisyaratkan dalam Firman Allohdalam surat Ar Ruum ayat 21, rumusan pasal 1 Undang Undang Nomor tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sulitdiwujudkan. perselisihan dan pertengkarang yang terus menerus terjakdi dan anatraPenggugat dengan Tergugat menandakan pecahnya kondisis rumah tangga Penggugat denganTergugat ;Menimbang bahwa dalam perkara pelu diketengahkan qaidah hukum :a Laos

• asal yang kenyataannya dapat diidentifikasioleh Customs di Malaysia, sehingga menjadi tidak beralasan apabila CustomsIndonesia tidak dapat mengidentifikasi;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 208/PMK.011/2012 tanggal 17Desember 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor Dalam RangkaASEAN Trade In Goods Agreement (ATIGA) antara lain disebutkan bahwa:Pasal 1(1) Menetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN,yang meliputi Brunei Darussalam, Kamboja, Laos

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Laos;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ANDI GUSTI SABUNA;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Andi GustiSabuna alias Gusti;1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up Nopol DH 8041 CB tanpaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Taneo; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150 Nopol DH 4740 BTtanpa STNK.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Laos;4.

Saksi BIL LAOS alias BIL Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kecelakaan laluIntas jalan ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini untukmenerangkan telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas, pada hari Jumat,tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wita, bertempat di JalanTimor Raya KM. 4041 dekat Pasar Lili, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, karena kelalaiannya telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Suzuki Pick Upnomor polisi DH 8041

ANDI GUSTI SABUNA;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Andi Gusti Sabunaalias Gusti; 1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up Nopol DH 8041 CB tanpa STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Taneo; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150 Nopol DH 4740 BT tanpaSTNK.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Laos;6.

• (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:W Laos le Yo we aw Laos I 59LJ LE bruudod 999 p25 arbao 9 dr Wao (yoy lei I5 loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan ukuran panjang 26,5 cm denan gagang terbuat darikayu berwarna coklat lengkap dengan sarungnya berwarna coklat; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam pada bagian depan baju terdapattulisan YAMAHA VIXION CHAPTER PUTUSSIBAU dan pada bagian belakangbaju bergambar burung elang dan di bagian kiri belakang terdapat lubangsobekan sekira 3 cm dan terdapat lumuran darah yang sudah mengering; 1 (satu) helai celana jeans merk Get Laos berwarna

  diantara tulang iga Delapan dan sembilan karenaadik saksi beberapa hari sebelumnya sempat membantu istri saksi untukmengasah parang di rumah sak Si; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos oblongwarna hitam pada bagian depan baju terdapat tulisan YAMAHA VIXION CHAPTERPUTUSSIBAU dan pada bagian belakang baju bergambar burung elang dan dibagian kiri belakang terdapat lubang sobekan sekira 3 cm dan terdapat lumurandarah yang sudah mengering, (satu) helai celana jeans merk Get Laos

  saksi ada mendengar suara sabetan ikat pinggang ke badanTerdakwa oleh saksi korban namun saksi tidak ada melihat Terdakwa menusuk saksi korban; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos oblongwarna hitam pada bagian depan baju terdapat tulisan YAMAHA VIXION CHAPTERPUTUSSIBAU dan pada bagian belakang baju bergambar burung elang dan dibagian kiri belakang terdapat lubang sobekan sekira 3 cm dan terdapat lumurandarah yang sudah mengering, (satu) helai celana jeans merk Get Laos

  ditunjukan dipersidangan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau dengan ukuran panjang 26,5 cm denan gagang terbuat darikayu berwarna coklat lengkap dengan sarungnya berwarna coklat;1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam pada bagian depan baju terdapattulisan YAMAHA VIXION CHAPTER PUTUSSIBAU dan pada bagian belakang bajubergambar burung elang dan di bagian kiri belakang terdapat lubang sobekansekira 3 cm dan terdapat lumuran darah yang sudah mengering;1 (satu) helai celana jeans merk Get Laos

  Memerintahkan barang bukti berupa:321 (satu) bilah pisau dengan ukuran panjang 26,5 cm denan gagang terbuatdari kayu berwarna coklat lengkap dengan sarungnya berwarna coklat,........ 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam pada bagian depan baju terdapattulisan YAMAHA VIXION CHAPTER PUTUSSIBAU dan pada bagian belakangbaju bergambar burung elang dan di bagian kiri belakang terdapat lubangsobekan sekira 3 cm dan terdapat lumuran darah yang sudah mengering;1 (satu) helai celana jeans merk Get Laos

• rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakanrumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudahtidak dapat diwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yangterbaik diantara mereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menariksuatu kemaslahatan sebagaimana qaidah figqhiyah yang berbunyi :laos

• Samsir AndiliBenny Laos;Pasangan Cagub/Cawagub KH. Abdul Gani Kasuba, MMSpMuhammad Natsir Thaib;Nn FW NYPasangan Cagub/Cawagub Hein NamotemoA.

  H Syamsir Andili Benny Laos setelah ituterdakwa mencelupkan jari kelingking kanannya pada tinta yang disediakan;3 Bahwa terdakwa mendapat dua Kartu Pemilih, yang diterbitkan masingmasing olehKomisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara dan dua Surat Pemberitahuan Waktudan Tempat Pemungutan Suara dari kelompok penyelenggara pemungutan suara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap

• bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah retak (broken marriage) dan sulit terwujud lagi sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu, mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :WW Laos

  ul ole @ aGo ww laos is,Artinya:"Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.

• Toba Samosir yang saat ini dikuasai dan diusahai olehTerdakwa dengan cara menanam tanaman seperti jagung, cabai dan alpukatdiatasnya, namun dalam perkara ini yang merasa dirugikan sebagai korbanialah Saksi Biliater Lubis selaku ahli waris Main pardosi, yang menyatakanbahwa tanah dimaksud ialah miliknya berdasarkan Surat PembagianPerdamajan tanggal 6 Februari 1962 antara Main Pardosi dengan Laos Halaman 3 dari 5 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2017/PN BigPardosi, Penetapan Pengadilan Negeri Binjai No

• meskipun usiaXXXXXXXX masih berumur 17 tahun 7 bulan oleh karena sudah cukup fisikmaupun mental untuk melangsungkan perkawinan, majelis berpendapat madhorotnyaakan lebih besar apabila XXXXXXXX dengan XXXXXXXXtidak segera dinikahkansebab akan mendorong mereka untuk terus menerus melanggar larangan syariatIslam sehingga lebih bermaslahat apabila permohonan Pemohon dikabulkan, halmana sesuai dengan kaidah ushul figih tertulis dalam Kitab AlAsybah Wan Nadhoirhal.62 yang berbunyi :a Lecdl ul> ppo ul g aw Laos

• Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai laki laki meskipun masih berusia 20 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanyadianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai dengan maksudhujjah syariah yang berbunyi :eI Laos

• broken marriage) dan sulit terwujud sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahHal. 4 dari 7 hal Putusan Nomor 52/Pat.G/2019/PA Sjpihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :WW bao ul ole @ rGo ww laos