Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 18 Mei 2016 — - RIYANTO Alias COPET Bin SUKARDI
6713
  • NUROCHMAN Bin TARSA.Bahwa dalam perjalanan tersebut tiba tiba dari arah samping kiri Busterdakwa membunyikan klakson berulang ulang dan menyalip sertamelakukan gerakan zig zag di depan bus sehingga menghalangi jalan bustersebut.Bahwa terdakwa lalu memberhentikan kendarannya di tengah jalan danBus Menara Jaya tersebut berhenti secara mendadak. Selanjutnyaterdakwa lalu turun dari sepeda motornya menuju ke arah pintu bussebelah kiri untuk mecari supir bus.Bahwa saksi sdr.
    Brebes tibatiba dari arah yang bersamaan darisamping kiri bus ada pengendara sepeda motor yaitu terdakwa darisamping kiri belakang bus membunyikan klakson terus lalu saya kasih jalandan terdakwa menyalip saya lalu terdakwa memotong jalan didepan sayadan saya mengerem bus tetapi bus tetap jalan kemudian saya jalan kekanan terdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendaraiterdakwa berhenti didepan bus saya sehingga saya berhenti lalu terdakwaturun dari sepeda motornya lalu mendekat ke bus, kemudian
    ;Bahwa saya mengunakan lampu isyarat pada saat akan menyalip;Bahwa saat itu saya mengemudikan kendaraan tidak terlalu kencangkarena harus diatur jarak dengan bus lainnya yang satu po baik yangberada di depan maupun di belakang bus yang saya kemudikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi Helen Sihombing Bin Danuri;Bahwa saya hadir kepersidangan sehubungan mengetahui adanyaseseorang yang telah menganiaya orang lain;Bahwa pada hari
    Brebes tibatiba dari arah yang bersamaan dari sampingkiri bus ada pengendara sepeda motor yaitu terdakwa dari samping Kiribelakang bus membunyikan klakson terus lalu kasih jalan oleh sopir danterdakwa menyalip bus lalu terdakwa memotong jalan didepan bus dansopir mengerem bus tetapi bus tetap jalan kKemudian sopir jalan ke kananterdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendarai terdakwaberhenti didepan bus yang saya tumpangi sehingga sopir berhenti laluterdakwa turun dari sepeda motornya lalu
    Brebes tibatibadari arah yang bersamaan dari samping kiri bus ada pengendara sepedamotor yaitu terdakwa dari samping kiri belakang bus membunyikan klaksonterus lalu saksi Nurohman member jalan dan terdakwa menyalip saya laluterdakwa memotong jalan didepan bus dan saksi Nurohman mengerem11bus tetapi bus tetap jalan kemudian saksi Nurohman jalan ke kananterdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendarai terdakwaberhenti didepan bus yang dikendarai saksi Nurohman sehingga saksiNurohman berhenti
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 K/Pid/2011
Tanggal 4 April 2012 — SYAMSUL HUDA bin KHOLIL
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H4428MN berjalandengan kecepatan tinggi yaitu kurang lebih dengan kecepatan 60 Km/jamberusaha mendahului/ menyalip Kom truk yang tidak dikenal yang berjalansearah di depannya tanoa memperhatikan dengan baik dan cermat jalurdari arah Grobogan menuju Demak dan sekitarnya, dan karena sepedamotor Yamaha Mio No. Pol. H4428MN yang dikemudikan TerdakwaSYAMSUL HUDA bin KHOLIL berjalan dengan kecepatan tinggi sehinggaposisi sepeda motor Mio No. Pol.
    H4428MN berjalan dengan kecepatantinggi yaitu kurang lebih dengan kecepatan 60 Km/jam berusaha mendahului/menyalip Kom truk yang tidak dikenal yang berjalan searah di depannyatanpDa memperhatikan dengan baik dan cermat jalur dari arah Groboganmenuju Demak dan sekitarnya, dan karena sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. H4428MN yang dikemudikan Terdakwa SYAMSUL HUDA bin KHOLILberjalan dengan kecepatan tinggi sehingga posisi sepeda motor Mio No.Pol.Hal. 3 dari 11 hal. Put.
    sebuah Kbm Truk.Dan dikarenakan menyalip tersebut maka Terdakwa/Pemohon Kasasimelajukan motor sampai kecepatan 60 km/jam Apakah kecepatanHal. 8 dari 11 hal.
    Dan juga dikarenakan menyalip Kom truk tersebut akhirnyaTerdakwa/Pemohon Kasasi melebihi tengah jalan. Dan apakah menyalipmelalui sebelah kanan mobil atau Kom truk yang juga beriringan jalanadalah suatu kesalahan dan melanggar lalu lintas?
    Pol H4428 MN pada tanggal25 September 2009 di jalan umum Sleman Kalijaga, Kelurahan Bintara,Kecamatan Demak dengan kecepatan tinggi namun keadaan lalu lintas ramai,sehingga pada saat menyalip kendaraan truk yang di depannya melampauijalur dan menabrak sepeda motor Yamaha Yupiter No. Pol.
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 124/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 15 Januari 2014 — - SAEBANI Alias BANDI Bin M. SOLEH - SUPRIYANTO Alias IYON Bin USMAN
10511
  • Subhanturun dari truk dan langsung naik ke atas mobil Mitsubishi PickUp duduk di samping Terdakwa II Supriyanto Als. lyon yangsegera menyalip truk tersebut;Bahwa setelah menyalip truk tersebut dan berjalan sejauhkurang lebin 1 Km, Terdakwa II Supriyanyo Als. lyon berbalikarah, lalu Sdr. Subhan menelpon Terdakwa Saebani Als.Bandi supaya berbalik arah;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa Saebani Als.
    Subhanturun dari truk dan langsung masuk ke dalam mobil MitsubishiPick Up duduk di samping Terdakwa II Supriyanto Als. lyonyang segera menyalip truk tersebut;Bahwa setelah menyalip truk tersebut dan berjalan sejauhkurang lebih 1 Km, Terdakwa II Supriyanyo Als. lyon berbalikarah, lalu Sdr. Subhan menelpon Terdakwa supaya berbalikarah;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa berbalik arah danmenyusul mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa II SupriyantoAls. lyon;Bahwa setelah itu.
    Subhan turun dari truk danlangsung masuk ke dalam mobil Mitsubishi Pick Up duduk disamping Terdakwa yang segera menyalip truk tersebut;Bahwa setelah menyalip truk tersebut dan berjalan sejauhkurang lebih 1 Km, Terdakwa berbalik arah, lalu Sdr. Subhanmenelpon Terdakwa Saebani Als. Bandi supaya berbalik arah;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa Saebani Als. Bandiberbalik arah dan menyusul mobil yang dikemudikan olehTerdakwa ;Bahwa setelah itu Terdakwa menghentikan laju kendaraannya,lalu Sdr.
    Bandilangsung menghidupkan mesin mobil Suzuki Carry danberangkat menyalip mobil Mitsubishi Pick Up T 120 SS yangdikemudikan Terdakwa II Supriyanto Als. lyon, menyusul mobiltruk tersebut sehingga posisi mobil Suzuki Carry yangdikemudikan Terdakwa Saebani Als.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 26 Agustus 2015 — -GIANTO Bin MARKIMAN
295
  • AdiyartraUtama Cabang Cukir menuju kearah Selatan naik sepeda motor MIO JNo.Pol.AG 3010 FZ warna hitam, terus di Selatan pertigaan Cukir, saksi korbanmelihat terdakwa GIANTO Bin MARKIMAN naik sepeda motor Vixion No.Pol.S3454 ZR warna biru dari arah Selatan menuju Utara, setelah itu Terdakwa balikarah ke arah Selatan lalu membuntuti saksi koroban EVA NOOR KHOLIDA,setiap saksi korban ke kiri, Terdakwa juga ikut ke kiri begitu juga sebaliknya,sesampai di jalan raya Kayangan Kecamatan Diwek, saksi korban menyalip
    trukgandeng yang sedang berjalan pelanpelan, Terdakwa juga ikut menyalip trukgandeng dan terus membuntuti saksi korban, namun tibatiba Terdakwamendorong saksi korban menggunakan tangan kiri Terdakwa dari arah sampingkanan saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban oleng ke arah kiri danmembeniur jalan raya.
    Setiap saksi ke kiri Terdakwajuga ikut ke kiri, setiap saksi ke kanan Terdakwa juga ikut kekanan, setelah itu ketika sampai di jalan raya KayanganKecamatan Diwek, saksi menyalip truk gandeng yang sedangberjalan pelanpelan, lalu saksi melihat dari kaca spionTerdakwa juga ikut menyalip truk gandeng dan terusmembuntuti saksi, setelah itu tibatiba sepeda motor yangsedang dikendarai saksi didorong oleh Terdakwa dari arahsamping kanan saksi sehingga sepeda motor saksi olengkearah kiri, namun saksi tidak
    berselingkuh sebanyak dua kali, tetapiTerdakwa tidak mau bercerai sampai kapan pun karena Terdakwa sudahbertobat dan janji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa saksi EVA NOOR KHOLIDA dan Terdakwa sudah pisah ruamhsekira selama dua minggu, saksi EVA NOOR KHOLIDA pulang ke rumahorangtuanya, sedangkan Terdakwa tinggal di rumahnya sendiri ;Bahwa saksi EVA NOOR KHOLIDA bercerita kepada saksi kalau saksiEVA NOOR KHOLIDA saat mengendarai sepeda motor telah didorongdan ditendang Terdakwa sehingga ketika menyalip
    Setiap saksi EVANOOR KHOLIDA ke kiri Terdakwa juga ikut ke kiri, setiapsaksi EVA NOOR KHOLIDA ke kanan Terdakwa juga ikut kekanan, setelah itu ketika sampai di jalan raya KayanganKecamatan Diwek, saksi EVA NOOR KHOLIDA menyalip trukgandeng yang sedang berjalan pelanpelan, lalu saksi EVANOOR KHOLIDA melihat dari kaca spion Terdakwa juga ikutmenyalip truk gandeng dan terus membuntuti saksi EVA15NOOR KHOLIDA, setelah itu tibatiba sepeda motor yangsedang dikendarai saksi EVA NOOR KHOLIDA didorong olehTerdakwa
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 134/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
EDI MAS ENDRIK BIN TARJONO
604
  • LUTFIATUL HANI dan saksi membonceng, saat berada di jalan yang agakHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 134/Pid B/2016/PN Slwsepi tibatiba terdakwa menyalip dari samping kiri dan berhasil mengambildompet dan HP milik saksi yang sedang dipegang ditangan kiri dan terjadi tarikmenarik selanjutnya terdakwa memukul lengan saksi kemudian terdakwa pergiberjalan kearah selatan dengan kecepatan tinggi dan saksi bersama dengansdri.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengendaraisepeda motor dari arah belakang mengikuti sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan sdr LISA ROSYIANI (korban) membonceng, saat berada di jalan yangagak sepi tibatiba terdakwa menyalip dari samping kiri dan berhasil mengambildompet dan HP milik korban yang sedang dipegang ditangan kiri dan terjaditarik menarik selanjutnya terdakwa memukul lengan korban kemudian terdakwapergi berjalan kearah selatan dengan kecepatan tinggi dan saksi
    Bahwa terdakwa melakukan penjambretan disertai dengan kekerasanberawal pada hari selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 08.45 Wib terdakwadari rumah mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter melalui jalan panturake pertigaan larangan belok kiri arah tarub, ketika dijalan dekat pasar kramatterdakwa melihat perempuan membawa dompet sehingga terdakwamempunyai niat untuk menguasai selanjutnya terdakwa mengikuti Sesapai didukuh jenggul Bumiharja dengan cara terdakwa menyalip dari sebelah kirikemudian terdakwa
    Tegal berawal padahari selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 08.45 Wib terdakwa dari rumahmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter melalui jalan pantura ke pertigaanlarangan belok kiri arah tarub, ketika dijalan dekat pasar kramat terdakwa melihatperempuan membawa dompet sehingga terdakwa mempunyai niat untukmenguasai selanjutnya terdakwa mengikuti sesapai di dukuh jenggul Bumiharjadengan cara terdakwa menyalip dari sebelah kiri kemudian terdakwamerampas/mengambil menggunakan tangan kanan, namun
    Tegal berawal padaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 134/Pid B/2016/PN Slwhari selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 08.45 Wib terdakwa dari rumahmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter melalui jalan pantura ke pertigaanlarangan belok kiri arah tarub, ketika dijalan dekat pasar kramat terdakwa melihatperempuan membawa dompet sehingga terdakwa mempunyai niat untukmenguasai selanjutnya terdakwa mengikuti sesapai di dukuh jenggul Bumiharjadengan cara terdakwa menyalip dari sebelah kiri kemudian
Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Mkw
Tanggal 27 April 2011 — KIFLI RATU
10936
  • Selasa,tanggal 11 Januari 2011 sekitar jam 17.00 Wit,bertempat di Jalan raya depan Bank Danamon Jalan YosSudarso Kabupaten Manokwari ;Bahwa kejadian tersebut saksi lihat langsung karenasaksi pada saat itu berada di tempat kejadian ;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga ada memboncengseseorang ;Bahwa keadaan cuaca pada saat itu cerah dan jalanlurus beraspal ;Bahwa pada Saat itu Terdakwa dengan kecepatan motoryang cukup kencang kirakira 6080 Km/jam, dari arahkota menuju arah Sanggeng dan ada melambung/menyalip
    mobil taksi kemudianpada saat itu juga adakorban yang menyebrang dari arah depan sehinggaTerdakwa tidak dapat menghindar atau mengerimsepeda motornya hingga tabrakan terjadi ;Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak membunyikanklakson ;e Bahwa mobil taksi yang ada didepan Terdakwa yangTerdakwa salip tersebut sebenarnya memberikanpejalan kaki menyeberang jalan namun Terdakwa tidakmengikuti sehingga Terdakwa menyalip dan tabrakanTerjadi ;e Bahwa saksi sempat menyelamatkan korban dan saksimelihat nafas korban
    mengira kecelakaan tersbutadalah kecelakaan tunggal namun setelah saksimeneliti bahwa ada korban yang ditabrak olehTerdakwa ;e Bahwa saksi pada saat itu baru saja menyervis motorsaksi di bengkel astra yang ada disebalh jalan ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa juga ada memboncengseseorang ;e Bahwa keadaan cuaca pada saat itu cerah dan jalanlurus beraspal ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa dengan kecepatan motoryang cukup kencang kirakira 6080 Km/jam, dari arahkota menuju arah Sanggeng dan ada melambung/menyalip
    mobil taksi kemudianpada saat itu juga adakorban yang menyebrang dari arah depan sehinggaTerdakwa tidak dapat menghindar atau mengerimsepeda motornya hingga tabrakan terjadi ;e Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak membunyikanklakson ;e Bahwa mobil taksi yang ada didepan Terdakwa yangTerdakwa salip tersebut sebenarnya memberikanpejalan kaki menyeberang jalan namun Terdakwa tidakmengikuti sehingga Terdakwa menyalip dan tabrakanTerjadi ;e Bahwa saksi sempat menyelamatkan korban dan saksimelihat nafas
    Tidak ahli seperti ternyata belum memiliki SuratIjin Mengemudi (SIM);wnnnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangansaksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa padasaat melihat ada taksi didepan Terdakwa mengerem perlahanTerdakwa tidak mengikuti malah mempercepat laju kendaraannyadan melambung/menyalip mobil taksi tersebut ;wnnnnn Menimbang, bahwa ternya mobil taksi yang didepanTerdakwa tersebut adalah memberikan kesempatan
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 46/Pid.B /2017/PN Son
Tanggal 28 April 2017 — HUSNI MOKSIN PATTIPI, S.AP
10349
  • Sos, sesampainya di Jalan Petro Gas Kabupaten Sorong dengankecepatan diatas 70 (tujuh puluh) Km / jam dengan kondisi jalan Berpasirdan berbatu atau bukan jalan aspal Terdakwa dengan mengemudikanmobil tersebut melambung atau menyalip mobil Hilux warna putin yangberada didepan, ketika melewati mobil Hilux tersebut tibatiba ban mobilyang Terdakwa kendarai ringsek atau goyang atau oleng kemudianTerdakwa mengerem kendaraannya namun mobil kehilangan kendali danakhirnya mobil tersebut kearah kanan jalan
    /PN.SON.dan berbatu atau bukan jalan aspal Terdakwa dengan mengemudikanmobil tersebut melambung atau menyalip mobil Hilux warna putih yangberada didepan, ketika melewati mobil Hilux tersebut tibatiba ban mobilyang Terdakwa kendarai ringsek atau goyang atau oleng kemudianTerdakwa mengerem kendaraannya namun mobil kehilangan kendali danakhirnya mobil tersebut kearah kanan jalan dan menabrak pembatas jalanberupa gundukan tanah dan naik ke pinggir jalan sehingga mobil tersebutterguling atau terbalik;
    Sos, sesampainya di Jalan Petro Gas Kabupaten Sorong dengankecepatan diatas 70 (tujuh puluh) Km / jam dengan kondisi jalan Berpasirdan berbatu) atau bukan jalan aspal Terdakwa dengan mengemudikanmobil tersebut melambung atau menyalip mobil Hilux warna putih yangberada didepan, ketika melewati mobil Hilux tersebut tibatiba ban mobilyang Terdakwa kendarai ringsek atau goyang atau oleng kemudianTerdakwa mengerem kendaraannya namun mobil kehilangan kendali danakhirnya mobil tersebut kearah kanan jalan
    Sos, sesampainya di Jalan Petro Gas Kabupaten Sorong dengankecepatan diatas 70 (tujuh puluh) Km / jam dengan kondisi jalan Berpasirdan berbatu atau bukan jalan aspal;Bahwa benar Terdakwa dengan mengemudikan mobil tersebut melambungatau menyalip mobil Hilux warna putin yang berada didepan, ketikamelewati mobil Hilux tersebut tibatiba ban mobil yang Terdakwa kendarairingsek atau goyang atau oleng kemudian Terdakwa mengeremkendaraannya namun mobil kehilangan kendali dan akhirnya mobil tersebutkearah
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 130-K/PM.II-09/AD/VI/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — SERMA JANA SUJANA
6637
  • Purwakarta dariarah depan atau dari arah = yangberlawanan ada sepeda motor SuzukiSpin yang dikendarai' oleh Saksi 4hendak menyalip mobil Suzuki CarryMinibus yang berada didepannya.. Bahwa pada waktu Saksi 4 menyalipmodil Suzuki Carry tersebut ujungsetang sebelah kiri sepeda motorSaksi 4 menyenggol pinggir sebelahkanan bagian belakang mobil CarryMinibus tersebut, sehingga sepedamotor Saksi 4 hilang keseimbangan,kendali dan jatuh ke jalur kananbadan jalan..
    Purwakarta sekira pukul 13.00Wib, Saksi bermaksud mendahului/menyalip kendaraanyang berada didepan Saksi.3. Bahwa tanpa sengaja ujung setang sebelah kiri sepedamotor Saksi menyenggol pinggir sebelah kanan bagianbelakang kendaraan Carry Minibus yang hendakdisalip, Saksi menjadi hilang kendali dan jatuh kejalur kanan badan jalan.4.
    Purwakarta,Terdakwa melihat sepeda motor yangdikendarai Saksi Yanwar Ardiansyahdari arah yang berlawanan denganTerdakwa, sepeda motor tersebuthendak menyalip mobil Suzuki CarryMinibus yang berada didepannnya.. Bahwa pada waktu~= menyalip ujungsetang sebelah kiri sepeda motorSaksi Yanwar Ardiansyah menyenggolpinggir sebelah kanan bagianbelakang mobil Carry Minibustersebut, Saksi Yanwar Ardiansyahmenjadi hilang kendali dan jatuh kejalur kanan jalan..
    Purwakarta,Saksi Yanwar Ardiansyah bermaksudmendahului/menyalip kendaraan yangberada di depan Saksi YanwarArdiansyah.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal1606 Agustus 2009 Terdakwa berangkatmenggunakan mobil Suzuki Pick UpNopol B 9071 IU dari Pasar ReboPurwakarta hendak pulang ke rumahdi Karawang.. Bahwa benar sekira pukul 13.00 WibTerdakwa melewati Jin. Industri Kp.Parung Dadap Ds. Hegarmanah Kec.Babakan Cikao Kab.
    Purwakarta dari arah depanatau dari arah yang berlawanan ada sepeda motorSuzuki Spin yang dikendarai oleh Saksi YanwarArdiansyah hendak menyalip mobil Suzuki CarryMinibus yang berada didepannya.2.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 22 / Pid. Sus/ 2016 / PN.Jpa
Tanggal 14 April 2016 —
7218
  • keamanankendaraan dari lawan arah berlawanan yaitu Sepeda motor YamahaFino Nomor polisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yangmemboncengkan Avi Rohanisa , Noval , dan terdakwa dalammengemudikan Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 AC juga kurangkonsentrasi sehingga Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 ACsehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomor polisi K6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkan AviRohanisa ,Noval yang berada di posisi jalannyaBahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip
    atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangikecepatan dan memberi kesempatan terlebih dahulu kendaraan darilawan arah berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelahaman terdakwa baru mendahului untuk menyalip pengendarasepeda sehingga bisa terhindar dari tabrakan antara Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kemudikan terdakwa dengansepeda motor yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkanAvi Rohanisa dan NovalBahwa terdakwa dalam mengemudikan Mobil Mini Bus
    orangyang sedang mengendarai sepeda yang berada di depan Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kKemudikannya yang juga berada diposisi di badan jalan jalur sebelah kiri ( dari arah utara ke selatan ),Bahwa kemudian terdakwa pada saat akan mendahului / menyalip orangyang sedang mengendarai sepeda , terdakwa melihat Sepeda motorYamaha Fino Nomor polisi K 6817 CQ dengan jarak + 25 meter yang dikendarai oleh korban yang yang berboncengan yang melaju dari arahberlawanan ( dari arah selatan ke
    Mobil Mini Bus Nomor PolisiK 1572 AC sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomorpolisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh korban yang memboncengkananak anak yang berada di posisi jalannya ;Bahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangi kecepatandan memberi kesempatan terlebih dahulu kendaraan dari lawan arah24berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelah aman terdakwa barumendahului untuk menyalip pengendara sepeda sehingga
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 102/PID.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 26 Mei 2015 — Terdakwa HARIYONO Als GANTOL Bin WAGIMIN
573
  • Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa berboncengan dengan saksi JOKOSUPRAPTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AE 2575NB dari arah Madiun menuju Takeran, selanjutnya ketika sampai dijalan raya Takeran Magetan tepatnya didepan MAN Takeran,terdakwa bersama dengan saksi JOKO SUPRAPTO menyalip
    mengepal;Bahwa saksi melihat langsung dalam jarak dekat;Bahwa saat itu terdakwa dibonceng oleh temannya;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi melihat adik saksi terluka danmengeluarkan darah;Bahwa selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan oleh istri;Bahwa awalnya kami berempat akan pulang ke rumah orang tua di DesaKarangrejo, Kawedanan dengan mengendarai sepeda motor Galih YudhaInfantri berboncengan dengan temannya didepan sedangkan saksi denganistri saksi dibelakang kemudian ada pengendara Vario menyalip
    IHSAN HIDAYAT :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Galih Yudha Infantri pada hari Jumattanggal 20 Pebruari 2015, sekira pukul 02.30 wib bertempat di Jalan RayaTakeran Magetan tepatnya di depan MAN Takeran termasuk KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat dini hari pukul 02.30 Wib teman saksi,terdakwa dan Joko Suprapto pulang dari kafe Jlo Madiun ,pada saatperjalanan pulang mereka menyalip
    terdakwa tidak mengetahui apakah korban berdarah, karena saat itulangsung pergi;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan sebelahkanan dengan posisi menggenggam;Bahwa saat itu terdakwa tidak ada memakai cincin;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk minum minuman keras;Bahwa untuk Joko Suprapto juga dalam keadaan mabuk, karena kami telahminum minuman keras sebanyak 8 botol;Bahwa untuk sepeda motor yang dikendarai ditinggal di tempat kejadian;Bahwa terdakwa dan Joko Suprapto yang menyalip
    di depan MAN Takerantermasuk Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,terdakwa telah memukul saksi korban Galih Yudha Infrantri denganmenggunakan tangan kosong mengenai mata sebelah kanan;e Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa berboncengan dengan saksiJOKO SUPRAPTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AE 2575NB dari arah Madiun menuju Takeran, selanjutnya ketika sampai di jalanraya Takeran Magetan tepatnya didepan MAN Takeran, terdakwa bersamadengan saksi JOKO SUPRAPTO menyalip
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3807/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Imam Safii
313
  • Medan Helvetiakota Medan Terdakwa hendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dansaat itu korban Samuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depanTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Dinas Polri NomorPolisi Il904228 selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang mana padasaat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenai stang sepedamotor korban sebelah kiri dan pijakan kaki sepeda
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor PolisiIl904228;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3807/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang manapada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenalstang
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor PolisiIl904228; Bahwa selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang manapada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenalstang sepeda motor korban sebelah kiri dan pijakan kaki
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor Polisi II904228; Bahwa benar selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarakTerdakwa tibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiriyang mana pada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kananmengenai stang sepeda motor korban sebelah kiri dan pijakan
Register : 19-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pid.Sus/2013/PN.Rbg
Tanggal 31 Oktober 2013 — IMAM SUDIARSO Bin SUDAYAT
362
  • Setibanya di Semarang kemudian istirahatsekira 10 menit untuk pengecekan kemudian terdakwa melanjutkan untuk mengemudimenuju ke Malang; Pada saat masuk wilayah jalan umum Desa Tritunggal Kecamatan Rembang KabupatenRembang tepatnya didepan PT KM (Karya Mina) KBM Bus Lorena yang Terdakwakemudikan bermaksud menyalip 1 (satu) unit KBM truk gandeng yang melaju searah didepan KBM Bus Lorena yang terdakwa kemudikan, disaat itu dari arah timur melaju SPMHonda Supra dengan kecepatan tinggi.
    Kemudian Terdakwa menambah kecepatan lajuKBM bus Lorena dengan maksud agar dapat segera menyalip/mendahului truk didepannyadan segera masuk ke jalur sebelah kiri, akan tetapi karena SPM Honda Supra yang melajudari arah Timur menuju ke barat melaju dengan kecepatan tinggi sehingga KBM bus Lorenayang Terdakwa kemudikan menabrak SPM Honda Supra yang mengakibatkanpengemudinya terpental sampai ke Selatanjalan; Akibat perbuatan Terdakwasebagalmana Visum et Repertum Nomor : 86/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013
    RembangLasem, turut Desa Tritunggal, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,Terdakwa berencana untuk menyalip kendaraan truk yang ada didepan Terdakwaoleh karena Terdakwa saat itu dari gigi 5 hendak ke perseneleng gigi 6 dengankecepatan 4050 km/jam Terdakwa menabrak pengendara sepeda motor Supra fityang saat itu melaju kencang dari arah berlawanan,Terdakwa tidak bisamenghindari sepeda motor korban sehingga tabrakan tersebut tidak dapatdihindari, lalu kendaraan bus yang dikemudikan Terdakwa berhenti
    Rembang; Menimbang, bahwa pada saat itu posisi perseneling dari gigi 5 akan ke persenelinggigi 6, dengan kecepatan 4050 km/ jam oleh karena saat akan menyalip truk gandeng tersebutkondisi depan tidak ada kendaraan lalu Terdakwa berniat untuk menyalip, namun ketika badanbus Lorena tersebut sudah masuk separoh dari truk gandeng tersebut tibatiba dari arahberlawanan datang korban Setiyo Budi yang mengendarai sepeda motor supra fit dengankecepatan tinggi, dimana saat itu korban Setiyo Budi tidak memberi
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
AHMADIN alias AHMAD bin BOHI
1037
  • Jati, kKemudianmenuju ke arah jalan Ir.H.Juanda, selanjutnya menuju ke arah Sambong,lalu masuk ke Jalan Gubernur Swaka, setelah itu berbalik arah, ketika ituEKI PRIYATNA memberi tahu terdakwa dengan berkata Tuh di depandanterdakwa melihat seorang perempuan yang sekarang diketahui bernamaDEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN dengan posisi diboncengpengendara sepeda motor sambil memegang Handphone, maka terdakwamengikuti pengendara sepeda motor tersebut, ketika tiba di lokasi yangsepi, terdakwa langsung menyalip
    Simcard082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil Handphone milik saksi secara paksasebanyak dua orang lakilaki berboncengan dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat; Bahwa waktu itu posisi saksi dibonceng dan pada saat saksi sedangmenggunakan Handphone, tibatiba dari arah belakang ada 1 unit sepedamotor yang dikendarai 2 orang lakilakii yang tidak dikenal denganberboncengan menyalip dari arah kanan, lalu mendekati sepeda motor yangdigunakan saksi, lalu salah satu pelaku yang dibonceng langsung
    diambil adalah Handphone milik saksi DedeNuryanti dengan merk OPPO type Neo 5 warna hitam biru no.imei861537034205574 dengan no.Simcard 082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil sebanyak dua orang lakilakiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat; Bahwa ketika diperjalanan tepatnya di jalan Saguling PanjangKelurahan Cilamajang Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, tibatiba dariarah belakang ada 1 unit sepeda motor yang dikendarai 2 orang lakilakiyang tidak dikenal dengan berboncengan menyalip
    Juanda, selanjutnyamenuju kearah sambonng lalu masuk ke jalan gubernur swaka, setelah ituberbalik arah, ketika itu Eki Priyatna memberi tahu Terdakwa dengan berkatatuh di depan dan Terdakwa melihat seorang perempuan dengan posisidibonceng pengedara sepeda motor sambil memegang handphone, makaTerdakwa mengikuti pengendara tersebut, ketika tiba di lokasi sepi Terdakwalangsung menyalip sepeda motor tersebut dari arah kanan dan setelah itu EkiPriyatna langsung mengambil handphone yang sedang dipegang
    Simcard 082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil handphone milik saksi DEDENURYANTI BINTI SYARIPUDIN adalah Terdakwa yang memboncengisaudara Eki Priyatna yang menggunakan sepeda motor merk Honda beatyang dilepaskan plat nomornya; Bahwa ketika saksi DEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN diboncengoleh saksi MASLUH BIN UNDANG MUHIDIN dan pada saat saksi DEDENURYANTI BINTI SYARIPUDIN sedang menggunakan Handphone, tibatiba dari arah belakang ada 1 unit sepeda motor yang dikendarai pelakuberboncengan menyalip
Putus : 02-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2014
Tanggal 2 Mei 2014 — Koptu Wagiran
7824
  • Marsada Setia Darma KM 7 Kenali Asam bawah kota Jambi dituduh olehTerdakwa saat menyalip/mendahului sepeda motor yang dikendarainya hampirmenyerempet dan pakaian Terdakwa terkena percikan air akibat dari kendaraanyang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto.5. Bahwa menurut pendapat Saksi tidak mungkin Terdakwa terserempetoleh kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr.
    Marsada Setia Darma KM 7 Kenali Asam Bawah kota Jambidituduh oleh Terdakwa saat menyalip/mendahului sepeda motor yangdikendarainya hampir menyerempet dan pakaian Terdakwa terkena percikan airakibat dari kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto, ketikakendaraan yang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto disetop (dihentikan) olehTerdakwa, Sdr.
    Lintas JambiPalembang KM 8 tepatnya di depan SMA kota Jambi (satu) unit mobil jenisKijang Innova warna abuabu (Nopolnya Terdakwa lupa) yang dikemudikan olehSaksi1 menyalip dan ban belakang sebelah kiri keluar dari jalan aspal sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, kemudian Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut kurang lebih 2 KM di Simpang lampu merahKenali Asam Bawah kota Jambi.5.
    Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi1 karena ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di Jl.Lintas JambiPalembang KM 8 tepatnya di depan SMAN 8 kota Jambi, kendaraan(mobil) yang dikemudikan oleh Saksi1 saat menyalip (mendahului) hampirmenyerempet sepeda motor Terdakwa hingga Terdakwa terkena percikan lumpurdan saat Saksi1 disuruh mengaku Saksi1 tidak mau mengakuinya.2.
    Dodi Hermanto (Saksi1) menyalip sepeda motor yang dikendarai Terdakwasaat itu Saksi1 sedang ngantuk sehingga bannya keluar dari jalan aspal, saat itujalannya basah habis hujan sehingga Terdakwa terkena percikan lumpur,kemudian Terdakwa berusaha mengejar dan menghentikan kendaraan Saksi1kurang lebih 2 KM tepatnya di Simpang lampu merah Kenali Asam Bawah kotaJambi.5.
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid. B/2011/PN.Ung
Tanggal 30 Juni 2011 — WINOTO Bin (Alm) SUKIR
776
  • Truksudah sangat dekat dan saksi tidak dapat menghindar, laluterjadi tabrakan (benturan keras), setelah itu saksitidak sadar apa yang terjadi berikutnya, tahutahu saksisudah berada di Rumah Sakit Jiwa Magelang ; Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi melihat sekitarjarak 5 meter Truck menyalip (mendahului) 2 (dua) Truckyang jalannya berjejer sehingga mengambil jalan saksi(melebihi marka), begitu) melihat bus saksi, Truck bantingsetir ke kiri (dari arah Magelang) karena jaraknya sudahsangat dekat, lalu
    Truck warnamerah No.Pol.H 1446 YC) yang tibatiba muncul didepanbus, karena waktu. itu) cuaca sudah agak~ gelap ;Bahwa benar ketika itu saksi hanya melihat jelas adatruck yang menyalip dan titik tabrak terjadi di jalur busjalur sebelah kiri dari arah Ambarawa dan jarak denganmarka jalan ada 1 (satu) meter ;Bahwa saksi membenarkan gambar TKP yang. dibuat olehBrigadir Ali Akbar Penyidik pada Kantor Sat Lantas PolresSemarang pada hari Senin, tanggal O07 Pebruari 2011 sekirajam 20.00 Wib (diperlihatkan
    Gemawang Kec.Jambu Kab.Semarang, serta fototumpahan pasir Kbm.Truck ;Bahwa keadaan waktu itu sopir truck kelihatan sehat,tidak ngantuk dan tidak terpengaruh oleh minuman alcohol,sedangkan Sopir bus terjepit dibawah setir, menderitaluka luka dan tidak sadar Bahwa~ menurut keterangan terdakwa ketika menyalipposisinya disebelah kanan menyalip 2 truck begitu puladengan bus dalam keadaan menyalip ; Bahwa benar bus sebelum jatuh ke jurang terlebih dahulumenabrak pagar pengaman jalan dan pohon mahoni hinggatumbangMenimbang
    mobil jenis kijang, laluterdakwa berusaha membanting setir kekiri, namun~ karenajaraknya sudah dekat dan muatan berat sehingga bak belakangsamping kanan masih tertabrak busbsBahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kubik muatan pasir yangia bawa, karena selama ini hitungannya adalah rit;Bahwa biasanya kalau terdakwa ngelop mindah perseneling 2kali, yaitu) dari 4 ke 2 lalu perseneling 1, karena kalutidak ngelop dengan muatan berat jalannya pelan sekali,apalagi terdakwa mau menyalip , jadi biasanya
    terdakwa mestingelop agar jalannya kencang cepat sampai diatas ;Bahwa ketika ngelop tersebut kecepatan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa + 50 km/jam, dari arah berlawanan belumkelihatan kendaraan lain, terdakwa berjalan di jalur tengah,karena menyalip mobil tronton yang berjalan dijalur palingKitt #466 ees exes eeereeeeBahwa ketika terdakwa membanting stir kekiri mobil Tronton 10meter dibekang, bak belakang truck kena tabrak dikarena busmasuk jalur tetrdakwa ketika menyalip ; Bahwa tumhan pasir
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 67/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 25 Agustus 2016 — - DOMINGGUS DENGI WUNGO
13743
  • Sosdihalangi oleh Terdakwa dengan cara menyalip kendaraan yang ditumpangioleh saksi Jeremias Tanggu, S. Sos kemudian setelah sepeda motorTerdakwa berada didepan kendaraan tersebut, lalu Terdakwa dengan tibatiba menghentikan motornya didepan mobil yang dikendarai oleh saksiJeremias Tanggu, S.
    Sos dihalangi oleh Terdakwa dengan cara menyalip kendaraanyang ditumpangi oleh saksi Jeremias Tanggu, S. Sos kemudian setelahsepeda motor Terdakwa berada didepan kendaraan tersebut, lalu Terdakwadengan tibatiba menghentikan motornya didepan mobil yang dikendaraioleh saksi Jeremias Tanggu, S.
    Sos. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahgangguam dalam perjalan dinas saksi selama 3 (tiga) kali yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa dalam gangguan waktu itu saksi sedang naik kendaraan dinas, tibatiba Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dengan kencang daribelakang lalu menyalip kendaraan yang sedang saksi
    Wkb.Hal. 12 dari 56 hal.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa menyalip mobil yang dikendarai oleh saksi Hermanus Kii yangditumpangi oleh saksi, saksi Jeremia Tanggu (Camat Kodi Utara) dan saksiAndreas Norbet Kalega;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di Hombatara, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa datang dari arah belakang lalu menyalip mobil danmenghalang didepan
    Wkb.Hal. 30 dari 56 hal.Bahwa Terdakwapernah menyalip mobil Camat Kodi Utara yang dikendaraioleh saksi Hermanus Kii pada tanggal 8 April 2016 dan menyalip karenajalan umum dan setelah menyalip mobil, Terdakwa tidak potong jalan karenajalan seperti biasa saja dengan kecepatan 80 (delapan puluh) kilo meter perjam;Bahwa setelah dipukul oleh saksi Jeremia Tanggu, saksi Stefanus HinyaGadhi dan saksi Hermanus Kii, kKondisi Terdakwa tangan kanan patah untukpegang parang saja susah dan tidak bisa bergerak
Register : 27-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 143/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 12 Mei 2014 — 1.MUHAMMAD ADITYA ALIAS DRAGON BIN AGUS SUPRIYANTO 2.CHEROKEE BACHER ALIAS POKI BIN NOFA BACHER
4910
  • Aditya kemudian berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor keIndomaret untuk minum bir selanjutnya ke Indomaret kaliurang untuk melanjutkanminum bir.@ Bahwa sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa.
    Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjutnyaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.
    Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjutayaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.
    Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjurnyaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.
    Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefiy dan para terdakwa. Selanjutayaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi Seputra, SH., MH.
Terdakwa:
MADE SELAMAT
4650
  • berawalketika Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Lexi DK 5636 UAJHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Ginmelaju dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan sekitar 40 (empatpuluh) km/jam, kKemudian di depan Terdakwa terdapat sepeda motor HondaScoopy DK 3966 ABT yang dikemudikan oleh saksi NI LUH KOMANG YUDIANImemboncengkan korban NI WAYAN LAMET di belakang yang duduk denganposisi menyamping yang samasama melaju dari arah utara menuju ke selatan,selanjutnya Terdakwa menyalip
    sepeda motor Honda Scoopy DK 3966 ABT darisamping kiri sepeda motor tersebut, namun saat Terdakwa menyalip sepedamotor tersebut bagian stang kanan dari sepeda motor yang Terdakwakemudikan menyerempet bagian tubuh saksi NI LUH KOMANG YUDIANI, lalubagian plat belakang dari sepeda motor Terdakwa membentur bagian kakikorban NI WAYAN LAMET yang mengakibatkan sepeda motor Honda ScoopyDK 3966 ABT oleng dan saksi NI WAYAN LAMET jatuh dari sepeda motor danterpelanting ke aspal, sedangkan Terdakwa dan saksi
    NI LUH KOMANGYUDIANI masih berada di atas sepeda motor.Bahwa Terdakwa kurang hatihati saat menyalip sepeda motor HondaScoopy DK 3966 ABT karena menggunakan lajur jalan sebelah kiri dari sepedamotor Honda Scoopy DK 3966 ABT dan tidak tersedianya ruang yang cukupuntuk menyalip sehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan dan akibatkecelakaan tersebut korban NI WAYAN LAMET meninggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 0911/RSAC/X/2020 tanggal 12Oktober 2020 dengan kesimpulan
    , Saksi datang dari arahUtara menuju ke arah Selatan, saat itu Saksi dan Korban hendaksembahyang ke Pura Panti sebelah Selatan Pura Puseh BanjarTegalsuci; Bahwa pada saat itu Saksi dan Korban menggunakan pakaianadat, kain dengan posisi duduk Korban menyamping sambil memangkubanten diletakan di atas paha Korban, dan Korban tidak memakai helmsebagai pengamanan; Bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa yang pada saat itumengendarai sepeda motor Lexi dengan Nomor polisi yang Saksi tidakingat, datang menyalip
    sepeda motor yang Saksi kemudikan darisamping kiri, sebelum menyalip Saksi Terdakwa tidak ada memberisyarat klakson, tibatiba Terdakwa mendahului dan menyerempet bagiankaki Korban Ni Wayan Lamet yang berakibat sepeda motor yang Saksikemudikan oleng dan Korban Ni Wayan Lamet jatuh terpelanting keaspal jalan dengan posisi tengadah, sedangkan Saksi saat itu tidak jatuhdan masih di atas sepeda motor, kKemudian Saksi segera turun darisepeda motor untuk menolong Korban Ni Wayan Lamet, lalu mengangkatKorban
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 September 2015 — SUPRIYADI Bin A LIMAN
361
  • melintas dijalanraya desa kedaton kecamatan peninjauan kabupaten ogan komering ulu sekira jam14.00 Wib saksi WAHYUDI bersama sama dengan terdakwa bepapasan dengan saksiSULEHA Binti SANGGANI yang sedang mengendari sepeda motor Merk HONDA BEATWarna Orange dan pada saat itu juga saksi Wahyudi langsung memutar arah sepedamotor yang dikendarainya dan pada saat itu terdakwa sempat bertanya kepada saksiWahyudi NAK NGAPE MAS kemudian dijawab oleh saksi Wahyudi UDAH DIEMDIEM AJA kemudian saksi Wahyudi langsung menyalip
    SUPRIYADIsempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MAS kemudian dijawaboleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJAe Bahwa kemudian terdakwa Wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha;e Bahwa setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Suleha terjatuhdari sepeda motornyae Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian
    SUPRIYADI sempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MASkemudian dijawab oleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJABahwa kemudian terdakwa wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha , setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Sulehaterjatuhdari sepeda motornya,Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian langsung
    SUPRIYADI sempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MASkemudian dijawab oleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJAe Bahwa kemudian terdakwa wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha , setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Sulehaterjatuhdari sepeda motornya,e Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian langsung
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Ung
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
676
  • TuntangPutusan Nomor: 12/Pid.B/2012/PN UngHalaman 3 dari 29Kabupaten Semarang dengan kecepatan 7080 km/jam masuk gigi 4 jalan datar lurusdari kedua arah terdakwa menyalip 2 (dua) kendaraan lain yang berjalan searah didepannya karena terdakwa dalam mengemudikan kendaraan berjalan terlalu ke kananmelebihi As jalan atau jalan yang bukan untuk diperuntukkan bagi terdakwa, bersamaandengan itu dari arah yang berlawanan datang kendaraan bermotor tak dikenalmelakukan pengereman serta menghindar ke kiri dan
    berada dalam kendaraan saksi menangis sehingga saksikembali melanjutkan perjalanan ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi cuaca lagi cerah dan kondisi jalanpada saat itu jalan agak menikung sedikit ;Bahwa setelah kecelakaan tersebut terjadi, Terdakwa tancap gas dan setelah itusaksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa ;Bahwa kondisi jalan pada saat kecelakaan tersebut terjadi yaitu jalan dari arahAmbarawa agak naik dan jalan dari arah sebaliknya menurun ;Pada saat kendaraan Terdakwa mendahului/menyalip
    kendaraan saksi, posisikendaraan saksi berada dipinggir jalan dan kendaran yang dikemudikanPutusan Nomor: 12/Pid.B/2012/PN UngHalaman 5 dari 29Terdakwa melebihi marka jalan pada saat mendahului/menyalip kendaraan yangsaksi kemudikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamengakui serta membenarkannya ;2 Saksi EKO DWI PURNOMO Bin SLAMET SUDARMANTO :Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan
    Tidak lama kemudian ada mobil lewat dihadapan saksi dari arah Salatigayang pertama bus Sawo Jajar dan yang kedua mobil prona, setelah itu di depansana ada mobil biru yang berhenti karena menurunkan penumpang, dibelakangmobil biru itu ada mobil prona menyalib bus.Bahwa pada saat prona menyalip bus, di depan saksi ada mobil boks yang lewatdari arah Ambarawa, bersamaan dengan itu saksi mendengar ada suara benturannamun saksi tidak mengetahui suara benturan apa.
    mobil prona dan tidak menyalip bus Sawo Jajar, sedangkan keteranganselebihnya dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi tanggal 26 Agustus 2011, sekitar pukul14.30 WIB di Jalan Raya antara Salatiga menuju Banyubiru ikut Dusun BeijirejoDesa Kalibeji Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang ;Bahwa pada saat nyalip, Terdakwa mengetahui/melihat dari arah depan(berlawanan) ada