Ditemukan 5218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX, Umur 15 tahun 6 bulan , Agama Islam, , pekerjaan : , bertempattinggal di XXXXKota Surabaya dengan seorang perempuan bernama XXXX,umur 24 tahun Agama Islam, , pekerjaan Tidak bekerja , bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olen KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 06/Pdt.G/2015/PTA.BB Tanggal 8 Juli 2015 — - SAKDIAH BINTI MUHYIN
- ARIF SANJAYA BIN MAKMUR
94 — 25
94 — 25
Batin Tikal AirRuay Sungailiat, Kepulauan Bangka Belitung, sebagai SURAT KUASAKHUSUS tanggal 21 Mei 2015 dan dicatat dalam berkas register KuasaPengadilan Agama Sungailiat Nomor 21/SK/Pdt.G/2015/PA.SgIt, tanggal 21 Mei2015, maka Majelis Hakim tingkat banding terlebin dahulu akan memeriksaSurat Kuasa Aquo;Menimbang, bahwa sungguhpun Majelis Hakim tingkat bandingmeragukan kecocokan tandatangan pemberi kuasa PEMBANDING dalam SuratHal.5 dari 9 hal. Salinan Putusan.
Register : 15-08-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 53/Pdt.P/2006/PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2006 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
: e Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX umur (14 tahun 3bulan ), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 26 tahun AgamaIslam, swasta, bertempat tinggal di XX XX Kabupaten Gresik ;e Bahwa , perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No. tahun 1974 . e Bahwa, sungguhpun
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX , umur14 tahun 2 bulan , Agama Islam, , pekerjaan : Tidak bekerja , bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dengan seorang Laki laiki bernama XXXX Umur 27tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXXXKab.Lamongan;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 22-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 417/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2010 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX , Umur (15tahun ), Agama Islam, pekerjaan :, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,dengan seorang laki laki bernama XXXX, umur 24 tahun Agama Islam, , pekerjaanSwasta , bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya ;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No.1 Tahun 1974 ; e Bahwa sungguhpun
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 393/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama : XXXX,umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXXn, Kota Surabaya dengan seorang Wanita bernama XXXX, umur 19 tahun 3bulan, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya .Bahwa, perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai laktlaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974.Bahwa, sungguhpun
Register : 26-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 79/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 17 April 2012 —
15 — 10
15 — 10
Sungguhpun demikian, mengingat kesaksian tersebutmenyangkut soal pernikahan yang tidak dibantah kebenarannya olehkeluarga Pemohon maupun masyarakat setempat (muaradlah),sementara menurut pandangan ulama sebagaimana termuat di dalamKitab Fiqh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabiq jilid 3 halaman 427, danselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, bahwa syahadah istifadioh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 14-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1472/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tuanya masingmasing sudah saling merestui ;e Anak Pemohon sudah hamil usia 4 bulan ;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut agama islam maupun peraturan yangberlaku ;5.
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Clg. Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon
14 — 11
14 — 11
Sungguhpun demikian, mengingatkesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidak dibantahkebenarannya oleh keluarga Pemohon maupun masyarakat setempat(muaradlah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimana termuat didalam Kitab Figh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabigq jilid 3 halaman 427, danselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,bahwa syahadah istifadioh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 23-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1563/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
21 — 1
21 — 1
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya denganalasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui ;e Anak Pemohon sudah hamil usia 6 bulan ;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama islammaupun peraturan yang berlaku ;5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 18/Pdt.G/2015/PTA.Btn Tanggal 3 April 2015 — Pembanding x Terbanding
27 — 28
27 — 28
dipertimbangkandalam Rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menetapkan Tergugat asal / Penggugat Rekonvensi sebagai pemeganghak asuh terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN ' TERGUGAT sebagaimanapertimbangan tersebut pada halaman 19 Putusan a quo dinilai telah tepat danbenar, oleh karena itu dapat diambil alin sebagai pertimbangan sendiri denganmenambahkan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon tetapdipertahankan keutuhannya sementara hubungan Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi, maka mudharatnya lebih besar daripadamanfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Nab Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22
66 — 22
Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Nabmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 9 Juli 2021dan tanggal16 Juli 2021 telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenunjuk wakilnya serta tidak memberitahukan alasan ketidakhadirannya,sungguhpun
terhadapnya telah dilakukan pemanggilan secara patutsebagaimana diuraikan diatas, maka sesuai ketentuan hukum hal tersebutdianggap Tergugat tidak menggunakan hak jawabnya dan oleh karena itupemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa sungguhpun ternyata tidak dijawab oleh pihakTergugat gugatan ini, tidak berarti Majelis Hakim Pengadilan hanya menilaisecara formal gugatan tersebut sesuai hukum acara Perdata Biasa, namunsesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 tahun
Register : 30-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1366/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAKecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, karena calon mempelai lakilaki, yaituanak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974;3.Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, akan tetapiPemohon tetap akan menikahkan anak lakilakinya dengan calon istrinya denganalasan sebagai berikut:Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tuanya masingmasing sudah saling merestui
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 844/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
berikut:e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX bintiXXXX, Umur 15 tahun , Agama Islam, , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang Laki laiki bernama XXXX ,umur 26 tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di DesaGlagah Kec.Arosbaya Kab.Bangkalan ;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olen KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Clg Tanggal 24 Januari 2012 — Perdata
14 — 10
14 — 10
Sungguhpun demikian, mengingat kesaksian tersebutmenyangkut soal pernikahan yang tidak dibantah kebenarannyaoleh keluarga para Pemohon = maupun~ masyarakat setempat(muaradiah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimanatermuat di dalam Kitab Figh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabigjilid 3 halaman 427, dan selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, bahwa syahadahistifadloh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 13-08-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 141/Pdt.G/2007/PTA.Bdg Tanggal 27 Desember 2007 — Pembanding dan Terbanding
49 — 25
49 — 25
oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akanmengadili sendiri dengan pertimbangan sebagai berikut; Menimbang, bahwa keterangan serta alasanalasan yang dikemukakanTermohon /Pembanding dalam jawabannya tanggal 20 Maret 2007 padahakekatnya telah menggambarkan betapa besarnya tanggung jawab seorang ibudalam peran dan fungsinya sebagai pemelihara, pengasuh dan pendidik 3 oranganak (anak Pembanding dan Terbanding) demi masa depan mereka, kenyataanini menjadi fakta hukum yang harus dipertimbangkan, sungguhpun
Register : 02-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1234/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX , Umur 18 tahun, Agama Islam, , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernamaXXXX , Umur 16 tahun Agama Islam, , pekerjaan Waiters , bertempattinggal di XXXXKota Surabayae Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai laki laki yaitu anak Pemohon belum cukupumur menurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon' bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX, Umur 17 tahun Agama Islam, pekerjaan : Bengkel , bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, Umur17 tahun Agama Islam, , pekerjaan Tidak bekerja , bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya ;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai laki laki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 06-07-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 14 Juli 2011 — Perdata
37 — 6
37 — 6
Sungguhpun demikian mereka barudapat ditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapathalangan hukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karenabeda agama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuhatau mencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, ataudipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris telah melakukan suatu) kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang