Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 03 Pebruari 1985. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 03 Pebruari 1985 di Racek Barat RT.O7 RW. 02Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan Ibnu Hibban, dari Aisyah ra. Yang berbuny!

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.Krs

0309/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2014/PATbaSAS 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSSSSSSSSSSSSS===s, tempat tinggal di===> 5555555555555 555555555555 >>=> Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas,sampai bulan Januari 2012.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0309./Pdt.G/2014.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (=============================)terhadap Penggugat (===================================) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0309./Pdt.G/2014./PA.Tba3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.

,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0309./Pdt.G/2014./PA.Tbaumum oleh Ketua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu Abu Hasan Asyari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,dtoAlwin, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoM.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0309./Pdt.G/2014./PA.Tba

0309/Pdt.P/2016/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/201 6/PA.BkIeam oll Gem ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun/tanggal lahir 31 Desember 1973, agama Islam,pekerjaan penjual pentol, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il,

Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 10a) Saksi Nikah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pentol, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual kerupuk, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah ), Perjanjianperkawinan tidak ada.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPutusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Putusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon Il) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1992 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Farhanah, M.HHakim Anggota,Putusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Nurul QalbiHakim Anggota,Drs. H. Musthofa ZahronPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.HAMIDAH, S.H., M.H, 2. DANI SETIAWAN, S.H., 3.

/Pdt.G/2019/PA.Mr.0309/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 21 Januari 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum islam di IndonesiaTahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Mr.7. Bahwa, Pemohon sanggup untuk menghadirkan saksisaksi yangdiperlukan dan sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan denganamar putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan alQuran surat arRum (30) ayat 21:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2019/PA.Mr.merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2019/PA.Mr.ACHMAD ROMLI, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 260.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2019/PA.Mr.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKampung Ciawi RT.001 RW. 006 Desa Cijoro Pasir,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 04 Agustus 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0309/Padt.G/2018/PA.Rkssebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 886/14/VIII/2007tanggal 04 Agustus 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Ciawi, RT.001, RW.006 Desa

tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lag ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.0309

ZAENAL MUTAKIN, MH Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0309/Pdt.G/2018/PA.RksHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdSITI KHADIJAH, SH.I H. MARTOMO, SH.I, MAPanitera Pengganti,TtdRENDHI RENALDHI, SHPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.225.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Catatan :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : .Untuk salinan sah sesuai denganaslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatRangkasbitung,Panitera,Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0309/Padt.G/2018/PA.Rks Hidayat, SH Hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.0309/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 7 Jalan39 SPG 56 KG Perumahan Rimba Gadong BruneiDarussalam, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPURHADI SH, Advokat, alamat desa MergayuKecamatan Bandung

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143.

MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Hakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat kepada penggugat;3.

KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.saksi 1, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kary.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Dra. SIT ROHMAH, M.Hum H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 290.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

Bahwa pada tanggal 22 April 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 6x/1x/IV/2013 tanggal 22 April2013 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus perawan.2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor35041902037xxx02 Tanggal 05062013 atas nama Pemohonyangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 161. P@Nndaftaran oo... ccceccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeneeneenennnannes PD... ceeceeseeeeee 30.000,Q0........ 2. BiAYA PIOSES .o..eeeeeeeccececcee cece ec ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaeeeeeaeeaae RD nee eeeeceereee 50.000,00........3.

Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0309/Pdt.G/2019/MS-STR

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR9.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR3. Hak asuh anak bernama Ihwan Rizki bersama dengan Termohon/Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung;4.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR BahwaPemohon dan Termohon selama menikah memiliki satu oranganak; Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik sajanamun sekarang telah pisah rumah karena pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh aparatkampong namun tidak berhasil; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Sabri bin M.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR3. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mau disatukan menjadipasangan suamiistri;4. Bahwa Pemohon menanggapi gugatan Rekonvensi sebagai berikut;a. Hanya sanggup membayar uang Iddah sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. Hanya mengakui hutang mahar sebesar lima gram emas;c. Keberatan hak asuh anak yang bernama Ihwan Rizki beradadalam asuhan Termohon/Penggugat Rekonvensi;d.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR

0309/Pdt.P/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.SbgZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :HERIS RISNAYANTO bin TOIP SAEPUDIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ade Irma Suryani No.6 RT.03RW. 02 Kelurahan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara NomorHalaman 1 dari 10Putusan nomor 0309

Bahwa pisahnya Pemohon dengan Termohon sampaisekarang telah berjalan 11 bulan, selama itu pula sulit lagi dilakukanHalaman 2 dari 10Putusan nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Sbgkemunikasi yang wajar dan layaknya suami istri, sehingga Pemohonmerasa berat untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Ula 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs.Halaman 9 dari 10Putusan nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.SbgSARTINO, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Dra.

Biaya Materai :Rp. 6.000,meee sense eeeee eens +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10Putusan nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjagaPuskesmas, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0309/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Saksi 1, mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, adalah fakta yangHal8 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentukHal9 dani 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah NomorHal 12 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

PatmawatiTerbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahRantau, 13 Oktober 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 dani 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. RtuDrs. MasdukiDicatat disini : Termohon telah mengajukan permohonan verzet/banding atas putusantersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..Panitera,Drs. MasdukiHal 15 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

RtuHal 16 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. Rtu

PUTUSANNomor: 0309/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Februari 2010 dengan register perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0309/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 0309/Pdt.G/2010/PA.Bjn1.

Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 286.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0309/Pdt.G/2010/PA.Bjn dua ratus delapan puluh enam riburupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0309/Pdt.G/2010/PA.Bjn

0309/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai RSI Siti Aisyah Madiun, bertempat

Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMER :halaman 2dari 17 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8dari 17 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan dikaruniai2orang anak bernama ANAK (perempuan 9 tahun) dan ANAK II (perempuan4 tahun);2.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 15dari 17 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Kota Madiun;4.

Agus Singgih By Arifinhalaman 16dari 17 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,700.000.5.000,6.000,791 .000,halaman 17dari 17 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mn.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SlJN aA et 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :XX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik, sebagai "Pemohon";melawanXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik

,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Februari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 1Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.minggu, kemudian tinggal dirumah dikontrakan surabaya selama kuranglebih 6 bulan;3.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

0309/Pdt.G/2016/MS.LGS

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O05 Desember2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register 0309/Pdt.G/2016/MS Lgs,tanggal 05 Desember 2016 telah mengemukakan dalildalil gugatannyadengan sedikit penambahan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Juni 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Pkl.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsditerima oleh pengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itumembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsmengirimkan nafkah juga tidak ada meninggalkan harta yangdapat dimanfaatkan oleh Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari;2.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsDto dtoSalamat Nsution, SH.I,MA. Bukhari, SH.Hakim Anggota,dtoH.Abu Jahid Darso Atmojo, Lc,LL.M,Ph.D.Panitera pengganti,dtoIr.Athiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000.Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsHal. 15 dari 14 Put. Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgs

No. 0309/Pdt.G/2016/PA Dgl.1. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi denganAkta Nikah Nomor 359/25/10/X/2009, tanggal 12 Oktober 2009;2.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi;2.

0309/Pdt.G/2019/PA. Lpk

PemohonHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Lpkmemberi nafkah kepada Termohon pertama kalinya di tanggal 26November 2017.

Dan pemohon Harus memberikan setiapbulannya biaya hidup dan pendidikan anaknya Shaka RiffatArdana sebesar Rp. 4.000.000, dan harus diberi setiapbulannya.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon juga telahmenyampaikan replik secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Lpk1.

Seperti keterangan sebelumnya.Halaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.LpkBiaya persalinan itu sebesar Rp. 1.000.000 dan pemohon memberi Rp.500.000 selebihnya orang tua termohon yang mengurus.7. Benar anak kami masuk rumah sakit pada usia 35 hari setelahdilahirkan.

Ataupihak berwajib (Polisi) harus ada keterangan jelas.Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Lpk Karena biaya Rp. 700.000 mungkin soal ini cukup untuk anakbayi tapi apa cukup untuk biaya sekolah beberapa tahun kedepan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:a.

Biaya MateraiJumlah Rp. 536.000,00,, (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 34 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Lpk

0309/Pdt.G/2019/PA.Spg

Put.No.0309/Pat.

Put.No.0309/Pat.G/2019/PA.Spg.

Put.No.0309/Pat.G/2019/PA.

Put.No.0309/Pat.G/2019/PA.Spg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksitersebut sebab keterangan saksi dibawah sumpah dan keterangannya satusama lainnya bersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalamPasal 172 HIR.

Put.No.0309/Pat.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 460.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm. Put.No.0309/Pat.G/2019/PA.Spg.

0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Tergugat telah membuatlaporan polisi atas tindakan penggelapanyang dilakukan oleh Tersangka; Hal 11 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg Sektor diKepolisianSektor NanggaloKota Padangtanggal 11 April2016Bukti ini sesuaidengan aslinya2.

Bank tanggal 2 Maret 2016 kepadaOJK Perwakilan Provinsi Sumatera Barat, tentang penyampaian dokumenHal 15 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdgpenutupan KCP Siteba Kepada OJK Sumatera Barat, yang telah diberimaterai 6000 dan dinazagelen, lalu olen Hakim telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu diberi kode T..2.3.

Foto Kopy Aplikasi Setoran Nomor : A 004496 tanggal 16 Februari2017, yang telah di materai 6000 dan dinazagelen, Hakim tidak dapatmencocokkan dengan aslinya, karena aslinya dipegang oleh nasabah, laludiberi kode T.9.Hal 16 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.

Bank SyariahMandiri khususnya pada angka 3, 4 dan 6 yang mewajibkan nasabah melakukanHal 19 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdgpenyetoran didepan Teller dan divalidasi serta selanjutnya dibukukan di sistem(Bukti T8);3.

APRIZALHal 24 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor EE, tertanggal6 Februari 2010, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb.

Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar rukun dan kembali membinarumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan gugatan ceraiPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka Talak yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan Agamaadalah Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb.

Mansur KS,S.AgHakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,Mushilih, S.H.1Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 13