• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

  bertentangan dengan hukum, sehinggapatutlah dikabulkan oleh Pengadilan, dengan mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat akan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama TATANG dan nama TATANG SAMSU RAIS orangnya satudan sama yaitu Pemohon ;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000

  Biaya Proses :Rp. 50.000.Jumlah :Rp.155.000,Salinan yang sama dan sesuai dengan ini diberikan kepada dan atau permintaan Pemohonpada tanggal 30 April 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri Ciamis,ENDANG SUMARNO, SHNIP.19640316 198503 1 003

• MENETAPKAN :

  1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN :

  1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yangdipimpin oleh Dr. H. Jaliansyah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, danDrs. H. Abdullah Siddik, M.H dan Drs. H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Salinan Putusan Nomor 66/Pdt.G/2019/PTA.Bjm.

• Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini ditaksir berjumlah Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

  perempuan bernama YATI SRI MARYATI anak dari pasangan suamiisteri SUKIRNO dan SALBIAH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada register CatatanSipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan iniditaksir berjumlah Rp.155.000

  UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH.OngkosOngkos :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp. 75.000,e Biaya Proses Rp. 50.000, JUMLAH = Rp. 155.000,

• 1. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini ;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 155.000,- (Seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

  Membebankan~ biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 2 Maret 2017 oleh kamiEDY SAMEAPUTTY, SH..

• MENETAPKAN

  1. Menolak Permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima ;
  2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa benar, saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namunkemudian terdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAMsebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukantangannya ke dalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya

  yang membuatsaksi IMANUEL SANAM merasa ketakutan ;Bahwa saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun kemudianterdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAM sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukan tangannya kedalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti para Terdakwa telahmengambil uang milik dari saksi IMANUEL SANAM sehingga menurut hematmajelis unsur ad. 2 telah

  yang membuatsaksi IMANUEL SANAM merasa ketakutan ;Bahwa saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun kemudianterdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAM sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukan tangannya kedalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti para Terdakwa telahmengambil uang milik dari saksi IMANUEL SANAM sehingga bukan milik daripara Terdakwa, maka

  yang membuatsaksi IMANUEL SANAM merasa ketakutan ;Bahwa saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun kemudianterdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAM sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukan tangannya kedalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti para Terdakwa telahmengambil uang milik dari saksi IMANUEL SANAM yang bukan merupakan hakdari para Terdakwa yang

  yang membuatsaksi IMANUEL SANAM merasa ketakutan ;Bahwa saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun kemudianterdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAM sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukan tangannya kedalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti para Terdakwa telahmengambil uang milik dari saksi IMANUEL SANAM yang dilakukan secarabersama sama di malamhari

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah ).

• TATA, saksiAGUS SUSANTO bersama dengan saksi SENJA ARIFIANTO mendapati saksiNANDA MAHARDIKA di kamar sebelah selatan dalam keadaan telanjang bulat dankelihatan habis melakukan hubungan intim dengan saksi ITA KURNIASARI Als.TATA karena di tepi tempat tidur AGUS SUSANTO bersama dengan saksi SENJAARIFIANTO menemukan sebuah kondom bekas dan masih ada cairan kentalnyaseperti sperma seorang lakilaki, dan saksi WIYONO mengambil pelayanan paket Byaitu terapi kejantanan dengan tarif Rp. 155.000, (seratus

  Paket A yaitu pijat tradisional + terapi air hangat dengan harga Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah), paket B yaitu pijat tradisional + terapikejantanan dengan harga Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), paket Cyaitu pijat tradisional + smothi panas dingin + sensasi dengan harga Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah) dan paket full sensasi mulai harga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) hinggaRp. 600.000,

  dan Spa didirikan oleh terdakwa sejak bulan Pebruari 2015hingga sekarang dan untuk menjadi terapis di Onasis Pijat dan Spa terdakwasudah memberitahukan kepada setiap calon karyawannya tentang adanya pijatplus tersebut dan ternyata mereka mau melakukannya ;Bahwa Onasis Pijat dan Spa menawarkan 4 paket terapi, yaitu :Paket A yaitu pijat tradisional + terapi air hangat dengan harga Rp. 125.000, (seratusdua puluh lima ribu rupiah) ;Paket B yaitu pijat tradisional + terapi kejantanan dengan harga Rp. 155.000

  Kemudian kedua pundak diterapi/ditekan denganmenggunakan handuk yang sudah direndam dengan air hangat;B Paket B yaitu pijat tradisional + terapi kejantanan dengan harga Rp. 155.000, (seratuslima puluh lima ribu rupiah), yang dilakukan dengan cara dipijat tradisional seluruhbadan kemudian waktu terapi kejantanan pelanggan dengan posisi nungging dipijat/diambil otot selangkangannya dari belakang hingga alat kelamin pelanggan tersebutmengeluarkan sperma.

  Kemudian kedua pundak diterapi/ditekan dengan menggunakan handuk yangsudah direndam dengan air hangat;Paket B, yaitu pijat tradisional + terapi kejantanan dengan harga Rp. 155.000, (seratus limapuluh lima ribu rupiah), yang dilakukan dengan cara dipijat tradisional seluruh badankemudian waktu terapi kejantanan pelanggan dengan posisi nungging dipijat/diambil ototselangkangannya dari belakang hingga alat kelamin pelanggan tersebut mengeluarkansperma.

• 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 155.000. (seratus lima puluh lima ribu rupiah)

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;e 1(satu) Batok kocokan dadu;e 1 (satu) buah piring kocokan dadu; 3(tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara TIAN Bin TALA;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

  kebutuhan seharihari.e Bahwa terdakwa dalam bermain judi jenis koprok tersebut tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkaranya ini tidak mengajukan saksiyang meringankan, atau yang sering disebut saksi Ade Charge.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;(e 1(satu) Batok kocokan dadu;e 1 (satu) buah piring kocokan dadu;e 3(tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar 155.000

  sepatutnyadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena masih ada sisa waktu yang harus dijalanioleh Terdakwa dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka sudah sepatutnya Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;e 1 (satu) Batok kocokan dadu;13e 1 (satu) buah piring kocokan dadu;e 3 (tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar Rp. 155.000

  Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pada yang dijatuhkan ;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;e 1(satu) Batok kocokan dadu;e 1 (satu) buah piring kocokan dadu;14e 3(tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara TIAN Bin TALA4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)..

• suami istri HUSEN dengan DIOH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar tempat tinggal Pemohon sekarang untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta kelahiran Pemohon tersebut ; Membebani Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.155.000

  yaitu anak keduadari pasangan suami istri HUSEN dengan DIOH ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar tempattinggal Pemohon sekarang untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebutpada register yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Aktakelahiran Pemohon tersebut ;e Membebani Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.155.000

  VICI DANIEL VALENTINO,SH.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp. 75.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah oe Rp. 155.000,(Seratus lima puluh lima ribu rupiah )TURUNAN/SALINAN:Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 581/Pdt.P/2013/ PN.Cms., AtasNama: BAKIN KUSDIANA.Salinan Penetapan ini dibuat sesuai dengan aslinya pada tanggal14 Maret 2013.Panitera SekretarisPengadilan Negeri Ciamis,H. SUGENG WALUYO, SH.NIP.195509291982031003.Halaman 7 dari 7 halaman

• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

  NOVIANTI, yaitu anak ke satu darisuami istri NONO MARDIONO dan UPI APRIANT;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut di dalamregister Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pemohon;4 Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000

  Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya panggilan Rp. 75.000,3 Biaya proses Rp. 50.000.Jumlah Rp.155.000, ( seratus lima puluh lima ribu rupiah )

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarsegalabiaya segala yang timbul perkara ini sebesar Rp.155.000, (Sseratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : Selasa 11 Desember 2012,oleh KETUT DATENG,SH. Hakim Pengadilan Negeri Bangli,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : I. BGS MDSWARJANA N.SH.

  Rp. 6.000,e Biaya Proses. ............::60 Rp. 39.000.SFO cee soreness 29 memos 1 41 Rp. 155.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 155.000, (Sseratus lima puluh lima ribuDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli2012 oleh MADE ADITYA NUGRAHA, SH. sebagai Hakim PengadilanNegeri Bangli, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dandibantu oleh MADE SUNARPA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim, MADE SUNARPA MADE ADITYA NUGRAHA, SH.

  Materai ees Rp. 6.000, +JUMIAN Loc ceceececeeeeeeeeeeeeenees Rp. 155.000, (Seratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah)11

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu) rupiah ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012 olehKETUT DATENG,SH. sebagai Hakim Pengadiian Negeri Bangli, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka8untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh A.A. GD. SUARDIKA P,SH.

  KETUT DATENG, SHPerincian biaya :e Biaya Pendaptaran Rp. 30.000.e Materai Rp. 6.000,10Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya Proses perkara (ATK) Rp. 39.000.Rp. 155.000,( seratus lima puluh lima ribu rupiah )

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapbkan sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012, oleh MADE ADITYA NUGRAHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim tersebut, dibantu oleh A.A. GEDE OKA ASTAWA, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bangli dengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,A.A.

  PD cn en 75.000.JUMIAN 00. cee Rp........ 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah)