1848/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1848/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1848/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat malu sebabtelah Tergoda dengan lakilaki idaman lain yang bernama Paidi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pulang krumah orangtuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 16 Mei 2014, Nomor :1848/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1848/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1848/Pdt.G/2014/PA.Bwi Jumlah >: Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

1848 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INAQ NAJAMUDIN;2.

Nomor 1848 K/Pdt/2016Korleko, Tergugat II membelinya dari Tergugat seharga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Bahwa sepengetahuan Para Penggugat terhadap tanah kebun sengketabelum pernah diperjualbelikan dan kalaupun dijual tidak mungkin sehargaRp9.000.000,00 seluruhnya seluas 12.279 m?

Nomor 1848 K/Pdt/2016Mataram.

Nomor 1848 K/Pdt/2016bagian warisan berupa tanah", padahal yang menjadi pokok persoalandalam perkara ini adalah :Apakah benar tanah sengketa peninggalan Amaq Inang yang belum dibagjiwaris?Apakah sah menurut hukum peralihan/jualbeli atas tanah sengketa olehTergugat 1 dengan Tergugat 2 ?

Nomor 1848 K/Pdt/2016

1848/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PAJBhee Ly= 4 3Cr aedral A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas JIA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATmelawan:Tergugat

, umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHal dari 15 hal Putusan 1848/Pdt.G/2015/PA.JBBarat

Klas IA, Register Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 05 Oktober2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tegugat sesuai dengan alamat Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 15 hal Putusan 1848/Pdt.G/2015/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,IMRON ROSYIDI, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Hal 15 dari 15 hal Putusan 1848/Pdt.G/2015/PA.JB

2. Mencoret perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.

1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 23 Nopember2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 23 Nopember 2018beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/1719/HK.05/II/

pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila dalamwaktu satu bulan Pemohon tidak menambar panjar biaya perkara, makaperkara Pemohon akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/ 2711 /HK.O5/IV/2019, tanggal 01 April 2019, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Halaman. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848

Mencoret perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara permohonan.Halaman. 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.

Akil, M.H.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.63.000,30.000,Biaya panggilan Rp. 589.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Membatalkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

1848/Pdt.G/2019/PA.Pt

1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1848/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.2.Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :Louse, Tanggal 22 September 2016, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);1.3.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1848/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX,c. XXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Nopember 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Nopember 2016 sampaisekarang.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby

1848/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor; 1848/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat

tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 25 Nopember 2013,dengan Register Perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 25Nopember 2013 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut

SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 51 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mksa. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung penggugat.b. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama di JalanToddopuli 2 dan terakhir di Jalan Sungai Saddang lama, lorong 7Nomor 23 Makassar .c.

Rasyid, P,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hal.9.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H, M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.tidDra. Hj. StAminah Malik. M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Abd. Rasyid, P.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Atk. Perkara : Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 180.000 Redaksi :Rp 5.000.

Jamaluddin.Hal.10.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mks

1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxXxXxXxxsebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSelain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Saksi dan Saksi II di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi l.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrKeterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut. Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusan yangmengabulkan gugatan Penggugat.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 11 dari 11 halaman Put. No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 685/791/X1/2012, tanggal 13 Nopember 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT 001.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1848/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.

Fakultas Hukum Universitas Galuh JalanR.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2137/IV/K/2019 tertanggal 23 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1848

Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara ini diajukanTergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih selama 10 bulan lamanya;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1848/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1848/Padt.P/2021/PA.

No. 1848/Padt.P/2021/PA. Sby9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pamilu bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P9;10.

No. 1848/Padt.P/2021/PA. SbyMenimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaDwi Kumalasari , S.H., Advokat berkantor di Jambangan baru 11/11 Surabaya.

1848/Pid.sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1848/Pid.sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARMANSYAH HASIBUANTempat Lahir : pidoli dolok.Umur atau tanggal Lahir : 30 tahun /15 maret 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jln B katamso pantai burung Lr. No.

Pidana No. 1848/Pid.Sus/2015/PN.Mdndan diancam pidana pasal 127 ayat (1) a UU RI no.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH HASIBUAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan3.

Pidana No. 1848/Pid.Sus/2015/PN.Mdn 1(satu) bungus plastic berisi Kristal putin dengan berat netto 0.2 (nol koma dua) 1 % (satu setengah) butir tablet warna coklat bergambar bebek dengan berat netto0.56 (nol koma lima enam) gramae Bahwa terdakwa ARMANSYAH HASIBUAN pada hari sabtu tanggal 14 maret2015 sekira pukul 05.00 wib.

Pidana No. 1848/Pid.Sus/2015/PN.MdnKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa / Para Terdakwa* dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 127 ayat (1) a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.MENGADILI:1.

Pidana No. 1848/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

1848/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Srgyza7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Santani Bin Madise, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Blosong RT.001 RW.004 Desa Serdang KecamatanKramatwatu.

sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2019/PA.SrgAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2019/PA.Srg

1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.BglLAA .ely esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik bola, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT,umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur4 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI,halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri olen para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota: Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn9 neat yyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Agustus 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 631/146/VIII/1997 tertanggal 28 Agustus 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCiampea Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Jamaludin binSukirman) kepada Penggugat (Siti Putri Asih binti Muhaasan);3.

,M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1848/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 55, dalam hal ini majelis hakim mengambil alihsebagai pertimbangan hukum :dislls AGL) Sle Ane 9!

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 239 HIR Pengadilan telahmenjatuhnkan putusan sela tanggal 06 Nopember 2017 yang pada pokoknyamemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma, olehkarenanya membebaskan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs.

Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0(Nol rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1848/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di ...............0 KabupatenTangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan

Akhirakhir ini, sikap penggugat menunjukan gelagat adanyakehadiran pihak ketiga (teman wanita lain), penggugat yangHal. 2 dari 15 Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Tgrsberdasarkan informasi dari para tetangga bahwa penggugat pernah,bahkan sering kali membawa teman wanitanya tersebut ke rumah;4.5.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, demikian halnya melalui BadanKepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia PemerintahKabupaten Tangerang juga tidak berhasil sehingga dari BKPSDMHal. 3 dari 15 Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.TgrsKabupaten Tangerang mengeluarakan keputusan Nomor 472.23/Kep.22BKPSDM/2019 Tanggal 6 Maret 2019 tentang Pemberian izin perceraian;8.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 13 dari 15 Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah oleh kami Drs. H.

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Tgrse ATK Perkara :>Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 750.000,00e PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1848 K/PID.SUS/2017

Nomor 1848 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 749/2017/1848 K/Pid.Sus/PP/2017/MA. tanggal 14 November 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 Juni2017 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2017;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

Ketua Kamar Pidana Nomor 750/2017/1848 K/Pid.Sus/PP/2017/MA. tanggal 14 November 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09Agustus 2017 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2017 ;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

Nomor 1848 K/PID.SUS/2017dibuat dan ditandatangi oleh dr.

Nomor 1848 K/PID.SUS/2017disikapi oleh masyarakat dengan melakukan perbuatan main hakim sendiri,oleh karena masyarakat merasa kecewa bahwa putusan tersebut tidakmemenuhi rasa keadilan di masyarakat ;2.

Nomor 1848 K/PID.SUS/2017