1848/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang bangunan, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 17 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 17 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Pasd. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurang dalammemberikan uang nafkah jika Penggugat mengingatkan Tergugat malahmarah bahkan pernah memukul Penggugat;e.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.PasSLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A.dan Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Pas

1848/Pdt.G/2016/PA.Jr

Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon menyampaikanjawaban tertulis sebagai berikut :Bahwa memang pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 4 bulan lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah.

Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Jrterhadap Pemohon. Namun Pemohon tetap dan malah semakin lamaperhatianya semakin berkurang terutana kepada anak; Termohon sudah berusaha untuk menemui Pemohon untuk diajakmenyelesaikan masalah bersama, namun ketika Pemohon mengetahuibahwa Termohon datang ke rumah Pemohon, Pemohon malah pergi darirumah bahkan Pemohon tidak pulang karena Termohon menemuinya kerumah Pemohon.

Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Jr1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 14 Agustus 2012,dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.1);.

Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas) MN caput Cum yg lee Dg eed gad ab al gy Geng Sl Slew pleut Gm SUI) alas plat!)

Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpAsvari, S. H.30.000,5.000,300.000,50.000.6.000, 391.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda GugatanAsari, S.H.hal. 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Jr

1848/Pdt.P/2018/PA.Sby

23 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 23Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyKabupaten Sampang, dengan Nomor : 77/32/VII/90, tanggal 11 Juli 1990,atas nama : Abd Rohim bin Nilam Lahir di Sampang 24 tahun dan Jamiahbinti Budin P Umar, lahir di Sampang 21 tahun;4. Bahwa dengan demikian nama, Lahir serta nama ayah Pemohon danPemohon II dalam Akta Nikah tidak sama dengan KTP dan KSK yaituXXXX, Sampang, 16 Juni 1972/46 tahun (Pemohon 1) dan XXXX, Lahir diSampang,11 Agustus 1976/42 tahun (Pemohon II);5.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyTahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Sbyadalah salah, yang benar nama dan tanggal lahir Pemohon dan PemohonIl adalah XXXxX, lahir di Sampang, 16 Juni 1972 dan XXxXxX, lahir diSampang, 11 Agustus 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang;4.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby

1848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507054606780006, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 7 tahun;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1848/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 14 tahunb. ANAK II Umur 10 tahun3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1848/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SrgSEN AK zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Srgdan Termohon sebagai suami istri namun rumah tangganya saat permohonancerai ini diajukan sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran, puncaknya antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal serta tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri selama lebihkurang 2 (dua) tahun terakhir. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Srgulialls do dtrologiv 79) A ub abs!

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah oleh Dr. Hj. Upi Komariah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Srg Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................... Pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Srg

1848/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanSoto, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kecamatan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 24 Tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH, M.HES.sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H., dan MUHAMMADSOPALATU, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh SITI ULFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.

MASITAH, M.HES.Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,250.000,20.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BgI5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1848/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxXxXxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Widang,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.XXXXXXXXX XXXXX. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 15 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingPutusan, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.masing bernama 1. NAMA ANAK umur 16 tahun 11 bulan, 2.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis, didampingihakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 631.500,00(enam ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1848/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nurfaigoh Binti Suparno, tempat tanggal lahir Jakarta 04 Februari 1986, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.Suparno di Perumahan Alamanda Regency Blok M.12 No.3RT.004 RW

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kemball;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ckr6.

OlehHalaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ckrkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.CkrKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.CkrookBiaya Panggilan Tergugat Rp. 0, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1848/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1848/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ngwpa Oak ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di

Put No. 1848 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama:1.

Put No. 1848 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa :1.

Put No. 1848 /Pdt.G/2016/PA.NgwMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1848 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1848 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1848/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan permohonan Pemohon Banding seluruhnya sertamembatalkan keputusan keberatan Terbanding Nomor 741/WP4J.31/2015tanggal 19 Juni 2015;2.

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/20183.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3. 2.

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2018a. Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu:1. Koreksi positif Penghasilan Bruto sebesar Rp11.507.048.000,00;2. Koreksi negatif Harga Pokok Penjualan sebesar(Rp2.441.268.199,00);3.

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2018ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,dan Dr.

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2018Mahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2018

1848/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX,c. XXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Nopember 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Nopember 2016 sampaisekarang.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby

1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 685/791/X1/2012, tanggal 13 Nopember 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT 001.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1848/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.

Fakultas Hukum Universitas Galuh JalanR.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2137/IV/K/2019 tertanggal 23 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1848

Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara ini diajukanTergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih selama 10 bulan lamanya;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1848/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor; 1848/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat

tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 25 Nopember 2013,dengan Register Perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 25Nopember 2013 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut

SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 51 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mksa. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung penggugat.b. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama di JalanToddopuli 2 dan terakhir di Jalan Sungai Saddang lama, lorong 7Nomor 23 Makassar .c.

Rasyid, P,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hal.9.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H, M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.tidDra. Hj. StAminah Malik. M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Abd. Rasyid, P.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Atk. Perkara : Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 180.000 Redaksi :Rp 5.000.

Jamaluddin.Hal.10.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mks

1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxXxXxXxxsebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSelain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Saksi dan Saksi II di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi l.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrKeterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut. Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusan yangmengabulkan gugatan Penggugat.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 11 dari 11 halaman Put. No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 22 Oktober 2012; -----------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari buku register yang bersangkutan; ------------------------------------------------------3.

1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg.F,esral enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara : PEMOHON, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama:ZARKASI OA, S.H., dan GATOT SOERODJO, S.H.

,Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di JalanSultan Agung No.1 Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2012, selanjutnya sebagai"Pemohon"';melawanTERMOHON, agama Islam, pekerjan , tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor perkara 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg. dan suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkaratersebut

Penetapan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Menimbang, bahwa atas Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malang tanggal 23Oktober 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim, selanjutnya Ketua Majelis telah menentukanhari sidang tertanggal 24 Oktober 2012; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon diwakiliKuasa Hukumnya hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 22 Oktober 2012; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkaratersebut dari buku register yang bersangkutan ;3.

Penetapan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.MIg.ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah25.000450.0005.0006.000516.000

1848/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1848/PDT.P/2019/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus permohonanyang diajukan oleh Pemohon dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan dari :ANG JAUW TIEN, No.KTP : 3578144804520001, Jenis Kelamin :Perempuan, Usia : 67 Tahun, Agama : Kristen,Pendidikan : SD, Kewarganegara : WNI, Alamat :Darmo Indah Selatan EE 65 Surabaya, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga ;Selanjutnya

Bahwa, nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakan gelarpendidikan atau, kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satu aliran Halaman 1 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, Rasdan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yang seharihari dipergunakan oleh masyarakat umum ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578144804520001 tanggal 02052012atas nama MARI ANGGRAINI ( Bukti P1 ) ;Halaman 2 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.2. Fotocopy Informasi Debitur dari OJK (Otoritas Jasa Keluangan) atas namaMARI ANGGRAINI ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Informasi Debitur dari OJK (Otoritas Jasa Keluangan) atas namaMARI ANGGRAINI ( Bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3578142602130004 tanggal 28022013atas nama MARI ANGGRAINI ( Bukti P4 ) ;5.

Saksi RIANA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai Ibu kandungnya ;Halaman 3 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.

R@daKSI ..........cccccceceeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,JUMIAN 2.2... cece eee eee eee eee Rp. 106.000,Halaman 6 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 7 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.

1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtTelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brtmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt2.

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtAd.2.2.

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh REOPAN SARAGIH,SH., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. PAHATAR SIMARMATA,SH.,M.Hum. BELMAN TAMBUNAN, SH.,M.Hum.2. YUFERRY F RANGKA,SH.Panitera Pengganti,JANSEN SIMBOLON, SH.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt

1848/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.LmjB.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.LmjIslam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Dr. H. M.ZAINURI, Drs, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KOMSUN, S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Lmj