Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
PT.GLOBALINDO CIPTA PRATAMA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Pasaman barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
5822
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    dengan Para Tergugat; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Memperhatikan, Pasal 154 Rbg, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 dan ketentuan perundangundangan yangbersangkutan :MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati SuratKesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 386.000
    EKO AGUS SISWANTO, S.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,JONI EFENDI, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran (PNBP) Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psb
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2014 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
3918
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram dalammusyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014M, bertepatandengan 11 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Drs. FAISAL, MH., sebagai Ketua Majelis,Drs. SYAHIDAL dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraMISNUDIN, SH.MH.
Register : 08-05-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1150/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 September 2008 — pemohon termohon
81
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; 222 Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Kamis tanggal 18 September 2008M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MAMUN dan Drs. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,t.td.Drs. MUCHTAROM, SH.MH.PANITERA PENGGANTIt.td.AMINI, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI.
Register : 30-08-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1450/Pdt.G/20112/PA.Ngj
Tanggal 14 Februari 2013 —
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.
    PendaftaranNSBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiDn rmBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiMURTADJI, B.A.30.000,RpRp 50.000,Rp 165.000,Rp 130.000,RpRp 6.000,Rp 386.000,Hal 6 dari 06 hal. Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 7 dari 06 hal. Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Putus : 13-03-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2009
Tanggal 13 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sambas ; USMAN Bin AMAT,
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 303 K/Pid/2009tersebut yang tidak ada mendapat jijin dari Pemerintan Republik Indonesia,maupun instansi berwenang, lalu melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, dan menyita barang bukti dari permainan judi jenis toto gelaptersebut berupa uang sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar ukuran Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 6 (enam) lembar tukaran Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 11(sebelas) lembar tukaran Rp.10.000, (Sepuluh ribu
    oleh saksi Adi Irmawanto, dan Yanto Sitepu,masingmasing selaku anggota Kepolisian Resort Sambas yang sebelumnyatelah memperoleh informasi dari masyarakat adanya perbuatan Terdakwa yangmengadakan permainan judi dengan cara menjual kupon judi jenis toto gelaptersebut yang tidak ada mendapat jijin dari Pemerintanh Republik Indonesia,maupun instansi berwenang, lalu melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, dan menyita barang bukti dari permainan judi jenis toto gelaptersebut berupa uang sebesar Rp.386.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka; 4(empat) lembar bon yang bertuliskan angkaangka;(dirampas untuk dimusnahkan); Uang tunai sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) terdiri dari :a. 2 (dua) lembar tukaran harga Rp.50.000,Hal. 6 dari 10 hal. Put.
    melakukan permainan judi sebagai matapencaharian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka; 4(empat) lembar bon yang bertuliskan angkaangka;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.386.000
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 06 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.SUYADI. sebagai Ketua Majelis, Drs. ISAK MUNAWAR, MH. dan Drs. H.
    Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 29-12-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3320/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
524
  • Menghukum Pemohon untuk membyar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membyar biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini di jatuhkan di Sumedang pada tanggal 11 Juni2012 Masehiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. Dadang Darmawan, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, H. Oding Halim, SH.dan Drs. H. Hamzah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Agus Kurnia sebagai Panitera Pengganti.
    HamzahPanitera PenggantiAgus KurniaPerincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 295.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal :PaniteraDrs. H. Dadang Zaenal
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 21 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1435 Hijriyah,oleh Hakim Pengadilan Agaam Dompu yang terdiri dari H. SAMAD HARIANTO, S.Ag.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MOH.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2019;
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2019;Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 Masehi yang bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. Humaidi Yusuf. sebagaiKetua Majelis, H. Abdillah, SH., MH., dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.340/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2020;
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2020;Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi yang bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah, oleh kami H. Abdillah, SH., MH.sebagai Majelis Hakim, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Pntp.No.314/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 386.000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.annMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 568/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan npuluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 295.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017M, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1438 H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Dzakiyatun, SF., SHdan Hj. Siti Sholinah, SH., MH sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 386.000, halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bi
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2019;
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2019;Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 Masehi yang bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. Humaidi Yusuf. sebagaiKetua Majelis, H. Abdillah, SH., MH., dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.346/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Senin tanggal 19September 2016 Masehi, bertepatan tanggal 17 Zulhijah 1437 H oleh kami,Nur Ali Renhoat, S.Ag selaku Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Agdan Muh.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0560/Pdt. G/2016/PA.Ktg.
Register : 03-06-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2372/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (Tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1432, oleh kami Drs. H. ACH.ZAYYADI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    ZAYYADI, SHPanitera Pengganti,NURUL HIDAYAT, SH. 30.000,5.000,320.0006.000,. 386.000
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 10 April 2012 — WARJONO bin NGADIYO
356
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit HP Nokia warna biru dengan nomor perdana 081 358 198 42dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 4.
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang;e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa dalam permainan judi tersebut bertujuan agar masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; 13Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti Uang tunai Rp.386.000
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia warna biru dengannomor perdana 081 358 198 42 dirampas untuk dimusnahkan,uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara ; 8.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 H, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Syahirul Alim, S.H.I, M.H sebagai Ketua Majelis, HudaLukoni, S.H.I, S.H, M.H dan Harisman, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum beserta hakimhakim
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, Hlm.5 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA Dp
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3831/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2019 — - Dewi Sekar Arum Binti Koko Kosasih - Agus Nursalim Bin Uut Suhandi
1915
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Hal 5 dari 5 hal, Putusan No. 3831/Pat.G/2019/PA. Dpk
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONY SETIAWAN Bin WIMPI) terhadap Penggugat (KURNIATI BUDI UTAMI Binti MUSTARI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.Mr.