Ditemukan 1757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 19 April 2017 — - Sunaryati, SH. (JPU) - Muh. Alimin Dg. Nai Bin Abd. majid (Terdakwa)
665
  • ALIMIN DG NAI Bin ABDULMAJID adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa MUH. ALIMIN DG.
    NAI BIN ABDULMAJID berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masapenahanan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dan memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sofyang bin AbdulMajid sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 1 bulan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis layaknya suami istri karena Tergugat sakit lemah syahwat. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat secara diamdiamtanpa seizin dengan Penggugat.
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sofyang bin AbdulMajid sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatidak cukup 1 bulan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis layaknya suami istri. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat suka marahmarahsakit lemah syahwat.
Register : 13-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12.909/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 27 Desember 2012 — ANAS TOHIR sebagai pemohon
211
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2; Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 23 SEPTEMBER 2011, hari JUMAT,jam 18.30 WIB, adalah anak ke 2 (DUA), yang diberi nama HAMDI ABDULMAJID dan pasangan suami istri ANAS TOHIR dan EVA NURJANAH ;3.
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0645/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
151
  • AbdulMajid, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi dan Drs. H.Musthofa Zahron masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutHal.3 dari 4 hal.Putusan No.0645/Pdt.G/2015/PA.Bkl.dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul QalbiH.
Register : 28-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon dan termohon
73
  • AbdulMajid, S.HL, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Embay Baitunah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota lI,H. Supriyadi, S.Ag.Hakim Anggota Il,H.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No.326/PID.B/2015/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2015 — Chandra Irawan Alias Mandra Bin Jamil
3813
  • , kemudian saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO memberikan minum kepada IRWANTO dengan disaksikanoleh saksi SUNARTO Bin KAPRI, saksi MUHAMMAD HANDOKO, saksiLUKY SETYAWAN BIN MUNASIR, dan saksi AGIS DARMAWAN BinWARAS, selanjutnya korban IRWANTO diangkat oleh saksi AGISDARMAWAN Bin WARAS, saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dan saksi LUKY SETYAWAN BIN MUNASIR untukdinaikkan ke sepeda motor milik saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJIDBIN ABDULMAUJID, selanjutnya diantar oleh saksi SYAHNANNASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID
    dengan saksi SYAHNANNASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID yang menyetir sepeda motor,IRWANTO ditengah dan saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti di depan SMP Desa KlepekHalaman 27 dari 54 Putusan Nomor326 Pid.B2015 PN Bjn28dan Korban diturunkan dari sepeda motor oleh saksi SAHNANNASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID dan saksi NONOK SETYOUTOMO BIN SUNGKONO dibaringkan di teras, kKemudian saksi NONOKSETYO UTOMO BIN SUNGKONO memberi minum IRWANTO (korban)dan saksi SAHNAN NASYICHUL MAJID
    BIN ABDULMAUJID pergimeninggalkan korban untuk meminta pertolongan, kemudian melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Kedungdowo, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, setelah didepan rumah Kepala Desa saksiNASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID diberitahu oleh bapaknya bahwaIRWANTO (korban) meninggal dunia, sedangkan terdakwa CANDRAIRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL, terdakwa SUJOKO BIN TAMSIRdan saksi DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN (dalamberkas perkara terpisah) bersamasama temantemannya
    dengansaksi SAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID yang menyetirsepeda motor, IRWANTO ditengah dan saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti di depan SMP DesaKlepek dan korban diturunkan dari sepeda motor oleh saksi SAHNANNASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID dan saksi NONOK SETYOUTOMO BIN SUNGKONO dibaringkan di teras, kemudian saksi NONOKSETYO UTOMO BIN SUNGKONO memberi minum IRWANTO (korban)dan saksi SAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID pergimeninggalkan korban untuk meminta
    pertolongan, kemudian melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Kedungdowo, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, setelah didepan rumah Kepala Desa saksiNASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID diberitahu oleh bapaknya bahwaIRWANTO (korban) meninggal dunia, sedangkan terdakwa CANDRAIRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL, terdakwa SUJOKO BIN TAMSIRdan saksi DIAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN (dalamberkas perkara terpisah) bersamasama temantemannya setelahkejadian pergi ke Terminal Baru Bojonegoro untuk
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 4/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
1915
  • PUTUSANNomor: 04/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan olehMURSYIDAH BINTI NURSYAH, Lahir 01 Juli 1975, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Desa Mon Ara,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPEMOHON;LAWANNURLIANA BINTI ABDULMAJID
    IDRIS BIN KASIM, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS/jabatanSekdes Mon Ara, Tempat Tinggal di Gampong Mon Ara Kecamatan Makmur,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah di persidangan memberi keterangansebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan mereka; Bahwa saksi mengaku kenal pula dengan suami Pemohon yang bernama AbdulMajid, yang telah meninggal dunia kirakira setahun yang lalu; Bahwa Termohon bernama Nurlina merupakan anak kandung Abdul
Putus : 06-01-2014 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 528/Pid.Sus/2013/PN.BKS
Tanggal 6 Januari 2014 — terdakwa I. MARA PUTRA Alias MARA Bin YUSUF terdakwa II. ABDUL MAJID Alias DOL Bin M. YUNUS
5321
  • ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa I MARA PUTRA Als MARA Bin YUSUF dan terdakwa II ABDULMAJID Als DOL Bin M.YUNUS baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira jam 01:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di Jalan Utama
    :;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I MARA PUTRA Als MARA Bin YUSUF dan terdakwa II ABDULMAJID Als DOL Bin M.YUNUS pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira jam01:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2013 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Utama Dusun SimpangDesa Penebal Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis , denganterangterangan
    ABDULMAJID Alias DOL Bin M. YUNUS, 222202 0222neenee eeMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2. Unsur Dengan Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori Van ToelichtingKUHP dijelaskan bahwa pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarangsiapa melakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
ABDUL MAJID
86
  • Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ABDUL MAJID, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Tegal, 22 Juli 1984, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat tinggal di GriyaIndah Serpong Blok S.2 Nomor 24, Kelurahan Cibinong,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, dengan alamatdomisili elektronik di abdulmajid
    Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LU020520160013 tanggal 2 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupten Bogor, yang menerangkan bahwa di Tegalpada tanggal 20 April 2016 telah lahir SYAKEEL ALRAFAEYZA, anak kedua, lakilaki, dari ayah ABDULMAJID dan ibu FITRIANAH;5.
Register : 18-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1175/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
201
  • ABDULMAJID, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. HUSNI MUBARAK dan Drs.H. MUSTOFA ZAHRON masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh PURNAMAKURNIAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadir1 Pemohon tanpa dihadiriTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. HUSNI MUBARAKH. ABDUL MAJID, SHI.
Register : 18-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0319/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2112
  • ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH.HOSEN, S.H panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM KETUA,Drs. H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. SLAMET BISRI.Hakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, SH. DAFTAR PERINCIAN BIAY A. PERKARA A. BIAYAKEPANITERAANRp. 30.000,1. Biaya PendaftaranRp. 5.000,2. Biaya RedaksiB. BIAYA PROSESRp. 375.000,1. Biaya Pemanggilan50.000,2.
Register : 15-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
181
  • AbdulMajid, SHI. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UtikInayatin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Slamet Bisri Drs. Imam Marnoto, SH. MH.H. Abdul Majid, SHI. MH.Panitera PenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1.
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.TOTO SUGIARTO Bin SUTARMO
2.M. CHOTIB alias TIGOR Bin HERMAN PURBA
196
  • CHOTIB alias TIGOR Bin HERMAN PURBA serta saksi AHMAD ABDULMAJID Bin MAD KOSIM (berkas terpisah) melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan adalahsecara tanpa hak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin daripihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya.Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)
    CHOTIB alias TIGOR Bin HERMAN PURBA serta saksi AHMAD ABDULMAJID Bin MAD KOSIM (berkas terpisah) melakukan permufakatan dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Hal 10 dari 22 hal, Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Bahari sehargaRp.200.000, dan yang menyuruh membeli adalah Saksi AHMAD ABDULMAJID, dengan menggunakan uang Saksi AHMAD ABDUL MAJID, dan jugasepeda motor tersebut adalah milik Saksi AHMAD ABDUL MAJID, dan saatditangkap Terdakwa dan Terdakwa II sedang dalam perjalanan untukmenyerahkan narkotika (Sabu) tersebut kepada Saksi AHMAD ABDULMAJID di JI. Warakas Gang 21 Kel. Warakas, Kec.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 47/PID.B/2011/PN.LBJ.
Tanggal 15 Desember 2011 — ZAINUL BASAR alias ZAINUL, dkk
6017
  • bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan SuratDgkwaall 39++ oases see see seSetelah mendengar keterangan Para saksi dan Para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di Persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor.REG.PERKARA :PDM21/L.BAJO/Ep.2/11/2011 yang dibacakan pada persidangan hari Selasa, tanggal12 Desember 2011 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa I ZAINUL BASAR alias ZAINUL dan terdakwa HI ABDULMAJID
    Perkara : PDM21/L.BAJO/Ep.2/11/2011, tertanggal 10November 2011 yang menyatakan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I ZAINUN BASAR alias NUN dan Terdakwa II ABDULMAJID alias MAJID, bersamasama dengan saksi SAHABUDIN alias BUDI, saksiJUFRI alias JUFRI, saks) SUPRATMAN alias MAN (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekitar jam 14.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun Dua RibuSebelas, bertempat di Depan Puskesmas
    Sedangkan Terdakwa ABDUL MAJID, saksiJUFRI dan saksi SUPRATMAN hanya ikut bertaruh uang saja ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa ABDUL MAJID jadi satukelompok, sedangkan saksi SUPRATMAN dan saksi JUFRI menjadi satukelompok dengan saksi SAHABUDIN ;Bahwa saat itu Terdakwa menyetor Rp. 200.000, , Terdakwa ABDULMAJID menyetor Rp. 100.000,, sedangkan saksi SAHABUDIN menyetorRp. 50.000, saksi JUFRI menyetor Rp. 200.000, , saksi SUPRATMANmenyetor Rp. 50.000, ;Bahwa maksud Terdakwa dan temanteman
    Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat telah terjadi permainan judi sabungBahwa yang melakukan adu ayam tersebut adalah Terdakwa ZAINULBAZAR bersamasama dengan Terdakwa ABDUL MAJID, saksiSAHABUDIN, saksi SUPRATMAN dan saksi JUFRI ;31Bahwa dalam permainan adu ayam tersebut ada uang taruhannya, yaitu siapayang menang adu ayam yang akan mendapatkan uang taruhan tersebut ;Yang melakukan taruhan dalam adu ayam tersebut adalah TerdakwaZAINUL BAZAR dan saksi SAHABUDIN, Sedangkan Terdakwa ABDULMAJID
    , saksi JUFRI dan saksi SUPRATMAN hanya ikut bertaruh uangBahwa pada saat itu Terdakwa ZAINUL BAZAR dan Terdakwa ABDULMAJID jadi satu kelompok, sedangkan saksi SUPRATMAN dan saksiJUFRI menjadi satu kelompok dengan saksi SAHABUDIN ;Bahwa saat itu Terdakwa ZAINUL BAZAR menyetor Rp. 200.000, ,Terdakwa ABDUL MAJID menyetor Rp. 100.000,, sedangkan saksiSAHABUDIN menyetor Rp. 50.000, saksi JUFRI menyetor Rp. 200.000, ,saksi SUPRATMAN menyetor Rp. 50.000, ;Bahwa maksud Para Terdakwa dan temantemannya memasang
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 58.Pid.B/2014./PN.Grt.
Tanggal 3 April 2014 — RONI FAISAL ADAM Bin (Alm) EFFENDI
6611
  • Agus AbdulMajid menggelapkan hasil pembayaran dari Sdr. Sonny Prawira ;Bahwa pada saat Sdr. Ronny Prawira memberikan sebagian modal kepada saksi lewat Terdakwadilengkapi dengan bukti tertulis berupa surat pernyataanyang berisikan pembayaran hutangpiutang dari Sdr. Sonny Prawira kepada Terdakwa selaku yang diberi kuasa oleh saksi sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak dan dengandisaksikan oleh Sdr. Rendi dan Sdr.
    Agus AbdulMajid bahkan saksi mendengar kabar bahwa kendaraan tersebut dijual atau digadaikan danuangnya pun tidak diserahkan kepada Sdr. Agus Abdul Majid sehingga menimbulkan perkara baruyang pada akhirnya dilaporkan ke pihak berwajib. Bahwa secara lisan awalnya Sdr. Agus AbdulMajid menerima pembayaran hutang tersebut dengan kendaraan tetapi pada akhirnya menjadimasalah karena Terdakwa tidak menyerahkan kendaraan ataupun uang hasil penjualan kendaraankepada Sdr.
    Agus AbdulMajid menyetujuinya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan kendaraan tersebut sekarang karena sewaktudigadaikan kepada Sdr. Kusna sebesar Rp. 7.000.000, kemudian dalam tempo dua mingguTerdakwa menawarkan untuk dibeli lepas oleh Sdr. Kusna dengan nilai Rp. 16.500.000, sehinggaTerdakwa telah menerima uang tunai dari Sdr. Kusna dengan total keseluruhannya sebesar kuranglebih Rp. 23.000.000, dan setelah penjualan tersebut yang Terdakwa ketahui oleh Sdr.
    Agus AbdulMajid Terdakwa menyampaikan perkataan lewat HP bahwa pembayaran dari Sdr. Sony Prawirayaitu berupa satu unit mobil tersebut akan Terdakwa bayar dengan uang dan akan Terdakwa cicilkepada Sdr. Agus Abdul Majid selama tiga kali angsuran, kepada Sdr. Cece Sukmawan Terdakwameyakinkan dengan cara memperlihatkan satu unit mobil tersebut bahwa telah membayar denganmenggunakan mobil tersebut kepada Sdr.
Register : 13-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 362/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 13 Januari 2014 — ABDUL MAJID Als. JITNI Bin ABDUL RAHMAN
153
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ABDULMAJID Als. JITNI Bin ABDUL RAHMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tuga) bulan kurungan.3.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 209/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2015 — -RINA SUHERLINA Binti ABDUL MAJID
7216
  • Bahwa terdakwa RINA SUHERLINA Binti ABDULMAJID mengirimkan SMS dengan nomer HP 085733310895 pada saksi korbanDrs.DJAFAR,SH. dengan katakata,waktu ktemuan kmrn p.aan minta dihapusvideo dan foto2 itu...y sdh saya format pak kmrn. Tapi yaa sdhlah klo bapak gkabulkan keinginan saya...tinggal d lht ja nanti endingnya gmn...adem apasmakin ganas, sehingga saksi korban merasa ketakutan.
    Pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekira jam 13.00 wibsaksi korban Drs.DJAFAR,SH. bertemu dengan saudara MUHAMMADANANG KHOIRUDIN dan terdakwa RINA SUHERLINA Binti ABDULMAJID di rumah makan ZamZam, saat itu saksi korban menyerahkanuang Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) pada saudara MUHAMMADANANG KHOIRUDIN (masuk Daftar Pencarian Orang) sebagaiperantara untuk menyelesaikan masalah tersebut, uang Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) tersebut akhirnya dibagi dua dengan terdakwa RINASUHERLINA Binti
    Pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2014 sekira jam 13.00 wib saksikorban menyerahkan Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah) di KERATON Jombangdi stand kain diterima sendiri oleh terdakwa RINA SUHERLINA Binti ABDULMAJID namun tidak ada yang mengetahuinya karena saat itu Terdakwabilang kalau permasalahan beres ;2.
    denganlisan atau menista dengan tulisan atau dengan ancaman akan membuka30rahasia, Supaya orang itu memberikan sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain,atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam pasal 369 ayat (1),(2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terbukti dan terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa RINA SUHERLINA Binti ABDULMAJID
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • danPemohon II tetap pada maksud dan tujuan permohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anakPemohon dan anak Pemohon II untuk didengar keterangannya, masingmasing:Anak Pemohon I:Muhammad Saupi bin Abdul Majid, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Jalan Syekh Abdullah AlHindi RT.0O3 Desa Lok Gabang, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung Muhammad Saupi bin AbdulMajid
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Il yangbernama Hestiani binti Khairiannor untuk melangsungkan pernikahandengan anak Pemohon yang bernama Muhammad Saupi bin AbdulMajid;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hijriah, oleh kami Hj.
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 463/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.M. Yunus Bin Abu Bakar
2.Waidah Binti Abdul Majid
17045
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 1956 antara Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam di GampongTanjong Babah Krueng Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara,dal. 1 dari 13 hal Penetapan No. 463/Pdt.P/2018/MS.Lskdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama: AbdulMajid Bin Tgk. Daud (almarhum), dan yang menikahkan adalah ayahkandung Pemohon Il, yaitu: Abdul Majid Bin Tgk. Daud (almarhum),dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk.
    dan perlindungan dankepastian hukum;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan tidak diatur olehUndangUndang melainkan hanya diatur dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, yaitu: calon suami; calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijabdan kabul, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yang menyatakanpada saat akad nikah yang dilakukan pada tanggal 15 Maret 1956 diGampong Tanjong Babah Krueng, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama: AbdulMajid
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 152/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : ZULSI ELFITA Pgl. ESI Diwakili Oleh : INDRA WARMAN.SH
Terbanding/Penggugat I : ANDY PATI MULIA
Terbanding/Penggugat II : ENNY .T. THALIB
Terbanding/Penggugat III : EMING DANIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : RUFMINTO VALENTINO
5321
  • Siti Ratna Gumala, Almarhum Marah AbdulMajid (Mara Kamba), Almarhum Si Nipah, yakni berupa tanah Pusako yangterletak di Jirek Ujung Tanah Gurun Laweh Kec. Lubuk Begalung, ParakGadang Ganting Kec.Padang Timur, Kubu Marapalam Kec. Padang Timur danTanah Sawah Asam Kumbang Perumahan Griya Elok Kel. Batung Taba Kec.Lubuk Begalung;Menyatakan para Pengugat adalah ahli waris sah dari Almarhumah Hj.
    Penggugat I, dan saksi yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat dan Turut Terbanding semula Tergugat II, yaitu Ridwan Aboe menerangkanbahwa Marah Abdul Majid sukunya Tanjung, sebagaimana juga disebutkan dalam buktiP10, sedangkan Terbanding semula Penggugat sukunya Melayu;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang merupakan putusan dari pengadilanpidana atas perbuatan Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semulaTergugat II, yaitu tentang pemalsuan surat keterangan kematian anakanak Marah AbdulMajid