MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHAIRUDDIN CHANIAGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman"sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan

Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
CHAIRUDDIN CHANIAGO

Penuntut Umum:
Leo Karnando Chaniago,S.H.
Terdakwa:
SALMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafruddin Chaniago tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
SYAFRUDDIN CHANIAGO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arafiq Chaniago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHP Jo Pasal 367 ayat 2 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
Arafiq Chaniago

Menyatakan Terdakwa ARAFIQ CHANIAGO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat1 ke5 KUHP Jo Pasal 367 ayat 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARAFIQ CHANIAGO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah serokan airDikembalikan kepada saksi korban an.

mendengar pembelaan lisan Terdakwa uyang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan replik secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa menyatakan duplik secara lisan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonn Bahwa ia terdakwa Arafiq Chaniago

unitsepeda motor Honda beat warna hitam No Pol.BK.4200 AEC tahun 2013Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN MdnNo rangka MH1JFD22DK257562 BPKB dan STNK atas nama RupianaSipayung dan Terdakwa ARafiq Chanago adalah anak saksi;Bahwa saksi memiliki Ssepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat warna hitam No Polisi BK 2364 AEA tahun 2013 No rangka rangkaMH1JFD22DK257562 BPKB dan STNK atas nama Rupiana Sipayungyang merupakan milik saksi dan dibawa oleh anak saksi yaitu TerdakwaArafiq Chaniago

pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul08.00 Wib anak saksi baru pulang, namun tidak membawa 1 (satu) unitsepeda motor hoida beat warna hitam No.BK 2364 AEA tahun 2013No.rangka MH1JF117 DK110569 Nomesin JFEIE1113089 BPKB danSTNK atas nama Rupiana Sipayung kemudian anak saksi yaitu TerdakwaArafiq Chaniago berkata sepeda motor sudah kugadai mana BPKBnyabiar ku jual lalu saksi tidak memberikan BPKB tersebut namun anaksaksi marahmarah;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2020 sekiraa pukul

yang identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum dan para Terdakwa jugamembenarkan indentitasnya tersebut;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidanganberlangsung, Terdakwa Arafiq Chaniago adalah subyek hukum yangdipandang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dariperbuatan yang didakwakan kepadanya menurut hukum pidana karenaTerdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga pada diri Terdakwa tidakterdapat kesalahan orang (error in persona), dengan demikian unsur

SYAFII CHANIAGO,, DK

SYAFIl CHANIAGO, bertempat tinggal di Jalan Sei KeraGang Ruslan Nomor 7, Medan;2. M. EKO SYAHPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Bank KDRaya Nomor 12 Lk. , Kelurahan Titi Papan, KecamatanMedan Deli, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaIsmail Lubis, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Hindu Nomor 12 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2020;Para Termohon Kasasi;Dan:1. PIMPINAN PT SERASI AUTO RAYA, berkedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 151, Medan;2.

Menghukum PT Serasi Transportasi Nusantara (ic Tergugat Ill) untukmembayar hak hak Para Penggugat secara tunai dan sekaligus, yaituUang Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) danUang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan denganperincian sebagai berikut; Penggugat Syafii Chaniago Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2.700.000,00 =Rp48.600.000,00 Uang Penghargaan

Menghukum PT Serasi Transportasi Nusantara (ic Tergugat III) untukmembayar Upah selama dalam Proses penyelesaian perkara ini, masingmasing kepada Para Penggugat untuk selama 6 (enam) bulan, denganperincian sebagai berikut: Penggugat Syafii Chaniago.6 (enam) x Rp2.700.000,00 Penggugat M. Eko Syahputra6 (enam) x Rp2.700.000,00JumlahRp16.200.000,00Rp16.200.000,00 +Rp32.400.000,006.

Menyatakan terdakwa NURSAL CHANIAGO als PAK PADANG als MBAH JALIL bin NURDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NURSAL CHANIAGO als PAK PADANG als MBAH JALIL bin NURDIN (alm);

Nama : NURSAL CHANIAGO alsPAK PADANG alsMBAH JALIL bin NURDIN (alm);Tempat lahir : Pasar Kuok ;Umur, tanggal lahir : 56 tahun/09 Januari1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Kuok Desa IV KotoHilir Kec. Batang KapasKab. Pesisir SelatanProp. Sumatera Baratatau domisili Kp.Cigonewa Timur No. 48Kel.

als PAK PADANG Als MBAHJALIL bin NURDIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menuruhhukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSAL CHANIAGO als PAKPADANG Als MBAH JALIL bin NURDIN (alm) berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti

Perk : PDM37/PREJO/Epp.2/01/2015,tertanggal 02 Februari 2015, sebagai berikut:DAKWAANwanonnoe Bahwa ia terdakwa NURSAL CHANIAGO als PAK PADANG Als MBAHJALIL Bin NURDIN (alm) pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekirapukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2014, bertempat di Jalan Raya Letjend Suprapto Sebelah Utara Pasar ApgiSuronegaran Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

(sebelasjuta rupiah) namun ketika sampai di wilayah Rawalo Banyumas, terdakwaberhasil ditangkap oleh pihak kepolisian .e Bahwa terdakwa Nursal Chaniago als Pak Padang Als Mbah Jalil bin Nurdin(alm) mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up TypeColt T120SS PU 1.5 FDR warna hitam dengan No.

Polisi AB 8870 JNdengan nomor rangka MHMU5TU2ECK075557 ~dan nomor mesin4G15H39129 yang seluruhnya merupakan miliki saksi korban TeguhRiwantomo bin Durohim atau sebagian kepunyaan orang lain adalah untukdimiliki dan tidak izin terlebih dahulu kepada pemiliknya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa NURSAL CHANIAGO als PAK PADANGals MBAH JALIL Bin NURDIN (alm) tersebut mengakibatkan saksi korbanTeguh Riwantomo bin Durohim menderita kerugian sekitar Rp. 85.000.000.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa Chandra Chaniago, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulanpidana denda sejumlahRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
CHANDRA CHANIAGO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678Nama lengkap : Chandra ChaniagoTempat lahir : DelituaUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/25 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolam Lingkungan Il Desa DelituaKecamatan Delitua Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Chandra Chaniago

Menyatakan terdakwa CHANDRA CHANIAGO bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman* melanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana termaksud dalam dakwaanAtau Kedua pada perkara ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA CHANIAGO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda Rp.800.000.000.

Menetapkan agar terdakwa Chandra Chaniago supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanterhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa merasa bersalah, menyesallperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya

,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa CHANDRA CHANIAGO pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di JalanSatria Ujung Desa Mekar Sari Kecamatan Delitua Deli Serdang atau padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1776/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa Chandra Chaniago, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulan pidana denda sejumlahRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rambat Lupiyoadi bin Sayuto Budi Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Wijaya binti Fauzi Chaniago) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa; 2.1. Nafkah iddah untuk selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ); 2.2.

Rambat Lupiyoadi bin Sayuto Budi Harsono Nani Wijaya binti Fauzi Chaniago

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Egi Chaniago Als Egi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Egi Chaniago Als Egi

Nama Lengkap : EGI CHANIAGO ALSEGI2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Agustus1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun SimpangEmpat Desa Sei Buah Keras Kec. Medang DerasKab. Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Pelayan warung tuakTerdakwa Egi Chaniago Als Egi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2018 sampaidengan tanggal 29 November 20182.

Menyatakan Terdakwa EGI CHANIAGO ALS EGI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Barang siapa,dimuka Umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EGI CHANIAGO ALSEGI selama 1 (Satu) tahun dikurangi seluruhnya selama di dalam tahanansementara.3.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Mempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yang berstatus sebagaisubyek hukum yang melakukan suatu peristiwa pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukum yangberlaku atas dirinya;Menimbang, bahwa yang ditunjuk sebagai subyek hukum yangmelakukan peristiwa pidana dalam hal ini adalah Terdakwa EGI CHANIAGO

Menyatakan Terdakwa EGI CHANIAGO ALS EGI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.Membebaskan Terdakwa Doni Chaniago dari dakwaan Primair tersebut;
3.Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
DONI CHANIAGO

Menyatakan terdakwa Doni Chaniago tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan Primair PenuntutUmum;3.

Bahwa selanjutnyaterdakwa Doni Chaniago dan Saksi Alfi Anton mendatangin saksi KorbanMuhammad Fajar Ainun Ikhsan dan Saksi Ratih Yulia Ningsih untukmenghentikan keributan yang terjadi anatara saksi Korban Muhammad FajarAinun Ikhsan dan Saksi Ratih Yulia Ningsih tersebut.

Melihat hal tersebutSaksi mempertanyakan apa yang terjadi terhadap dirinya dikarenakan sebelumnya keadanya belum seperti ini, Dan saat itu Saksi MUHAMMAD FAJAR AlNUN IKHSAN menerangkan kepada Saksi bahwa dirinya telah di pukul atauditinju oleh ketua RT. 01 yaitu terdakwa DONI CHANIAGO.

Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Doni Chaniago dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.Membebaskan Terdakwa Doni Chaniago dari dakwaan Primair tersebut;
3.Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
DONI CHANIAGO

ANWAR SADAT, ST Alias SADAT Bin SATIM dan DEDEK CHANIAGO Bin EDI

Batang Hari Il No.2759 RT.42 RW.11Kelurahan lebong Gajah, KecamatanSematang Borang Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Direktur WALHISumatera Selatan);Pendidikan : S1 (Tehnik);Nama Lengkap : DEDEK CHANIAGO Bin EDITempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 27 September 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn.Sumatera I No.05 Kelurahan 26 Ilir,Kecamatan Ilir Barat I, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Staf PengembanganPengorganisasian

DEDEK CHANIAGO BINEDI selaku pengurus WALHI Sumatera Selatan untuk memimpin unjuk rasa diMapolda Sumatera Selatan sehingga para terdakwa bersedia untuk memfasilitasinya,dan untuk menambah jumlah massa yang lebih banyak kemudian terdakwa I AnwarSadat,ST alias Sadat datang keacara Musyawarah daerah organisasi masyarakat yangdiselenggarakan oleh Aliansi masyarakat adat nusantara yang dipimpin oleh saksiAhmad Jaya Saputra di Simpang Tungkal Musi Banyuasin, dalam pertemuantersebut terdakwa I.

Dedek Chaniago, di kantor WALHI SumateraSelatan itu terdakwa I. Anwar Sadat alias Sadat menunjuk terdakwa II.

DEDEK CHANIAGO Bin EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum dengan lisan menghasut supaya melakukan sesuatu perbuatanyang dapat dihukum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANWAR SADAT, ST AliasSADAT Bin SATIM dan terdakwa Il.

DEDEK CHANIAGO Bin EDIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas)hart; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;hat 15 dari 16 hal Put.No.76/PID/2013/PT.PLG1616Memerintahkan terhadap terdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MUHAMMAD IDRIS SARDI CHANIAGO, Pratu NRP 31160023990796 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai

2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Muhammad Idris Sardi Chaniago

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alamsyah Chaniago tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Alamsyah Chaniago

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 8 April2018;Terdakwa Alamsyah Chaniago ditahan dalam tahanan rutan oleh:iL.2Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 5 Juni 2018.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokonya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyasemula;PERTAMA :Bahwa Terdakwa Alamsyah Chaniago

Adapun sifat dari perjudian yangdilakukan oleh Alamsyah Chaniago bersifat untung untungan karenatidak dapat dipastikan siapa yang menang atau kalah dalampermainan ini.> Bahwa Terdakwa sengaja ikut dalam permainan judi jenis Togelini untuk mendapatkan keuntungan dan terdakwa bertindak sebagaipenerima pesanan (Juru tulis) angka atau nomor judi Togel dimanaterdakwa memperoleh imbalan 20% (Dua Puluh Persen) dari omsetpenjualan> Bahwa kemudian pada hari pada hari Sabtu tanggal 07 April2018 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa Alamsyah Chaniago tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MASWARDI CHANIAGO tersebut; 2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 44/Pdt.Sus/2016/PN Psp., tanggal 26 September 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: - Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara a quo; 3.

MASWARDI CHANIAGO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Padangsidimpuan

PUTUSANNomor 494 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MASWARDI CHANIAGO, bertempat tinggal di Jalan Dr. P.Dalimunthe Nomor 77 Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Maswardi Chaniago(Termohon Keberatan) merupakan Debitur Pemohon Keberatan yang telahmenikmati fasilitas Kredit Modal Kerja sebesar Rp2.000.000.000, (dua miliarrupiah) kredit harus dilunasi dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat)bulan, berdasarkan Perjanjian Membuka Kredit Nomor 06 tanggal 5 Maret2015 yang dibuat oleh Edy Anwar Ritonga, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris/PPAT di Kota Padangsidimpuan;.

Sehingga Putusan BPSK Nomor 413/P3K/JSIII/BPSKBB/VI/2016 tanggal 14 Juli 2016 telah cacat hukum dan tidak sesuai denganketentuan yang berlaku maupun faktafakta hukum yang sebenarnya terjadi,karena sangat jelas bahwa jalannya perkara penyelesaian sengketaKonsumen atas nama Maswardi Chaniago tersebut di BPSK hinggamenghasilkan putusan dilakukan tanpa persetujuan dari PemohonKeberatan;Sesuai UndangUndang Perlindungan Konsumen, BPSK dibentuk untukmenyelesaikan sengketa antara Pelaku Usaha dan Konsumen

Cabang Padangsidimpuan/Termohon Kasasi dengan Maswardi Chaniago/Pemohon Kasasi tanggal05 Maret 2015, telah memilin domisili penyelesaian sengketa diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, bukan penyelesaiansengketa di luar pengadilan (alternative dispute resolution) seperti BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara; (videhalaman 28 salinan putusan perkara a quo);Bahwa menurut Pemohon Kasasi, pertimbangan hukum Majelis Hakimtingkat pertama Pengadilan Negeri Padangsidimpuan

, untuk itu tolak kasasi dengan perbaikan, dan cukupmenyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten BatuBara tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 44/Pdt.Sus/2016/PN Psp., tanggal 26 September 2016 dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi MASWARDI CHANIAGO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ali Rasidin Chaniago Praka Mar NRP 99869, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.

Terdakwa:
Ali Rasidin Chaniago

Penuntut Umum:
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
RICO CHANDRA CHANIAGO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnaina bin Umbrin Chaniago) terhadap Penggugat (Laila Saadah binti Muslim);3. Menetapkan anak bernama Safina Tunnaja binti Zulkarnaina, umur 8 tahun berada di bawah hadhanah Tergugat (Zulkarnaina bin Umbrin Chaniago);4.

Zulkarnaina bin Umbrin Chaniago

Ramadi Chaniago terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Ramadi Chaniago

Nama lengkap : Ramadi Chaniago als Dedek2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. T. Imam Bonjol Kel. Rambung Timur Kec.

Dedi Dores Sinaga als Naga Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 03.00 WIB,Terdakwa bersama Terdakwa Ramadi Chaniago als Dedek telahmelakukan pencurian dirumah saksi Janliber Saragih tepatnya di JalanCoklat Komplek PGKM Desa Kwala Begumit Kecamatang StabatKabupaten Langkat;Bahwa kami merencanakan pencurian saat Terdakwa dan TerdakwaRamadi Chaniago pulang ke rumah Terdakwa di JI Muna Desa KwalaBegumit Kec. Stabat Kab.

Langkat, rencana ini muncul saat kami sampai diSimpang Kwala Madu setelah menumpang Dump Truck dari JI Binjai Km 10kemudian dengan berjalan kaki menuju rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa Ramadi Chaniago bertanya kepada Terdakwa : Dimanakita bisa dapatkan duit, yang rumahnya sikit orangnya? lalu Terdakwajawab: ltu ada di sana ada Rumah Inpres rumahnya sunyi dan tetangganyajauh, lalu Terdakwa Ramadi Chaniago bertanya pada Terdakwa : Beranikau....? lalu Terdakwa jawab : Berani....!

Terdakwa Ramadi Chaniagomenggunakan anak kunci tersebut membuka gembok pintu rumah yangtergembok dari dalam dan setelah pintu berhasil dibuka Terdakwa danTerdakwa Ramadi Chaniago masuk ke dalam rumah dan melihat korbanHalaman 8 dari 18 Putusan No.405/Pid.B/2017PN Stb.sedang tidur kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago mencaribarangbarang milik koroban yang berharga dan mengambilnya; Bahwa laptop merk Acer warna hitam di atas meja makan, handphonemerk Oppo warna Pink dan Samsung warna putih

di atas meja dekattelevisi dan tas warna hitam di atas kursi di dalam rumah;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago pergimeninggalkan rumah korban dengan berjalan kaki menuju simpang kualamadu lalu Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago ditangkap saat tiba diJalan Umum Pasar VI Tandem; Bahwa barang yang para Terdakwa ambil berupa 1 buah tas warna hitambertuliskan MPR RI, 1 buah Laptop merk ACER warna hitam, 1 buahhandphone merk OPPO warna pink dan 1 buah handphone merk Samsungwarna putih

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jayus Chaniago. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,Mkn
Terdakwa:
JAYUS CHANIAGO

Nama lengkap : Jayus Chaniago;. Tempat lahir : BINJAI;. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/21 Februari 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Sibolga LK. IV Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai;. Agama : Islam;Pekerjaan : tukang becak;Terdakwa Jayus Chaniago ditangkap pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.

Menyatakan terdakwa JAYUS CHANIAGO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasandengan kekerasan sebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal368 ayat (1) jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bnj2.

hukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dan Terdakwa juga merasa menyesal telah melakukan perbuatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa JAYUS CHANIAGO

Djoelham Binjai.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bnjsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 1dan ke2 KUHPidana.Atau,Kedua:Bahwa ia terdakwa JAYUS CHANIAGO bersamasama dengan RonySyahputra (belum tertangkap/ DPO) pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat dijalan Padang Sidempuan kelurahan Rambung Barat kecamatan Binjai SelatanKota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Menyatakan Terdakwa Jayus Chaniago. tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.