Muhamad Hur; Bahwa saksi tahu, para Pemohon dan Muhamad Huri (alm) adalahmempunyai hubungan sebagai orang tua kandung dan anak kandungdan saudara kandung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tangga danmempunyai 2 orang anak yang bernama Muhamad Huri dan Tri Apriani; Bahwa saksi tahu Muhamad Huri bin Husen telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 21 Desember 2018 karena sakit dan tetapberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya alm.

Muhamad Huri bin Husen telah menikahdengan seorang perempuan bernama Oni Maryati binti Enin sutisna dantidak mempunyai anak;Bahwa saksi tahu Oni Maryati telah pergi meninggalkan Muhamad Huri(alm) sejak bulan Desember 2008 dan sampai saat ini tidak diketahulalamat dan keberadaannya dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa pada saat Muhamad Huri bin Husen meninggalkan dunia,meninggalkan seorang ibu kandung bernama Siti Maryam bintiH.

Muhamad Huri bekerja sebagai karyawanswasta yang memiliki asuransi kematian dari Jamsostek yang sampalsaat ini belum diambil;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris ini untuk mengambil dan menerima asuransi kematian karyawanatas nama dMuhamad Huri bin Husen dan mesngurus kewarisan darialm.

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tangga danmempunyai 2 orang anak yang bernama Muhamad Huri dan Tri Apriani;Bahwa saksi tahu Muhamad Huri bin Husen telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 21 Desember 2018 karena sakit dan tetapberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya alm.

Muhamad Huri bin Husen telah menikahdengan seorang perempuan bernama Oni Maryati binti Enin sutisna dantidak mempunyai anak;Bahwa saksi tahu Oni Maryati telah pergi meninggalkan Muhamad Huri(alm) sejak bulan Desember 2008 dan sampai saat ini tidak diketahulalamat dan keberadaannya dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa pada saat Muhamad Huri bin Husen meninggal dunia,meninggalkan seorang ibu kandung bernama Siti Maryam binti H.Sanam, ayah kandung bernama Husen bin Nasir, saudara kandungbernama Tri

Mashuri Alias Huri dan Terdakwa 2. AmrizalManurung Alias Ijal pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul24.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Nopember 2014bertempat di sebuah koskosan di Jalan Lobusona Kelurahan Ujung BandarKec. Rantau Selatann Kab.

penduduk Kisaran sebagai pengedar narkotika,kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan dan memberitahukan kepadasaksisaksi bahwa terdakwa Mashuri Alias Huri dan terdakwa AmrizalManurung Alias Ijal sudah berada didalam rumah tepatnya di Jalan LobusonaKelurahan Ujung Bandar Kec.

double tip sejenissolasiban dan plat kendaraan nomor B 1797 TRD, (bahwa plat mobil tersebutditukar oleh terdakwa Mashuri Alias Huri dengan nomor BK 1204 YT)Terdakwa Mashuri Alias Huri mengakui shabu tersebut diperoleh dari Ijal(DPO) dari Tanjung Balai seharga Rp 8.500.000, (Delapan juta lima ratusribu rupiah) selanjutnya terdakwaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Kodim 0209//LB Rantauprapat dan selanjutnya pada hari Jumattanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wib saksisaksi menyerahkanterdakwaterdakwa

MASHURI Alias HURI dan Terdakwa 2.AMRIZAL MANURUNG Alias IJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Rahman Huri bin Yakob L. Huri) terhadapPenggugat (Yolinda Doke binti Adriyan Doke);

HURI (DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)dengan cara mendatangani Sdr. HURI (DPO) di rumahnya di daerahWonosunyo selanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok BinLasmono menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabu kepadaSdr. HURI (DPO) sedangkan Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok binLasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anakXXXXXXXXXXXXX Dersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumahSdr.

HURI (DPO) di rumahnya di daerah Wonosunyoselanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok Bin Lasmonomenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabu kepada Sdr. HURI(DPO) sedangkan Sadr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok bin Lasmono (dalamberkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anak XxxxxxxxXXxXXXXXbersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumah Sdr.

HURI (DPO) sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan cara mendatangani Sdr. HURI (DPO) dirumahnya di daerah Wonosunyo selanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als.Bawok Bin Lasmono menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabukepada Sdr. HURI (DPO) sedangkan Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok binLasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anakXXXXXXXXXXXXX bersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumah Sdr.

HURI(DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan cara mendatanganiSdr. HURI (DPO) di rumahnya di daerah Wonosunyo selanjutnya Sdr. AdiWiyono als. lyon als. Bawok Bin Lasmono menyerahkan uang pembelianNarkotika jenis shabu kepada Sdr. HURI (DPO) sedangkan Sadr. Adi Wiyono als.lyon als. Bawok bin Lasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumahHURI lalu anak Xxxxxxxxxxxxx bersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju kerumah Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTY warna biru Nopol BN 5966 HQ, dengan No.Rangka MH328D20BAJ732122 dan No.Mesin 28D173260; (Dikembalikan kepada saksi ZUBAIDAH Als BAI Binti HURI)- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTY warna biru Nopol BN 5966 HQ A.n.

Adapun perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulan April2013 bertempat di Rumah saksi Zubaidah Als Bai Binti Huri yang terletak diKampung Bukit Dempo Kelurahan Bukit Ketok Kabupaten Bangka, saat itusaksi Zubaidah Als Bai Binti Huri bersama dengan Saksi Endang FentiSuryani Als Ati Binti Nayunhudin dan Terdakwa MUSMULYADI ALIAS MUSBIN MASIN (Alm) sedang ceritacerita dirumah saksi Zubaidah Als Bai BintiHuri, kemudian terdakwa

Sgtsaksi Zubaidah Als Bai Binti Huri mengambil uang milik saksi Ati sebanyakRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan ditambah dengan uang saksi HarisonAls Epul Bin Hayunhuddin yang dipinjam oleh saksi Ati sebesar Rp.3.000.000, (tiga Juta Rupiah) sehingga total semua sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang diserahkan saksi Ati Kepada Saksi Zubaidah Als BaiBinti Huri, Kemudian pada tanggal 08 April 2013 sekira pukul 07.00 wib Uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saksi Zubaidah Als Bai Binti

Als Bai Binti Huri memberitahukan kepada saksi Ati bahwa sepedamotornya sudah ada, lalu sekira pukul 16.00 wib saksi Ati datang dan saksiZubaidah Als Bai Binti Huri langsung menyerahkan sepeda motornya tetapiSTNKnya tidak dikasih karena terdakwa tidak ada memberikan STNKnya,kemudian setelah 2 (dua) bulan saksi Zubaidah Als Bai Binti Huri dan saksiAti curiga dengan sepeda motor tersebut, kKemudian pada hari minggutanggal 02 Juni 2013 sekira jam 11.00 wib saksi Ati datang ke dealer RICO21 motor belinyu

Adapun perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulan April2013 bertempat di Rumah saksi Zubaidah Als Bai Binti Huri yang terletak diKampung Bukit Dempo Kelurahan Bukit Ketok Kabupaten Bangka, saat itusaksi Zubaidah Als Bai Binti Huri bersama dengan Saksi Endang FentiSuryani Als Ati Binti Nayunhudin dan Terdakwa MUSMULYADI ALIAS MUSBIN MASIN (Alm) sedang ceritacerita dirumah saksi Zubaidah Als Bai BintiHuri, kemudian terdakwa

SgtZubaidah Als Bai Binti Huri, kKemudian pada tanggal 08 April 2013 sekirapukul 07.00 wib Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saksiZubaidah Als Bai Binti Huri serahkan pada terdakwa sesuai kesepakatan,setelah menerima uang tersebut kemudian terdakwa langsung pergi untukmembeli dan mencari sepeda motor ke Sungailiat, kemudian pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekira pukul 13.30 wib terdakwa datang kerumah saksiZubaidah Als Bai Binti Huri sambil membawa 1 (satu) unit sepeda motormerk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi kepada Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri (anak Pemohon I dan II) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rusdi Saprizal Bin Rusli Abbas;

3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Penghulu Kecamatan Muara Bangkahulu untuk menikahkan anak Pemohon I dan II (Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri dengan seorang laki-laki bernama Rusdi Saprizal Bin Rusli Abbas.

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPAN Ae ayNomor: 0006/Pdt.P/2016/PA.Bn io) wee oN al Kig r eeeSe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah antara :irdaman Huri Bin M.Nasir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan SumateraRT.003 RW. 004 Kelurahan sukamerindu Kecamatan Sungaiserut Kota Bengkulu

, sebagai Pemohon :Saleha Binti Syakrani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan BeringinNo.30 RT.005 RW.004 Kelurahan Padang Jati KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu sebagai Pemohon Il;Dengan ini para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin anaknya bernama :Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal JalanBeringin No.30 RT.005 RW.004 Kelurahan Padang Jati,Kecamatan Ratu

Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri, Umur 15 Tahun;2. Ade Saputra Bin Irdaman Huri, Umur 14 Tahun;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bercerai pada tahun 2003, danmasingmasing telah menikah lagi, sedangkan anakanak berada padaasuhan Pemohon Il;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakyang bernama (Nabella Hapsari Binti Irdaman Huri ) dengan (RusdiSaprizal Bin Rusli Abbas );4.

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Nabella Hapsari BintiIrdaman Huri) dengan (Rusdi Saprizal Bin Rusli Abbas);3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Penguhulu KecamatanMuara Bangkahulu untuk menikahkan anak Pemohon dan II (NabellaHapsari Binti Irdaman Huri dengan seorang I!akilaki bernama RusdiSaprizal Bin Rusli Abbas.4.

HAMZAH HURI LUBIS Pgl HAMZAH, Terdakwa II. MARCOS HUTABARAT Pgl MARKOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ;3.

Nama lengkap : HAMZAH HURI LUBIS Pgl HAMZAH Tempat lahir : SukaramaiUmur/ tanggal lahir : 34 Tahun/09 Oktober 1978Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sukaramai Jorong Makmur Nagari Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman Agama : Islam Pekerjaan : TaniII.

MARKOS berangkat kewarung kopi milik terdakwa I.HAMZAH HURI LUBIS Pgl. HAMZAH dan memindahkan SMS pasangan angkaangka pemasang KIM tersebut yang ada didalam HP terdakwa Il. MARCOSHUTABARAT Pgl. MARKOS ke dalam kupon dan menyetorkan kupon besertauang kepada terdakwa I. HAMZAH HURI LUBIS Pgl HAMZAH, sedangkan bataswaktu terdakwa II. MARCOS HUTABARAT Pgl. MARKOS menerima pasanganpemain adalah sampai pukul 21.30 wib, karena pukul 23.00 wib terdakwa I.HAMZAH HURI LUBIS Pgl.

HAMZAH HURI LUBIS Pgl.13HAMZAH dan Terdakwa II. MARCOS HUTABARAT Pgl.

HAMZAH HURI LUBIS Pel.HAMZAH dan Terdakwa Il. MARCOS HUTABARAT Pgl. MARKOS samasamasebagai agen atau penjual, namun hasil penjualan angka oleh para Terdakwa hanyadibuatkan satu rekapnya yang dibuat oleh Terdakwa I. HAMZAH HURI LUBISPgl.

HAMZAH HURI LUBIS PglHAMZAH, sedangkan Terdakwa I. HAMZAH HURI LUBIS Pg HAMZAHbisa mengetahui angka itu keluar adalah dari Aswin Pane sedangkan TerdakwaIl. MARCOS HUTABARAT Pgl MARKOS bisa mengetahui angka itu keluardari Terdakwa I.

HAMZAH HURI LUBIS Pgl.

Pembanding/Penuntut Umum III : RIKSON LOTHAR.SH
Terbanding/Terdakwa II : DAMAN HURI BIN MARBAWI
Terbanding/Terdakwa III : NASRUN BIN MUHTAR
Terbanding/Terdakwa I : SYAIPUL AZHAR BIN RAMLI

DAMAN HURI mengakui mencoblos 5 (lima) surat suaradan memilin Caleg partai PDIP bernama LILI SURYANI; Terdakwa III.

DAMAN HURI merupakan saksi dari PDIP di TPS 04,terdakwa III.

DAMAN HURI, terdakwa III.

DAMAN HURI ikut mengambil 5 (lima)lembar surat Suara dan langsung mencoblos kelima surat suara tersebutpada kolom Partai PDIP atas nama LILI SURYANI, kemudian Terdakwa Il.DAMAN HURI meletakkan kelima surat Suara yang telah dicoblos di ataskulkas yang berada di dapur rumah saksi ZAIDUN L.;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa II. DAMAN HURI telah menggunakanhak pilihnya;Bahwa benar sekira Pukul 17.30 WIB saat itu terdakwa Ill. NASRUN melihatTerdakwa . SYAIPUL AZHAR, Terdakwa II.

DAMAN HURI sertasaksi IMAM MUNANDAR, Sdr. AL MAZNI dan saksi YASIR ARAFAT;hal 49 dari 12 hal PUT NO 59/PID.SUS/2019/PT JMBMenimbang, bahwa tidak lama kemudian, Para Terdakwa serta Sdr.

BangkaSelatan, terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA bin SUPRAPTOmenelpon saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN yang merupakantetangga terdakwa supaya saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN untuktidak pergi ke pondok terdakwa HENDRA SAPUTRA als ENDRA binSUPRAPTO di Simpang C Desa Lubuk Lingkuk Kec. Lubuk Besar Kab. BangkaTengah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib dilokalisasi Piangsut Kec. Air Gegas kab.

(MOTORNYA SAYA BAWA LARI,SAYA BUANG DI SIMPANG PERLANG),dan memberitahu saksi DAMANHURIAls HURI Bin WASIRAN bahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRAbin SUPRAPTO ada berkelahi dan membacok orang di dalam pondokterdakwa, kemudian saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN memarahiterdakwa dan menyuruh terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA binUPRAPTO untuk menutup telpon.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul15.00 WIB saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN dan saksi SUHADAKAls WADAK

Rasyd bin Yaman Huri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110 warna merah perak tanpa nomor polisi, nomor mesin 2P2-959798, dan nomor rangka MH32P20068K878354; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 0134723 Yamaha Jupiter Z 110 BH 6491 BN atas nama Amir Zahari;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Amir Zahari bin Ibrahim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RasydBin Yaman Huri dan juga memantau situasi sekitar lalu setelah kKeadaan sudahaman, Sdr.

Rasyd bin Yaman Huri dan jugamemantau situasi sekitar, lalu setelah keadaan sudah aman, Sdr.

Rasyd bin Yaman Huri laludiamankan oleh warga; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa, Sdr.

Rasyd bin Yaman Huri dan juga memantausituasi sekitar, lalu setelah keadaan sudah aman, Sdr.

Rasyd binYaman Huri oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Saksi A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adhethio Kurniawan bin Ridwan NR untuk menikah dengan Riskinah binti Adam Huri;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin kepada Adhethio Kurniawan binRidwan NR untuk menikah dengan Riskinah binti Adam Huri;3.

, akan tetapi atas dasar sukasama suka dan saling mencintal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri yang bernama Riskinah binti Adam Huri, umur 17 tahun, bertempat tinggaldi Dusun XI, Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, di persidangan, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa calon isteri yang bernama Riskinah binti Adam Huri telah berumur17 tahun;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri membenarkan telah berpacaran denganAdhethio

Kurniawan sejak satu tiga tahun yang lalu dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan saat ini dalam kondisi hamil 8bulan, dan pemeriksaan kandungan melalui USG terakhir tanggal 22Oktober 2018;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri membenarkan hendak menikah denganAdhethio Kurniawan atas dasar suka sama suka dan saling mencintai;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri telah siap untuk menikah dan mengakutelah siap untuk menanggung segala resiko dari hak dan kewajiban yangtimbul setelah pernikahan

Sekalipun kondisi Riskinah binti Adam Huri yangsudah hamil bukan menjadi alasan hukum untuk dibenarkannya perkawinan dibawah umur (dispensasi), akan tetapi kKemaslahatan anak yang dikandung olehRiskinah binti Adam Huri tersebut perlu menjadi pertimbangan dankepentingannya harus lebih didahulukan, dengan pengertian bahwamensegerakan untuk menikahkan Riskinah binti Adam Huri yang sudah hamildengan lakilaki yang menghamilinya akan memberikan kemaslahatan bagianak yang lahir tersebut terutama menyangkut

status anak tersebut sebagaianak yang mempunyai ayah ketika dilahirkan, sebaliknya bila Riskinah bintiAdam Huri yang sudah hamil tersebut tidak segera dinikahkan dengan lakilakiyang menghamilinya maka akan memberikan dampak yang tidak baik sertamenimbulkan fitnah tidak saja bagi Riskinah binti Adam Huri dan keluarga akantetapi juga bagi anak yang dilahirkan, dengan demikian memberikan dispensasikepada Adhethio Kurniawan bin Ridwan NR untuk menikah dengan Riskinahbinti Adam Huri dinilai majelis menjadi

IDHAM HURI BIN FADHOLI dan terdakwa III. SUCIPTO BIN KAMSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IDHAM HURI BINFADHOLI dan Terdakwa Ill.

IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa Ill.SUCIPTO BIN KAMSO mengambil 61 (enam puluh satu)potongan besi cor tidak ada ijin dari PT.

M.IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa IIl.

IDHAM HURI BIN FADHOLIyang berada diatas tangga/ pagar yang terbuat dari seng;Menimbang, bahwa selanjutnya besi tersebut oleh terdakwa Il. M.IDHAM HURI BIN FADHOLI diserahkan kepada terdakwa ZAINALABIDIN BIN SAPARI yang berada diluar lokasi proyek yang sudahmenunggu dibawah terdakwa Il. M.

IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa Ill.SUCIPTO BIN KAMSO dan sdr. MUJIANTO, yang mana uang tersebut akandigunakan oleh terdakwa I. ZAINAL ABIDIN BIN SAPARI, Terdakwa II. M.IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa Ill. SUCIPTO BIN KAMSOuntuk menyewa rumah karena rumah terdakwa I. ZAINAL ABIDIN BINSAPARI Terdakwa Il. M. IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa Ill.SUCIPTO BIN KAMSO akan digusur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke4 terbukti;5.

HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah) melakukanpermainan judi jenis togel di sebuah warung yang terletak di Dsn. Panggulun,Desa Benaresep timur, Kec. Lenteng, Kab. Sumenep, dengan adanya informasitersebut lalu para saksi langsung melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap MOH. HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah), kemudian dilakukanpengembangan dimana MOH.

HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah) melakukanpermainan judi jenis togel di sebuah warung yang terletak di Dsn. Panggulun,Desa Benaresep timur, Kec. Lenteng, Kab. Sumenep, dengan adanya informasitersebut lalu para saksi langsung melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap MOH. HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah), Kemudian dilakukanpengembangan dimana MOH.

TRAWI;Bahwa benar awalnya melakukan penyelidikan tentang tindak pidana juditogel di wilayah Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep danmendapatkan informasi bahwa Huri (dalam penuntutan terpisah)melakukan perjudian togel dan begitu tiba dilokasi melihat Huri (dalampenuntutan terpisah) memegang sebuah kertas rekapan nomor togelkemudian saksi bersama rekan Polres Sumenep melakukanpenggeledahan terhadap Huri (dalam penuntutan terpisah) danmendapatkan sebuah Handphone yang berisi sms dengan pesanannomor

Menyatakan bahwa secara hukum Di Sidoarjo pada Tanggal 10 OKTOBER 2006, telah lahir seorang anak yang bernama : M ALI DAMAN HURI, yang merupakan anak kandung ke-2(Dua) Laki-Laki dari Seorang Ibu yang bernama : SITI JAMILAH ;3.

membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor:1.286/Pdt.P/201 2/PN.Lmj .tanggal 18 Desember 2012, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak yangbernama : M ALI DAMAN HURI

Menyatakan bahwa Anak yang bernama: MALIDAMAN HURI, lahir diSidoarjo pada Tanggal 10 OKTOBER 2006, yang merupakananak kandung ke 2(Dua) LakiLaki, dari Seorang Ibu yang bernamaSITI JAMILAH ;3.

Bukti P 5:1.3.Bukti P 1: Foto copy Surat Keterangan dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilNo:470/1531/427.43/2012.tanggal 25 Oktober 2012 An.M ALI DAMAN HURI ;. Bukti P 2 : Foto copy Surat dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil LumajangNo:477/1590/427.43/2012.tanggal 25 Oktober 2012An. MALI DAMAN HURI, kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo;Bukti P 3: Foto copy Surat Keterangan Kelahirandari Bidan Yang menolongINDAH SUSILO ,Tgl. 11Oktober 2012 An.

Anak : MALI DAMANdan Ibu : SIT JAMILAH ;HURI, Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa KalibotoLor No:474.1/59/427.912.02/2011,tgl. 26 JULI 2011,An.Anak :M ALI DAMAN HURI, dan Ibu : SIT JAMILAH ,Bapak SELAMET ;Foto copy Surat Pernyataan TgL 25 Oktober 2006 dari :SITI JAMILAH ,bahwa ia tidak keberatan Akte Kelahiran anaknyayang bernama :M ALI DAMAN HURI setatus Anak Ibu, karenatidak memiliki Surat Nikah sebagai bukti perkawinan yangsah;6.

Menyatakan bahwa secara hukum Di Sidoarjo pada Tanggal10 OKTOBER 2006, telah lahir seorang anak yang bernama :M ALI DAMAN HURI, yang merupakan anak kandung ke2(Dua) LakiLaki dari Seorang Ibu yang bernama: SITI JAMILAH ;3.

Merk Waterproof ukuran 25 liter kepada saksiDAMAN HURI dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa cat tersebut sisadari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebutsaksi DAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunanmasjid berupa semen

CIPTA KARYA ABADI sehingga saksiDAMAN HURI tergerak untuk membeli 2 (dua) galon Cat Waterproofdengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi DAMAN HURI membeli 2 (dua) galon cat tersebut,bantuan dari terdakwa tidak terealisasi sampai sekarang dan saksimerasa dirugikan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;.

dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa cat tersebut sisadari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebutsaksi DAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunanmasjid berupa

CIPTA KARYA ABADI sehingga saksiDAMAN HURI tergerak untuk membeli 2 (dua) galon Cat Waterproofdengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi DAMAN HURI membeli 2 (dua) galon cat tersebutbantuan dari terdakwa tidak terealisasi sampai sekarang dan saksimerasa dirugikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 jam 09.00 WIB dirumahsaksi MUHAMMAD SAFI!

dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi Daman Huri bahwa cattersebut sisa dari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebut saksiDAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunan masjidberupa semen 25 sak, Galvalum 47 lembar, kayu kamper

di Pekon SerayKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat telah terjadi peristiwapenusukan terhadap Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI yangdilakukan oleh Sdr.

Bin MASIDIN dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan, Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI, SaksiADE SANDRA Bin RUSDA dan Saksi RIZKI ANDRIAN Bin RUSTAM HAKIM didalamBAP Penyidik yang dibacakan di persidangan serta keterangan Terdakwa dan dikaitkan denganalat bukti surat berupa visum et repertum yang diperlihatkan di persidangan, diketahui bahwaTanggal 09 Maret 2013 sekira + Pukul 23.00 Wib telah terjadi peristiwa penusukan terhadapSaksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI

Bin DAMAN HURI sudah mulai pulih kembali seperti biasa dan sudahdapat mengerjakan aktivitas meskipun awalnya hanya dapat mengerjakan pekerjaan yangringanringan saja akan tetapi setelah itu sudah kembali pulih seperti semula;Menimbang, bahwa dari faktafakta di Persidangan di ketahui jika luka tusukan padatubuh Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI tersebut tidak mengakibatkanSaksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI mengalami luka berat yang tidakdapat disembuhkan karena sakit pada yang diderita

sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebuah pisau, sehingga akibat perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa terhadap Saksi KorbanRENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI ttersebut telah menimbulkan/menyebabkanperasaaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada diri Saksi korban RENDI GUNAWAN BinDAMAN HURI, sehingga tubuh Saksi Korban terutama pada bagian pinggang kiri SaksiKorban tidak bisa digerakkan akibat luka robek terkena tusukan pisau Terdakwa dikarenakanSaksi Korban yang tidak bisa mengelak tusukan dari

Terdakwa tersebut, sebagaimana telahditerangkan oleh Saksi DAMAN HURI dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Korban RENDIGUNAWAN Bin DAMAN HURI didalam BAP Penyidik yang dibacakan dipersidangan dansesuai pula dengan Hasil Visum Et Repertum No.380/4/B/PK/HI/2013 Tertanggal 11 Maret2013 yang dibuat dan diketahui serta ditanda tangani oleh pihak UPT Puskesmas PerawatanKrui yaitu dr.Edwin H Maas dan dr.Riama Indati, dengan hasil pemeriksaan

Daman Huri bin M. Yusup;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Daman Huri binM.

Daman Huri bin M. Yusup sebagaimana tertuang dalam suratpermohonan.

Daman Huri bin M.

Daman Huri bin M. Yusup telahmenyetujul Anak Penggugat dan M. Daman Huri bin M. Yusup untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Anak Penggugat tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan M. Daman Huri bin M.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dendra Irawan bin Nana Heryana) dengan Pemohon II (Ressi Desiyani binti Huri Safturi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dendra Irawan bin Nana Heryana) dengan Pemohon II (Ressi Desiyani binti Huri Safturi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

O06 KelurahanJampangkulon Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Ressi Desiyani binti Huri Safturi, Sukabumi 25 Desember 1986 (umur 30tahun), agama islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,beralamat di Kampung Sabda Tegas RT.018 RW. 006Kelurahan Jampangkulon Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi = selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dendra lrawan bin NanaHeryana ) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dendra lrawan binNana Heryana ) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi )yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dendra lrawan bin Nana Heryana)dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dendra Irawan bin NanaHeryana) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi) yangHalaman 10 dart 12hlnSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 44/Pul.P/2017/PA.Chddilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayahKantor Urusan AgamaKecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

" tetapi tidak dijawab olehsaksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri, kemudian saksi Dedes Prawiro Bin Ruhimmengikuti saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri, Terdakwa , Terdakwa Il, saksiApif Noprizon Bin Jakri, dan 2 (dua) orang temannya dengan menaiki motormasingmasing, kemudian saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim berhenti di depancounter hand phone di simpang tiga depan SMP Negeri 04 Kota Manna Kel.Gunung Ayu Kec.

Bengkulu Selatan, lalu saksi Citra WahyudiBin Daman Huri bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Il, saksi Apif NoprizonBin Jakri dan 2 (dua) orang temannya ikut berhenti, lalu saksi Citra Wahyudi BinDaman Huri menghampiri saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim dan berkata kepadasaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim "bukan disini", lalu saksi Dedes Prawiro BinRuhim bertanya kepada saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri "dimana" dansaksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri menjawab "dijalan dua jalur" dan Terdakwalangsung menaiki

dipegang saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim tapi saksiDedes Prawiro Bin Ruhim tidak mau memberikannya lalu saksi Citra WahyudiBin Daman Huri mengayunkan siku tangan sebelah kanannya ke arah matasaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim sebelah kiri, lalu saksi Dedes Prawiro BinRuhim turun dari motor dan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengikutiturun dari motor lalu Terdakwa dan Terdakwa Il berdiri dibelakang saksi CitraHal. 2 dari9 hal.

No. 409 K/Pid.Sus/2010Wahyudi Bin Daman Huri lalu saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri memukulsaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim sebanyak 2 (dua) kali ke arah hidung saksiDedes Prawiro Bin Ruhim lalu Terdakwa Il memukul sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala bagian pelipis mata saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim dan Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah saksi Dedes Prawiro BinRuhim lalu saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim melarikan diri ke counter hp akantetapi saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri

mengejar saksi Dedes Prawiro BinRuhim dan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengambil batu bata diselokan dan kemudian saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengayunkantangan kanan yang menggenggam batu bata sebanyak 1 (satu) kali ke arahbelakang tubuh saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim.

Huri alias Muhammad Huri untuk menikah dengan calon suaminya, Miqdamul Khoir bin Moh. Khoiri alias Khoiri alias A. Khoiry;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );