MIDUN Diwakili Oleh : BENNI SAHALA SH
Terbanding/Penuntut Umum : elina flori, S.H

TEDUNG SIAHAAN, AHMAD ZULPAN DAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY,I ELY IRWAN HARAHAP BIN DAHRIN HARAHAP

terlampir dalamberkas perkara ini;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi maupunTerdakwaterdakwa di persidangan, serta memperhatikan pula barang bukti yangdiajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar Requisitor/Tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM205/Ep.2/Psp/07/2010 tertanggal 03 Januari 2011, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan mereka terdakwa I TEDUNG SIAHAAN, terdakwa IT AHMADZULPAN DAULAY Alias MIDUN

terdakwali ELY IRWAN HARAHAP Bin DAHRIN HARAHAP, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukanmengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal50 Ayat (3) huruf (a) Jo Pasal 78 Ayat (2) Jo Ayat (14) UU RI No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I TEDUNG SIAHAAN,terdakwa IT AHMAD ZULPAN DAULAY Alias MIDUN

AHMADZULPAN DAULAY Alias MIDUN Bin ABDUL HAKIM DAULAY Ketua IIKoperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Otonom Pengembangan Unit Barumun Sosa,terdakwa IIT ELY IRWAN HARAHAP Bin DAHRIN HARAHAP SekretarisKoperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Unit Usaha Otonom Barumun Sosa, bersamasama dengan saksi H.

AHMAD ZULPAN DAULAYAlias MIDUN BinABDUL HAKIM DAULAY dan terdakwa 3.

AHMAD ZULPANDAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY dan 3.

uang sejumlah Rp.1.175.000, (satu juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tersebut, ternyata pinjaman dari koperasi tidak kunjung cair,sehingga saksi ISTI QOMARIYAH kemudian mengubungi kembali saksi MIDUN MAFBUDIANTO kembali dan oleh saksi MIDUN MAF BUDIJANTO diarahkan untukmenghubungi P.

MIDUN MAF BUDIANTO Norek 0496026400;1 (satu)buku tabungan BRI an. YULIATIN Norek 651801029522537; 1(satu) buku tabunganBNI an.

NURUL HUDA Norek 0828719071; 1 (satu) ATM BNI Nomor 1946 34109002 3964;1 (satu) ATM BNI Nomor 5371 7610 9010 2622.e Bahwa barang bukti tersebut seluruhnya milik saksi MIDUN MAF BUDIANTO;e Bahwa menurut pengakuan saksi MIDUN MAF, dirinya melakukan penipuan tersebutbersama dengan Terdakwa SAMSUDDIN al SAM,e Bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan dengan cara SAKSI MIDUN MAFBUDIANTO membuat akun Facebook abal abal / palsu, kemudian akun FB tersebutdigunakan untuk menyebarkan informasi pada grup

mentransfer uang sejumlah Rp.1.175.000, (satu juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tersebut, ternyata pinjaman dari koperasi tidak kunjung cair,sehingga saksi ISTI QOMARIYAH kemudian mengubungi kembali saksi MIDUN MAFBUDIANTO kembali dan oleh saksi MIDUN MAF BUDIJANTO diarahkan untukmenghubungi P,.

uang sejumlah Rp.1.175.000, (satu juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tersebut, ternyata pinjaman dari koperasi tidak kunjung cair,sehingga saksi ISTI QOMARIYAH kemudian mengubungi kembali saksi MIDUN MAFBUDIANTO kembali dan oleh saksi MIDUN MAF BUDIJANTO diarahkan untukmenghubungi P,.

Ml.korban ARDI ALIAS MIDUN, sehingga korban ARDI ALIAS MIDUN mengalamiluka berat yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas Berawal ketika TerdakwaSUHARNOKO ALIAS BOGEL ALIAS BOTAK bersama saksi korban ARDIALIAS MIDUN dan Ato dengan mengendarai sepeda motor berboncengan motormenuju kafe Ballo untuk minum minum Selanjutnya setelah sampai di kafe Ballo Terdakwa SUHARNOKO ALIASBOGEL ALIAS BOTAK bersama saksi korban ARDI ALIAS MIDUN dan Atokemudian memesan

bersama;Bahwa, sekitar jam 00.30 wita, terdakwa keluar disusul oleh Midun, tidaklama kemudian saksi mendengar suara keributan;Bahwa, saksi dan temantemannya yang lain keluar dan melihat terdakwadan Midun sedang berkelahi, lalu melerai dan mendamaikan mereka;Bahwa, setelah itu, terdakwa pulang dan tidak lama kemudian, terdakwadatang kembali dan menyerang Midun dengan menggunakan parang;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, jari telunjuk kiri Midun putus dan Midunjuga mengalami luka robek di bagian dahi

dan menyerangnya tetapitidak kena; Bahwa, ketika diserang oleh terdakwa, Midun mundur dan mengangkat mejayang ada di depannya untuk berlindung atau bertahan; Bahwa, terdakwa terus menyerang Midun dan akhirnya salah satuayunannya mengenai dahi Midun; Bahwa, Midun berlari keluar, sedangkan terdakwa tertahan oleh saksi didekat pintu kafe; Bahwa, setelah terdakwa tidak mengamuk lagi, saksi berjalan keluar dansempat bertemu dengan Midun yang mengatakan bahwa jarinya putus; Bahwa, tibatiba terdakwa datang

Ketika Terdakwa keluar, Midung menyusul dan melarangTerdakwa pulang dengan menggunakan kata kata yang Terdakwa tidak terima,hal tersebut membuat Terdakwa sakit hati dan memukul Midun, lalu merekapun berkelahi, kKemudian datang temanteman saksi Midun dan mengeroyokTerdakwa;Bahwa malam itu Terdakwa sempat didamaikan dengan Midun, lalu Terdakwapulang.

Tetapi karena Terdakwa masih sakit hati, Terdakwa mengambil parangdan kembali ke kafe mencari Midun, Ketika sampai di kafe, Terdakwa langsungmendatangi Midun dan menyerangnya menggunakan parang, Midun lari kemeja bagian belakang dan mengangkatnya dan mengarahkannya kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa terus menyerang Midun, lalu Midun melemparkan meja yangdiangkatnya ke arah Terdakwa, lalu berlari ke meja samping kanannya,Terdakwa kembali mengejar dan menyerangnya yang akhirnya mengenai dahisebelah kanannya

DAS ALIAS PAGEH yaitu NAN TURUN DARI DAREK ANDUNG KAMI BERNAMA BAMBAN PEREMPUAN BERANAK EMPAT ORANG DAN TELAH BERKEMBANG, yang ditandatangani oleh Mamak Kepala Waris MIDUN ST. MARAJO dan Penghulu Suku Caniago MAK ABAS DT. ST.

MIDUN GELAR SUTAN MARAJO sebagai Pembatah berlawanan dengan SAPAR,dkk sebagai Terbantah, tanggal 13 Juli 1994, yang telah di legalisir dan diberi materai 6000 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pariaman sdr. REFLI ZAILIUS,SH pada tanggal 06 bulan April tahun 2006;- Putusan Pengadilan Tinggi Padang nomor : 146/Pdt.Bth/1994/PT.PDG, Perkara A.n.

MIDUN GELAR SUTAN MARAJO sebagai Pembantah berlawanan dengan SAPAR, dkk sebagai Terbantah, tanggal 7 Desember 1994, yang telah di legalisir dan diberi materai 6000 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pariaman sdr. REFLI ZAILIUS,SH pada tanggal 06 bulan April tahun 2006;- Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1915 K/Pdt/1995, tanggal 30 September 1998, Perkara A.n.

MIDUN GELAR SUTAN MARAJO sebagai Pembatah berlawanan dengan SAPAR,dkk sebagai Terbantah, tanggal 13 Juli 1994, yang telah di legalisir dan diberi materai 6000 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pariaman sdr. REFLI ZAILIUS,SH pada tanggal 06 bulan April tahun 2006;Dikembalikan kepada saksi SAPAR.5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;

dan saturumah gadang, tapi mereka tidak seharta;Bahwa orang tua Midun bernama Bijan;Bahwa nama orang tua Acak Tiawa;Bahwa tanah tersebut merupakan tanah tarukoan, maka seharusnyatanah tersebut diserahkan kepada Midun;Bahwa saksi tahu dengan perkara perdata tahun 1979 tersebutdisidangkan di Pengadilan Negeri Padang antara Midun berlawanandengan Ali Umar, dan saat itu saksi menjadi saksi dari pinak Midun;Bahwa saat itu saksi tidak ada melihat ranji kaum Midun karenaMidun tidak memperlihatkan ranjinya

Marajo;Bahwa hubungan terdakwa dengan Midun adalah cucu dari Midunkarenaibu terdakwa merupakan kemenakan dari Midun;Bahwa saksi tidak tahu pada saat Midun diangkat sebagai mamakkepala waris dalam kaumnya;Bahwa Ranji kaum terdakwa berbeda dengan ranji kaum Acak;Bahwa yang harus bertanggung jawab terhadap ranji yang dipalsukanadalah yang memalsukan ranji tersebut dan pejabat yangmenandatangani ranji tersebut;Bahwa saksi tidak bisa mengatakan ranji ini palsu, tapi menurut saksidi dalam ranji kaum Midun

Midun;Bahwa Jariah ada mempunyai anak yaitu 1. Tiani, 2. Zaleka, 3. SitiHawa dan 4.

Midun adalah mamak kepala warisdalam kaum terdakwa, seandainya Midun meninggal dunia, maka gelarmamak kepala waris diturunkan kepada terdakwa;Halaman 37 dari 52 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pmn.

Suaro dengan Midun adalah mamak dari Midun,sehingga ranji boleh dipecah asalkan ada persetujuan dari mamak kepala warisdalam kaum yang bersangkutan.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 05 September 2017 sekira pukul 19.30wib terdakwa sedang berada di warung minuman yang ada di PinggirJalan Lintas Sumatera Lingkungan Perdamean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya datang FIRMAN (belumtertangkap) dan MIDUN (belum tertangkap) ke warung minumansehingga terdakwa, FIRMAN dan MIDUN berceritacerita sambil minumjus, selanjutnya FIRMAN mengajak terdakwa untuk membeli

Putusan Nomor 287/ Pid.Sus/2018/PT MDNrupiah) dengan perkataan AYOK CK CK ( CK MAKSUDNYAPATUNGAN UNTUK MEMBELI SHABU ) , kemudian terdakwa punmenyanggupinya dengan perkataan SINILAH , selanjutnya FIRMANmemesan shabu kepada MIDUN seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) namun MIDUN menyampaikan untuk menunggu sebentar,selanjutnya MIDUN berjalan ke arah rumah kosong disamping warung,selanjutnya terdakwa dan FIRMAN berjalan ke seberang jalan lintassumatera tepatnya disebuah pondok, selanjutnya FIRMAN

menyerahkanuang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwauntuk membeli shabu kepada MIDUN, dengan maksud uang untukmembeli shabu tersebut mempergunakan uang milik FIRMAN terlebihdahulu dikarenakan MIDUN menyuruh terdakwa agar cepat bertransaksishabu, setelah uang terdakwa terima dari FIRMAN maka terdakwamenuju tempat dimana MIDUN berada yaitu didepan rumah kosongdisamping warung diseberang jalan, selanjutnya terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah

) kepada MIDUN dankemudian MIDUN langsung menyerahkan 1 (satu ) bungkus plastik klipberisi shabu kepada terdakwa, setelah shabu terdakwa terima danterdakwa pegang dengan tangan kanan terdakwa, maka MIDUN pergisedangkan terdakwa kembali menuju seberang jalan lintas sumaterauntuk menemui FIRMAN dan ketika sudah sampai diseberang jalan makaterdakwa mengambil uang milik terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dari kantong celana terdakwa sebelah kiri dan uang tersebutterdakwa pegang dengan

dijatunkan kepada Terdakwa dan tentang statusuang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakatfakta yang terungkap dipersidangan, saatTerdakwa hendak ditangkap menjatuhkan sesuatu dari tangan kanannya,setelah disuruh kutip ternyata bungkusan plastik yang berisi serobuk putih dansetelah diteliti di Laboratorium dan ditimbang adalah berupa Narkotika jenisshabu berat netto 0,16 ( nol koma enam belas) gram, yang dibeli Terdakwa dariSdr Midun

danmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan berat kotor1,56 (satu koma limapuluh enam) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 17.00Wib, saksi SURIADI IRAWAN dan saksi KRISTO RICHAT yangmerupakan Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapsaksi SYAHRIADI alias MIDUN

dan menyita barang bukti berupa 6(enam) plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu, 4 (empat) buahplastik klip transparan kosong, 3 (tiga) buah pipet sekop, 1 (satu) buahtimbangan elektrik dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman lasegar, dan dari pengakuan saksi SYAHRIADI alias MIDUNbahwa saksi SYAHRIADI alias MIDUN bersama SALMAN (belumtertangkap/DPO) bertransaksi Narkotika jenis sabu tersebut merekalakukan dirumah terdakwa.

bersama denganSALMAN (DPO) datang ke rumah terdakwa, dan ternyata saksiSYAHRIADI ALS MIDUN membeli Narkotika jenis sabusabu kepadaSALMAN (DPO) sebanyak 2 (dua) gram, kemudian saksiSYAHRIADI ALS MIDUN bersama dengan SALMAN (DPO) pergimeninggalkan rumah terdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 WIB, anggota Kepolisiantersebut melakukan penangkapan terhadap saksi SYAHRIADI ALSMIDUN di Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai lebih dulu dan ditemukan 6 (enam) plastik kliptransparan berisi

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa WAHIDUN alias MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;1.

Nama Lengkap : WAHIDUN alias MIDUN Tempat lahir : TanggabusUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 06 Maret 1980Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Desa Hulu Dusun II Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

delapan) gram yangditemukan di dalam kantong kemeja yang dipergunakan oleh terdakwaWAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUN alias MIDUN mengaku pil ekstasitersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari JERIGINTING (belum tertangkap) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhHlIm 3 dari 23 halaman Putusan.

MIDUN,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa WAHIDUN aliasMIDUN dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) butir pil ekstasi dibalutkertas timah rokok ditaksir seberat bruto kurang lebih 0,98 (nol Koma sembilanpuluh delapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUNalias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariJERI GINTING (belum tertangkap) sedang terdakwa WAHIDUN alias MIDUNtidak

dibalutkertas timah rokok ditaksir seberat bruto kurang lebih 0,98 (nol Koma sembilanpuluh delapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUNalias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariJERI GINTING (belum tertangkap) dengan tujuan untuk dipergunakan sendirioleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN sedang terdakwa WAHIDUN aliasMIDUN tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika

No. 1477 /PID.Sus/ 2016/PN.Lbpdelapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN;Bahvea terdakwa WAHIDUN alias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari JERI GINTING (belum tertangkap) ;Bahvea selanjutnya terdakwa WAHIDUN alias MIDUN besarta barangbukti dibawa ke Satuan Narkoba Polres Deli Serdang untuk dapatdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

alias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari JERI GINTING (belum tertangkap), danselanjutnya terdakwa WAHIDUN alias MIDUN besarta barang bukti dibawa keSatuan Narkoba Polres Deli Serdang untuk dapat diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine No.

Saputra Als Midun Bin Lamri (dalam berkas terpisah) berjalan kakimenuju Kompleks Panenga Kota Palangka Raya, setelah melewati KompleksPerumahan Fajar Permai Kelurahan Kereng Bengkirai, Kecamatan Sebangau KotaPalangka Raya, terdakwa melihat ada rumah kosong diseberang pengaringan/ sungaikecil, kemudian terdakwa bersama Midun Saputra menyebrangi pengaringan untukmendekati rumah kosong tersebut, setelah sampai kemudian mengelilingi rumahtersebut dan terdakwa kebelakang rumah untuk melihat takut ada

orang yang melihat,sedangkan Midun Saputra kesamping kanan rumah untuk mencongkel jendela rumahdengan meggunakan pisau/ parang, setelah jendela rumah terbuka kemudian terdakwabersama Midun Saputra masuk kedalam rumah, setelah didalam rumah terdakwamengambil (satu) buah tas sekolah warna hitam sedangkan Midun Saputramengambil (satu) buah DVD MP4 Merk Gamma yang berada dibawah TV didalam5kamar tidur, kemudian DVD MP4 Merk Gamma tersebut dimasukkan ke dalam tasyang terdakwa ambil selanjutnya terdakwa

kosong diseberang pengaringan/ sungai kecil, kemudianterdakwa JOKO LELONO Bin BUYANI bersama saksi Midun Saputra mendekatirumah kosong tersebut, terdakwa JOKO LELONO Bin BUYANI kebelakang rumahuntuk melihat takut ada orang yang melihat, dan saksi Midun Saputra kesampingkanan rumah untuk mencongkel jendela rumah dengan meggunakan pisau/ parang,setelah jendela rumah terbuka kemudian terdakwa bersama saksi Midun Saputra masukkedalam rumah, setelah didalam rumah terdakwa mengambil (satu) buah tas sekolahwarna

hitam dan saksi Midun Saputra mengambil (satu) buah DVD MP4 MerkGamma yang berada dibawah TV didalam kamar tidur, kemudian DVD MP4 MerkGamma tersebut dimasukkan ke dalam tas yang terdakwa ambil selanjutnya terdakwabersama Midun Saputra keluar dari dalam rumah melalui jendela yang dicongkel13tersebut kemudian pulang ke rumah saksi Midun Saputra , selanjutnya atas kejadiantersebut Syamsu Dullah keberatan dan melaporkannya ke Polsek Sebangau, dengankata lain terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik

JOKO LELONO Bin BUYANI kebelakang rumah untuk melihat takut adaorang yang melihat, dan saksi Midun Saputra kesamping kanan rumah untukmencongkel jendela rumah dengan meggunakan pisau/ parang, setelah jendela rumahterbuka kemudian terdakwa bersama saksi Midun Saputra masuk kedalam rumah, yangkemudian mengambil (satu) buah tas sekolah warna hitam dan 1 (satu) buah DVD14MP4 Merk Gamma selanjutnya terdakwa bersama Midun Saputra keluar dari dalamrumah melalui jendela yang dicongkel tersebut, dengan demikian

- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;- Menyatakan sah nama Pemohon sebenarnya adalah Midun ;- Menyatakan sah pembatalan dokumen kependudukan dan dokumen-dokumen lainnya, berupa :- Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1372010112390001, atas nama M. Lubis, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, - Kartu Keluarga Nomor : 1372011302080001, atas nama M.

Lubis sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok,- Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 137CLI1302200873815, atas nama Mitrisari, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok,- Duplikat Buku Nikah, Nomor : Ka.03:10/2/PW.01/59/2008, atas nama Midun Lubis dan Saani, yang dikeluarkan oleh Kantor Wilayah Kementrian Agama Kota Solok,- Memerintahkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan

Lubis sebagai kepala keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 137CLI1302200873815 atas nama Mitrisari ;- Memerintahkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Wilayah Kementrian Agama Kota Solok untuk melakukan pembatalan dokumen berupa Duplikat Buku Nikah Nomor : Ka.03:10/2/PW.01/59/2008 atas nama Midun Lubis dan Saani ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dahulunya diberi nama oleh orang tua Pemohon dengannama Midun, oleh karena merantau ke Tanjung Karang dan mempunyaiorang tua angkat bernama Lubis maka nama Pemohon Midun diubah menjadiMidun Lubis atau ditulis dengan M. Lubis ;Penetapan No.123/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 1 dari 104.

Menyatakan sah bahwa nama sebenarnya adalah Midun ;3. Menyatakan sah pembatalan yang terdapat pada :e Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK : 1372010112390001, atas namaPemohon (Midun Lubis atau ditulis dengan M. Lubis) yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok ;e Kartu Keluarga Pemohon, No. 1372011302080001, atas nama Pemohon(Midun Lubis atau ditulis dengan M.

,kemudian Pemohon mengganti nama Midun tersebut menjadi Midun Lubis atau biasajuga Pemohon singkat dengan M.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas terbukti bahwa namaPemohon yang sebenarnya adalah Midun, sehingga dengan demikian haruslahdinyatakan sah nama Pemohon adalah Midun ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan petitum kedua maka terhadap AktaPencatatan Sipil dan dokumen kependudukan lainnya milik Pemohon yang tertulis atasnama M.

Lubis atau Midun Lubis, atau Akta Pencatatan Sipil atau dokumenkependudukan milik pihak lain yang di dalamnya tertera nama Pemohon atas nama M.Lubis atau Midun Lubis harus dibatalkan, dalam perkara a quo, yaitu :1.Kota Solok ;Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1372010112390001,atas nama M. Lubis, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok,Kartu Keluarga Nomor : 1372011302080001, atas namaM.

Labuhanbatu dan melihat Terdakwa dansaksi Arjuna Taufik Alias Midun sedang dudukduduk dibangku, selanjutnyalangsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna TaufikAlias Midun dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksiArjuna Taufik Alias Midun, yang mana dari dalam kantong baju saksi ArjunaTaufik Alias Midun bagian depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) buah dompetkecil warna cream yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip baru yang belumterpakai dan 1 ( satu ) buah

Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu dan saat itu bertemu dengan saksi Arjuna Taufik Alias Midun yangsedang dudukduduk dibangku didepannya ada meja dan pada saat kami sedangdudukduduk, tibatiba datang Anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, dansaat digeledah dari dalam kantong baju saksi Arjuna Taufik Alias Midun ditemukan 1(satu) buah dompet kecil warna

Labuhanbatu dan melihat Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik AliasMidun sedang dudukduduk dibangku, selanjutnya langsung dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, yang mana daridalam kantong baju saksi Arjuna Taufik Alias Midun bagian depan sebelah kananHalaman 13 dari 24 Putusan Pidana Nomor 820/Pid.Sus/2018/PN Rapditemukan 1 (satu) buah dompet kecil warna cream yang berisikan 1 (Satu

Labuhanbatu dan melihatTerdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun sedang dudukduduk dibangku,selanjutnya langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ArjunaTaufik Alias Midun dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksiArjuna Taufik Alias Midun, yang mana dari kantong celana bagian depan sebelah kananterdakwa ditemukan 3 ( tiga ) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis Sabu,dimana narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh Anggota Polisi tersebut adalah milikTerdakwa

1.Menyatakan Terdakwa ASRIZAL SITORUS Als RIZAL Bin Alm ARIFIN SITORUS dan Terdakwa WAHYU SAPUTRA Als MIDUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan primair penuntut umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIZAL SITORUS Als RIZAL Bin Alm ARIFIN SITORUS dan Terdakwa WAHYU SAPUTRA Als MIDUN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ASRIZAL SITORUS AlS RIZAL Bin Alm ARIFIN SITORUS
2.WAHYU SAPUTRA AlS MIDUN Bin MUSEANG

Rokan HuluWiraswastaSMP (tamat)WAHYU SAPUTRA Als MIDUN Bin MASEANGKepenuhan Jaya (Riau)29 tahun / 10 Mei 1991LakilakiIndonesiaIslamPerumahan Afdeling EKO baru PT. EDI Kepenuhan Jaya RT 018 RW 015 DesaKepenuhan Jaya Kec.

MIDUN dan Sdr. PUTRA menggunakan mobilisuzu dump truck warna putih BM 9427 MJ, selanjutnya Sdr. MIDUN danSdr. PUTRA memuat buah kelapa sawit kedalam mobil angkutan, disaatmemuat buah kelapa sawit itulan kami memergokinya sehingga akhirnyaSdr. PUTRA dan Sdr. MIDUN melarikan diri sedangkan Sdr. ASRIZALSITORUS berhasil kami tangkap berikut dengan barang bukti berupa buahkelapa sawit dan mobil angkutan merk Isuzu jenis dump truck warna putih.

PUTRA (DPO) dalam melakukan tindak pidana pencuriantersebut yaitu pertama Terdakwa ASRIZAL SITORUS datang ke blok IVmenggunakan satu unit mobil isuzu dump truck warna putih BM 9427 MJsedangkan Terdakwa Il MIDUN dan Sdr. PUTRA datang menggunakansepeda motor Suzuki smash BM 2794 UC melihat buah kelapa sawit disembunyikan di blok VI, setelah itu Kemudian mereka pergi lagi dan tigapuluh menit kemudian mereka kembali lagi ke blok VI bersama dengan Sadr.ASRIZAL SITORUS, Sdr. MIDUN dan Sdr.

MIDUN danSdr. PUTRA memuat buah kelapa sawit kedalam mobil angkutan, disaatmemuat buah kelapa sawit itulan kami memergokinya sehingga akhirnyaSdr. PUTRA dan Sdr. MIDUN melarikan diri sedangkan Sdr. ASRIZALSITORUS berhasil kami tangkap berikut dengan barang bukti berupa buahkelapa sawit dan mobil angkutan merk Isuzu jenis dump truck warna putih.

MIDUN yang digunakansebagai alat untuk memanen / mengambil buah kelapa sawit daripohonnya. Bahwa satu unit sepeda motor suzuki smash warna hitam adalah milikSdr. PUTRA yang digunakan sebagai alat transportasi. Bahwa dua bilah tojok adalah milik Sdr. ASRIZAL SITORUS yangdigunakan untuk memuat buah kelapa sawit kedalam mobil angkutan. Bahwa cara terdakwa ASRIZAL SITORUS ALS RIZAL BIN ALMARIFIN SITORUS bersamasama dengan terdakwa Il WAHYU SAPUTRAAls MIDUN dan sdr.

memberikabar bahwa bahan (sabu) telah siap untuk dijemput kemudian Saksi Supriyadimenghubungi Saksi Suhendra Alias Midun dengan berkata dun, nanti kawanaak ada yang hubungin kamu diangkat aja, itu yang mau kasih mobil lalu dihari yang sama sekira pukul 10.00 WIB Saksi Suhendra Alias Midun dihubungioleh saudara Irfan Usman (telah meninggal dunia) dengan nomor 01773918171meminta Saksi Suhendra Alias Midun untuk datang ke Rumah Sakit AbdulMoeloek selanjutnya Saksi Suhendra Alias Midun pergi seorang

diri menujuRumah Sakit Abdul Moeloek menggunakan taksi online sampai di rumah sakitSaksi Suhendra Alias Midun menghubungi saudara Irfan Usman dan SaksiSuhendra Alias Midun diminta untuk menunggu selama 5 (lima) menit tak lamakemudian saudara Irfan Usman menghubungi Saksi Suhendra Alias Midun agarSaksi Suhendra Alias Midun masuk ke dalam parkiran mobil Rumah Sakit AbdulMoeloek nanti ada mobil fortuner warna putih, platnya B 1753 WLR, yang telahada kunci di dalam mobilnya lalu Saksi Suhendra Alias

Midun mencari mobiltersebut di dalam parkiran mobil Rumah Sakit Abdul Moeloek setelahmendapatkan mobil tersebut Saksi Suhendra Alias Midun menghubungi SaksiSupriyadi lalu Saksi Suhendra Alias Midun diperintahkan untuk membawa mobiltersebut dengan hatihati karena terdapat bahan (sabu) lalu Saksi SuhendraAlias Midun menghidupkan mesin mobil tersebut dan berinisiatif membawanyake Kunyit Kecamatan Bumi Warasa Kota Bandar Lampung pada saat SaksiHalaman4 dari 17 halaman Putusan Nomor 120/PID.SUS/2018/

Sakit AbdulMoeloek selanjutnya Saksi Suhendra Alias Midun pergi seorang diri menujuRumah Sakit Abdul Moeloek menggunakan taksi online sampai di rumah sakitSaksi Suhendra Alias Midun menghubungi saudara Irfan Usman dan SaksiSuhendra Alias Midun diminta untuk menunggu selama 5 (lima) menit tak lamakemudian saudara Irfan Usman menghubungi Saksi Suhendra Alias Midun agarSaksi Suhendra Alias Midun masuk ke dalam parkiran mobil Rumah Sakit AbdulMoeloek nanti ada mobil fortuner warna putih, platnya B 1753

WLR, yang telahada kunci di dalam mobilnya lalu Saksi Suhendra Alias Midun mencari mobiltersebut di dalam parkiran mobil Rumah Sakit Abdul Moeloek setelahmendapatkan mobil tersebut Saksi Suhendra Alias Midun menghubungi SaksiSupriyadi lalu Saksi Suhendra Alias Midun diperintahkan untuk membawa mobiltersebut dengan hatihati karena terdapat bahan (sabu) lalu Saksi SuhendraAlias Midun menghidupkan mesin mobil tersebut dan berinisiatif membawanyake Kunyit Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung pada

.- 1 (satu) lembar celana panjang Dinas Lapangan Satpam warna Biru Tua yang robek pada bagian dubur;- 1 (satu) lembar celana pendek warna biru hitam yang bertuliskan 96 Wamy Futsal yang robek pada bagian dubur;Dikembalikan kepada saksi MIDUN Bin A. HASAN.8. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;---------------

yang terjatun dan membawa saksi Midun ke klinikPT.Palmina Utama, oleh karena saksi Midun terluka parah selanjutnya saksi dibawa ke Rumah Sakit Marabahan tetapi karena alat di Rumah Sakit Marabahantidak lengkap dan dokter yang menangani tidak sanggup untuk melakukantindakan medis terhadap saksi Midun, selanjutnya saksi Midun dirujuk ke RumahSakit Ansari Saleh Banjarmasin;Berdasarkan Hasil Visum et Repertum RSUD Dr.

yang terjatuh dan membawa saksi Midun ke klinik PT.Palmina Utama, oleh karena saksi Midun terluka parah selanjutnya saksi di bawake Rumah Sakit Marabahan tetapi karena alat di Rumah Sakit Marabahan tidaklengkap dan dokter yang menangani tidak sanggup untuk melakukan tindakanmedis terhadap saksi Midun, selanjutnya saksi Midun dirujuk ke Rumah SakitAnsari Saleh Banjarmasin;Berdasarkan Hasil Visum et Repertum RSUD Dr.

Ana Khairina, pada pemeriksaan lakilaki yang bernama MIDUN, umur 26tahun, alamat Desa Alalak Padang, Kec. Cinta Puri, Kab.

Midun menceritakanbahwa saat saksi MIDUN berangkat dari rumah sekitar jam 20.00 WitaPutusan Nomor 129Pid.B/2016/PN.Mrh Hal1112menuju ke PT. Palmina Utama tempat saksi MIDUN bekerja denganmenggunakan sepeda motor, kemudian saat saksi MIDUN melintas di jalanPT.

Palmina Utama E/F 37, saksi MIDUN menabrak portal yang terpasangdi tengah jalan lalu terjatuh dari sepeda motor dengan posisi terduduk akibattergelinCir; 2020220222 2o 22Bahawa saat kejadian tersebut saksi MIDUN tidak mengetahui siapa yangmemasang Portal ditengah jalan PT. Palmina Utama E/F 37 tanopa memakairambu atau penerangan yang dapat terlihat;Bahwa saksi MIDUN bekerja di Perkebunan sawit PT.

BIN SUTOPO(disidang dalam berkas tersendiri) yang mana HENDRI ALS MIDUN BINSUTOPO mengatakan kepada terdakwa SAN KAU NAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawab PAYO GALAK Kemudian terdakwa bersama denganHENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO brangkat menuju kerumah korban setelahsampai di rumah korban, lalu HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO bertugasmenunggu didepan rumah korban sambil mengawasi situasi kKeadaan disekitarrumah, kemudian terdakwa yang masuk kedalam rumah korban denganmemanjat melalui pintu jendela depan

Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan HENDRI ALS MIDUNBIN SUTOPO (disidang dalam berkas tersendiri) yang mana HENDRIALS MIDUN BIN SUTOPO mengatakan kepada terdakwa SAN KAUNAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawab PAYO GALAK Kemudianterdakwa bersama dengan HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO brangkatmenuju kerumah korban setelan sampai di rumah korban, lalu HENDRIALS MIDUN BIN SUTOPO bertugas menunggu didepan rumah korbansambil mengawasi situasi keadaan disekitar rumah.

BIN SUTOPO(disidang dalam berkas tersendiri) yang mana HENDRI ALS MIDUN BINSUTOPO mengatakan kepada terdakwa SAN KAU NAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawab PAYO GALAK Kemudian terdakwa bersama denganHENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO brangkat menuju kerumah korban setelahsampai di rumah korban, lalu HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO bertugasmenunggu didepan rumah korban sambil mengawasi situasi keadaan disekitarrumah, kemudian terdakwa yang masuk kedalam rumah korban denganmemanjat melalui pintu jendela depan

BIN SUTOPO (disidang dalamberkas tersendiri) yang mana HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO mengatakankepada terdakwa SAN KAU NAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawabPAYO GALAK Kemudian terdakwa bersama dengan HENDRI ALS MIDUN BINSUTOPO brangkat menuju kerumah korban setelah sampai di rumah korban,lalu HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO bertugas menunggu didepan rumahkorban sambil mengawasi situasi keadaan disekitar rumah, kemudianterdakwa yang masuk kedalam rumah korban dengan memanjat melaluipintu jendela depan

BIN SUTOPO (disidang dalamberkas tersendiri) yang mana HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO mengatakankepada terdakwa SAN KAU NAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawabPAYO GALAK Kemudian terdakwa bersama dengan HENDRI ALS MIDUN BINSUTOPO brangkat menuju kerumah korban setelah sampai di rumah korban,lalu HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO bertugas menunggu didepan rumahkorban sambil mengawasi situasi keadaan disekitar rumah, kemudianHal 11 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.Plgterdakwa yang masuk kedalam rumah korban

MIDUN (DPO) dan memesannarkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menemui Sdr.MIDUN (DPO) di Desa Penutuk, pada saat terdakwa bertemu dengan Sdr(MIDUN) datanglah Sdr. TOGAR (DPO) yang juga ikut memesan narkotikajenis shabu, dari percakapan tersebut Sdr. MIDUN (DPO) memesan shabusebanyak 2 (gram) sedangkan Sdr TOGAR (DPO) memesan shabu sebanyak 1(satu) gram. Bahwa terdakwa menjual narkoitka jenis shabu kepada Sdr.MIDUN (DPO) dan Sdr.

MIDUN (DPO) baru membayar Rp. 1.300.000, dan Sdr. TOGAR(DPO) baru membayar RP. 400.000,, sedangkan kekeurangnnya akan dilunasikemudian;Setelah menerima uang dari Sdr. MIDUN (DPO) dan Sdr. TOGAR(DPO) terdakwa menuju pangkal pinang dan menghubungi Sdr. AKEW (DPO),lalu terdakwa memesan nakotika jenis shabu kepada Sdr.

Akew; Bahwa membeli sabu tersebut Ro1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per gramnya; Bahwa sabu tersebut baru terdakwa bayar Rp4.000.000, (empat jutarupiah), sisanya akan terdakwa bayar setelah Midun dan Togarmembayar; Bahwa Midun memesan sabu sebanyak 2 (dua) gram dan Togarsebanyak 1 (satu) gram; Bahwa terdakwa menjual sabu ke Midun dan Togar Rp2.000.000, (duajuta rupiah) per gramnya ditambah ongkos antar sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per orangnya; Bahwa Midun baru

Midun memesan sabu kepadaterdakwa sebanyak 2 (dua) gram dan Sdr. Togar memesan sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) gram;Bahwa sabu yang dibeli terdakwa dari Sdr. Akew tersebut baru dibayaroleh terdakwa Rp4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Sdr. Akew,sedangkan sisanya akan dibayar oleh terdakwa setelah pemesan sabutersebut yaitu Sdr. Midun dan Sdr.

Midun memesan sabukepada terdakwa sebanyak 2 (dua) gram dan Sdr.

Midun bersama temannya sdr. Gunawan hendak pulang.Sdr. Romi kemudian datang menghampiri dan langsung memukul bagian alis sebelahkanan sdr. Midun lalu sdr. Romi berteriak memanggil terdakwa dan sdr. Amri, terdakwadan Amri kemudian datang langsung memukul sdr. Midun secara bersamasama dari arahdepan dan samping sdr. Midun tidak dapat melakukan perlawanan karena dikeroyok olehtiga orang sekaligus. Sdr. Ancong, sdr. Sini dan sdr.

Midun mengalami luka pada pelipis dan berdarah ;Bahwa setelah kejadian itu Lk. Midun pulang bersama Lk. Uga Naik motordan malam itu juga Lk. Midun pergi berobat ke Puskesmas ;4 Saksi Ancong alias Papa Kamidi, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak melihat pada waktu kejadian pemukulan akan tetapisaksi hanya melerai ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Lk. Romi, terdakwa Feri dan Lk. Amrimemukul Lk. Midun ;e Bahwa saksi hanya mengetahui Lk.

Midun telah dipukul oleh karena saksimelihat pelipis kanan Lk. Midun luka dan mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi mengetahu yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Feridan Lk. Amri melakukan pemukulan terhadap Midun dari masyarakat ;e Bahwa yang melihat kejadian pemukulan terhadap Lk. Midun adalah Lk.Uga, Lk. Odon dan Lk.

Midun sebanyak tigakali setelah itu datang terdakwa Feri juga memukul Lk. Midun satu kali,lalu Lk. Romi memukul lagi satu kali ;e Bahwa terdakwa Feri dan Lk. Amri memukul Lk. Midun secara bergantiandan tidak bersamaan ;e Bahwa Lk. Amri memukul Lk. Midun kena di bagian pelipis sehingga Lk.Midun mengeluarkan darah ;e BahwaLk. Romi merasa tersinggung karena Lk. Midun Ketawai Lk. Romidan mengatakan terdakwa bodoh ;e Bahwa yang terdakwa lakukan di tempat kejadian sebelum Lk.

yang bernama EDO (belum tertangkap) untukmemesan shabushabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudianNURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT bersamasama terdakwa patunganmasingmasing sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianEDO menelepon lagi dan meminta NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMATuntuk menaruh uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di gang dekat rumah NURULPAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT dan setelah menaruh uang tersebut NURULPAHMI Als MIDUN

Bin ABDUL RAHMAT dan terdakwa diminta berjalan kearah baratrumah NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT untuk mengambilshabushabu di tong sampah dengan ciriciri shabushabu tersebut dimasukkankedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya dan setelah berhasilmengambilnya kemudian terdakwa dan NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDULRAHMAT menggunakan shabushabu tersebut dikamar rumah NURUL PAHMI AlsMIDUN Bin ABDUL RAHMAT dengan cara menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali danNURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT

WIDODO, S.H mencarikeberadaan NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT dan pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 Wib bertempat dirumah NURUL PAHMIAls MIDUN Bin ABDUL RAHMAT di Jalan.

MIDUN BIN KUASIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama pemimpin kapal perikanan dan anak buah kapal, yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkunganya ;2.

MIDUN BIN KUASIK.

Terdakwa VII JUMARDING Bin SUGING danTerdakwa VIII MIDUN Bin KUASIK yang bertugas memegang selang kompresorlalu Saksi RAHMAN als PUNGUT Bin LABANAKA dan Saksi MUHAdI BinLABANAKA menyelam kedalam dasar laut untuk mengambil ikanikan yangmati akibat di bom ikan lalu membawa ke permukaan laut dan menyerahkankepada Terdakwa VII JUMARDING Bin SUGING Terdakwa VIII MIDUN BinKUASIK yang berada di atas kapal dan selanjutnya ikanikan tangkapan diletakkan di lantai kapal, hal tersebut dilakukan bberulang kali

/PN Liw.Terdakwa VIII MIDUN Bin KUASIK yang bertugas memegang selang kompresorlalu Saksi RAHMAN als PUNGUT Bin LABANAKA dan Saksi MUHAuJI BinLABANAKA menyelam kedalam dasar laut untuk mengambil ikanikan yangmati akibat di bom ikan lalu membawa ke permukaan laut dan menyerahkankepada Terdakwa VII JUMARDING Bin SUGING Terdakwa VIII MIDUN BinKUASIK yang berada di atas kapal dan selanjutnya ikanikan tangkapan diletakkan di lantai kapal, hal tersebut dilakukan bberulang kali sampai ikan ikanyang mati

);Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama dengan saksi MUHAdJI (dalamperkara terpisah) dan Para Terdakwa (MIDUN, JUMARDING, SADAR,ROBIN, ARIYANTO, ROHMAN, CASMAN, dan BADAWI) sedang berada didalam Kapal Motor KM.

/PN Liw.Security Graha Artha (SGA) kemudian diserahkan ke Sat Polair PolresLampung Barat;Terdakwa VIII MIDUN Bin KUASIKBahwa terdakwa VIIl MIDUN Bin KUASIK ditangkap oleh security GrahaArtha (SGA) pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 12.30 WIBdi perairan Cagar Alam Laut Tambling Wildlife Nature Conservation (TWNC)Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa Para Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi MUHAudI dan saksiRAHMAN Alias PUNGUT (dalam perkara terpisah);Bahwa

pukul 17.00 Wibpada babak kedua pertandingan sepak bola tersebut terjadi bolakeluar lapangan/ out ball dan mengenai tangan sebelah kananterdakwa yang pada saat itu sedang duduk dibangku cadanganlalu. secara tibatiba terdakwa yang merupakan Ketuapertandingan tersebut dating mengejar saksi korban MIDUN BINHERMAN dan memegang baju saksi korban MIDUN BIN HERMANSambari menyuruh saksi korban MIDUN BIN HERMAN mundurkebelakang, kemudian setelah saksi korban MIDUN BIN HERMANberdiri secara tibatiba terdakwa

Saksi MIDUN BIN HERMAN;Bahwa benar perkara penganiayaan itu terjadi pada hari Rabutanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di rumahterdakwa di lapangan bola kaki Kel. Kota Lama Kec. KuntoDarussalam, Kab.

BIN HERMAN kemudian terdakwamencekik leher saksi korban MIDUN BIN HERMAN dengan tangansebelah kiri dan memukul pipi sebelah kiri saksi korban MIDUN BINHERMAN dengan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar kemudian keributan tersebut dilerai oleh Masyarakatyang ada disekitar;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi.Terdakwa telah membenarkan sebagian dan menyalahkan selebihnya;3.

Bin HERMAN dudukdibangku cadangan Alumni SMA FC, lalu sekira pukul 17.00 Wibpada babak kedua pertandingan sepak bola tersebut terjadi bolakeluar lapangan/ out ball dan mengenai tangan sebelah kananterdakwa yang pada saat itu sedang duduk dibangku cadanganlalu. secara tibatiba terdakwa yang merupakan Ketuapertandingan tersebut dating mengejar saksi korban MIDUN BINHERMAN dan memegang baju saksi korban MIDUN BIN HERMANSambari menyuruh saksi korban MIDUN BIN HERMAN mundurkebelakang, kemudian setelah

sepak bola tersebut terjadibola keluar lapangan/ out ball dan mengenai tangan sebelah kananterdakwa yang pada saat itu sedang duduk dibangku cadangan lalusecara tibatiba terdakwa yang merupakan Ketua pertandingan tersebutdating mengejar saksi korban MIDUN BIN HERMAN dan memegang bajusaksi korban MIDUN BIN HERMAN sambari menyuruh saksi korbanMIDUN BIN HERMAN mundur kebelakang, kemudian setelah saksi korbanMIDUN BIN HERMAN berdiri secara tibatiba terdakwa mencekik lehersaksi korban MIDUN BIN HERMAN