2. Mencoret perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.

1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 23 Nopember2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 23 Nopember 2018beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/1719/HK.05/II/

pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila dalamwaktu satu bulan Pemohon tidak menambar panjar biaya perkara, makaperkara Pemohon akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/ 2711 /HK.O5/IV/2019, tanggal 01 April 2019, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Halaman. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848

Mencoret perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara permohonan.Halaman. 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.

Akil, M.H.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.63.000,30.000,Biaya panggilan Rp. 589.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1848/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUPasal 6.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah diupayakanMediasi dengan Mediator Nonhakim yang bernama Drs. H.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUArtinya: "dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan pendapatdalam kitab Al Iqna Juz III halaman 401 yang berbuny) :Jie Jk Ged! : JW pabo guill ul nigull sole) cols GMAIL slic Yl wVlati!

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak;5.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU5. PNBP panggilan pertama Termohon Rp 10.000, 6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU

1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1848/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1848/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX,c. XXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Nopember 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Nopember 2016 sampaisekarang.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby

1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 685/791/X1/2012, tanggal 13 Nopember 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT 001.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1848/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.

Fakultas Hukum Universitas Galuh JalanR.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2137/IV/K/2019 tertanggal 23 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1848

Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara ini diajukanTergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih selama 10 bulan lamanya;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1848/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor; 1848/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat

tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 25 Nopember 2013,dengan Register Perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 25Nopember 2013 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut

SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 51 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mksa. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung penggugat.b. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama di JalanToddopuli 2 dan terakhir di Jalan Sungai Saddang lama, lorong 7Nomor 23 Makassar .c.

Rasyid, P,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hal.9.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H, M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.tidDra. Hj. StAminah Malik. M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Abd. Rasyid, P.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Atk. Perkara : Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 180.000 Redaksi :Rp 5.000.

Jamaluddin.Hal.10.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mks

1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxXxXxXxxsebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSelain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Saksi dan Saksi II di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi l.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrKeterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut. Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusan yangmengabulkan gugatan Penggugat.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 11 dari 11 halaman Put. No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanwiraswasta

Sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 12 Agustus 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, KutipanAkta Nikah Nomor : 884/100/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007);Halaman dari 10 Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighotta lik talak;.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328094207800006Tanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 884/100/X/2007, tertanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MASHUM

1848/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.JBselisliaPoAr) 2 Ye tS7A SAIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tawakal 4C RT. 002 RW. 09 KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat.

Radio P2SC Jakarta Radio dan papan pengumumanPengadilan Agama Jakarta Barat, pertama pada tanggal 12 Desember 2014 M keduapada tanggal 12 Januari 2015 M dengan relaas Nomor : 1848/Pdt.G/2014/PA.JB.Selanjutnya sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar sabar menunggu Tergugat, kembali ke dalam rumah tangganya, namun tidakberhasil.

Radio P2SC Jakarta Radio dan papan pengumumanPengadilan Agama Jakarta Barat, pertama pada tanggal 12 Desember 2014 M keduapada tanggal 12 Januari 2015 M dengan relaas Nomor : 1848/Pdt.G/2014/PA.JB,sesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jo pasal 139 Kompilasi Hukm Islam dan pasal 390HIR ayat (3 ).

No. 1848/Pdt.G/2014/PA.JB5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung seyumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1436 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah,M.Sy sebagai Ketua Majelis serta Drs. Azwar, S.H., M.E.I. dan Drs.

No. 1848/Pdt.G/2014/PA.JB

1848/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang

No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 23 April 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Madiun, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 23 April 2002 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda ;3.

No. 1848/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat Gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.

No. 1848/Pdt.G/2015/PA.BjnMengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal.405 yang berbunyi:oe oF) ol pSL> ye elS> Yrolmol!

No. 1848/Pdt.G/2015/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, SH., M.Hum.,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Imam Ahmad dan Drs.

1848 K/Pdt/2015

Nomor 1848 K/Pdt/2015PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEPALAKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA c.g.

Nomor 1848 K/Pdt/2015Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2011 Penggugat ada menerima surat dariTergugat dengan suratnya Nomor B/5011/VIII/2011/Dit. Reskrimum tentangperinal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SB2HP);Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2011 Penggugat ada menerima surat dariTergugat dengan suratnya Nomor B/7881/VIII/2011/Dit.

Nomor 1848 K/Pdt/201520.

Nomor 1848 K/Pdt/2015Selatan Nomor 518/Pdt.G/2012/PN Jkt.

Nomor 1848 K/Pdt/2015Panitera Penggantittd./Didik Trisulistya, S.H.BiayaBiaya1.Meterai ...... ee Rp 6.000,00.2.REAAaKS1...... eee ee eee ees Rp 5.000,00.3. Administrasi Kasasi .............. Rp489.000,00.oJ UUM GY tess Rp500.000,00.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 1848 K/Pdt/2015

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kandangan RT.002RW.016 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama

No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dan dalamperkara ini memilin domisili di Jalan Anjasmoro RT.005 RW. 003No.27 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat serta tidak ada lagi hubungan lahir dan batin dan tidak memberihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlguang nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut bahkan Tergugat sering melakukanKDRT( kekerasan dalam rumah tangga) kepada Penggugat dengan caraditampar,ditendang, dipukul bagian lengan dan dijambak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatathalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtTelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brtmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt2.

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtAd.2.2.

Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh REOPAN SARAGIH,SH., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. PAHATAR SIMARMATA,SH.,M.Hum. BELMAN TAMBUNAN, SH.,M.Hum.2. YUFERRY F RANGKA,SH.Panitera Pengganti,JANSEN SIMBOLON, SH.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt

1848/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugatselama 3 (tiga) bulan dan bertempat tinggal terakhir dirumah Tergugat diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmgKota Semarang namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smgputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Candisari Nomor 0083/09/III/2017 tanggal 1 Maret 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1. Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang.

Disamping itukeduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi hak dan kewajibannyaHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagai suami istri. Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat,dan Tergugat tidak ada likad baik untuk kumpul kembali dengan Penggugat,segala macam nasehat sudah dilakukan secara maksimal, namun tetap tidakberhasil.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smg

1848 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 1848 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ABD.

No. 1848 K/Pid.Sus/20105. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 58/Pid.B/2010/PN.Smp. tanggal 20 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABD. RAZAK bin ATRAWI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair ;2.

No. 1848 K/Pid.Sus/2010Bahwa dasar pertimbangan Majelis Hakim yang membebaskan Terdakwahanya mendasarkan pada saksi yang dihadirkan oleh Penasihat Hukum Terdakwadan mengabaikan faktafakta yang terungkap di persidangan, serta Hakim telahmengabaikan fakta dimana pada saat pemeriksaan Terdakwa ABD.

No. 1848 K/Pid.Sus/2010Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH,. M.Hum dan H. Achmad Yamanie, SH.,MH HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Tjandra Dewajani, SH Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/H.

No. 1848 K/Pid.Sus/2010

1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sumber Sekar347 RT.002 RW. 006 Desa Kalirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang dalam hal ini memilih berdomisili hukum diPerumahan Pesona

pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sumber Sekar 347 RT.002RW. 006 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1848

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnyadisebabkan suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIRgugatan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1848

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

dua) buah slang kaca;- 1 (satu) sendok pipet warna oren;- 1 (satu) jarum api dari gulungan aluminium foil;- 1 (satu) buah isolasi transparan;- 2 (dua) buah tutup korek api;- 2 (dua) buah korek api gas masing-masing warna merah dan putih;- 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna putih lis merah muda;- 1 (satu) buah hand phone Merk Venera casing warna merah;- 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna hitam type 122;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil AVANZA KB 1848

Singkawang Selatan dan ketika itu pula pihak Kepolisian langsungmemberhentikan mobil AVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ yang melintas untukdilakukan penggeledahan, bahwa ketika dilakukan penggeledahan didalam mobil AVANZAwarna hitam No Pol KB 1848 PZ, pihak Kepolisian menemukan narkotika jenisshabu sebanyak I(satu) bungkus dalam kemasan kantong plastic klip dan dibungkus denganpotongan kantong plastic warna hitam ditemukan diselipkan dibalik sarung jok/ tempat dudukbagian tengah sebelah kanan,

meluncur kembali kearah Singkawang ada membawa/menyimpan narkotika, atas informasi tersebut selanjutnya pihak Kepolisian Resor Singkawanglangsung melakukan pengintaian diwilayah Hukum Polres Singkawang dan ketika itu terlihatmobil AVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ melintas dijalan Raya PasirPanjang, selanjutnya Pihak Kepolisian langsung menggelar razia di jalan Tanjung Batu HarapanKel.

Singkawang Selatan dan ketika itu pula pihak Kepolisianlangsung memberhentikan mobil AVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ yang melintasuntuk dilakukan penggeledahan, bahwa ketika dilakukan penggeledahan didalam mobilAVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ, pihak Kepolisian menemukannarkotika jenis shabu sebanyak I(satu) bungkus dalam kemasan kantong plastic klip dandibungkus dengan potongan kantong plastic warna hitam ditemukan diselipkan dibalik sarungjok/ tempat duduk bagian tengah sebelah kanan,

1848/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1848/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,

tempat kediamandi Kecamatan Petanahan, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 1848/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1848/Pdt.G/2016/PA SrBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yih. BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan jatuh talak satu khuli tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

No.1848/Pdt.G/2016/PA Sr3. Bahwa sejak Desember 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sejak Desember 2012 saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat hidup serumah, dan telah pisah tempat tinggaldisebabkan perselisihan dan pertengkaran kemudian Tergugatmeninggalkan pergi Penggugat;4.

No.1848/Pdt.G/2016/PA SrPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 9 dari 9 Put. No.1848/Pdt.G/2016/PA Sr