Ditemukan 1747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN als SULAI bin alm JAILANI
5343
  • Terdakwa cetak menggunkanprinter EPSON L120 tinta warna dengan bahan kertas Concorde warnabiru muda yang telah Terdakwa persiapkan;e Tahap ketiga kertas tersebut Terdakwa potong sesuai dengan ukuranSTNK dan kertas pajak sebagaimana yang asli menggunakan, gunting,cutter dan penggaris serta dilubangi dengan alat pelubang yang telahTerdakwa persiapkan;e Tahap keempat STNK dan lembar pajak yang telah siap tadi Terdakwaberi stempel tanda direktorat lalu lintas Polda Kalsel, stempel tandalunas dari Bakeuda (Dispenda
    Terdakwa cetakmenggunkan printer EPSON L120 tinta warna dengan bahan kertasConcorde warna biru muda yang telah Terdakwa persiapkan;Tahap ketiga kertas tersebut Terdakwa potong sesuai dengan ukuranSTNK dan kertas pajak sebagaimana yang asli menggunakan, gunting,cutter dan penggaris serta dilubangi dengan alat pelubang yang telahTerdakwa persiapkan;Tahap keempat STNK dan lembar pajak yang telah siap tadi Terdakwaberi stempel tanda direktorat lalu lintas Polda Kalsel, stempel tandalunas dari Bakeuda (Dispenda
    printer EPSON L120 tinta warna denganbahan kertas Concorde warna biru muda yang telah Terdakwa persiapkan;Bahwa pada tahap ketiga, kertas tersebut Terdakwa potong sesuai denganukuran STNK dan kertas pajak sebagaimana yang asli menggunakangunting, cutter dan penggaris serta dilubangi dengan alat pelubang yangtelah Terdakwa persiapkan;Bahwa pada tahap keempat, STNK dan lembar pajak yang telah siap tadiTerdakwa beri stempel tanda direktorat lalu lintas Polda Kalsel, stempeltanda lunas dari Bakeuda (Dispenda
    printer EPSON L120 tinta warna denganbahan kertas Concorde warna biru muda yang telah Terdakwa persiapkan;Bahwa, pada tahap ketiga, kertas tersebut Terdakwa potong sesuai denganukuran STNK dan kertas pajak sebagaimana yang asli menggunakangunting, cutter dan penggaris serta dilubangi dengan alat pelubang yangtelah Terdakwa persiapkan;Bahwa, pada tahap keempat, STNK dan lembar pajak yang telah siap tadiTerdakwa beri stempel tanda direktorat lalu lintas Polda Kalsel, stempeltanda lunas dari Bakeuda (Dispenda
    Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN BinMenimbang, bahwa pada tahap ketiga, kertas tersebut Terdakwapotong sesuai dengan ukuran STNK dan kertas pajak sebagaimana yang aslimenggunakan gunting, cutter dan penggaris serta dilubangi dengan alatpelubang yang telah Terdakwa persiapkan;Menimbang, bahwa pada tahap keempat, STNK dan lembar pajak yangtelah siap tadi Terdakwa beri stempel tanda direktorat lalu lintas Polda Kalsel,stempel tanda lunas dari Bakeuda (Dispenda Prov.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 52/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
8258
  • ISHAKA dgn luas tanah sawah + 2.396 M* Nomer BLOK/SPPTPBB 0014 , nomerpetak tanah sawah 0020, sesuai data obyek pajak tanahsawah sengketa dari kantor DISPENDA Kab. Bima, thn 2018, terlampir.4. H. MASLINDIR dgn luas tanah sawah sengketa + 1.198M* nomer BLOK/SPPT PBB 0014, Nomer petak tanah sawah 0021, sesuaidata obyek pajak tanah sawah sengketa dari kantor DISPENDA Kab. Bima,thn 2018, terlampir.5. Hj. SARAFIAH/M.SALEH ISMAIL dgn Luas tanahsawah sengketa +2.600 M?
    nomer BLOK SPPT PBB 0014 , Nomer petaktanah sawah 0032, sesuai data obyek pajak tanah sawali sengketa dariKantor DISPENDA Kab.Bima thn 2018, terlampir.6. H. IBRAHIM dgn Luas tanah sawah sengketa +1.000M* Nomer BLOK SPPT PBB 0014 dan nomer petak tanah sawah 0039,sesuai data obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDAKab. Bima 2018, terlampir.7.
    RAMLI SELI dgn Luas tanah sawah sengketa +2.000M* Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer petak tanah sawah 0040, sesuaidata obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDA Kab. Bimathn 2018, terlampir.8. Hj. KALISOM H. HASAN/BURHAN H. HASAN dgn Luas tanah sawahsengketa + 2.000 M? Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer Petak tanah sawah0041, sesuai data obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDAKab.Bima thn 2018, terlampir.9. DIAN KHAIRUL ANAM dgn Luas tanah sawah sengketa +882 M?
    Nomer BLOKSPPT 0014, Nomer petak tanah sawah 0042, sesuai data obyek pajak tanahsawah sengketa dari Kantor DISPENDA Kab. Bima thn 2018, terlampir.Hal. 6 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi10. H. MUSDIN dgn Luas tanah sawah sengketa + 1.129 M* Nomer BLOK SPPT0014, Nomer petak tanah sawah 0043, sesuai data obyek pajak tanah sawahsengketa dari Kantor DISPENDA Kab.Bima thn 2018, terlampir.11. DERAHI H.
    YUSUF dgn Luas tanah tanah sawah sengketa +825 M* NomerBLOK SPPT PBB 0014, Nomer petak tanah sawah 0044, sesuai data obyekpajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDA Kab. Bima thn 2018,terlampir.8.Bahwa setelah meninggal AHMAD M. SIDIK tanah sawah sengketa belumpernah dibagi bagikan oleh PARA PENGGUGAT sebagai Ahli Waris AHMADM. SIDIK .9.Bahwa AHMAD M. SIDIK Almarhum semasa hidupnya maupun Para Penggugatselaku ahli waris AHMAD M.
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN MANADO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 17 September 2015 — - Terdakwa Rudy Meinard Johny Tangkawarouw, SH
7311
  • HarryJD Mundung, Caroline Walean, SE dan Verra Assa, dimana kesemuanyaberasal dari perusahaanperusahaan para wajib pajak, serta keterangansaksi Jerry Jan Supit, terungkap fakta bahwa sejak saat dilaksanakan olehDinas Pendapatan Daerah (DISPENDA) Kota Tomohon, pembayaran pajaktidak dapat memenuhi atau mengikuti ketentuan berdasarkan PeraturanDaerah Kota Tomohon Nomor 1 Tahun 2005, sehingga nilai pajak yangdipungut tidak sebesar 20 % (dua puluh persen) per M3 dari setiap itembahan galian, hal mana
    HarryJD Mundung, Caroline Walean, SE dan Verra Assa, dimana kesemua saksitersebut berasal dari perusahaanperusahaan dari para wajib pajak,Halaman 102 dari 149 Ptsn No. 4/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.terungkap fakta bahwa mereka membayar pajak bahan Galian Golongan Csetiap bulan sejak tahun 2008 (saat masih dilaksanakan Dispenda) sampaidengan tahun 2010 masingmasing adalah sebagai berikut : PT. Dayana Cipta sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; PT.
    HarryJD Mundung , Caroline Walean, SE dan Verra Assa terungkap fakta bahwayang menetapkan nilai nominal pembayaran pajak bahan galian golongan Ctersebut adalah Jerry Jan Supit, AMaPd selaku Kepala Bidang Pengusahaandan Pengawasan pada Dinas Pertambangan dan Energi Kota Tomohon, danbesaran pajak yang sedemikian memang sudah diterapkan sejaksebelumnya saat pemungutan pajak dilaksanakan oleh Dispenda KotaTomohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan melaluiketerangan saksisaksi : Drs.
    HarryJD Mundung, Caroline Walean, SE dan Verra Assa, dimana kesemua saksitersebut berasal dari perusahaanperusahaan dari para wajib pajak,terungkap fakta bahwa mereka membayar pajak Bahan Galian Golongan Csetiap bulan sejak tahun 2008 (saat masih dilaksanakan Dispenda) sampaidengan tahun 2010 masingmasing adalah sebagai berikut : PT. Dayana Cipta sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; PT.
    Mundung , Caroline Walean, SE dan Verra Assa terungkap fakta bahwayang menetapkan nilai nominal pembayaran pajak adalah Jerry Jan Supit,AMa Pd selaku Kepala Bidang Pengusahaan dan Pengawasan pada DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon, dan besaran pajak yangsedemikian memang sudah diterapkan sejak sebelumnya saat pemungutanpajak dilaksanakan oleh Dispenda Kota Tomohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan melaluiketerangan saksisaksi : Drs.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pid/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belivingtanggal 28 Agustus 2007; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkanDispenda Metro Jaya tanggal 2 Agustus 2007; 1 (satu) lembar Surat KeteranganFiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 2 Agustus 2007; 1 (satu)lembar Surat Keterangan Pindah dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 24 Juli2007; 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 23Juli 2007; 1 (satu) lembar Surat Cek Fisik yang dikeluarkan Polres Bantul;1 (satu)lembar fotocopy surat
    No. 574 K/Pid/20144 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;5 Menyatakan barang bukti berupa:(satu) berkas kendaraan Isuzu Panther warna hijau metalik tahun 1994 NopolAB1000MB berupa (satu) formulir permohonan STNK/STCK atas namaBeliving tanggal 28 Agustus 2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajakyang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 2 Agustus 2007,1 (satu) lembar surat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jayatanggal 2 Agustus 2007, 1
    penandatanganan Riyanto, 1 (satu) STNK asli NopolB2697BE yang dikeluarkan Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 19 Juni2004 (sudah dimatikan), 2 (dua) lembar salinan STNK Nopol AB1000MByang dikeluarkan Dit Lantas Polda D.I.Yogyakarta/Samsat Polres Bantultanggal 13 September 2007;1 (satu) berkas kendaraan Daihatsu Zebra warna putih metalik tahun 1994Nopol AB9000AK berupa (satu) formulir permohonan STNK/STCK atasnama Beliving tanggal 15 Agustus 2007, 1 (satu) lembar Surat KetetapanPajak yang dikeluarkan Dispenda
    Metro Jaya tanggal 2 Agustus 2007,1 (satu) lembar surat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jayatanggal 2 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari DitLantas Polda Metro Jaya tanggal 24 Juli 2007, 1 (satu) lembar surat pengantardari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 23 Juli 2007, 1 (satu) lembar suratcek fisik yang dikeluarkan Polres Bantul, 1 (satu) lembar fotocopy surat tandadaftar perusahaan an.
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — Faisal Jafar, SE.MM. sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar sebagai Tergugat;
12071
  • Bukti P 12 : Foto copy sesuai asli Surat Sertifikat TelahMengikuti Pendidikan dan Pelatihan Dasar PBB danBPHTB Kelas Paralel Dispenda Kota Makassar,tertanggal 18 November 2011, atas nama Faisal Jafar,SE.MM13. Bukti P 13 : Foto copy sesuai asli Surat Sertifikat TelahMengikuti Pendidikan dan Pelatihan Penilai PBB KelasParalel Dispenda Kota Makassar, tertanggal 25November 2011, atas nama Faisal Jafar, SE.MM ;14.
    Bahwa mengenai soal yang dimasukkantidak ditentukan jabatan apa, tapi apatupoksi selama ini dan tupoksi diuraikandan bentuk ujiannya tertulis ; Bahwa ada beberapa hal, ada yangdiundang tes assesment tapi tidakdiikutkan wawancara, ada yang ikutwawancara dan tes assesment tapi di86non jobkan dan ada yang sama sekalitidak ikut tes assesment dan wawancaradipromosikan ;Bahwa saksi tahu namanya yang samasekali tidak mengikuti tes assesmentdan wawancara tapi diberikan jabatan,ada salah satu Sekertaris Dispenda
    eselonIV/Bahwa Penggugat tidak pernahmelakukan pelanggaran atau = adatemuan ; Bahwa saksi sebagai penilai dansepengetahuan saksi Faisal Jafar Disiplindalam bekerja dan jam kerja =;Bahwa dengan penilaian lain, yaituprestasi kerja dan pencapaian kerjatercapaiBahwa saksi kurang tahu denganAsminullah :Bahwa ada keinginan Walikota atauCapaian kepada Dispenda bagaimanamencapal 1 (Satu) Triliun ;Bahwa ada yang tertuang dalamprogram, Visi Misi Walikota ;Bahwa capaian ini dalam 2 (dua) Tahundan semua pendapatan
    ;Bahwa saksi bisa mengetahui kinerjaPenggugat sedangkan tempatnyaberjauhan karena sebelum Didispora,Saksi Lurah dan selalu ketemu yangberkaitan dengan PBB atau pajaklainnya ;Bahwa terakhir saksi jadi Lurah padatahun 2013; Bahwa jabatan Saksi sekarangdinonjobkan dan ditempatkan di Disporakemudian setelah 2 (dua) ditempatkan/dipindahkan di Bagian Hukum ; Bahwa saksi kenal Penggugat sudahlama sejak Penggugat di Dispenda danSaksi Lurah di Mariso ;Bahwa saksi tidak pernah mendengarada masalah terhadap
    menerimaundangan, saksi sadar dan siap untuknaik karena tidak berbuat apaapa,malah saksi pernah ikut latpim III justrudi non jobkan ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa undanganini mengandung resiko, karena adapenjelasan umum sebelumnya dariSekretaris Daerah bahwa beruntunglahsemua yang diundang karena adapotensi untuk naik tapi malah di nonjobkan ;Bahwa saksi satu) ruangan denganPenggugat dan penggugat menyatakanbahwa ada peluang tidak kehilanganjabatan minimal bergeser ditempat laindan bukan lagi di Dispenda
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/PDT.G/2015/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Penggugat 1.I Wayan Klesed 2.Dewa Putu Tinggal 3.I Wayan Koti dan I Wayan Misi - Tergugat 1.Kepala Istana Presiden Tampaksiring 2.Menteri Sekretaris negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Biro Umum Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia 3.Menteri Keuangan Republik IndonesiaCq. Direktorat Jenderal kekayaan Negara kementrian Keuangan Republik Indonesia 4.Gubernur Bali 5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
152233
  • Tampaksiring, tahun2014, luas tanah 3500 M2, total bayar Rp. 582.400, ;Foto Copy Surat pemerintah Kabupaten Gianyar, suratsetoran pajak daerah (SSPD) Instansi : Dispenda Gianyar,NOP No. 51.04.040.008.041.0217.0, atas nama Kayon,alamat Wajib Pajak (WP) Banjar manukaya Anyar, letakobjek pajak, Kel. Manukaya, Kec.
    Tampaksiring, tahun2013, luas tanah 3500 M2, total bayar Rp. 663.040, ;Foto Copy Surat pemerintah Kabupaten Gianyar, suratsetoran pajak daerah (SSPD) Instansi : Dispenda Gianyar,NOP No. 51.04.040.008.041.0217.0, atas nama Kayon,alamat Wajib Pajak (WP) Banjar manukaya Anyar, letakobjek pajak, Kel. Manukaya, Kec.
    Tampaksiring, tahun2012, luas tanah 3500 M2, total bayar Rp. 533.540, ;Foto Copy Surat pemerintah Kabupaten Gianyar, suratsetoran pajak daerah (SSPD) Instansi : Dispenda Gianyar,NOP No. 51.04.040.008.041.0217.0, atas nama Kayon,alamat Wajib Pajak (WP) Banjar manukaya Anyar, letakobjek pajak, Kel. Manukaya, Kec.
    Tampaksiring, tahun2015, luas tanah 3400 M2, total bayar Rp. 124.848, ;Foto Copy Surat pemerintah Kabupaten Gianyar, suratsetoran pajak daerah (SSPD) Instansi : Dispenda Gianyar,NOP No. 51.04.040.008.041.0159.0, atas nama Dw. Pt.Tinggal, alamat Wajib Pajak (WP) Banjar manukaya Anyar,letak objek pajak, Kel. Manukaya, Kec.
    Tampaksiring, tahun2014, luas tanah 3400 M2, total bayar Rp. 159.120, ;Foto Copy Surat pemerintah Kabupaten Gianyar, suratsetoran pajak daerah (SSPD) Instansi : Dispenda Gianyar,NOP No. 51.04.040.008.041.0159.0, atas nama Dw. Pt.Tinggal, alamat Wajib Pajak (WP) Banjar manukaya Anyar,letak objek pajak, Kel. Manukaya, Kec.
Register : 28-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
118
  • PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama SMA, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Kontrak Dispenda Kota Makassar, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Register : 30-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Pre
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.Muh. Azis 2.Sulpiana Syamsuddin 3.Risal Burhanuddin 4.Etrawati 5.Masdawati 6.Herasanti, SE 7.Samsu 8.Kartini Dewi 9.Rasnawati 10.Megawati 11.Chaeruddin 12.Suleman 13.Sulvianti 14.Fatmawati Amin 15.Hamzar 16.Martina 17.Damri 18.Djamaluddin. J 19.Yenni, SE 20.Titim Triesmawati 21.Ishak, S.Ag 22.Christina Beda 23.Haslindah 24.Fatmawati 25.Tina Malinda 26.Taufik Akbar 27.Muhammad Sukri 28.Andi Idhil Latenritappu 29.Wahyudi 30.Dian Adi Putri, SH 31.Syahridha Sukardi 32.Marwan Lawan Walikota Parepare
683
  • PENGGUGAT XXVIII;WAHYUDI, umur 37 Tahun, Pekerjaan staf Dispenda Pemkot Parepare,bertempat tinggal di Jalan A. Mappangara, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai... 00.0.0... 0... eee cee cee eee eee essteeees PENGGUGAT XXIX;DIAN ADI PUTRI,S.H., umur 32 Tahun, Pekerjaan staf Dispenda PemkotParepare, bertempat tinggal di Jalan Reformasi, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai..............................
    Tenaga Honorer pada DinasPerhubungan Kota Parepare sejak tanggal 01 Januari tahun 2005hingga saat ini;PENGGUGAT XXVIII bekerja sebagai Tenaga Honorer padaDinas Perhubungan Kota Parepare sejak tanggal 01 Januari tahun2005 hingga saat ini;PENGGUGAT XXIX bekerja sebagai Tenaga Honorer pada KantorKelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung Kota Parepare sejaktanggal 01 Januari tahun 2005 sampai tanggal 31 Desembertahun 2007, dan kemudian pada tanggal 01 Januari tahun 2008hingga saat ini bekerja pada kantor Dispenda
    Kota Parepare, yangtelah berganti nama menjadi Kantor Badan Keuangan Daerah KotaParepare;PENGGUGAT XXX bekerja sebagai Tenaga Honorer pada SDNegeri 19 Kota Parepare sejak tanggal 01 Januari tahun 2005sampai tanggal 31 Agustus tahun 2006, dan kemudian padatanggal 01 September tahun 2006 sampai dengan saat inibertugas di Dispenda Kota Parepare, yang telah berganti namamenjadi kantor Badan Keuangan Daerah Kota Parepare;PENGGUGAT XXXI bekerja sebagai Tenaga Honorer K2 padaKantor Kecamatan Ujung sejak
    Honorer pada DinasPerhubungan Kota Parepare sejak tanggal 01 Januari tahun 2005hingga saat ini;O PENGGUGAT XXVIII bekerja sebagai Tenaga Honorer pada DinasPerhubungan Kota Parepare sejak tanggal 01 Januari tahun 2005hingga saat ini;O PENGGUGAT XXIX bekerja sebagai Tenaga Honorer pada KantorKelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung Kota Parepare sejaktanggal 01 Januari tahun 2005 sampai tanggal 31 Desembertahun 2007, dan kemudian pada tanggal 01 Januari tahun 2008hingga saat ini bekerja pada kantor Dispenda
    Kota Parepare, yangtelah berganti nama menjadi Kantor Badan Keuangan Daerah KotaParepare;O PENGGUGAT XXX bekerja sebagai Tenaga Honorer pada SDNegeri 19 Kota Parepare sejak tanggal 01 Januari tahun 2005sampai tanggal 31 Agustus tahun 2006, dan kemudian padatanggal 01 September tahun 2006 sampai dengan saat inibertugas di Dispenda Kota Parepare, yang telah berganti namamenjadi kantor Badan Keuangan Daerah Kota Parepare;O PENGGUGAT XXXI bekerja sebagai Tenaga Honorer K2 padaKantor Kecamatan Ujung
Putus : 25-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/PID.SUS/2008
Tanggal 25 Nopember 2008 — Dra. EMMA FATIMAH ASSAIDI binti EI- DACH ASSAIDI ;
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Farida binti Oemar Gawijan Bawazirdan Kepala Kantor Dispenda Tegal, di mana masingmasing pihakmenyatakan sebagai pemilik Hak Guna Bangunan 321.Pembayaran ganti layak atas Hak Guna Bangunan 321 tidak didasarkanpada bukti kepemilikan yang sah.
    Farida binti Oemar GawijanBawazir dan Kepala Kantor Dispenda Tegal, di mana masingmasingpihak menyatakan sebagai pemilik Hak Guna Bangunan 321. Pembayaran ganti layak atas Hak Guna Bangunan 321 tidak didasarkanpada bukti kepemilikan yang sah.
    Bahwa setelah pembayaran uanti rugi atas Tanah Hak Guna BangunanNo.321 atas nama Ny.Farida, yang dibayarkan kepada Ny.Faridamelalui kuasanya yaitu Fuad Nasser Najib kemudian timbul keberatandari pihak lain yaitu Dispenda Propinsi Jawa Tengah;Bahwa sengketa kepemilikan atas tanah rumah Hak GunaBangunan No.321 antara Ny.
    (SekdaKota Tegal) dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Masalah/sengketa antara Dispenda Propinsi Jawa Tengah denganpihak Ny. Farida binti Oemar Gawijan Bawadjir sendiri sebenarnyaHal. 63 dari 67 hal. Put. No. 1017 K/Pid.Sus/2008sudah ada penyelesaian internal antara Dispenda yang diwakilioleh Bp.Aslam dengan Ny.Farida yang diwakili Fuad Naser Najib,yaitu dengan adanya 4 opsi yang ditawarkan oleh Bp.Aslam yang isinyaantara lain:1.
    Aslam disetujui/diparaf untuk diusulkan keDispenda Propinsi.Bahwa dalam perkembangannya penawaran tersebut tidak diresponoleh Dispenda Propinsi akan tetapi pad a tanggal tanggal 3September 2004, justru Dispenda Propinsi mengajukan keberatankepada Walikota Tegal atas pembayaran Ganti Rugi atas tanah HGB321 yang diberikan kepada Ny.Farida dan pada akhirnya atasperintah Walikota Tegal, uang pemberian ganti rugi sebesar Rp.338.409.771, pada tanggal 9 September 2004 disetorkan kembali keKasda Kota Tegal
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 109/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 2 Mei 2018 — - ABDUL MUNIR
7551
  • mencetak,menerbitkan maupun mendistribusikan suratsurat penting berupa KTP (kartu tanda penduduk), Akta Kelahiran, ljazah,kartu Keluarga, STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) besertaPajak Kendaraan bermotor dan SKCK (Surat Keterangan Catatankepolisian) berdasarkan permintaan konsumen tersebut, Terdakwa tidakmendapatkan izin sama sekali oleh Instansi terkait seperti pemerintahdaerah melalui Dinas Pencatatan Sipil Terkait dan Dinas Pendidikan danPengajaran terkait, Dinas Kepolisian Terkait dan Dispenda
    dalam menjual jasa pembuatan atau pencetakan suratsurat pentingberupa KTP (kartu tanda penduduk), Akta Kelahiran, ljazah, kartu Keluarga,STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) beserta Pajak Kendaraanbermotor dan SKCK (Surat Keterangan Catatan kepolisian) berdasarkanpermintaan konsumen tersebut, terdakwa tidak mendapatkan izin samasekali oleh Instansi terkait seperti pemerintah daerah melalui DinasPencatatan Sipil Terkait dan Dinas Pendidikan dan Pengajaran terkait,Dinas Kepolisian Terkait dan Dispenda
    mencetak,menerbitkanserta mendistribusikan surat surat penting berupa KTP (kartu tandapenduduk), Akta Kelahiran, ljazah, kartu Keluarga, STNK (Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor) beserta Pajak Kendaraan bermotor dan SKCK (SuratKeterangan Catatan kepolisian) berdasarkan permintaan konsumen tersebut,Terdakwa tidak mendapatkan izin sama sekali oleh Instansi terkait sepertipemerintah daerah melalui Dinas Pencatatan Sipil Terkait dan Dinas Pendidikandan Pengajaran terkait, Dinas Kepolisian Terkait dan Dispenda
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
576
  • PENETAPANNomor: 130/Pdt.G/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok telah mengadili perkara Cerai Gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapannyaterhadap perkara:PENGGUGAT. umur 21 tahun, agama Kristen Katolik, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Dispenda dan Aset Daerah Kalimantan Tengah,bertempat tinggal Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Register : 10-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AU/VI/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 —
6030
  • Salamun tepatnya di ruang ICU Terdakwa menemuiSaksi3 meminta tambahan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pemberkasan Skep CPNS di Dispenda Prov.
    Nias Bandung tepatnyadi ruang tamu Mess Skogar namun tidak ada kwitansi dan pada saat ituTerdakwa mengatakan agar Saksi menunggu sebentar lagi Skepnyaturun dan beberapa hari kemudian Skep turun dan Saksi menerimasecara langsung Skep Peng angkatan sebagai CPNS di Dispenda Prov.Jabar.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011 Terdakwa datang ke RSAU Dr.
    Nenny Sulistiany,SE) di Dispenda Jabar namun beberapa hari kemudian anak Saksimendapatkan telepon dari Sdri.
    M.Salamun tepatnya di ruang ICU Terdakwa menemui Saksi EniSumartini meminta tambahan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pemberkasan Skep CPNS di Dispenda Prov.
    Salamun tepatnya di ruang ICU Terdakwa menemui Saksi YaniWidaningsih meminta tambahan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pemberkasan Skep CPNS di Dispenda Prov.
Register : 14-02-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 12/Pid.B/2013/PN.MSH
Tanggal 10 Mei 2013 — Pidana -YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA
7390
  • Membuat laporan penjualan dan pertanggung jawaban keuanansecara harian, mingguan dan bulanan kepada Kantor Pusat PT.Ambon Citra Perdana Motor sesuai data yang akurat dan dapatdipertanggung jawabkan;oe Bahwa pada bulan Februari 2010 sampai dengan bulan Januari2012 terdakwa mengajukan permintaan dana sebesar Rp.555.003.100, dan kemudian dana tersebut dikirimkan untukpembayaran Biaya Balik Nama (BBN) sepeda Motor ke DinasPendapatan Daerah Propinsi Maluku (DISPENDA) yang telah dibelidari PT Ambon Citra
    Membuat laporan penjualan dan pertanggung jawaban keuanansecara harian, mingguan dan bulanan kepada Kantor Pusat PT.Ambon Citra Perdana Motor sesuai data yang akurat dan dapatdipertanggung jawabkan.on Bahwa pada bulan Februari 2010 sampai dengan bulan Januari2012 terdakwa mengajukan permintaan dana sebesar Rp.555.003.100, dan kemudian dana tersebut dikirimkan untukpembayaran Biaya Balik Nama (BBN) sepeda Motor ke DinasPendapatan Daerah Propinsi Maluku (DISPENDA) yang telah dibelidari PT Ambon Citra
    Membuat laporan penjualan dan pertanggung jawaban keuanansecara harian, mingguan dan bulanan kepada Kantor Pusat PT.Ambon Citra Perdana Motor sesuai data yang akurat dan dapatdipertanggung jawabkan.oe Bahwa pada bulan Februari 2010 sampai dengan bulan Januari2012 terdakwa mengajukan permintaan dana sebesar Rp.555.003.100, dan kemudian dana tersebut dikirimkan untukpembayaran Biaya Balik Nama (BBN) sepeda Motor ke DinasPendapatan Daerah Propinsi Maluku (DISPENDA) yang telah dibelidari PT Ambon Citra
    Setelah itu kepalacabang membayarnya ke SAMSAT dan DISPENDA sesuai jumlahkendaraan dengan melampirkan faktur kendaraan dan KTPkonsumen untuk dapat diproses nota pajak, STNK, BPKB~ danPlat nomor, selanjutnya setelah selesai kepala cabang ACPMMasohi dalam hal ini terdakwa mengirimkan buktipertanggungjawaban ke ACPM Ambon ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan' saksi tersebutterdakwa mengatakan keberatan atas seluruh keterangan tersebutdan saksi tetap pada keterangannya ;2.Saksi DESSY SILVANA MAHULETTE
    Setelah ituapabila berkas tersbut sudah terdaftar nomor polisinya, makaberkas tersebut kami letakan dalam satu map yang tertulis nomorpolisinya dan kami serahkan ke DISPENDA untuk penerbitan notapajak. Setelah dari DISPENDA selesai kemudian diserahkankembali kepada kami pada bagian SAMSAT untuk mencetak STNKnya.
Register : 27-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2429/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2014 — penggugat x tergugat
50
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawati Bank CIMB Niaga, tempat kediaman diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat dan Penasehat Hukum, yangberkantor di Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 7 Oktober 2014 selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer Dispenda
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nur Thoyibah
2.Ariffiani Syah
3.HJ. Khairul Bariah
4.Nurbaiti
5.Nurhanda Syah
6.Fatimah Syah
7.Arahman
8.Ahdiatul Akmal
Tergugat:
1.Thafuri Junaedi S.p.d
2.Sahminan SBR
3.Indah Rahayu, SE
6229
  • Syukur Dispenda Dsn Ill RT/RW031/008, Kel/Desa Marindal I, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang.Ariffiani SyahTanjung Pura, 15101959IslamIbu Rumah TanggaJl. Pemuda LR Saudara No.44, Kel/Desa TambonBaroh, Kecamatan Dewantara, Kabupaten AcehUtara/Lhoksumawe;HJ.
Register : 24-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10121
  • Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2009, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T6 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.
    Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2010, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T7 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.
    Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2011, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T8 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin) Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.
    Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T9 ;10.Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,11NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek PajakDs.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.
    Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T10 ;.Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 22/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 6 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : AJLAN, S. SI
7545
  • Dispenda Propinsi Sulawesi Tengah (Pajak).3. PT. Jasa Raharja (Santunan atau Asuransi Kecelakaan).Mekanisme pelayanan Pajak Kendaraan Bermotor (PKB), Bea Balik NamaKendaraan Bermotor (BBNKB) dan Setoran Wajib Jasa Raharjakendaraan bermotor roda empat dan roda dua pada Kantor PelayananPembantu Unit Pelaksana Tehnis Dinas ( UPTD ) Wilayah IV Morowaliyaitu :a.
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 20/Pdt.G/2015/PA.PspkSys sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS (Dispenda Provsu UPT.
Putus : 24-05-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 113/Pid.B/2007/PN.Kdr.
Tanggal 24 Mei 2007 — - AGUS SUHARNO bin SUPARMAN
692
  • STNK dan Notis palsu diatas tidak memerlukan waktu yanglama, sebab pada waktu itu saksi pesan siang hari, sore harinya pesanan tersebut sudahjadi ;bahwa untuk pembiayaannya, waktu itu harga yang disepakati adalah Rp.260.000, akantetapi setelah pesanan jadi, saksi hanya mampu menyerahkan Rp.220.000, dan hal itupuntidak dipermasalahkan oleh terdakwa ;bahwa saksi mengetahui untuk perpanjangan STNK ataupun pajak daerah atas kendaraanSepeda Motor, kewenangan pembuatannya adalah pada Polda dan Instansi Dispenda
    yangdisatukan di Kantor Samsat ;bahwa saksi mengetahui terdakwa maupun Ateng, bukanlah Pegawai dari Kantor Samsat,baik dari unsur Kepolisian ataupun unsur Dispenda ,namun oleh karena untuk itumembutuhkan waktu yang lama dan biaya yang tidak sedikit, maka oleh karena terdakwamenyatakan sanggup untuk membuatnya,saksi kemudian meminta bantuan terdakwa ;bahwa tujuan saksi membuat STNK dan Notis palsu adalah agar supaya Sepeda MotorSupra Fit No.Pol.AG.5280 B atas nama Sulis Setyo Rahayu diatas dapat
    Perbuatan Terdakwa telah merusak citra dan wibawa Polri dan Dispenda ;4. Terdakwa telah menikmati hasil dari kejahatannya ;Keadaankeadaan yang meringankan :1. Terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;2. Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit ;3. Terdakwa belum pernah dihukum ;4.
Register : 22-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0100/AG/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • CNKetika Tergugat masih tinggal di rumah dinas Dispenda di Jalan Samadikun,tibatiba saja Tergugat kedatangan seorang lakilaki yang bernama Arief /karyawan BPR Linggar Jati memberikan surat somasi lI, jika Penggugat tidakmengangsur pinjaman tersebut maka terpaksa mobil akan disita oleh pihakBPR Linggar Jati.
    Akhirnya Tergugat melaporkan kasus inikepada pak Monti (Pegawai Dispenda/Samsat), tidak lama kemudian sepadahalaman 9 dar 31Putusan No: 100/Pdt. G/2014/PA. CN10motor diantar oleh Penggugat ke rumah orang tua Tergugat.
    Sejak Penggugat belum nikahdengan Tergugat sampai sudah nikah pun, setiap kali pinjam uang tidakpernah membicarakannya terlebih dahulu dengan Tergugat, dengankelicikannya Penggugat selalu meniru/mnemalsukan tanda tangan Tergugat,seperti apa yang telah disampaikan bendahara Dispenda/Ibu Hj.