, dan saudara MIDUN menjawab ada kok laluterdakwa menjawab kembali iya tapi gua gk punya duit, utang dulu bolehgak dan saudara MIDUN menjawab ya udah gak papa dan terdakwamenjawab ya udah nanti kalo misalkan duitnya sudah ada nanti saya bayardan saudara MIDUN menjawab ya udah nanti kisaran abis magrib lu ambildi hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, kemudian setelah itusekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungi saudara MIDUN danberkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yang

, dan saudara MIDUN menjawab ada kok laluterdakwa menjawab kembali iya tapi gua gk punya duit, utang dulu bolehgak dan saudara MIDUN menjawab ya udah gak papa dan terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2020/PN Tjkmenjawab ya udah nanti kalo misalkan duitnya sudah ada nanti saya bayardan saudara MIDUN menjawab ya udah nanti kisaran abis magrib luambil di hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, kemudiansetelah itu sekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungi saudaraMIDUN

dan berkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yang tadi dan saudara MIDUN menjawab ya udah ambil aja di hotel sahid dankemudian terdakwa matikan telpon tersebut tidak lama kemudiaan sekiralima menit dari terdakwa mematikan telpon, sebelumnya pada saatterdakwa sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wib terdakwakembali menghubungi saudara MIDUN dan berkata kepadanya Dun , lutarok mana barangnya dan saudara MIDUN menjawab ya, lu masuk aja ,cari di bawah batu gede warna hitam , nah di

di hotel sahid danterdakwa mematikan telpon nya,= Bahwa sekiranya pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungisaudara MIDUN dan berkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yangtadi dan saudara MIDUN menjawab yaudah ambil aja di hotel sahid dankemudian terdakwa matikan telpon tersebut dan tidak lama kemudiaansekiranya lima menit dari terdakwa mematikan telpon sebelumnya pada saattersangka sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wib tersangkakembali menghubungi saudara MIDUN dan berkata

lu ambil di hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, Bahwa benar sekiranya pukul 18.00 Wib terdakwa kembalimenghubungi saudara MIDUN dan berkata dun , gimana jadi gak maungasih sabu yang tadi dan saudara MIDUN menjawab yaudah ambil aja dihotel sahid dan kemudian terdakwa matikan telpon tersebut dan tidak lamakemudiaan sekiranya lima menit dari terdakwa mematikan telpon sebelumnyapada saat tersangka sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wibtersangka kembali menghubungi saudara MIDUN

adalah salahsasaran, karena sebelumnya mereka dengan korban Dedek Sundaritidak mempunyai masalah;e Bahwa sebelum kejadian saksi bersama saksi Midun dan SaksiDedet melintas didepan terdakwa yang sedang bersama temantemannya bersamasama meminum minuman Bir;e Bahwa kemudian tanpa sebab yang jelas terdakwa bersamasamatemannya merasa kesal dan marah lansung menghampiri sepedamotor saksi Midun dan Korban Dedek Sundari dengan membawapedang samurai dan balok kayu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa

bersama korbanDedek Sundari melintas didepan tempat saksi dan terdakwanongkrong;Bahwa kemudian tanpa sebab yang jelas terdakwa bersamasamatemannya merasa kesal dan marah lansung menghampiri sepedamotor saksi Midun dan Korban Dedek Sundari dengan membawapedang samurai dan balok kayu;Bahwa kemudian terdakwa Toni alias Balon bersama Bujang Yesmelakukan kekerasan dengan pedang samurai dan kayu baloktersebut ke arah saksi Midun dan Saksi Dedek Sundari;Bahwa saat kekerasan yang dilakukan tersebut, saksi

bersama korbanDedek Sundari melintas didepan tempat saksi dan terdakwanongkrong;e Bahwa kemudian tanpa sebab yang jelas karena suara knalpotsepeda motor saksi Midun bersama korban Dedek Sundari dankawankawan lainnya melintas didepan tempat terdakwa dan kawankwannya nongkrong;e Bawah terdakwa bersamasama temannya merasa kesal dan marahlansung menghampiri sepeda motor saksi Midun dan Korban DedekSundari dengan membawa pedang samurai dan balok kayu;e Bahwa kemudian terdakwa Toni alias Balon bersama

bersama korban Dedek Sundari melintas didepantempat saksi dan terdakwa nongkrong;Bahwa kemudian tanpa sebab yang jelas karena suara knalpot sepedamotor saksi Midun bersama korban Dedek Sundari dan kawankawan lainnyaterdakwa Toni alias Balon bersama Bujang Yes melakukan kekerasan denganmengayun pedang samurai dan kayu balok tersebut ke arah saksi Midun danSaksi Dedek Sundari.Bahwa saat kekerasan yang dilakukan tersebut, saksiMidun dapat menghindari pukulan dan bacokan dari terdakwa Toni alias Balondan

di Buser dia menjual emas yangdiambilnya kepada terdakwa; Bahwa menurut La Midun pada saat ditanya oleh Polisi emas itu diserahkansemuanya; Bahwa saksi tidak tahu berapa La Midun menjual emas kepada terdakwa, saksihanya mendengar di Kantor Polisi kalau emas dijual, nominalnya saksi tidak tahu; Bahwa penadah mengaku sebagian emas yang dibelinya dari La Midun dilebur; Bahwa Saksi tidak pernah melihat barangbukti tabung yang berisikan bensin, pompakaki , Saksi hanya melihat mangkoknya; Bahwa pada saat

Abdul Rahman bahwabarang perhiasan emas miliknya yang dicuri oleh lelaki Midun yaitu berbagai macamjenis perhiasan emas dan mengalami kerugian sekitar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta Rupiah);Bahwa dari pengakuan lelaki Midun kepada kami (Saks!) bahwa barang hasil curian yangdicuri di rumah korban perempuan Mudariati Binti H.

Abdul Rahman kemudian dijual kepada lelakiSardin Alias Andi Bin La Bou (Terdakwa);Bahwa dari pengakuan lelaki Sardin Alias Andi Bin La Bou (Terdakwa) dan pengakuanlelaki Midun, perhiasan emas tersebut dijual Midun kepada lelaki Sardin Alias Andi BinLa Bou (terdakwa) dengan harga Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta Rupiah);Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Bau Bahwa dari keterangan korban perempuan Mudariati Binti H.

Terdakwa menanyakan suratsurat emas yangdibelinya dari Midun akan tetapi Midun mengatakan tidak ada. Ada emas yang dijualterdakwa kepada orang lain yakni Kamarudin, jumlahnya 26,9 (dua puluh enam komasembilan) gram berupa emas yang sudah Terdakwa lebur. Terdakwa menjual emas kepadaKamarudin seharga sekitar Rp18.800.000,00 (delapan belas juta delapan ratus ribu Rupiah)lebin.

AbdulRahman yang dicuri saksi La Midun Bin La Jji, yang sudah dilebur terdakwa, makadikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mudariati Binti H.

Aceh Barat dengan cara pertamatama saksi MIDUN menghubungiterdakwa dengan menggunakan HP milik saksi MIDUN, kemudian saksiMIDUN meminta narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan terdakwamengatakan ada narkotika jenis sabu milik terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh saksi MIDUN untuk menunggu di JI. Cut Mutia Gampong UjungBaroh Kec. Johan Pahlawan Kab.

Aceh Barat kemudian sekira pukul 03.00WIB terdakwa datang menemui saksi MIDUN dan langsung memberikannarkotika jenis sabu kepada saksi MIDUN yaitu berupa 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kKemudian saksi MIDUN menyerahkanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Mbouang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaterdakwa selanjutnya saksi MIDUN pergi meninggalkan terdakwa dan

Aceh Barat kemudian sekira pukul 03.00WIB terdakwa datang menemui saksi MIDUN dan langsung memberikannarkotika jenis sabu kepada saksi MIDUN yaitu berupa 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kKemudian saksi MIDUN menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaterdakwa selanjutnya saksi MIDUN pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwapergi membeli susu untuk anaknya dengan menggunakan

Aceh Barat kemudian sekira pukul 03.00WIB terdakwa datang menemui saksi MIDUN dan langsung memberikannarkotika jenis sabu kepada saksi MIDUN yaitu berupa 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kemudian saksi MIDUN menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaterdakwa selanjutnya saksi MIDUN pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwapergi membeli susu untuk anaknya dengan menggunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin (Alm) H.

Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin Alm. H. YUNUS

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin(Alm) H. YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76 D Jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CULAlias MIDUN Bin (Alm) H.

, kemudian Saksi bertanyalagi kepada Anak Saksi siapo kawan Midun di rumah kau te, lalu AnakSaksi menjawab ado Sarah kemudian Saksi mendengan suara lakilakipamit pulang dari rumah Anak korban Nuraini kemudian Saksi melihatSaksi Zahara Wati memarahi Anak korban Nuraini sambil berjalan menujurumah Saksi Zaharawati, lalu Saksi menhampiri ke rumah SaksiZaharawati dan berkata o/ lah duo hari Midun tu datang ke rumahNuraini, lalu Saksi Zahara menjawab dak tau aku yang duo hari tu,setau aku yang hari ko

kemudian Saksi bertanya lagi kepadaAnak Saksi siapo kawan Midun di rumah kau te, lalu Anak Saksimenjawab ado Sarah kemudian Saksi mendengan suara lakilaki pamitpulang dari rumah Anak korban Nuraini kemudian Saksi melihat SaksiZahara Wati memarahi Anak korban Nuraini sambil berjalan menuju rumahSaksi Zaharawati lalu Saksi menghampiri ke rumah Saksi Zaharawati danberkata , of lah duo hari Midun tu datang ke rumah Nuraini, lalu SaksiZahara menjawab , dak tau aku yang duo hari tu, setau aku yang hari

dijawabnya Midun dan saat itulah Anak Saksimengetahui jika lakilaki tua tersebut bernama Midun;Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui apa saja yang telah dilakukan olehTerdakwa pada saat ianya berada berdua di rumah orang tua Anak SaksiHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Crpbersama dengan kakak kandung Anak Saksi.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin(Alm) H. YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri alias Midun bin H. Lanjong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I yang melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsul Bahri alias Midun bin H.

Penuntut Umum:
FAJARUDIN SEMAR THAIMIYAH SALAMPESSY, S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias MIDUN Bin H. LANJONG

Midun als.

MIDUN als. ADUN Binti SUKARNA

Midun, saksi Saniman dansaksi Rimba kemudian Tim melihat saksi Rimba seperti membuangHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Rhlsesuatu ke arah pintu belakang lalu Tim langsung mengambil barangyang dibuang tersebut berupa 1 (satu) wadah plastik bulat yangkemudian dibuka dihadapan Anak, sdr. Wahyu, sdr. Midun, saksiSaniman dan saksi Rimba, akan tetapi saat itu sdr. Enos dan sdr. Ridhoberhasil melarikan diri selanjutnya Tim langsung membawa Anak, sdr.Wahyu, sdr.

Midun, saksi Saniman dansaksi Rimba kemudian Tim melihat saksi Rimba seperti membuangsesuatu ke arah pintu belakang lalu Tim langsung mengambil barangyang dibuang tersebut berupa 1 (satu) wadah plastik bulat yangkemudian dibuka dihadapan Anak, sdr. Wahyu, sdr. Midun, saksiSaniman dan saksi Rimba, akan tetapi saat itu sdr. Enos dan sdr. Ridhoberhasil melarikan diri selanjutnya Tim langsung membawa Anak, sdr.Wahyu, sdr.

Midun dan saksi Rimba sedang berada di rumahsdr. Enos selanjutnya Saksi melihat Anak, sdr. Ridho dan sdr. EnosHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Rhlsedang mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu lalu tibatiba sdr.

Midun, saksiSaniman dan saksi Rimba kemudian Anak Bersama dengan sdr. Enos,sdr. Ridho, sdr. Ayu, sdr. Jefri dan saksi Rimba mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu tersebut akan tetapi tidak lama kemudian AnggotaKepolisian mendatangi tempat tersebut lalu melakukan penggeledahandan menemukan narkotika jenis sabusabu hingga akhirnya Anak, sdr.Wahyu, sdr.

Midun, Saksi Rimba dansaksi Saniman dibawa ke Polres Rokan Hilir sedangkan temanteman Anakyang lainnya berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa saat disuruh untuk mengambil narkotika jenis sabusabu di Simpang Blok A Daerah Kampung Harapan, Anak mendapatkan upahberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari sdr.

Alias AJAS Bin LA HAMIDI datang menghampiri korban dan langsungmenendang korban hingga terjatuh di tanah kemudian secara bersamasama SARLILI Alias LILIBin LA MEI meninju bagian wajah korban sebanyak 2 (dua) kali, MIDUN Alias AJAS Bin LAHAMIDI meninju bagian belakang kepala korban sebanyak (satu) kali, ROMA Bin LAHAMIDI menendang bagian leher korban sebanyak 1 (satu) kali, dan SABARUDIN AliasBAUDI Alias ORBIN Bin LAMBADA meninju bagian kepala korban sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya MIDUN Alias

Buton saksi dihadang olehterdakwa LA BIYLU Bin LA UKA dengan cara memegang setir sepeda motor yangdikendarai oleh saksi, lalu terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA berkata SAYA POTONGKAMU INI sambil memegang parang dipinggangnya dan hendak mencabutnya,kemudian saksi MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI datang menghampiri saksi danlangsung menendang saksi hingga terjatuh di tanah kemudian secara bersamasama,SARLILI Alias LILI Bin LA MEI meninju bagian wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali,MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI

Saksi MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di jalanporos Talaga Baru tepatnya di depan balai pertemuan Desa Talaga Baru Kec. LasalimuKab.

LA LILI BIN LA MEI, MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI, ROMABin LA HAMIDI dan SABARUDIN Alias BAUDI Alias OBRIN Bin LAMBADA(keempatnya sudah menjalani pidana di Lembaga Pemasyarakatan BauBau) secarabersamasama terhadap diri saksi YAMIN BIN LA DUSU yang mana pengeroyokantersebut terjadi dengan cara terdakwa Biylu Bin La Uka menggunakan telapaktangannya memukul korban Yamin sebanyak (satu) kali, kemudian lelaki Sarlilimeninju wajah korban sebanyak 2 (dua) kali, lelaki Midun meninju bagian belakangkepala

terdakwa I lalu terdakwa I mengatakankepada saudara MIDUN (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) akan tetapi terdakwa I akan membayarnya nanti setelahhutang H.

terdakwa I lalu terdakwa I mengatakan kepadasaudara MIDUN (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) akan tetapi terdakwa I akan membayarnya nanti setelah hutang H.SAKUR terbayar selanjutnya saudara MIDUN (DPO) mengiyakan dan setelahitu saudara MIDUN (DPO) pergi dari rumah FAIZ (DPO) dan beberapa saatkemudian kembali lagi dan menemui saudara WAWAN (DPO) dan meberikan1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi sabu dengan membawa sertaalatalat untuk mengkonsumsi sabu

(DPO) dan saat itu juga saudara MIDUN (DPO) menyuruh terdakwaI dan terdakwa II untuk masuk lagi ke dalam bilik kamar selanjutnya terdakwa IImasuk ke dalam bilik kamar duluan sedangkan terdakwa I buang air kecil didekat bilikkamar tersebut kemudian saudara MIDUN (DPO) menghampiri terdakwa I danbermiat memberikan 1 (satu) kantong plastik klip kecil tadi kepada terdakwa I tibatiba datang anggota kepolisan Polres Bangkalan yakni salah stunya saksi FRANSIS D.L dan saksi MOh.

Burneh,Kab.Bangkalan ; bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi ketika di ramahnya Midun ; bahwa Para terdakwa membeli sabusabu ke Midun sebesar Rp. 200.000, danterdakwa Junaidi beli lagi Rp. 80.000, lalu serahkan ke terdakwa Erwin ; 14e bahwa terdakwa Erwin waktu membeli sabusabu di rumah Midun bersama terdakwaJunaidi dengan mengendarai sepeda motor ; e bahwa Midun belum tertangkap ; e bahwa Para terdakwa setelah dites urine di laboratorium hasilnya positif ; e bahwa Para terdakwa berdua memakai sabusabu

Burneh,Kab.Bangkalan ; e bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi ketika di ramahnya Midun ; e bahwa Para terdakwa membeli sabusabu ke Midun sebesar Rp. 200.000, danterdakwa Junaidi beli lagi Rp. 80.000, lalu serahkan ke terdakwa Erwin ; 15e bahwa terdakwa Erwin waktu membeli sabusabu di rumah Midun bersama terdakwaJunaidi dengan mengendarai sepeda motor ; e bahwa Midun belum tertangkap ; e bahwa Para terdakwa setelah dites urine di laboratorium hasilnya positif ; e bahwa Para terdakwa berdua memakai

Midun, dan melihat kedatangan saksiAbiden Manurung,SH bersama dengan saksi Horas Butarbutar,SH dan saksiFroom Pimpa Siahaan,SH saksi Novembly Panggabean alias Midun membuag 1(satu) paket shabu tersebut ke arah samping kirinya, melihat hal tersebut, saksiAbiden Manurung, SH menyuruh saksi Novembly Panggabean alias Midun untukmengambil 1 (Satu) paket shabu tersebut, dan saksi Novembly Panggabean aliasMidun mengambilnya dan menunjukkannya ke saksi Abiden Manurung,SH, dankemudian saksi Abiden Manurung

(empat puluh ribu rupaih) untuk terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke Warnet Seven untukmenjumpai saksi Novembly Alias Midun dan menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut yang dibeli dari Ayu Faradita Alias Ayu;Bahwa tidak berapa lama, saksisaksi dari pihak Kepolisian datang dansaksi Novembly Alias Midun membuang Shabu ke bawah kakinya;Bahwa dari saksi Novembly Alias Midun ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang telah terdakwa serahkan kepadanya dan dari terdakwaditemukan

(empat puluh ribu rupaih) untuk terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke Warnet Seven untukmenjumpai saksi Novembly Alias Midun dan menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut yang dibeli dari Ayu Faradita Alias Ayu;Bahwa tidak berapa lama, saksisaksi dari pihak Kepolisian datang dansaksi Novembly Alias Midun membuang Shabu ke bawah kakinya dansetelah diperintahkan untuk mengambil barang yang telah dibuang saksiNopembly Alias Midun, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangmana

Shabu tersebut telah terdakwa serahkan kepada saksi NopembelyAlias Midun;Bahwa dari terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 40.000.

Sus/2018/PNPmsdari pihak Kepolisian datang dan saksi Novembly Alias Midun membuang Shabuke bawah kakinya dan setelah diperintahkan untuk mengambil barang yang telahdibuang saksi Nopembly Alias Midun, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu yang mana Shabu tersebut telah terdakwa serahkan kepada saksiNopembely Alias Midun dan dari terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 40.000.

Midun bersama temannya sdr. Gunawan hendak pulang.Sdr. Romi kemudian datang menghampiri dan langsung memukul bagian alis sebelahkanan sdr. Midun lalu sdr. Romi berteriak memanggil terdakwa dan sdr. Amri, terdakwadan Amri kemudian datang langsung memukul sdr. Midun secara bersamasama dari arahdepan dan samping sdr. Midun tidak dapat melakukan perlawanan karena dikeroyok olehtiga orang sekaligus. Sdr. Ancong, sdr. Sini dan sdr.

Midun mengalami luka pada pelipis dan berdarah ;Bahwa setelah kejadian itu Lk. Midun pulang bersama Lk. Uga Naik motordan malam itu juga Lk. Midun pergi berobat ke Puskesmas ;4 Saksi Ancong alias Papa Kamidi, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak melihat pada waktu kejadian pemukulan akan tetapisaksi hanya melerai ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Lk. Romi, terdakwa Feri dan Lk. Amrimemukul Lk. Midun ;e Bahwa saksi hanya mengetahui Lk.

Midun telah dipukul oleh karena saksimelihat pelipis kanan Lk. Midun luka dan mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi mengetahu yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Feridan Lk. Amri melakukan pemukulan terhadap Midun dari masyarakat ;e Bahwa yang melihat kejadian pemukulan terhadap Lk. Midun adalah Lk.Uga, Lk. Odon dan Lk.

Midun sebanyak tigakali setelah itu datang terdakwa Feri juga memukul Lk. Midun satu kali,lalu Lk. Romi memukul lagi satu kali ;e Bahwa terdakwa Feri dan Lk. Amri memukul Lk. Midun secara bergantiandan tidak bersamaan ;e Bahwa Lk. Amri memukul Lk. Midun kena di bagian pelipis sehingga Lk.Midun mengeluarkan darah ;e BahwaLk. Romi merasa tersinggung karena Lk. Midun Ketawai Lk. Romidan mengatakan terdakwa bodoh ;e Bahwa yang terdakwa lakukan di tempat kejadian sebelum Lk.

alias IKANG TUDE bercerita kepadaterdakwa bahwa saksi korban akan memukul saudara MIDUN alias IKANGTUDE, mendengar hal tersebut terdakwa langsung naik pitam dan terdakwalangsung mengambil senjata tajam pedang panjang dan sebuah pisausedangkan saudara MIDUN alias IKANG TUDE membawa sebuah pisau, laluterdakwa dan saudara MIDUN alias IKANG TUDE mencari saksi korban yangsedang berada di rumah teman saksi korban di Kelurahan Tinoor DuaLingkungan V Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, kemudian terdakwadan

MIDUN alias IKANG TUDEmenggunakan senjata tajam pisau besi putih namun tidak mengenai saksikorban yang menampis dengan menggunakan bantal, lalu datang saksiIRVAN GERUNGAN berusaha melerai namun terdakwa dan saudara MIDUNalias IKANG TUDE justru mengejar saksi IRVAN GERUNGAN lalu beberapasaat kemudian terdakwa dan saudara MIDUN alias IKANG TUDE kembali kekamar dimana saudara MIDUN alias IKANG TUDE berjagajaga di pintukamar sedangkan terdakwa kembali menyerang saksi korban denganmengayunkan kembali

dan saudara MIDUN alias IKANG TUDE menemukan saksi korbansedang tidur dan saudara MIDUN alias IKANG TUDE lalu membangunkansaksi korban dengan menempelkan pisau ke arah tubuh saksi korban,selanjutnya saat saksi korban terbangun terjadi perdebatan antara terdakwaserta saudara MIDUN alias IKANG TUDE dengan saksi korban lalu terdakwalangsung menebas saksi korban menggunakan pedang panjang dengantangan kanan dan pisau dengan tangan kiri sedangkan saudara MIDUN aliasIKANG TUDE menggunakan senjata tajam

terdakwa kemudian mengayunkan samurai ke arah kepala saksinamun saksi tangkis dengan bantal kemudian Midun alias Ikang Tudemenikam saksi namun saksi menangkis dengan bantal, lalu datang IrvanGerungan berusaha melerai tetapi terdakwa dan Midun alias Ikang Tudejustru mengejar Irvan Gerungan ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan Midun alias Ikang Tude kembalike kamar dimana Midun alias Ikang Tude berjagajaga di pintu kamarsedangkan terdakwa kembali menyerang saksi dengan mengayunkankembali samurai

korbannamun korban tangkis dengan bantal kemudian Midun alias Ikang Tudemenikam korban namun korban menangkis dengan bantal, lalu datang IrvanGerungan berusaha melerai tetapi terdakwa dan Midun alias Ikang Tude justrumengejar Irvan Gerungan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tnn Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan Midun alias Ikang Tude kembali kekamar dimana Midun alias Ikang Tude berjagajaga di pintu kamar sedangkanterdakwa kembali menyerang korban dengan mengayunkan kembali

Sesampai diDesa Tulo Terdakwa bersama saksi ARUDIN Alias ARUDI pergi ke rumah saksiMIDUN dengan maksud ingin menitipkan motor Jupiter MX 135 tersebut kepadasaksi MIDUN, sesampai di rumah saksi MIDUN saksi ARUDIN Alias ARUDImembangunkan saksi MIDUN yang pada saat itu sedang tidur, kemudian saksiARUDIN Alias ARUDI mengatakan kepada saksi MIDUN M/IDUN ini motor danDesa Pombeve, saya titip disini dulu motor ini, saya carikan pembeli dulukemudian saksi MIDUN menjawab /o faruh situ saja sehingga saksi

ARUDINAlias ARUDI mendorong motor Jupiter MX 135 tersebut ke dalam dapur rumahsaksi MIDUN.

Sesampai diDesa Tulo Terdakwa bersama saksi ARUDIN Alias ARUDI pergi ke rumah saksiMIDUN dengan maksud ingin menitipkan motor Jupiter MX 135 tersebut kepadasaksi MIDUN, sesampai di rumah saksi MIDUN saksi ARUDIN Alias ARUDImembangunkan saksi MIDUN yang pada saat itu sedang tidur, kemudian saksiARUDIN Alias ARUDI mengatakan kepada saksi MIDUN M/DUN ini motor dariDesa Pombeve, saya titip disini dulu motor ini, saya carikan pembeli dulukemudian saksi MIDUN menjawab /o taruh situ saja sehingga saksi

MX 135 tersebut ke dalam dapur rumah saksi MIDUN.

Blb.AGUNG alias MIDUN telah melakukan pencurian dengan kekerasandengan menggunakan senjata tajam jenis golok;. Bahwa Terdakwa yang sudah masuk ke dalam Indomart bersama AYIalias USDEK dan AGUNG alias MIDUN dan masingmasing membawagolok, sedangkan ANDRI tidak ikut masuk ke dalam minimarket Indomarttetapi ia menunggu diluar / di depan Indomart sambil melihat situasi;. Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomart yaitusaksi ALP!

RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudian Sdr.AGUNGalias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya dan mengancam sertamembacokkan golok tersebut ke bagian kepala saksi ARIF MAULANAyang saat itu berdiri dekat kasir hingga menderita luka dan berdarah;. Bahwa Terdakwa dan Sdr.

RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta membacokkan golok tersebut ke bagian kepalasaksi ARIF MAULANA yang saat itu berdiri dekat kasir hinggamenderita luka dan berdarah;e Bahwa Terdakwa dan Sdr.

DUDI dansaksi ANDRI, saat itu Terdakwa bersama saksi AYI DUDI alias USDEKdan AGUNG alias MIDUN masuk ke dalam toko minimarket Indomartmasingmasing membawa golok, sedangkan saksi ANDRI alias ODOTtidak ikut masuk ke dalam minimarket Indomart tetapi ia menunggudiluar / di depan Indomart sambil melihat situasi;e Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomartyaitu saksi ALPI RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta

AGUNG alias MIDUN) masuk secara paksa ke dalam tokominimarket Indomart yang saat itu hanya ada 2 (dua) orang pegawaiIndomart yaitu saksi ALPI RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta membacokkan golok tersebut ke bagian kepalasaksi ARIF MAULANA yang saat itu berdiri dekat kasir hinggamenderita luka dan berdarah;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN. Blb.e Bahwa Terdakwa dan Sdr.

MIDUN namun waktu ituSdr.

MIDUN, oleh karena terdakwabersama Sdr.

MIDUN bertemu dengan 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal kemudian Sdr. MIDUN bermaksudmenyerahkan sabusabu kepada salah seorang dari calon pembeli tersebutnamun ternyata 2 (dua) orang lakilaki tersebut ternyata petugas kepolisiandari Dit. Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi TONYMANURUNG dan saksi YULIAN MIKO dan berusaha melakukanpenangkapan terhadap Sdr. MIDUN namun waktu itu Sdr.

MIDUN,oleh karena terdakwabersama Sdr.

Midun mau bertransaksi dengan pembeli (polisi yangmenyamar) sdr Midun meminta terdakwa untuk mengantarkan sabu sabutersebut kepada sdr Midun, kemudian terdakwa menyerahkan sabu sabutersebut dengan menggunakan tangan kanan dan diterima oleh sdr Midundengan menggunakan tangan kanan dan kemudian sdr Midun menyerahkansebuah dompet yang berisi peralatan sabu.Bahwa kemudian terdakwa diminta oleh sdr Midun untuk menemaninyamenyerahkan sabu sabu tersebut kepada calon pembeli (polisi yangmenyamar) dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Naim Alias Naim Bin Nawir dan Terdakwa II Armidun als Midun Bin Ilmi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang dan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selam 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
2.ARMIDUN ALS MIDUN BIN ILMI

Sekira jam 18.00 terdakwa MUHAMMAD NAIM Als NAIM Bin NAWIR, terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN BinILMI, dan sdr. TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin ANANG YUSRAN (Alm) tiba diPulau Kembang , terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI memanggil klotokyang lewat dengan tujuan untuk menumpang pulang ke Banjarmasin. Denganmenumpang klotok yang lewat terdakwa MUHAMMAD NAIM Als NAIM BinNAWIR, terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI, dan sdr.

TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin ANANG YUSRAN (Alm) mengambil speedboat milik temannya pergi menuju daerah Kuin Banjarmasin tempat bos dariterdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI.Dengan mengendarai speed boat milik dari teman sdr. TAUFIK HIDAYAT AlsOPIK Bin ANANG YUSRAN (Alm), terdakwa MUHAMMAD NAIM Als NAIM BinNAWIR, terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI, dan sdr.

Hingga akhirnya terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMImenyerahan diri kepada anggota Kepolisian Resort Batola.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHPidana dan pasal 363 KUHP ayat 1 ke4 dan ke 5 jo pasal 65KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD NAIM Als NAIM Bin NAWIR, terdakwa IIARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI, dan sdr.

bulan Desember2012 oleh terdakwa sepeda motor tersebut digadaikan berikut STNKnyakepada seseorang yang bernama ISWANTO MIDUN yang beralamat di Dsn.Sindangsari RT 06 RW 01, Desa Majenang, Kec. Majenang, KabupatenCilacap sebesar Rp. 4.000.000, dengan alasan terdakwa butuh uang danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 231/Pid.B /2013./PN.

Clpberjanji dalam waktu 3 (tiga) bulan sepeda motor tersebut akan ditebuskembali, namun sampai sekarang ternyata terdakwa tidak menepati janjinyakepada saksi ISWANTO MIDUN dan setelah itu terdakwa sudah tidakpernah lagi mengetahui keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BladeRepsol warna oranye hitam nomor polisi R 3506 NP, NokaMHWB112CK270550, Nosin : JBH1E1265064 STNK atas nama KASMOalamat Dsn. Blisuk, Desa Gunung Telu, Kec. Karangpucung, Kab.

(lima belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRIATMOKO Bin SUDIBYO pada hari dantanggal sudah tidak ingat iagi buian Desember 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi ISWANTO MIDUN Dsn.Sindangsari RT 06 RW 01, Desa Majenang, Kec.

Bahwa sampai sekarang ternyata terdakwa tidakmenepati janjinya kepada saksi ISWANTO MIDUN dan setelah itu terdakwasudah tidak pernah lagi mengetahui keberadaan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade Repsol warna oranye hitam nomor polisi R 3506 NP, Noka :MHWB112CK270550, Nosin : JBH1E1265064 STNK atas nama KASMOalamat Dsn. Blisuk, Desa Gunung Telu, Kec. Karangpucung, Kab.

Bahwasampai dengan sekarang ternyata terdakwa tidak menepati janjinya kepadasaksi ISWANTO MIDUN dan setelah itu terdakwa sudah tidak pernah lagimengetahui keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol warnaoranye hitam nomor polisi R 3506 NP, Noka : MHUB112CK270550, Nosin :JBH1E1265064 STNK atas nama KASMO alamat Dsn. Blisuk, Desa GunungTelu, Kec. Karangpucung, Kab. Cilacap tersebut ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 231/Pid.B /2013./PN.

MIDUN dan Sdr. ARI.

Lalu pada saat MIDUN dan ARI berhenti dan turun dari sepeda motornyatanpa berkatakata Terdakwa bersama TOMI dan SUPRIYANTO langsungmemukuli Saksi MIDUN dengan cara membabi buta dengan menggunakankedua tangan dan menggunakan kayu yang berada di pinggir jalan sedangkanSaksi ARI berusaha untuk melerai perkelahian tersebut dengan dibantu olehSUKANDI yang pada waktu itu sedang bekerja di jembatan tersebut, sehinggamengakibatkan Saksi MIDUN SAPUTRA Bin GUNTUR mengalami benjolan dikepala, luka gores di

MIDUN danSdr.

AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII bermaksudpulang menuju ke Tarakan Propinsi Kalimantan Utara, kemudian TERDAKWAmengajak MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII untuk menukar uang di BankBRI Cabang Tanjung, selanjutnya TERDAKWA masuk ke dalam Kantor BRI, sedangkanMIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII menunggu di sebuah warung yang beradadi sekitar pasar Tanjung.

Pada saat berada di Bank BRI, TERDAKWA melihat korbanABDURAHMAN bin BADRI sedang mengambil uang dalam jumlah besar, melihat haltersebut, lalu TERDAKWA menghubungi MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN binSAPII melalui handphone dan memberitahu perihal adanya korban ABDURAHMAN binBADRI sedang mengambil uang dalam jumlah besar, sehingga timbul niat TERDAKWAuntuk mengambil uang dari korban ABDURAHMAN, selanjutnya TERDAKWA berkatakepada MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPI,Dun itu ada orang ambil duit,ayo kita ikuti

, kalau ditinggalkannya kita ambil, dan sepakati oleh MIDUN AMRULLAHAlias MIDUN bin SAPII dengan perkataan,Boleh ayo kita ikuti ;e Bahwa setelah saksi ABDURRAHMAN keluar dari Bank BRI tersebut, terdakwa danMIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII melihat dan mengikuti saksiABDURRAHMAN yang membawa tas selempang berwarna coklat berisi uang pergiPutusan No. 171/Pid.B/2013/PN.Tjg.

MIDUN yang pada saat penangkapandi Bandara berdasarkan keterangan Terdakwa dan sdr. MIDUN bahwa tas yangdibawa sdr. MIDUN tersebut tercecer / ketinggalan dan ketika dicari kembali tastersebut ditemukan di tong sampah dalam keadaan kosong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidangan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;SAKSITV : MIDUN AMRULLAH Als.

MIDUN dengan pembagiantugas atau peran yaitu sdr.