Ditemukan 2639 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
pihak dan tuntutannya;Bahwa suatu Permohonan/gugatan itu dianggap kabur apabilatidak jelas orangnya/para pihak, tidak jelas peristwa hukumnya dan tidakjelas obyek benda/harta yang disengketakan, dalam Pemohon ini ternyatasurat Pemohonnya kabur terutama mengenai penjelasan kekurangan parapihak dan tuntutannya yang seharusnya ada termuat dalam masalah ini;Bahwa berdasarkan penilaian yang demikian (perkaranya sudahjelas kabur) Majelis Hakim berpendapat tidak meneruskannya hinggakepembuktian, karena parkara
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Ung. Tanggal 5 Desember 2013 — DODY KUSUMA JATI Bin HERU SUSANTO
36 — 4
36 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 04 November 2013 Nomor: 222/Pen.Pid/ 2013/PN.Ung. sejak tanggal 15 November 2013 sampaidengan tanggal 13 Januari 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara besertaIAMPIFANNYA; ono nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn en nee e nn ee nen eeneeeSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah melihat dan menetili barang bukti dalam parkara terdakwatersebut; 2 no nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn mene n nn ncnsSetelah
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Maia Hakini yang telahsiiaphan, ager = rmemerieen an mengadili parkara ini, selanjutnya "sitar pen tat pena cg he cipher, om Punearpat heensonal di pepsidangan, akan telapi Tergugal dale a dan tidak rang Sie Lomein Toh tanggal 28 Jun 2646, tanggal 25een tensebagai suarri interi ambi tiaily Paitin 3 avi 42a, Pilko Nene OEP AOTPA Th Hanwa oleh karen Tergugal tidak hadiedi pargidangan, make medias)marae Samana sian Poraturan Mer Agung ~tugiu juga batarargun Telgognt dak dapat diderigar di pardbdanganeBahwa
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
terjadidipersidangan telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini ditunjuksebagai bagian tidak terpisahkan dari penetapan aquo ;Bahwa akhirnya poara Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon penetapan Majelis ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dimuka persidangan menyatakanmencabut perkara ini, dengan alasan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa parkara
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
rukun kembail untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemerkeaan perkarn canjutkancengan paribanaen aurat gugatan Penggugat yang isinya telap dipert hanes Manietang, ; bahwa atsnan pokok Penggugat mengajukangugatan iniaontmereba a ates toca endd uuniepie toate Deane np an gn keterangan. satu dengan mye seth sang 3 mana sono sn: subislob eatnggsSoneengnn etabaniet wqun ah ng deta mpagebukl yaig cukup mendukung kebenacin dalidalil dan alasan gugatanPanggugat dalarn parkara
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 19/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PA Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:Xxxxx, lahir di Kobi, 10 061993, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPelabuhan, bertempat tinggal di Negeri Kobi, KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengahselanjtnya sebagai PEMOHON 1;Xxxxx, lahir di Kobi, 21 05 1978, Agama Islam
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Bpp Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan relas surat panggilan yangdisampaikan kepada Pemohon ternyata Pemohon tidak beralamat Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.Bpp 3 dari 5sebagaimana yang termuat dalam surat permohonannya maka untukpemanggilan selanjutnya tidak dapat diteruskan sehingga Majelisberpendapat permohonan Pemohon karena parkara
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Pasal 130a oe a 2 ee ee, ilar : ant ulus parkara int tanga ad sine Tenge Seuiiiell) minidengan leatienbiand Pasal. 149 ayat (1) RBG. dan Pasal 150 F.Bg jo Surat Ei venahkarmnal Agung Ri Nomor & Tahun 1064: Nomor 10 Tahun 1083 Jo Paratutan PamerintahNomar 45 Tahun 1900 yu apabia akan manag at cara harue mendapat iin dariatu, dalam hal inl vf anqgugal: undang Nomor 7 Tahun 1080 agai imana telah diubsh dengan UndangundangNomar 3 Tahun 2004 dan pois kidd dengan Undangindang Nomeaehuturigan hudaum, rake
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Seranoan Parkara Nomor O21 2Pal Gveorvead kai: A py = Menimbang, bahwa Majels Hakim berpendapal pencabutan sakes Pyyang dilakukan oleh Pemohon dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan.Pasal 271 RV;Menimbang. bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, Maka sesual dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradian Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomer ?
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
S R I A T I
49 — 18
S R I A T I
49 — 18
Membebankan biaya permohonan ini Kepada Pemohon ;Menimbang ,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan ,Pemohonhadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dinyatakan dicabut,maka segala beaya yang timbul diatas perakara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Undang undang yangberkaitan dengan parkara int ;Menetapkan:1. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 347/Pdt.P/2019/PN.Sda dicabut;2.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
a que telah dapat diterima sebagal bull yang cukup mendukung kebenarandalildatl dan ainsan parmnohonan Pemohor dalany parkara ini ;Menimbsng, bahwa dari perrnahonan Pamohen yang didulumny bulctbuletPdan dua ofang seksi sebagaimane dipertinbangkan di aias, Majelis ilah dapat Bahwa Pemdhen adalah inti dad Termshan, menikah 01 September 1606 diKLsA Kehetaias tillers, Kabupaten indragii Mile dan tela dikanunial 2 oranganak nekaning dalam asuhan Temiohan:+ Batven ayinye qumah tangga Pemohon deh Ternehen
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
ditetapkan, Pemohon hadirsecara inperson di persidangan;Bahwa di hadapan Majelis hakim Pemohon menyatakan mencabutperkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat Penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan No.0411/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang atas pengakuan Pemohon yang akan mencabut parkara
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Menyatakan parkara Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Pdn gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan di ruang pertemuan Kantor KepalaDesa Kebun Pisang oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandan dalamrapat musyawarah Majelias Hakim pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 H. oleh kami Drs. Irmantasir, M.H.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 22/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mshif o @ ao asl cpa yl) ltl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah, atas nama :PEMOHON , lahir di Haya, 23 Januari 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengemudi, bertempat tinggal diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut PEMOHONI:7PEMOHON Il, lahir di
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0047/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
pencabutan perkara dibenarkan dan patut untukdikabulkan sehingga perkara ini dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketantuan peraturan perundangundangan dan dalil syariyang berkaitan dengan parkara
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 41/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:1. MOJAHIM WALEURU Bin Hi. ABDUL KARIM WALEURU, tempat tanggallahir, Tamilouw, 04021965, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat di Negeri Tamilouw,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 765/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNo.765/Pdt.G/2012/PA Smp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara pihakpihak;PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dalam parkara ini telah memberikan kuasa kepadaJAMALUDDIN, SH, Advokat yang berkedudukan dan berkantor di Sumenep,sesuai surat kuasa khusus tanggal 9 Juli 2012 yang terdaftar
dalam RegisterKuasa Khusus Nomor: 114/KP/2012 tanggal 1 Agustus 2012; selanjutnya disebutPEMOHON;LAWANTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dalam parkara ini telahmemberikan kuasa kepada RUDI HARTONO, SH.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 159/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2016/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:IBRAHIM WORENLERA bin JAMALUDIN WORENLERA, lahir di Tehua pada tanggal28081970 agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Negeri Tehua,
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Nomer Oo4at fadir di persidangan, sadangkan Terimher tidak hadir dan tidak pulaPusal 149 fig permohonan Pemohon dapat dipuius dengan VersiaisManinbang, Sa RAE Hine PHO Sa: WOE FGIdhiosh yorq len talkie dates ndargundarig Newer 80 Tain 2000fuikd salama parmenkewan parkara iil Mijas tinh borusaha mendaradikGongah cam Menieihdh Panighen agar mukuh henbal diAgan Ternehenakan tetapl tidak berhantl:wsaewts babi Sieh Ravan Lisuideaiat am, Wie waneha ui Repu indonesia Nomar n + ory aan senso fb marta Majelis
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Putusan Parkara Nomor 0320/Pdt G./2017/P4KEr1. Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 November 2015 dan setelah terjadinya akad nikah terbuktipula Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sebagai tersebut dalambukti (Pi):39. Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering tejadi perselisihandan pertengkaran sampai Tergugat perg! meninggalkan Penggugat dananak;3.
Pulusan Parkara Nomor 0320/Pal, G20T FPA KBr4. Redaksi Rp, 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumiah Rp, 431.000 (empat ratus tiga puluh saturipu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyadiberikan atas perminiaan para pihakPanitera Pengadilan Agama Koto BaruTaDrs. Fakhrurazi, MHHal 13 dari 73 hal. Putusen Perkara Nomor O32@Podt. G./207 VPA RG