danSuami1 yang bernama Suami Pemohon Il, lakilaki, Umur14 tahun, masihdibawah umur dan belum cakap bertindak hukum maka secarahukum hak dan kewajibanya dapat digantikan oleh orang tuanyadalam hal init adalah Pemohon ;Menimbang bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada Advokad dan surat kuasa tersebut telah dilampiri berita acarapenyumpahan sebagai Advokad oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus

berhak mewakili para pihak untuk beracara di muka persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa dari posita angka 5 (lima) Majelis Hakim menilaibahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari pewaris yang bernama THOHIR MAHSUN bin ACH.SYAMHADI telah meninggal dunia karena sakit jantung (Surat Kematiandari Kepala Desa Genengan Kecamatan Doko Nomor: 474.3/10/04/2017tanggal 05 Juli 2017), berikut seorang anak yangbernama MUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, Lakilaki, Umur14

Anaknya Asli, lakilaki, umur14 tahun sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak April 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selalubersikap cuek dan kurang memberikan kasih sayang kepada Penggugatdengan sikapnya Tergugat lebin mementingkan pekerjaan Tergugat danpulang untuk menemui Penggugat hanya 6 bulan sekali, sedangkanketika berada dirumah, saat Tergugat diajak

Anaknya Asli, lakilaki, umur14 tahun sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak 6 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunSelatan Lapangan RT.12 RW. 04 Desa Lombok Wetan KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernah kemball Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugatselalu bersikap cuek dan kurang memberikan kasih sayang kepadaPenggugat

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 2005, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama11 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK , umur14

tidak berhasil;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 2005, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Selama11 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK , umur14

Penetapan No. 532/Pdt.P/2021/PA.Sda.Muchamat Hanifan Wahyu Pratama bin Suhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (umur14 tahun 2 bulan), belum dewasa, maka semua tanggung jawab yang berkaitandengan kepentingan anak diserahkan kepada walinya, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 383 (1) KUH Perdata, Setiap wali harus menyelenggarakanpemeliharaan dan pendidikan terhadap pribadi si belum dewasa sesuai denganharta kekayaannya dan ia harus mewakilinya dalam segala tindakantindakan,Menimbang, bahwa Majelis

Menetapkan Pemohon (Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto) sebagaipemegang Hak Perwalian terhadap anaknya yang bernama MuchamatHanifan Wahyu Pratama bin Suhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (umur14 tahun 2 bulan);3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak umur14 tahun, sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;4.

dipertimbangkan dalam konvensisepanjang ada relevansinya dengan gugatan rekonvensi ini, maka secaramutatis mutandis harus pula dianggap sebagai pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenuntut kepada Tergugat nafkah lalai Rp. 45.000, perhari atauRp.194.400.000, (seratus sembilan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)selama 12 tahun, nafkah iddah selama 3 kali suci sebesar Rp. 900.000,10(sembilan ratus ribu rupiah) dan nafkah satu orang anak bernama Prisian umur14

BERLIAN PUSPITA SARI binti ISKANDAR ALI umur14 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 14 tahun 5 bulan, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1. Tergugat memiliki banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat; 2.

BERLIAN PUSPITA SARI binti ISKANDAR ALI umur14 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 14 tahun 5 bulan, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Him.5 dari 13 hlm. Salinan Putusan No.1289 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1.

Gustin Hamzah RT. 003 RW. 006, Desa Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, di depan sidang mengakusebagai saudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 oranganak, bernama Anak, umur 19 tahun, Anak, umur 15 tahun, Anak, umur14

Tacin, RT.008RW.009, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 oranganak, bernama Anak, umur 19 tahun, Anak, umur 15 tahun, Anak, umur14

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Syafrudin alias Safrudin binSahroni telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Denny Rifanjani Saputra bin Syafrudin alias Safrudin, umur 27tahun3.2 Mukhammad Irsyad Alfi Syahri bin Syafrudin alias Safrudin, umur14 tahun 4 bulan3.3 Zuhad Aji Zamani bin Syafrudin alias Safrudin, 11 tahun 7 bulan4.

Menetapkan Pemohon Wali dari anaknya yang bernama:2.1 Mukhammad Irsyad Alfi Syahri bin Syafrudin alias Safrudin, umur14 tahun 4 bulan2.2 Zuhad Aji Zamani bin Syafrudin alias Safrudin, umur 11 tahun 7bulan3.

Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.selama 11 tahun 4 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK , umur14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Pemoho dan ANAK Il, umur 7 tahundan sekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tanggaPemohon

Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.selama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Pemoho dan ANAK Il, umur 7 tahundan sekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakawal tahun 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Bibi Sepupu Termohon .Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada bulanAgustus 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur14

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaRangga Aditya Yulianto bin Gunadi, umur 17 tahun 8 Bulan, agama islam,pekerjaan buruh, berkediaman di Dusun Rowowungu, Rt 02, Rw 04, DesaRowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dengan seorangperempuan yang bernama Devenni Savira binti Sabar Gustono, umur14 tahun3 Bulan, agama islam, pekerjaan pelajar, berkediaman di Dukuh Tugu 2, Rt. 05,Rw. 03, Desa Tugu, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa pemohon telah mendaftarkan

(Ik) umur14 tahun; 2. (pr) umur 12 tahun; 3.(pr) umur 10 tahun, Ketiga anak tersebut Sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukundan harmonis, namun sejak tahun 2011pernikahan antara Penggugatdan Tergugat timbul perselisinan yang di bebabkan Tergugat;a. Tergugat sering kekafe minumminum keras dan main prempuan;b .Tergugat memukul anak Penggugat dan Tergugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemberian nafkah;5.

ANAK, umur14 tahunb. ANAK, umur12 tahun.

WASDIRA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok 02 RT.008 RW. 003 Desa Kroya Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:Bersama ini hendak mengajukan Permohonan Perwalian anak bernama:FAQIH BIN HASIM, tempat tanggal lahir: Cirebon, 22 September 2006, umur14 tahun 11 bulan, agama Islam, tempat tinggal di Blok 02 RT. 008RW. 003 Desa Kroya Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara

Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 4 Juli 2006 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akte Nikah Nomor305/14/V 11/2006 tanggal 5 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTuban; Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 3tahun 9 bulan dan telah berhubungan' suami isterisebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I ~~ umur14

ANAKI, umur14 tahun;b. ANAKII , umur8 tahun;.

;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK I, umur 14 tahun tidak dihadirkan dipersidangan, makaMajelis tidak dapat mengetahui secara pasti anak tersebut mauikut ibu atau bapaknya apabila Penggugat dan Tergugatbercerai;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut tidak dapatdiketahui pilihannya, maka permohonan Penggugat sepanjangmengenai hak hadlonah anak tersebut yang bernama ANAK I, umur14 tahun dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat tentanghak

Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya hadlonah danpendidikan kepada Penggugat atas dua anak nama ANAK I,umur14 tahun dan ANAK II, umur 4 tahun setiap bulan masingmasing minimal sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sampai anak tersaebut dewasa;6. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;7.

SYAMHADI yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, lakilaki, Umur14 tahun, masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukummaka secara hukum hak dan kewajibanya dapat digantikan olehOrang tuanya dalam hal ini adalah Pemohon ;Menimbang bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada Advokad dan surat kuasa tersebut telah dilampiri berita acarapenyumpahan sebagai Advokad oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan

berhak mewakili para pihak untuk beracara di muka persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa dari posita angka 5 (lima) Majelis Hakim menilaibahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari pewaris yang bernama THOHIR MAHSUN bin ACH.SYAMHADI telah meninggal dunia karena sakit jantung ( Surat Kematiandari Kepala Desa Genengan Kecamatan Doko Nomor: 474.3/10/04/2017tanggal O5 Juli 2017), berikut seorang anak yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, Lakilaki, Umur14

SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3 anak nama : ANAK , umur14 tahun, ANAK Il , umur 6 tahun, ANAK Ill, umur 6 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang

Penggugat dan Tergugatdihadiri oleh lebih dari orang ;Hal 4 dari 14Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat Perawan sedangkanTergugat Jejaka;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab,, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan;Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : XxXxxxxxxXxXxXxx, perempuan, umur14

saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatbanyak kerabat yang hadir;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat Perawan sedangkanTergugat Jejaka;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan;Bahwa saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : XxxxxxxxxxXxxx, perempuan, umur14

SAKSI 1, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon bernama PEMOHON yaitu anak kandungsaksi, dan mengenal pula termohon bernama TERMOHON yaitu istri pemohon( menantu saksi );bahwa pemohon dan termohon pernah rukun sebagai suami istri selama kuranglebih dua tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, umur14 tahun, yang sekarang dalam asuhan termohon;bahwa saksi mengetahui persoalan rumah tangga pemohon dan termohon yaitusejak satu tahun yang

SAKSI 2memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon bernama PEMOHON yaitu anak kandungsaksi, dan mengenal pula termohon bernama TERMOHON yaitu istri pemohon( menantu saksi );bahwa pemohon dan termohon pernah rukun sebagai suami istri selama kuranglebih dua tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, umur14 tahun, yang sekarang dalam asuhan termohon;bahwa saksi mengetahui persoalan rumah tangga pemohon dan termohon yaitusejak satu tahun yang lalu