Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
115
  • ;Menimbang, bahwa seorang suami akan menceraikan istrinya makaberdasarkan hukum Islam melekat pada dirinya kewajiban terhadap istriyang telah dijatuhi talak satu raj,i seperti nafkah Iddah dan Mutah;Menimbang, bahwa Penggugat yang terhadapnya akan dijatuhkantalak satu raj,i maka wajib menjalani masa Iddah dan selama dalam masaIddah tersebut tidak diperkenakan menerima lamaran apalagi kawin denganlaki lain, sebaliknya Tergugat sebagai suami dapat melakukan rujukepadanya.
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • jualan bersama,yakni Termohon sering menyembunyikan uang dari hasil dari usahabersama tersebut, sehingga usaha tersebut sering merugi;Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon untuk merubah sikapTermohon, namun usaha Pemohon tidak berhasil;Bahwa permasalahan terakhir terjadi pada tanggal 31 Agustus 2017 yangdisebabkan karena Termohon mejalin hubungan dengan seorang laki lakiyang namanya tidak Pemohon ketahui, hal ini Pemohon ketahui dari saudaraPemohon yang memperlinatkan foto Termohon sedang berduaan denganlaki
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Penggugat selingkuh denganlaki laki bernama Sumadi. Selama sakit saya sudah tidak pernahberhubungan dengan Penggugat dan Penggugat sering tidak pulangsejak tahun 2015 sampai sekarang dan dia membawa semua harta yangmerupakan hasil kerja saya dibawa oleh Penggugat. Harta sayadihabiskan oleh Penggugat5. Bahwa tidak benar Poin 5 Penggugat6.
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4204/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Dalam isi gugatan poin (c) disebutkan bahwa tergugat seringcemburu buta dan menuduh penggugat selingkuh dengan laki laki lain itumemang benar, dikarenakan Penggugat pernah berselingkuh denganlaki laki lain dan itu diakui oleh penggugat. Dari pengalaman tersebutitulah yang dilalukan Tergugat dikarenakan tergugat mencintaikeluarganya dan tidak inggin rumah tangganya hancur;d.
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • selanjutnya di dalam kesaksiannya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak perempuan dari PEMOHON;Bahwa antara PEMOHON dengan TERMOHON sejak setengah tahunterakhir sering ribut terjadi pertengkaran hal tersebut diketahui olehsaksi karena PEMOHON sering curhat kepadanya;Bahwa keributan dan pertengkaran antara PEMOHON denganTERMOHON seringkali disebabkan oleh sikap TERMOHON yang tidakpatuh terhadap PEMOHON sebagai SUAMI;Bahwa saksi juga mengetahui jika TERMOHON seringkali jalan denganlaki
Register : 18-02-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 88/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 29 September 2011 — ALINURDIN ALISON Als UJANG Bin ALISON
1079
  • akan di laporkan ke polisi danmenyatakan ancaman hukumannya 15 tahun penjara dandisiarkan melalui TV serta bisa diubah dengan terdakwaminta maaf dan memenuhi permintaan tersebut ;Bahwa terdakwa pernah minta maaf kepada saksi korbanatas kekhilafan terdakwa karena telah menyentuhpayudara saksi korban ;Bahwa terdakwa tidak pernah menjanjikan uang dan tidakpernah mengajak saksi korban ke hotel dan terdakwapernah mendapat cerita dari saksi korban bila saksikorban pernah mengatakan~ sering berhubungan denganlaki
Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 18 Februari 2013 —
169
  • Termohon sejak bulan Februari 2012 sering teleponan denganlaki laki lain di rumah Pemohon dan Termohon sehingga Pemohonmarah dan mengusir Termohon, pada bulan Juni 2012Termohon kembali lagi ke rumah bersama Pemohon danTermohon namun tidak satu ranjang lagi hingga sekarang;c. bahwa pada bulan Juli 2012 Termohon mengaku telahberhubungan badan dengan lakilaki lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi yang disebabkan Termohon tidak mau merubahkebiasaan
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Nab
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ARIF NURDIN MABARIA
7948
  • Kemudian saya menghampiri dinding kamar korban, dindingnya terbuatdari triplek di mana ada selah selah untuk bisa melihat korban dari selahselah triplek tersebut saya melihat korban sedang tidur baku peluk denganlaki laki.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3820
  • Tidak benar poin 4 gugatan Penggugat, Tergugat membantah seringterjadi pertengkaran, ia mengatakan bahwa rumah tangganya denganPenggugat aman aman saja, namun Pengguga telah selingkuh denganlaki laki lain yang bernama Saleh dan Tergugat menemukan obat kuatuntuk laki laki diatas ranjang Penggugat yang memperkuat tuduhanTergugat;2.
Register : 11-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1397/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5524
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5tahun dan dalam kurun waktu 5 tahun tersebut penggugat pernah menikah denganlaki laki lain begitu juga dengan Tergugat telah menikah dengan Perempuan lain, yangmana pernikahan Penggugat, Tergugat jelas melanggar hukum;f.
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
Drs. Achmad Yamang Paddere bin Paddere
Termohon:
Andi Herlina binti H. A. Mappiasse
3010
  • saksimeminta kepada saksi untuk datang ke Makassar karena Termohonsakit sehingga hari itu juga saksi berangkat ke Makassar; Bahwa setelah tiba di rumah Pemohon dan Termohon, saksimelihat Termohon akan berangkat ke Jakarta sehingga saksibertanya kepada Termohon apakah kamu akan berangkat sementaraSuamimu sakit namun Termohon tetap berangkat; Bahwa Pemohon sempat menyampaikan keluhannya kepadasaksi bahwa Pemohon sakit karena tertekan jiwanya, karenaTermohon meninggalkan rumah karena menjalin hubungan denganlaki
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1925/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • halhalyang tidak halal dan tidak disukai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwaalasanPenggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah dapatdibenarkan, hal ini sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :* Kitab /anatu AlThalibin juz IV hal 141, yang berbunyi:cog g Atco iy Cok 9 Aa Ce Say Coll juelll al al g tiArtinya: yang lebih utama dalam hal hadhanah yaitu pemeliharaan anaksampai anak mumayyiz adalah ibu selama ia belum menikah denganlaki
Register : 02-05-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 92/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8414
  • Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa alasan, sehingga Tergugat marahmarah kepadaTergugat ;d.
Register : 07-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3161/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • posita angka 6 (enam) terbukti, bahwaupaya perdamaian untuk menyatukan kembali rumah tangga penggugat dantergugat tidak berhasil karena sudah tidak ada keterbukaan lagi diantarapenggugat dan tergugat sampaisampai penggugat hamil saja penggugat tidakHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor: 3161/Pdt.G/2020/PA.Grtmau memberitahukannya kepada tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam bukti T.1 lampiran kedua tersebut yang tidakdibantah oleh penggugat bahwa penggugat melakukan perselingkuhan denganlaki
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7346
  • Pada hari Kamis tanggal 23 mei 2019, kembali Tergugat mendapatinfo dari rekannya yang mengatakan bahwa rekannya melihatPenggugat berada di Mal Puri Indah Jakarta barat sedang ngobrolberdua dengan laki laki di cafe samping tempat makan Hanamasa,mendengar informasi tersebut pada pukul 19:00 wib Tergugat menujuke Mal Puri Indah dan melihat Penggugat sedang berbicara denganlaki laki lain dan kemudian menuju ke bioskop XXI dan pada pukul21:00 wib mereka masuk ke studio 4 (film Aladin) dan di dalam studiomereka
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 mei 2019, Kembali Penggugat15.Rekonvensi mendapat info dari rekannya yang mengatakanbahwa rekannya melihat Tergugat Rekonvensi berada di Mal PuriIndah Jakarta barat sedang ngobrol berdua dengan laki laki di cafesamping tempat makan Hanamasa, mendengar informasi tersebutpada pukul 19:00 wib Penggugat Rekonvensi menuju ke Mal PuriIndah dan melihat Tergugat Rekonvensi sedang berbicara denganlaki Jaki lain dan kKemudian menuju ke bioskop XX!
    mengingat Penggugat Konvensi merupakan owner dan kabag marketingdi RS bhakti Asih, sangatlah tidak pantas putri seorang owner RSternama di Tangerang berada di salah satu hotel transit bersama denganlaki laki vano bukan suaminya, boleh saia Penggugat Konvensi berkelitterhadap permasalahan ini, namun dengan tertangkap basah Penggugatdengan teman laki lakinva berada di kamar hotel transit FM3 ini sangattidak pantas dan memalukan di mata masyarakat dan iuga tidak baikbagi masa deoan dan perkembangan
Putus : 26-01-2005 — Upload : 22-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 7-K/PM.II-09/AD/I/2005
Tanggal 26 Januari 2005 — Sertu GS
7934
  • Sebelumnya Saksi tidak pernah melakukan persetubuhan denganlaki laki lain dan yang dirasakan Saksi saat melakukan hubunganbadan dengan Terdakwa Saksi merasa sakit.4. Setelah bersetubuh Terdakwa menyuruh Saksi jongkok ' danmeminum pil serta minuman jenis Sprite, katanya agar tidak hamil.5. Saksi dengan Terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak duakali, dimana Saksi dan Terdakwa melakukan persetubuhan yang keduapada waktu yang sama dan dengan cara yang sama juga.6.
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
ASMANI Als ATENG Bin SUBLI
6525
  • Kemudian saksi juga kenal denganlaki laki tersebut yaitu sdra ASMANI Als ATENG. Bahwa sebelum kejadian pencurian, pada saat saksi meninggalkanrumah saksi, rumah tersebut dalam keadaan terkunci, semua jendeladalam keadaan tertutup, dan dalam keadaan kosong. Namun setelahkejadian pencurian, kunci pintu rumah belakang sudah terlepas danrusak dari pintunya, kemudian pintu terbuka.
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6326
  • Bahwa selanjutnya tergugat sebagai Suami dan Kepala Rumah Tanggayang baik dan sabar dengan penuh kasih sayang kepada istrinya yakniPenggugat dan juga memperhatikan tumbuh kembang serta psikologiskedua anaknya, Tergugat telah ikhlas memaafkan kekhilafan Penggugattersebut dan diketahui Penggugat telah mengakhiri hubungannya denganlaki laki tersebut. Namun sebagai seorang suami yang mengetahuiHim. 7 dari 29 hlm./ Put. No.611/Pdt.G/2020/PA.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2696/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Dalil yang diakui meliputi : Benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri; Benar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Benar setelah awal pernikahan sampai sekarang Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Benar terjadi perselisihnan antara, karena Tergugat cemburu danmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lain dimanaTergugat mengetahui Penggugat mengunggah foto bersama denganlaki laki lain di facebook;3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Tdn
Tanggal 13 Nopember 2017 — A N T O N I, bertempat tinggal di Jalan Pantai Rt. 017 Rw. 003 Desa/Kelurahan Tanjung Binga Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERLISYAH, SH. Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, depan kantor Dinas Kesehatan Air Pancor Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2017 selanjutnya disebut sebagai ................................................................. PENGGUGAT; L A W A N CHANDRA KIRANA, bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya, Gang 60, Rt. 14 Rw. 09, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung (rumah kakak Tergugat bernama FUK ON/FUI LI), dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI KARYA HUSIN, S.H., HERIYANTO, S.H., M.H., RIO SUFRIATNA, S.H., MH.Kes., Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jl. Hasyim Idris, Rt.49 Rw.20, Pangkallalang, Kecamatan Tanjungpandan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2017, selanjutnya disebut sebagai ................................................ TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
16437
  • Namun jika anakPenggugat diasuh oleh Tergugat, maka Penggugat khawatir anakPenggugat tidak dapat terurus dengan baik dan tidak akan dapat sekolah.Apalagi Tergugat sering pergi keluar rumah untuk bersenang senang denganlaki laki bernama HERMAN.