Pemohon:
SIHAR SIMAMORA

Pemohon:
TARULI SIMAMORA

Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan suatupenetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :NamaLengkp : TARULI SIMAMORA;Tempat Lahir : Tapanuli Utara;Tanggal Lahir : 29 Agustus 1947;Jenis Kelamin : Peremupuan;Tempat Tinggal : Jalan Yusuf Nasri Nomor : 20 RT.002 Kelurahan WijaypuraKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Agama : Katholik;Pekerjaan : Mengurus

Menyatakan bahwa Pemohon bernama TARULI SIMAMORA adalahAhli Waris dari S. NAINGGOLAN;3. Menyatakan bahwa Pemohon adalah Pewaris atas sebidang tanahdi Kelurahan Wijayapura Kecamatan Jambi Selatan Kota JambiPropinsi Jambi seluas 274 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 312atas nama S. NAINGGOLAN;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Taruli Simamora Nomor: 1571026908470001, setelah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (bukti P.1);Penetapan Nomor : 124 / Pdt.P / 2019 / PN. Jmb Halaman 2 dari 7 Halaman.2. Fotocopy Surat Kematian atas nama S. NAINGGOLAN yang dikeluarkanoleh Lurah Wijayapura Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi tanggal7 Agustus 2019 Nomor : 472.1.12 / 43 / WP / 2019, setelah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda (bukti P.2);3.

Saksi : SONDANG SIMAMORA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh; Bahwa Saksi dan Pemohon dulunya tinggal satu) kampung diKecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan Sumatera Utara; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaS. NAINGGOLAN pada tahun 1974 di Gereja R. K. Pakkat, tetapitanggal dan bulannya Aaksi sudah lupa; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya (S.

Menyatakan bahwa Pemohon bernama TARULI SIMAMORA adalahAhli Waris dari S.NAINGGOLAN;3. Menyatakan bahwa Pemohon adalah Pewaris atas sebidang tanahdi Kelurahan Wijayapura Kec.Jambi Selatan Kota Jambi Propinsi Jambiseluas 274 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 312 atas namaS. NAINGGOLAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 10 September2019 oleh kami ALEX T. M. H.

dilangsungkan di Gereja Pentakosta di Indonesia, di Pematang Bandar, Kecamatan Bandar, Sumatera Utara, adalah sah menurut hukum;

Pemohon:
Nurmaya Simamora

Pemohon:
MELIASARTIKA SIMAMORA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1082/CS/2001 yang semula tertulis Resky Simamora menjadi Reski Simamora;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah

Pemohon:
RESKI SIMAMORA

- ARIFIN SIMAMORA, S.Pd (TERDAKWA)

Menyatakan terdakwa AB SIMAMORA Bin MAJEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Tanpa Hak Memperjualbelikan Mineral Berupa Serbuk Emas Yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK, atau Ijin Lainnya;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AB SIMAMORA Bin MAJEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di tahanan;5.

AB SIMAMORA Bin MAJIDI

SIMAMORA Bin MAJIDI, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pertambangan sebagaimana diatur dalam Pasal 161 Undang Undang RI Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara JoPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AB.

SIMAMORA Bin MAUJIDI, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

SIMAMORA Bin MAJIDI baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan saksi Alkadri Alias Alex Bin D.

SIMAMORA Bin MAUJIDI;3. Menetapkan supaya sidang pememeriksaan perkara atas nama terdakwa AB.SIMAMORA Bin MAUJIDI tersebut untuk dilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir pokok perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang keterangannya di bawah sumpah / janjitelah didengar di persidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa AB SIMAMORA Bin MAJEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Tanpa HakMemperjualbelikan Mineral Berupa Serbuk Emas Yang Bukan DariPemegang IUP, IUPK, atau Ijin Lainnya;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak-anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1102-LT-21122020-0139, tanggal 21 Desember 2020 dan dalam kartu Keluarga Nomor 1102061308160001 atas nama Kepala Keluarga Mangiring Simamora yang diterbitkan tanggal 21 Desember 2020 yang semula tertulis dengan nama FITRAH RIA BR MUNTE menjadi PITRI MARGARET SIMAMORA<

/strong> serta dalam Akta Kelahiran Nomor 1102-LT-21122020-0141 tanggal 21 Desember 2020 dan dalam kartu Keluarga Nomor 1102061308160001 atas nama Kepala Keluarga Mangiring Simamora yang diterbitkan tanggal 21 Desember 2020 yang semula tertulis RADIAMAN SIMAMORA menjadi RONALDO SIMAMORA;

2020 dan dalam kartu Keluarga Nomor 1102061308160001 atas nama Kepala Keluarga Mangiring Simamora yang diterbitkan tanggal 21 Desember 2020 yang semula tertulis dengan nama FITRAH RIA BR MUNTE menjadi PITRI MARGARET SIMAMORA serta dalam Akta Kelahiran Nomor 1102-LT-21122020-0141 tanggal 21 Desember 2020 dan dalam kartu Keluarga Nomor 1102061308160001 atas nama Kepala Keluarga Mangiring Simamora yang diterbitkan tanggal 21 Desember 2020 yang semula tertulis

>RADIAMAN SIMAMORA menjadi RONALDO SIMAMORA kepada Kantor Kepedudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

Menyatakan menurut hokum bahwa perkawinan Penggugat (MURTIANI) dengan Tergugat (ROYMEL SIMAMORA) yang dilaksanakan secara agama Kristen dihadapan pemuka agama Kristen bernama Drs. HARIADI SUYITNO, pada tanggal 16 September 2006 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.

MURTIANI VS ROYMEL SIMAMORA

Blitar, dalam hal iniGISSDUL SEDAGAl sss cescs uname cesta mmenee senses PEN AT;Melawan:ROYMEL SIMAMORA,Umur 31 tahun, pekerjaan Swasta, agama Kristen, dahulu Bertempat tinggal di Dsn. Bintang Rt.004, Rw.001, Ds.Ngaringan, Kec. Gandusari, Kab. Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Seluruh Wilayah R.I.,dalam hal ini disebut sebagai ....................

Bahwa Penggugat ( MURTIANI) dengan Tergugat (ROYMEL SIMAMORA)adalah suami istri, perkawinannya dilaksanakan secara agama Kristendihadapan pemuka agama Kristen bernama Drs. HARIADI SUYITNO, padatanggal 16 September 2006 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKab. Blitar, dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan, No. 270/IX/Tahun 2006,tanggal 16 September 2006 ;2.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama NATASYA ELLYZEBABORU SIMAMORA, Perempuan lahir di Blitar, tanggal 17 Maret 2007 ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah Perkawinannya hidup dalam saturumah di rumah orang tua Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan harmonis, rukun dan tenteram penuh saling pengertian ;5.

Menyatakan menurut hokum bahwa perkawinan Penggugat (MURTIANI)dengan Tergugat (ROYMEL SIMAMORA) yang dilaksanakan secara agamaKristen dihadapan pemuka agama Kristen bernama Drs. HARIADISUYITNO, pada tanggal 16 September 2006 dan telah d8idaftarkan diKantor Catatan Sipil Kab. Blitar, dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan No.270/IX/Tahun 2006, tanggal 16 September 2006, adalah Putus KarenaPerceraian ; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama, tempat lahir, tanggal dan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.463/2006 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 10 Maret 2006, yang sebelumnya tertulis RISMA SIMAMORA lahir di Medan tanggal 27 Juli 1964 menjadi TAMASI SIMAMORA lahir di Partungkoan tanggal

Pemohon:
TAMASI SIMAMORA

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon untuk mengubah nama anak kedua Pemohon yang semula tertulis Susi Mandiri Simamora menjadi Susi Simamora pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1211-LT-09122016-0020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
LAMDIHOT SIMAMORA

Pemohon:
DARMAYANTI SIMAMORA

SIMAMORA

SIMAMORA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAHMAN PURBA als.SIMAMORA selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Simamora, sedangkan uang pembayarannyaakan dibayarkan besok harinya oleh terdakwa Sahman Purba alias. Simamorakepada Apsan Dani Siregar kemudian terdakwa Sahman Purba als. Simamoramembalas SMS tersebut dengan OK, selanjutnya terdakwa Sahman Purba als.Simamora mengirimkan kembali nomor Kim tersebut dari HP miliknya kepadaBandarnya.

Simamora akan menjemputpembayaran nomor KIM kepada Apsan Dani Siregar besok harinya ;Bahwa saksi menemukan barang bukti sewaktu dilakukan peangkapan berupa : 1(satu) unit HP Nokia tipe 2730 clasik warna hitam, uang tunai Rp. 1.125.000.

Simamora, sedangkan uang pembayarannya akandibayarkan besok harinya oleh terdakwa Sahman Purba alias. Simamora kepada ApsanDani Siregar kemudian terdakwa Sahman Purba als. Simamora membalas SMS10tersebut dengan OK, selanjutnya terdakwa Sahman Purba als. Simamoramengirimkan kembali nomor Kim tersebut dari HP miliknya kepada Bandarnya.

SIMAMORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Perjudian ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHMAN PURBA als.

Pratu RICHARTH FERNANDO SIMAMORA

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan adalah benar bernama RICHARTHFERNANDO SIMAMORA dalam pemeriksaan identitasdiketahui berstatus militer / prajurit TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggotamiliter/TNI AD, masih berdinas aktif denganpangkat Pratu Nrp. 31050220511084, jabatan TaKima, Kesatuan Yonif 310/KK Brigif 15 KujangIll dan belum pernah diberhentikan dari dinasmiliter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama yaitu) Militer telah terpenuhi.I.

Menyatakan Terdakwa ASMA Br SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 05 September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Asma Simamora diatas Materai 6000 telah dileges di Pengadilan Negeri Rantau Prapat bkti Muharam Sipahutar menitipkan uang kepada tersangka sebanyak Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) sebagai uang panjar untuk mobil Pick Up L 300 yang dijanjikan Asma Simamora; Terlampir dalam berkas perkara;6.

SIMAMORA

SIMAMORA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan kedua Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitasni tanggal 05 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Asma Simamora diatas Materai 6000 telah dilegesdi Pengadilan Negeri Rantau Prapat bukti Muharam Sipahutarmenitipbkan uang kepada tersangka sebanyak Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sebagai uang panjar untuk Mobil Pick Up L 300yang dijanjikan Asma SimamoraTerlampir dalam berkas perkara.4.

Simamora, atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis telahmenerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyata sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan serta sesuaipula dengan berita acara penyidikan, terlepas dari apakah terbukti atautidaknya perbuatan materil yang didakwakan Penuntut Umum tersebutkepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsurparang siapa telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ASMA Br SIMAMORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 05 September 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Asma Simamora diatas Materai6000 telah dileges di Pengadilan Negeri Rantau Prapat bktiMuharam Sipahutar menitipkan uang kepada tersangkasebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sebagaiuang panjar untuk mobil Pick Up L 300 yang dijanjikan AsmaSimamora;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebakan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.

TOTA BARITA HORAS SIMAMORA

Sihaginjangon Simamora sudah pernahmenerima dana kontribusi jalan yang berada di Dusun Sosor Lobu HasangDesa Sait Ninuta yang dipakai oleh pihak TPL, mendengar pernyataan yangdibacakan...dibacakan oleh saksi Marsono Simamora sebahagian dari keturunan Oppu RajaJulu Simamora yang bernama saksi Maflen Simamora, saksi MangampuSimamora, (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora, (terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Helmon Simamora, saksi Marsada

Simamora (terdakwa dalam berkasterpisah) serta Terdakwa Tota Barita Horas Simamora merasa keberatan ataspernyataan yang dibacakan oleh saksi Marsono Simamora karenasepengetahuan saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora, (terdakwadalam berkas terpisah), saksi Daslan Simamora, saksi Jakson Simamora, saksiWeldy Siamamora, (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Helmon Simamora,saksi Marsada Simamora, (terdakwa dalam berkas terpisah) serta kepala DesaSait Nihuta yang bernama saksi Hantus Simamora

Simamora(dugaan pelaku penipuan stempel), Sdra Kapdin Simamora, Parulian Simamora,Amser Simamora, Manontang Simamora, saksi Arnol Simamora,TingkosSimamora, Bisman Manalu, Herbet Simamora, Manumpak Simamora, OberSimamora, Hotlan Simamora, Surung Simamora, Marhusa Simamora,Maulahan Simamora, Santun Purba, Paian Simamora, Jamatlin Simamora(dugaan tersangka lainnya yang akan diperiksa), kKemudian setelah surattersebut selesai di konsep oleh terdakwa Tota Barita Horas Simamora bersamadengan saksi Maflen

Simamora, saksi Mangampu Simamora (terdakwa dalamberkas terpisah), saksi Daslan Simamora, saksi Jakson Simamora, saksi WeldySimamora,...Simamora, (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Helmon Simamora, saksiMarsada Simamora, (terdakwa dalam berkas terpisah) kedalam 1 (satu) lembarkertas lalu terdakwa Tota Barita Horas Simamora mengetikkan surat tersebutdirumah terdakwa Tota Barita Horas Simamora yang berada di Jl.LumbanOnan Kec.

Humbang Hasundutan untukdibagikan kepada saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora, (paraterdakwa dalam berkas terpisah), saksi Daslan Simamora, saksi JaksonSimamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah), saksiHelmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) yang keberatan atas pernyataan sikap yang telah dibacakan oleh saksiMarsono Simamora pada saat rapat mencari solusi yang diadakan di PolsekDolok sanggu! Kab.

Pemohon:
Parlindungan Simamora

PENETAPANNomor : 13/PDT.P/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam pemohonan yang diajukan oleh:PARLINDUNGAN SIMAMORA, lahir di Sibolga pada tanggal 12 Desember1996, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Desa Muara Dilam RT 003/RW 005Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten

H.Aritonang,sth dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Marsihar Simamora dan Tri Sarman Simarmata. Surat nikah dari gerejaterlampir.2. Bahwa sebelum melengsungkan perkawinan pemohon dengan istrinyaberstatus perawan dan perjaka:3.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Parlindungan Simamora)dengan (Intan Sucitra Simarmata) yang telah dilaksanakan pada tanggal09 Maret 2019 di Gereja GKPI ResortRokan Hulu;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten RokanHulu;4.

Fotocopy sesuai dengan asli Surat Permberkatan Perkawinan dari GerejaKristen Protestan Indonesia (GKPI) Resort Rokan Hulu, Wilayah IX RiauHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Prpantara) PARLINDUNGAN SIMAMORA dengan INTAN SUCITRASIMARMATA, diterbitkan pada tanggal 09 Maret 2019, diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga Nomor: 1406062006190001atas nama Kepala Keluarga PARLINDUNGAN SIMAMORA, diterbitkanpada tanggal 20 Juni 2020, diberi tanda P2;3.

Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor440/UGD/PKM KDS/V/2020/12 atas nama Bayi Nyonya INTAN SUCITRASIMARMATA/CLARA MIKHA ANGELLITA Br SIMAMORA, diterbitkan padatanggal 11 Mei 2020, diberi tanda P3;4. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu.

ROSMAWATY BR SIMAMORA VS RUSNI SEMBIRING DAN JONA SIMAMORA, DK

SABAR SIMAMORA, dan tanahtersebut diperoleh Alm. SABAR SIMAMORA dari abang kandungnyayang bernama Alm.

ngaku kalau tanah tersebutadalah miliknya dan merupakan warisan / peninggalan dari orang tuaTergugat yang bernama Daulat Simamora, sehingga ahli waris dariSABAR SIMAMORA yang diwakili oleh salah seorang ahli waris yangbenama SAUR SIMAMORA (abang kandung Turut Tergugat 1!)

SABAR SIMAMORA (ic. orang tua Turut Tergugat I), dan antaraTergugat dengan ahli waris Alm. SABAR SIMAMORA yang diwakili olehsalah seorang ahli waris dari SABAR SIMAMORA yaitu SAURSIMAMORA (abang kandung Turut Tergugat ) telah ada melakukanperdamian, dan ahli waris Alm.

kepadaSabar Simamora tanggal 21 Januari 1974.Bahwa alas hak yang diajukan oleh Tergugat dk / Turut Tergugat dk yaituSurat Penyerahan tertanggal 21 Januari 1974 seluas 1 Ha dari AlmarhumDaulat Simamora kepada Sabar Simamora adalah tidak sah dan cacathukum oleh karena penyerahan hak tersebut tidak diperbuat berdasarkan HALAMAN 12 dari 36 Halaman PUTUSAN NOMOR : 70/PDT/2017/PT MDN.12.13.14.15.16.17.18.Surat Penyerahan dari Elkana Simamora kepada Daulat Simamora 13Juli 1957 yang diketahui oleh kepala

SIMAMORA (Ic. orangtua Tergugat/Pembanding) dengan SABAR SIMAMORA (ic.

Pemohon:
TIARMA SIMAMORA

Pemohon:
Mingta Simamora