• Il, TO,kau potongi pohon sawit di areal kebun PTPN II Kwala Madu itu, nanti kaukukasih Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).

  :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa bermula pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2019, terdakwadan JOJON (Daftar Pencarian Oranng) ditawari oleh Sdr AWIK untukmemotongi pohon kelapa sawit yang berada di areal kebun PTPN Il, TO,kau potongi pohon sawit di areal kebun PTPN II Kwala Madu itu, nanti kaukukasih Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).

  rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak PTPN II Kebun Kwala Madu.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.

  yang berada di areal kebun PTPN II, TO, kau potongi pohonsawit di areal kebun PTPN II Kwala Madu itu, nanti kau kukasih Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa dan Jojon menyetujui, kKemudian keesokanharinya Terdakwa dan Jojon berangkat menuju PTPN II denganmenggunakan 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Legenda serta membawa2 (dua) buah parang dan 2 (dua) buah parang babat;Bahwa sesampainya di sana di areal Afdeling IV Blok K3 TM 2015Perkebunan PTPN II Rayon Kwala Madu Terdakwa

  II Kebun Kwala Madu Afdeling IV Blok K3 telah terjadi pengrusakan terhadap pohon kelapa sawit PTPN II Kebun KwalaMadu yang telah dilakukan Terdakwa bersama Jojon (Daftar Pencarian Orang);Menimbang, bahwa Terdakwa ditawari oleh Sdr Awik untuk memotongipohon kelapa sawit yang berada di areal kebun PTPN II Rayon Kwala Madu dandijanjikan uang sebesar Rp 50.000,00, dan kemudian Pada hari Rabu tanggal02 Oktober 2019 Terdakwa dan Jojon berangkat menuju PTPN II denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor

• Perkebunan Nusantara XIV (PTPN XIV) (Persero) berdasarSurat Keputusan Menteri Negara BUMN selaku RUPS PTPN XIV (Persero)tentang Pemberhentian dan Pengangkatan AnggotaAnggota Direksi PTPN XIV(Persero)Nomor KEP40/MBU/2007 tanggal 04 April 2007 bersama dengan Ir.Hendra Iskaq, MBA., selaku Direktur Utama PTPN XIV (Persero) dan Ir.Triharyo Indrawan Soesilo selaku Direktur Utama PT.

  PTPN X (Persero) kepada PTPN X;1 (satu) bundel fotocopy Surat BRI NomorB162BMN/BMT/02/2010tanggal 17 Februari 2010 perihal Indicative Term Sheet Fasilitas KreditPG Takalar kepada PT.

  PTPN XIVdengan PTPN xX;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Perjanjian Kerjasama Pendanaandan Peningkatan Kinerja Pabrik Gula di Lingkungan PTPN XIV(Persero) antara PT.

  RNI (Persero) dengan PTPN XIV (Persero) Nomor 139/S.PJ/RNI.01/X/O7 dan Nomor XXKONTAK/X/07 tanggal 01 Oktober2007;1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian Pokok Pengelolaan Pabrik GulaMilik PTPN XIV (Persero) Nomor UT/PERJ/VIII/09.023, Nomor 37/S.PJ/RNI.01/VIII/09, dan Nomor XKONTR/09.090 tanggal 27 Agustus2009 antara PTPN XIV dengan PT. RNI dan dengan PTPN X;1 (satu) bundel fotocopy Daftar Rekanan Perusahaan BPPG PTPN XIV;Hal. 52 dari 129 hal.

  2008 PTPN XIV (Persero);1 (satu) Buku Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP)Tahun 2008 PTPN XIV;1 (satu) Buku Kronologis Penyertaan Modal Negara (PMN) PTPN XIV(Persero);1 (satu) Buku Studi Kelayakan Revitalisasi PG Bone, Camming, danTakalar PTPN XIV Provinsi Sulawesi Selatan;1 (satu) Buku BKK Penggunaan Dana PMN Kantor Direksi PTPN XIV(Persero) Buku 1;1 (satu) Buku BKK Penggunaan Dana PMN Kantor Direksi PTPN XIV(Persero) Buku II;1 (satu) Buku BKK Penggunaan Dana PMN Kantor Direksi PTPN XIV

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 30 (tiga puluh) Kilogram getah latex;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat ;- 2 (dua) bungkus pupuk TSP ;- 3 (tiga) buah pisau deres yang terbuat dari besi ;- Dirampas untuk dimusnakan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  dengan mengatakan telah terjadi pencuriangetah latex milik PTPN III Kebun Rantauprapat, dan pelakunya telah diamankan ;e Bahwa banyaknya getah latex milik PTPN III Kebun Rantauprapat yangberhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 30 (tiga puluh) Kilogramgetah latex ;e Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latexmilik PTPN HI Kebun Rantauprapat adalah dengan menggunakan 3 (tiga) buah pisauderes yang terbuat dari besi dan 2 (dua) bungkus pupuk TSP ;e Bahwa maksud

  dan tujuan Para Terdakwa mengambil getah latex milik PTPN IIIKebun Rantauprapat adalah untuk dikuasai kemudian di jual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta yin dari PTPN UIKebun Rantauprapat dalam mengambil getah latex tersebut dan atas kejadian tersebutPTPN III Kebun Rantauprapat merasa keberatan ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPN III Kebun Rantauprapatmerasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp

  saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurian getah latex milik PTPN IIIKebun Rantauprapat ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira Jam16.10 Wib di Areal Blok I.1 dan 1.2 Afdeling IT TM 2002 Karet PTPN HI KebunRantauprapat kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian getah latex milik PTPN III KebunRantauprapat dimana saksi melihat langsung pada

  (satu) goni plastik dan pada saat hendak pulangdengan membawa getah tersebut Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwaditangkap oleh Karyawan PTPN III Kebun Rantauprapat ;Bahwa yang merencanakan pencurian getah latex milik PTPN III Kebun Rantauprapatadalah teman Terdakwa atas nama Supono Alias Sisu ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki dan meminta ijin untuk mengambil getah latexmilik PTPN III Kebun Rantauprapat ;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latex milik PTPN IIIKebun Rantauprapat

  III Kebun RantauprapatKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu,Para Terdakwa ditangkap olehKaryawa Perkebunan PTPN III Kebun Rantauprapat karena ketahuan ada mengambilgetah latex milik PTPN HI Kebun Rantauprapat tanpa sepengetahuan pihakperkebunan ;e Bahwa benar Para Terdakwa bukanlah merupakan Karyawan PTPN III KebunRantauprapat ;e Bahwa benar dalam mengambil getah latex milik PTPN III Kebun Rantauprapatdilakukan Para Terdakwa dengan cara melakukan penyadapan (menderes) pohon karetyang berada

• Memerintahkan agar barang bukti berupa;- 16 (Enam belas) Janjang buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada PTPN. III Kebun Aek Torop;- 1 (Satu) Bilah parang dodos bergagang kayu bulat dengan panjang lebih kurang 2 (Dua) meter ; Dirampas Untuk dimusnakan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

  Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara iniyaitu sehubungan dengan Laporan saksi tentangterjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IIIAekBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN III Aek Torop adalah terdakwa SudirmanAlias Dirman yang merupakan Karyawan PTPN IllAekBahwa saksi mengetahuinya terdakwa yang telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Aek Torop dimana saksi diberitahu oleh Centengyaitu Saudara Edi Marlon Lumban Tobing dan

  terdakwa tidak ada meminta ijin dari PTPN IIIAek Torop untuk mengambil buah kelapa sawitTETSEDUL 5~ nnn nnn nnn nnn enimBahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN IllAek Torop mengalami kerugian sebesar Rp.353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;2.

  Labuhanbatu Selatan Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IllAek Torop yang terdakwa ambil adalah sebanyak 16(Enam beals)VANJANG j~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Aek Torop adalahpertamatama terdakwa masuk keareal Kebun SawitBlok AA 22 Afd 22 VII kebun PTPN III Aek Torop dansetelah itu terdakwa mendodos buah sawit daripohonnya dengan dodos yang terdakwa bawa darirumah terdakwa dan setelah buah yang terdakwadodos terjatuh

  Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan terdakwa telah ditangkapoleh Centeng PTPN Ill Aek Torop Atas nama Andikadan Edi Marlon Lumban Tobing karena ketahuanmelakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik PTPN III Aeke Bahwa saksi Andika dan saksi Edi Marlon LumbanTobing melihat langsung saat terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTP Ill Aek Toropdimana jarak saksi Andika bersama rekannya adalahdengan Jarak lebih kurang 10 (Sepuluh)Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IIIAek

  milik PTPN III Aek Toropyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enam belas) Janjang buah kelapaMenimbang, bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN Ill Aek Torop adalah pertamatama terdakwa masukkeareal Kebun Sawit Blok AA 22 Afd 22 VII kebun PTPN Ill Aek Torop pada hariRabu, tanggal 26 Maret 2014 sekira Pukul 15.00 Wib dan setelah itu terdakwamendodos buah sawit dari pohonnya dengan dodos yang terdakwa bawa darirumah terdakwa dan setelah buah yang terdakwa dodos

• Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit;
  dikembalikan kepada PTPN

  tandan buah kelapa sawit tersebut, saatdiperjalanan hendak keluar dari kebun PTPN IV Sosa, security PTPN IVSosa Saksi Darwis Hasibuan dan Muslim Nasution menangkap danmengamankan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama barang buktidibawa kekantor Kepolisian Sektor Sosa untuk proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa secara tidak sah yang memanen dan /atau memunguthasil Perkebunan milik PTPN IV Sosa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagiamana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 107 huruf d Undangundang

  sesual perbuatannya; Bahwa ada batas paret besar yang menjadi batas kebun PT PN IV Sosadengan kebun masyarakat; Bahwa Terdakwa tidak memperoleh izin untuk mengambil buah kelapasawit di lokasi Blok 15 X Afd perkebunan PTPN IV Sosa; Bahwa jabatan Saksi adalah sebagai Asisten Afdeling PTPN IV Sosa; Bahwa yang menanam serta merawat pohon kelapa sawit yang buahnyadiambil Terdakwa tersebut adalah PTPN IV Sosa; Bahwa Terdakwa tidak berhak mengambil buah kelapa sawit diperkebunan PTPN IV Sosa; Bahwa setahu

  milik PTPNIV Sosa;Bahwa Terdakwa mengambil hasil perkebunan kelapa sawit milik PTPN IVSosa pada hari Minggu tanggal 12 September 2021 sekira pukul 18.30Wib di Blok 15 X Afd Kebun PTPN IV Sosa Desa Ampolu Kec.Sosa JuluKab.Padang Lawas;Bahwa Buah sawit yang diambil oleh terdakwa sebanyak 9 tandan buahsawit;Bahwa pada awalnya Saksi Bersama Saksi Darwin Hasibuan sedangmelakukan patroli Bersama BKO, dan pada saat patroli Saksi melihatlangsung terdakwa membawa buah sawit milik PTPN IV Sosa di arealPTPN

  sesuai perbuatannya;Bahwa ada batas paret besar yang menjadi batas kebun PT PN IV Sosadengan kebun masyarakat;Bahwa Terdakwa tidak memperoleh izin untuk mengambil buah kelapasawit di lokasi Blok 15 X Afd perkebunan PTPN IV Sosa;Bahwa jabatan Saksi adalah sebagai satuan pengamanan PTPN IV Sosa;Bahwa yang menanam serta merawat pohon kelapa sawit yang buahnyadiambil Terdakwa tersebut adalah PTPN IV Sosa;Bahwa Terdakwa tidak berhak mengambil buah kelapa sawit diperkebunan PTPN IV Sosa;Halaman 7 dari

  IV Sosa;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Darwin Hasibuan Bersama SaksiMuslim Nasution sedang melakukan patroli Bersama BKO, dan pada saat patroliSaksi melihat langsung terdakwa membawa buah sawit milik PTPN IV Sosa diareal PTPN IV Sosa yang mana pada saat itu terdakwa sedang melangsir buahsawit keluar dari Afdeling Blok 15 X PTPN IV Sosa tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa TNKB warna Htam Lessbiru dengan No.

Dikembalikan kepada korban PTPN II Kebun Batang Serangan

• 1(satu) buah dodos.

Dirampas untuk dimusnahkan

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Setelahditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamengambil TBS kelapa sawit segar tersebut tanpa izin dari PTPN II KebunBatang Serangan dan tujuannya adalah untuk dijual kepada agen danmemperoleh keuntungan Yang mana tindakan Terdakwa tersebut bermula darisekitar pukul 09.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan tujuanuntuk memupuk pohon sawit milik orang tuanya yang berbatasan denganperkebunan PTPN II Kebun Batang Serangan, selanjutnya timbul niat Terdakwauntuk memasuki

areal perkebunan PTPN II Kebun Batang Serangan, laluTerdakwa mengambil dodos yang telah tersedia di ladang orang tuanya danmasuk ke areal perkebunan PTPN II dan selanjutnya Terdakwa memanen TBStersebut dari pohonnya dan setelah terjatuh lalu Terdakwa mengangkut TBStersebut dengan kedua tangannya ke dekat batas perkebunan dengan ladangorang tuanya, lalu Terdakwa kembali mencari TBS mana yang bisa diambil, dansetelah terjatuh Terdakwa melangsir lagi ketempat dimana Terdakwa menumpukTBS hasil curian

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 12.00 Wibsaksi dan saksi EDI SYAHPUTRA dan saksi WAGINO sedang melaksanakanpatroli rutin di areal PTPN II Kebun Batang Serangan dengan mengendaraisepeda motor. Bahwa sesampainya di areal Afd. Ill TM 2014 Blok 19 PTPN II Kebun BatangSerangan Kec. Batang Serangan Kab.

III TM 2014 Blok 19 PTPN II Kebun BatangSerangan Kec. Batang Serangan Kab.

Ill TM2014 Blok 19 PTPN II Kebun Batang Serangan Kec. Batang Serangan Kab.Langkat, saksi RIAWANTO, saksi EDI SYAHPUTRA dan saksi WAGINOmemutuskan untuk patroli jalan kaki kKeujung perkebunan yang di dekat sungaidan mendapati Terdakwa sedang memikul atau membawa TBS milikperkebunan PTPN II Kebun Batang Serangan.

• Mesin : JB81E165328 ;e Bahwa cara Terdakwa bersama temannya dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara mengambilbuah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan menggunakan eggrek laludilangsir dari areal perkebunan dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan PTPN IV Kebun Berangir;e Bahwa akibat pencurian tersebut pihak PTPN IV Kebun Berangirmengalami

  Labuhanbatu Utara, Terdakwa ada mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir tanpa sepengetahuan pihakperkebunan PTPN IV Kebun Berangir ;Bahwa benar, dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukanTerdakwa bersama dengan Sdr.

  Hendra Sipahutar (Terdakwadalam berkas terpisah) tidak ada memiliki jin dalam mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dan adapun maksud dantujuannya adalah untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut, pihak PTPN IV Kebun Berangirmerasa keberatan karena mengalami kerugian Rp. 138.000,(seratustiga puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar, Terdakwa sudah pernah dihukum dalam tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dandihukum pidana

  Labuhanbatu Utara, Terdakwa ada mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir tanpa sepengetahuan pihakperkebunan PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa benar, dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukanTerdakwa bersama dengan Sdr.

  Labuhanbatu Utara telah ditangkap olehKaryawan PTPN IV Kebun Berangir karena ketahuan ada membawa 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir, dimana 5 (lima) tandan buah kelapasawit seluruhnya adalah milik PTPN IV Kebun Berangir yang telah diambil Terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTPN IV Kebun Berangir atau persetujuan pihakperkebunan, sehingga akibat kejadian tersebut pihak PTPN IV Kebun Berangir merasakeberatan karena mengalami kerugian Rp. 138.000,(seratus tiga puluh

• memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 28 (dua puluh delapan) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PTPN

MInggutanggal 20 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September 2020 bertempat di di blok 010, Afdeling IIIKebun PTPN IV Sei Kopas, Kec.

Saksi Riswanto Saragih, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV SeiKopas pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Blok 010Z Afd II Kebun PTPN IV Sei Kopas tahun tanam 2010 PTPN IVatau Dusun VI Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar Pasir MandogeKabupaten Asahan; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 28 (duapuluh delapan) Tandan;

1 (satu) bilah egrekdengan gagang pelepah sawit sepanjang lebih kurang 2,5 meter dan 1 (Satu)buah keranjang langser; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN IV Sei Kopas untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN IV Sei Kopas mengalamikerugian sebesar Rp.554.400,00 (lima ratus lima puluh empat ribu empatratus rupiah); Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Saksi Hary Simatupang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV SeiKopas pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Blok 010Z Afd II Kebun PTPN IV Sei Kopas tahun tanam 2010 PTPN IVatau Dusun VI Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar Pasir MandogeKabupaten Asahan; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 28 (duapuluh delapan) Tandan;Halaman

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1238/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV SeiKopas pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Blok 010Z Afd II Kebun PTPN IV Sei Kopas tahun tanam 2010 PTPN IVatau Dusun VI Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar Pasir MandogeKabupaten Asahan; Bahwa buah kelapa sawit yang

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) goni berondolan Buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III LABUHAN HAJI. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

  Saksi SUKO : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit Milik PTPN Ill LABUHANHAI; Bahwa terjadinya Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit tersebut pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Afd. Ill TM 2004 Blok J 13Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.

  Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Berondolan Buahkelapa sawit Milik PTPN Ill LABUHAN HAJI selaku pemilik sah dari BerondolanBuah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan Milik PTPN Ill LABUHAN HAuImengalami kerugian sebesar Rp. 32.500, (tiga puluh dua ribu liam ratus rupiah);2.

  Saksi WALIYADI ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit Milik PTPN Ill LABUHANHAdI; Bahwa terjadinya Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit tersebut pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Afd. III TM 2004 Blok J 13Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.

  Ill TM 2004 Blok J 13Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.

  Ill TM 2004 BlokJ 13 Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.

• Sah Memanen Hasil Perkebunan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) tandan buah sawit;

Dikembalikan kepada PTPN

/PN Stbmenangkap terdakwa sedangkan RIKO (DPO) langsung melarikan diri denganmembawa egrek;Perbuatan terdakwa bersama dengan RIKO (DPO) yang memanensebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit milik PTPN II Tanjung Jati di BlokC12 Afdeling Desa Sei Limbat Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat adalahtanpa seizin dari pihak PTPN II Tanjung Jati;Akibat perbuatan terdakwa dan RIKO (DPO), PTPN Il Tanjung Jatimengalami kerugian sebesar Rp 79.800, (tujuh puluh Sembilan ribu delapanratus rupiah);Perbuatan terdakwa

melarikan diri denganmembawa egrek;Perbuatan terdakwa bersama dengan RIKO (DPO) yang memanensebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit milik PTPN II Tanjung Jati di BlokHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2018/PN StbC12 Afdeling Desa Sei Limbat Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat adalahtanpa seizin dari pihak PTPN II Tanjung Jati;Akibat perbuatan terdakwa dan RIKO (DPO), PTPN Il Tanjung Jatimengalami kerugian sebesar Rp 79.800, (tujuh puluh Sembilan ribu delapanratus rupiah);perbuatan terdakwa

Terdakwa, PTPN.

II Tanjung Jati diBlok C12 Afdeling Perkebunan PTPN Il Tanjung Jati Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab.

IlHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2018/PN StbTanjung Jati maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PTPN.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) Kg Getah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III KEBUN RANTAU PRAPAT.- 2 (dua) buah pisau deres bergagangkan kayu;Dimusnahkan.5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Arifin Alias Ripin;Bahwa pemilik getah latex yang diambil Terdakwa bersama Terdakwa M.Arifin Alias Ripin tersebut adalah milik PTPN II KEBUN RANTAUPRAPAT;Bahwa banyaknya getah latex milik PTPN Ill KEBUN RANTAUPRAPAT yangdiambil Terdakwa bersama Terdakwa M. Arifin Alias Ripin tersebut adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg getah;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama Terdakwa M.

  Arifin Alias Ripinmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KEBUN RANTAUPRAPATtersebut untuk jual kepada pihak lain; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa M. Arifin Alias Ripin tidak mengetahuiberapa kerugian yang dialami PTPN III KEBUN RANTAUPRAPAT tersebut; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa M.

  izin dari PTPN Ill KEBUNRANTAUPRAPAT dalam hal mengambil getah latex tersebut; Bahwa benar, Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Para Terdakwa ada mengambil 10 (sepuluh) Kg getah latexmilik PTPN Ill KEBUN RANTAUPRAPAT, dimana dalam mengambil buah kelapasawit tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan PTPN IIIKEBUN RANTAUPRAPAT, maka PTPN IIl KEBUN RANTAUPRAPAT merasakeberatan karena mengalami

  jual kepada pihak lain dan akibat perobuatan ParaTerdakwa tersebut PTPN III KEBUN RANTAUPRAPAT mengalami kerugian sebesarRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari PTPN Ill KEBUNRANTAUPRAPAT dalam hal mengambil getah latex tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa buah kelapa sawit milik PTPN II KEBUN RANTAUPRAPAT berupa 10(sepuluh) Kg getah latex telah berpindah dari pohonnya milik PTPN Ill KEBUNRANTAUPRAPAT

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) Kg Getah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN Ill KEBUN RANTAU PRAPAT. 2 (dua) buah pisau deres bergagangkan kayu;Dimusnahkan.5.

• XIII yang seharusnya disetorkan terdakwa ke PTPNXIII namun oleh terdakwa tidak disetorkan ke PTPN XIII dan dijual ke JOKOSUSANTO Bin SANTOSO dimana terdakwa dalam mengambil dan menjualtersebut tidak ada meminta ijin terlebih dahulu ke PTPN XIII sebagai pemiik yangsah ;e Bahwa kemudian terdakwa beserta barag bukti diamankan ke Polres Tanah Bumbuuntuk dilakukan pemeriksaan terlebih lanjut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PTPN XIII Karang Bintang mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.

  XIII afdelling inti 3 Desa KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu dan pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa saksi adalah karyawan (security) perusahaan PTPN XIII ;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut yaitu ditelfon oleh SALAHUDINyang merupakan kepala keamanan PTPN XIII untuk mendatangi tempat diamankannyaterdakwa ;Bahwa terdakwa adalah karyawan lepas PTPN XIII yang bertugas mengambil /menyadap karet dari pohon karet dan hasil dari penyadapan tersebut dibawa keperusahaan PTPN XIII ;Bahwa cara

  ;Bahwa saksi adalah asisstent afdling di perusahan PTPN XIII dan bertugas sebagaipengelola wilayah afdling yang telah ditunjuk dari kantor PTPN XIII ;Bahwa terdakwa mengumpulkan karet secara bertahap pada saat terdakwa menyadapkaret kemudian setelah karet dikumpulkan banyak kemudian terdakwa menjualnya ;Bahwa karet tersebut dijual oleh terdakwa kepada saudara JOKO selaku pembeli /pengumpul karet ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada manajemen perusahaan PTPN XIIIuntuk membawa atau menjual

  karet milik PTPN XIII tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;SAKSI4 : SALAHUDDIN Bin (Alm) H.

  kepemilikan karet tersebut dan saudara JOKOmengatakan bahwa karet tersebut adalah miliknya ;Bahwa setelah itu saksi menyuruh saudara JOKO membawa karet lump tersebut kePolsek Karang Bintang kemudian keesokan harinya tanggal 17 Desember 2012terdakwa diambili di kantor Afdeling PTPN XIII dan dibawa ke Polsek KarangBintang untuk dimintai keterangan ;Bahwa saksi adalah Kepala Keamanan di perusahan PTPN XIII ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada manajemen perusahaan PTPN XIIIuntuk membawa atau

• Darussalam Kabupaten RokanHuluAgama : IslamPekerjaan : TKL (Tenaga Kerja Lepas) PTPN V Sei IntanPendidikan : SMA ( tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  V Sei Intan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Kharisma tanpa nomor polisi untuk mengambil pupuk yang dimaksud terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa datang dengan muatan 1(satu) karung pupuk NPK Granular milik PTPN V Sei Intan, selanjutnyaterdakwa, saksi JAMES dan FREDI pergi bersamasama membawa pupukmenuju keluar areal PTPN V Sei Intan, ketika terdakwa dan para saksi melewatipos Security PTPN V Sei Intan, sdr.

  Arisman dan saksi Erman Editelah mengamankan Terdakwa karena diduga telah melakukanperbuatan mengambil tanpa seijin pemiliknya PTPN V Sei Intanbarang berupa pupuk NPK Granular ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) karung NPK Granular yangsebelumnya terletak di areal dari PTPN V Sei Intan berpindah kedalam penguasaan Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN.PrpBahwa akibat dari perobuatan Terdakwa PTPN V Sei IntanRp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Terhadap keterangan

  NPK Granular milik PTPN V Sei Intan, selanjutnya saksiJames, terdakwa dan saksi Fredi pergi bersamasama membawapupuk menuju keluar areal PTPN V Sei Intan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN.PrpBahwa ketika saksi James, terdakwa dan saksi Fredi melewati posSecurity PTPN V Sei Intan, lalu saksi sdr.

  V Sei Intandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharismatanopa nomor polisi untuk mengambil pupuk yang di maksud terdakwa,tidak lama kemudian terdakwa datang dengan muatan 1 (satu) karungpupuk NPK Granular milik PTPN V Sei Intan, selanjutnya terdakwa, saksiJAMES dan FREDI pergi bersamasama membawa pupuk menuju keluarareal PTPN V Sei Intan, ketika terdakwa dan para saksi melewati posSecurity PTPN V Sei Intan, saksi KAFRI dan saksi ERMAN (petugassecurity) curiga dengan pupuk yang

• Saksi Swito Bin Marsup :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;e Bahwa menurut saksi pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Depan Pos Penjagaan Security PTPN. V Sei KencanaDesa Sinama Nenek Kec.Tapung Hulu Kab.Kampar telah terjadi pengrusakanbagian atap Pos Jaga pintu masuk di PTPN V Sei. Kencana serta terjadipelemparan batu terhadap karyawan PTPN V Sei.

  Kencana dengan menggunakan batu sambil berjalan masuk kedalamm areal PTPN V Sei.

  dan karyawan PTPN V berhenti didepan Pos Penjagaan Securiti PTPN.

  Tengku tetap bersikeras melakukan pelemparan batu kerikil kearahkaryawan PTPN V, kemudian karyawan PTPN V membalas lemparan massaSdr Tengku, lalu mereka mundur sekira 300 meter dari Pos penjagaan Securitydan selanjutnya karyawan PTPN V mundur kembali ke Pos penjagaan security.Bahwa akibat pelemparan batu dari massa sdr.Tengku , saksi Swito dan saksiSuparno mengalami luka yang mana saksi Swito luka di pipi kiri dan saksiSuparno luka di pelipis kanan;e Bahwa pelemparan batu antara karyawan PTPN V

  Bahwa terdakwa dan rekanrekannya yang lain tersebut melempar batu kerikilke arah karyawan PTPN V dan ke arah Pos Security PTPN V;Bahwa akibat lemparan batu yang dilakukan oleh terdakwa dan rekanrekannyatersebut karyawan PTPN V mengalami luka yang mengeluarkan darah rataratadi bagian kepala dan kegiatan seharihari menjadi terhenti.Bahwa terdakwa dan rekanrekannya ada di lokasi kejadian dan melakukanpelemparan batu kearah karyawan PTPN V dan ke arah pos Security PTPN Vnamun tidak bisa memastikan siapa

• III Labuhan HajiKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara ;e Bahwa kemudian terdakwa Rahmad Syahputra melihat buah kelapa sawityang terdapat di pokok kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIILabuhan Haji tersebut ;e Bahwa adapun cara terdakwa Rahmad Syahputra melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut dilakukan dengan cara terdakwa masukkedalam areal Afd IV PTPN Ill Labuhan Haji dengan membawa pisaudodos setelah

  Ill Labuhan HajiKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara ;e Bahwa kemudian terdakwa Rahmad Syahputra melihat buah kelapa sawityang terdapat di pokok kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIILabuhan Haji tersebut ;e Bahwa adapun cara terdakwa Rahmad Syahputra melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut dilakukan dengan cara terdakwa masukkedalam areal Afd IV PTPN Ill Labuhan Haji dengan membawa pisaudodos setelah

  Saksi Daud Silaban, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi merupakan Satpam pada PTPN III Labuhan Haji ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Labuhan Haji yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 01.30 wib, di Blok E19 Afd IV TM2006 PTPN Ill Labuhan Haji Kecamatan Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu

  Saksi Siman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan Satpam pada PTPN III Labuhan Haji ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Labuhan Haji yang dilakukan terdakwa ;Bahwa pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 01.30 wib, di Blok E19 Afd IV TM2006 PTPN Ill Labuhan Haji Kecamatan Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu

  terdakwa telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutpada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 01.30 wib di AfdIV PTPN Ill Labuhan Haji Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara ;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa curi adalah sebanyak 14(empat belas) janjang ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah 1 (satu) bilah pisau dodos bergagangkayu

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIKebun Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguan untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN III Kebun Rantauprapat dalammengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut PTPN IIIKebun Rantauprapat merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 125.000, (seratus

  Labuhanbatu;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat yangdiambil Terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Bahwa saksi melihat secara langsung saat terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN II Kebun Rantauprapat, dimana pada saat itu saksi bersama MatJawi, sedang melakukan patroli di Blok N 12 Afd IV TM 2004 PTPN III KebunRantauprapat saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa bersama temannya sedangmelakukan pencurian buah kelapa sawit

  dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIKebun Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguan untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN III Kebun Rantauprapat dalammengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut PTPN IIIKebun Rantauprapat merasa keberatan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunRantauprapat

  III Kebun Rantauprapat ;e Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat terdakwa lakukan bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa An Sudir danArif;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat, dilakukan pada pada hari Selasa tanggal 10 Februrai 2014 sekira pukul10.20 Wib di Blok N 12 Afd IV TM 2004 PTPN III Kebun Rantauprapat DesaAfdeling II Kec.

  buah kelapa sawit yang berhasildiambil oleh Sudir (Dpo);e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Mat Jawi dan SdriSumino Als Cek No dan berhasil ditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawitmilik PTPN III Kebun Rantauprapat ;e Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat Terdakwa tidak ada memiliki maupun meminta iin dari pihakperkebunan ;e Bahwa benar PTPN HI Kebun Rantauprapat merasa keberatan dan akibat kejadiantersebut PTPN HI Kebun

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III KKebun Aek Nabara Utara;- 1 (satu) unit becak bermotor BM 4512 JO;Dekembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah);

  Satpam, Warga Negara Indonesia,Alamat Komplek Perumahan PTPN III Ds. N6 Aek Nabara Kec..

  IIl KKebun Aek Nabara Utaramengalami kerugian sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN Ill KKebun Aek NabaraUtara dalam hal mengambil Buah kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PTPN IIl KKebun Aek Nabara Utara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;2.

  Rp.50.000, (lima puluh ribu); Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Ill KKebun Aek Nabara Utaramengalami kerugian sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN III KKebun Aek NabaraUtara dalam hal mengambil Buah kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PTPN Ill KKebun Aek Nabara Utara; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa

  Ill KKebun Aek Nabara Utaramengalami kerugian sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN III KKebunAek Nabara Utara dalam hal mengambil Buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa barang milik PTPN II KKebun Aek Nabara Utara berupa 10 (sepuluh) janjangbuah kelapa sawit telah berpindah dari pohonnya milik PTPN Ill KKebun AekNabara Utara sehingga dengan demikian unsur kedua

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN Ill KKebun Aek Nabara Utara; 1 (satu) unit becak bermotor BM 4512 JO;Dekembalikan kepada terdakwa;5.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 6 (enam) janjang/tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan Kepada pihak PTPN II Tanjung Jati Desa Tanjung Jati Kec. Binjai Kab. Langkat;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) janjang/tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan Kepada pihak PTPN Il Tanjung Jati Desa Tanjung Jati Kec.Binjai Kab. Langkat;4.

  Langkat; Bahwa jabatan saksi di Perkebunan PTPN Il Tanjung Jati adalah sebagaiSecurity (Danton) di Kebun PTPN II Tanjung Jati dan pekerjaan seharihari adalah mengecek situasi kebun dan patroli bersama anggota Securityyang lainnya; Bahwa saksi sudah bekerja menjadi Security di Perkebunan PTPN IlTanjung Jati selama 19 (Sembilan belas) tahun sejak tahun 1998 hinggasekarang; Bahwa saksi mengetahui nama terdakwa setelah ditangkap yang manaterdakwa bernama SUPRIANTO Als TEMBEM, 31 tahun, KaryawanSwasta

  Langkat;Bahwa jabatan saksi di Perkebunan PTPN II Tanjung Jati adalah sebagaiSecurity (Pengamanan) di Kebun PTPN Il Tanjung Jati dan pekerjaanseharihari adalah mengecek situasi kebun Dan patroli bersama anggotaSecurity yang lainnya;Bahwa saksi sudah bekerja menjadi Security di Perkebunan PTPN IlTanjung Jati selama 20 (dua puluh) tahun sejak tahun 1997 hinggasekarang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa saksi mengetahui nama terdakwa setelah ditangkap yang manaterdakwa bernama

  Langkat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa jabatan saksi di Perkebunan PTPN II Tanjung Jati adalah sebagaiSecurity (Pengamanan) di Kebun PTPN Il Tanjung Jati dan pekerjaanseharihari adalah mengecek situasi kebun Dan patroli bersama anggotaSecurity yang lainnya; Bahwa saksi sudah bekerja menjadi Security di Perkebunan PTPN IlTanjung Jati selama 15 (lima belas) tahunan; Bahwa saksi mengetahui nama terdakwa setelah ditangkap yang manaterdakwa bernama SUPRIANTO Als TEMBEM, 31

  Langkat dan pemilik sawit yangterdakwa curi adalah milik PTPN II Tanjung Jati;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sawit milik PTPN Il Tanjung Jatiseorang diri saja dan terdakwa sudah melakukan pencurian buah sawit diPTPN II Tanjung Jati sudah 2 (dua) kali yang pertama pada hari Minggutanggal 30 April 2017 dan terdakwa berhasil 7 (tujuh) janjang buah sawitdan yang kedua kalinya yaitu pada saat terdakwa ditangkap oleh pihakSecurity kebun;Bahwabuah sawit yang terdakwa curi adalah milik PTPN Il Tanjung

• pertama bekerja di PTPN II tersbut lahnan yang diduduki paraterdkwa sudah ditanami pohon kelapa sawit milik PTPN II;Bahwa setelah para terdakwa menempati lahan tesrebut PTPN II tidak lagibisa memanen buah kelapa sawit;Bahwa lahan yang dikusai para terdakwa tersebut masuk di dalam wilayahmilik PTPN II;Bahwa PTPN II memiliki batasbatas terhadap lahannya dengan adanyaparit pembatas antara lahan milik PTPN II dan lahan warga;Bahwa segala kegiatan rutin pengamanan diperintahkan langsung olehmanger kebun

  PTPN II/PT.

  yang diduduki paraterdkwa tersebut sudah ditanami pohon kelapa sawit milik PTPN II; Bahwa setelah para terdakwa menempati lahan tesrebut PTPN II tidak lagibisa memanen buah kelapa sawit; Bahwa lahan yang dikusai para terdakwa tersebut masuk di dalam wilayahmilik PTPN II; Bahwa PTPN II memiliki batasbatas terhadap lahnannya dengan adanyaparit pembatas antara lahan milik PTPN II dan lahan warga; Bahwa segala kegitan rutin pengamanan diperintahkan langsung olehdanton kebun PTPN II/PT.

  paraterdkwa tersebut sudah ditanami pohon kelapa sawit milik PTPN II;Bahwa setelah para terdakwa menempati lahan tersebut PTPN II tidak lagibisa memanen buah kelapa sawit;Bahwa lahan yang dikusai para terdakwa tersebut masuk di dalam wilayahmilik PTPN II;Bahwa PTPN II memiliki batasbatas terhadap lahnannya dengan adanyaparit pembatas antara lahan milik PTPN II dan lahan warga;Bahwa segala kegitan rutin pengamanan diperintahkan langsung olehdanton kebun PTPN II/PT.

  PTPN Ilyang sekarang milik PT.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) tros/janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat ;- 1 (satu) bilah/buah eggrek ;Dimusnakan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  penangkapan terhadap terdakwa karenaketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN II KebunRantauprapat ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekira pukul 06.30 Wib di Blok N.11 Afdeling IV TM 2004 DesaAfdeling If PTPN III Kebun Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) tros/janjang buah kelapa

  ijin dan meminta ijin dari PTPN III KebunRantauprapat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat, selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN HI Kebun Rantauprapat merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;2 Saksi Matjawi, Lahir di Madura, pada tanggal

  dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekira pukul 06.30 Wib di Blok N.11 Afdeling IV TM 2004 DesaAfdeling If PTPN IIl Kebun Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun

  kepada pihak lainguna untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dan meminta ijin dari PTPN III KebunRantauprapat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat, selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN HI Kebun Rantauprapat merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, terdakwa tidak keberatanatas

  adalah untuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguna untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki jin dan meminta iin dari PTPN III KebunRantauprapat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat, selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Kebun Rantauprapat merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 3