Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0359/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
13 — 0
13 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya nafkah kedua anak tersebur setiap bulannya sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan kepada Penggugat Rekonpensi pada tanggal 15 setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIo Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
Pemohon menjatuhkan talaknya terhadap Termohonmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MMMMM,Kabupaten Purworejo untu dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi;2 Menetapkan anak bernama MMMMM, lahir MMMMM dan MMMM, lahirMMMM berada dibawah hadlanan (asuhan Penggugat Rekonpensi)sebagai ibu kandungnya;3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya nafkah keduaanak tersebur
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pml Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR Bin AKHMAD SOKHAN
58 — 21
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR Bin AKHMAD SOKHAN
58 — 21
.; Bahwa Pada waktu itu terdakwa membeli sepeda motor tersebur darisaudara FERNANDES alias FERI seharga Rp 2.650.000,00 (dua jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah).
Kauman Batang (sekitarbundaran alunalun Batang).; Bahwa Pada waktu itu terdakwa membeli sepeda motor tersebur darisaudara FERNANDES alias FERI seharga Rp 2.650.000,00 (dua jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah). Dan saat itu sepeda motor tersebutsaya beli sudah dalam keadaan kosong namun saya sempat menanyakanada STNK atau tidak.
Kauman Batang (sekitarbundaran alunalun Batang).; Bahwa Pada waktu itu terdakwa membeli sepeda motor tersebur darisaudara FERNANDES alias FERI seharga Rp 2.650.000,00 (dua jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 11-10-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 275/Pid. B/2017/PN Mre Tanggal 12 September 2017 —
I. Nama lengkap : Muhammad Aslam Bin Ideham Holik;
Tempat lahir : Gunung Raja (lubai);
Umur/Tanggal lahir : 21 / 21 Oktober 1995;
Jenis kelamin : Laki â Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun IV Desa Gunung Raja Kc. Lubai Kab. Muara
Enim;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
Pendidikan : SD (Kelas II);
II. Nama lengkap : Aji Arian Syaputra Bin Idrus Mursadi;
Tempat lahir : Gunung Raja;
Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 April 1998;
Jenis kelamin : Laki â Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kabuapten
Muara Enim;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
Pendidikan : SMP (Kelas II);
21 — 4
21 — 4
) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dan uang tunaisebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal paraTerdakwaberkumpul dirumah saudara Terdakwa , kKemudian melihatrumah saudara Chandra dalam keadaan sepi, lalu timbul niat paraTerdakwauntuk mencuri dirumah saudara Candra tersebut, lalu paraTerdakwa mendekati rumah saudara Chandra, kemudian Terdakwallmelompat keatas kandang ayam untuk membuka jendela rumahsaudara Chandra namun jendela tersebur
keterangan para Terdakwa dipersidangan telah saling bersesuaian yangdapat dijadikan fakta hukumbahwa perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara berawal para Terdakwaberkumpul dirumah Terdakwa , kemudianpara Terdakwa melihat rumah saudara Chandra dalam keadaan sepi, lalutimbul niat para Terdakwauntuk mencuri dirumah saudara Candra tersebut,lalu para Terdakwa mendekati rumah saudara Chandra, kemudian Terdakwallmelompat keatas kandang ayam untuk membuka jendela rumah saudaraChandra namun jendela tersebur
Putus : 15-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20/B/PK/PJK/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. LG ELECTRONICS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
S954/WBC.06/KPP.03/2009tanggal 11 Juni 2009 tentang tatalaksana pengeluaran barang dari kawasanberikat tujuan subkontrak secara bertahap/parsial pada nomor 4 (empat)disebutkan bahwa surat edaran kepala kantor tersebur hanya diarahkanuntuk memberikan kepastian dan belum ditetapkan secara lanjut olehDirektorat Jenderal Bea dan Cukai.
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 66/PID/2018/PT BDG Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : DIKDIK HARI GUMILAR ALS GOENX BIN CARYANA
Terbanding/Penuntut Umum : Merry Meriawati, SH
24 — 21
Terbanding/Penuntut Umum : Merry Meriawati, SH
24 — 21
hanyamengatakan kepada Sdr.IQBAL dan menyuruh ambil kunci motor namunSdr.IQBAL mengatakan kuncinya juga tidak ada kemudian terdakwamenoleh kearah Sdr.IQBAL dan langsung saksi korban memegang pisauyang dipegang tangan kanan terdakwa lalu menariknya ke samping kiribelakang saksi sehingga terdakwa terjatuh dan terbaring.Bahwa setelah terdakwa terjatuh terdakwa yang masih memegangsebilah pisau kKemudian saksi koroban melakukan perlawanan memukul kearahwajah terdakwa dan terdakwa menusukan sebilah pisau tersebur
mengatakan kepada Sdr.IQBAL dan menyuruh ambil kunci motornamun Sdr.IQBAL mengatakan kuncinya juga tidak ada kemudian terdakwamenoleh kearah Sdr.IQBAL dan langsung saksi korban memegang pisauyang dipegang tangan kanan terdakwa lalu menariknya ke samping kiribelakang saksi sehingga terdakwa terjatuh dan terbaring.Bahwa setelah terdakwa terjatuh terdakwa yang masih memegangsebilah pisau kKemudian saksi koroban melakukan perlawanan memukul kearahwajah terdakwa dan terdakwa menusukan sebilah pisau tersebur
Putus : 17-03-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 91/Pid.B/2010/PN.Dpk Tanggal 17 Maret 2010 — AGUS SUPRIATNA Als TUBA Bin (Alm) OMAN MADHARI;
23 — 9
23 — 9
Nusa Bangsa RT.01/RW.03 Kelurahan Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, akan tetapi berdasarkan pasal 84 ayat 2KUHAP, Pengadilan Negeri yang didaerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal,Halaman 2 dari 13 PTSN No.91 AGUS SUPRIATNAberdiam terakhir ditempat la diketemukan atau diatahan, hanya berwenang mengadiliperkara Terdakwa tersebur, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin
Nusa Bangsa RT.01/RW.03 Kelurahan Jampang,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, akan tetapiberdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP, Pengadilan Negeri yang didaerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir ditempat la diketemukan atau diatahan,hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebur, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3465/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
strong> Dodri Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah 2 orang seyiap bulan Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) anak selain biaya kesehatan dan pendidikan serta biaya lainnya hingga anak-anak tersebur
Putus : 28-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 28 Juli 2015 — RUSLAN Bin MISKAN
28 — 5
28 — 5
segera dikembalikan tetapi sampai sekarang belumdikembalikan dan saksi juga pernah datang kerumah terdakwaRUSLAN tetapi tidak ada.Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaari sepeda motor honda beatsarnpai sekarang tetapi saksi baru mendapat surat pemberitahuandari BPR Porong bahwa BPKB motor saksi dibawa kabur olehterdakwa RUSLAN clan telah dijaminkan di BPR Porong ;Bahwa saksi percaya terhadap terdakwa karena mempunyalhubungan pacaran dan terdakwa berjanji akan menikahi saksi;Bahwa atas atas kejadian tersebur
taruh di jok belum sempat memindah ke lemari sudah terburudipinjam oleh terdakwa RUSLAN;e Bahwa setelah korban Masfufah melepas motor honda beat terdakwaRUSLAN tidak pernah memberi kabar dan waktu saksi SMS terdakwamenjawan akan segera dikembalikan tetapi sampai sekarang belumdikembalikan dan korban juga pernah datang kerumah terdakwaRUSLAN tetapi tidak ada.e Bahwa korban percaya terhadap terdakwa karena mempunyalhubungan pacaran dan terdakwa berjanji akan menikahi korban;e Bahwa atas atas kejadian tersebur
Putus : 09-06-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 268/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 9 Juni 2011 —
29 — 2
29 — 2
Mojokerto Karena terdakwa dengam sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum berawal mulanya adanya informasi darimasvarakat yung diteriina oleh suksi Wempi Wibisone dan saksi Patekur Rohman 143keduanva Anggota Polsek Puri bahwa terdakwa sering teria titipan nomor juditogel atu sebagai pengecer berdasarkan informasi tersebur lalu kedua saksimelakukan penyelidikan dan menyetop sepeda motor vane dikendarai terdakwahendak menyelorkan kasi!
Register : 07-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 714/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 19 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; Men:imbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan: patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 15/Pid.B/2021/PN Ngw Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin SOMOBENDIL
61 — 5
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin SOMOBENDIL
61 — 5
Pid.B/2021/PN Ngwpemiliknya telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk VIVO type Y12warna aqua blue ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna biru Nomor Polisi AE3677FN pergimenuju Dusun Brangol dengan tujuan untuk melihat adu ayam ;Bahwa setelah selesai melihat adu ayam terdakwa pergi kewarung saksiANGGA untuk membeli minuman ;Bahwa pada saat berada didalam warung tersebur
telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk VIVO typeY12 warna aqua blue milik saksi Puguh Riyanto ;Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 sekirapukul 16.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru Nomor Polisi AE3677FNpergi menuju Dusun Brangol dengan tujuan untuk melihat adu ayam dansetelah selesai melihat adu ayam terdakwa pergi kewarung saksi ANGGA untukmembeli minuman dan pada saat berada didalam warung tersebur
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 275/Pdt.P/2013/PN Wt Tanggal 18 April 2013 — SEPTI ANDARI
32 — 8
32 — 8
ketidak tahuan orang tua kandung Pemohon tentangkelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batang waktul(satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo; 4 Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran Pemohon untuk dicatatpada register kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohontersebut diterbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatankelahiran Pemohon tersebur
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Muhammad Anggi Prastio
18 — 3
Muhammad Anggi Prastio
18 — 3
Tempattanggal lahir : Metro,20 01 2001Halaman 1 Putusan Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor : 1872LT260620130012(Nomor Akte Kelahiran), tanggal 26 Juni 2013, yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Metro Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis MuhamadAnggi Prastio untuk dibetulkan menjadi Muhammad Anggi Prastio Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebur
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Rosmiaty binti Nurdin
8 — 7
Rosmiaty binti Nurdin
8 — 7
Bahwa dalam proses pengurusan penjualan rumah tersebur,terkendala pada umur anak yang bernama ANAK karena masihdibawah umur sehingga memerlukan seorang wali.5. Bahwa pada dasarnya hak sebagai wali telah melekat pada Pemohonyang merupakan ibu kandung dari anak yang bernama ANAK namundalam proses penjualan rumah.
Register : 06-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 4/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 4 Februari 2010 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa digantinya nama Pemohon dari NAMA BENAR PEMOHON keNAMA SALAH PEMOHON hanya untuk mengikuti saran paman ibuPemohon tersebur dan tidak ada niatan untukmengganti selamanya;2. SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKepuh Kecamatan Kabupaten Pasuruan Saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi tetangga Pemohon.Saksi bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah di yang padapokoknya sebagai berikut :a.
Register : 06-08-2004 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 384/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 22 Juni 2006 —
13 — 0
13 — 0
ayat (1) HIR sehingga karenanya kesaksian saksisaksitersebut dapat di terimaMenimbang bahwa berdasarkan bukti bukti sebagaimanan tersebut di muka ,maka dalam perkara itutelah di temukan fakta fakta sebagai berikut Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah Bahwa kerukunan rumah tangga penggugat dan tergugat telah sulit untuk di bina kembali karenatergugat tidak menghiraukan penggugat dan sudah pisah tempat tinggal selama 7 tahunMenimbang, bahwa faktafakra tersebur akan menjadi acuhan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 610/Pid.Sus/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — HERMANSYAH Bin KARMUJI
17 — 1
17 — 1
Kebalen No.102 Surabaya sedang ada pestaNarkotika golongan I jenis sabusabu, setelah mendapatkan informasi tesebutsaksi HADI ISMANTO, SH. beserta saksi AGUS SURIANTO melakukanpenyelidikan dan setelah di rasa informasi tersebur Al, maka saksi HADIISMANTO, SH. dan saksi AGUS SURIANTO melakukan penangkapan danternyata terdakwa sudah selesai melakukan pesta Narkotika tersebut akantetapi setelah dilakukan penggeledahan dapat disita barang bukti berupa 1(satu) buah pipt kaca dan (satu) buah alat hisap
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3425 /Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat bertempat tinggal di rumah kostbersama dengan anakanaknya sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal dikediaman bersama; Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberi nasehat danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
bekerjasebagai dosen;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah kost bersama dengan anakanaknya sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal di kediaman bersama;Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberi nasehat danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
Register : 14-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 332/Pid.Sus/2012/PN.Smda Tanggal 1 Oktober 2012 — AMIRUDDIN Als KACOK Bin KAMARUDDIN
84 — 20
84 — 20
membawanya ke atas masuk dalamrumah.Bahwa karena saksi Siska lama membawa hand phone dan terdakwa sempat melihatsaksi Siska berfoto dengan hand phone terdakwa, lalu terdakwa naik ke atas dengantujuan untuk meminta hand phone tersebut.Bahwa setelah sampai di atas di depan pintu kamar kost terdakwa meminta handphonenya yang dibawa oleh saksi Siska, akan tetapi saksi Siska tidak memberikan danmenyembunyikan dengan tangannya dibelakang badannya, sehingga pada saatterdakwa akan mengambil hand phone tersebur
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Sbh Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
FARLINSYAH PANGGABEAN Als FARLIN Bin PANDAPOTAN PANGGABEAN
67 — 19
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
FARLINSYAH PANGGABEAN Als FARLIN Bin PANDAPOTAN PANGGABEAN
67 — 19
yang berada di Desa Hutarimbaru Kec Barumun KabPadang Lawas dan kemudian dilakukan penangkapan lagi di SimpangDesa Tano Bato Kec Barumun Kab Padang Lawas; Bahwa saksi mengetahui dari informasi masyarakat yang diduga adaperjudian jenis KIM di sebuah warung kopi di Desa Hutarimbaru KecBarumun Kab Padang Lawas dan saksi bersama personel Polri lainnyayang berjumlah 3 (tiga) orang melakukan pengecekan terhadap sebuahwarung kopi dan melakukan pengintaian dan kemudian kami mencurigaipemilik warung kopi tersebur