Ditemukan 2952 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
NUR FITRIARAMADHANI BINTI TRI PRASETYO SIDUM PRAJOKO umur14 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 25 Oktober 2005)2.MUHAMMAD RIZKY YANUAR BIN TRI PRASETYO SIDUMPRAJOKO umur 8 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 27 Januari2012)tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak
NUR FITRIARAMADHANI BINTI TRI PRASETYO SIDUM PRAJOKO umur14 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 25 Oktober 2005)2.MUHAMMAD RIZKY YANUAR BIN TRI PRASETYO SIDUMPRAJOKO umur 8 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 27 Januari2012) tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya;Penetapan nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 7 dari 13 halaman.
Register : 12-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1372/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah nenek Pemohon di Dusun Losari Barat RT.004 RW. 001 Desa SidoharjoKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (ARRHAeRASAAe), UMUr14
Register : 11-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 904/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : xxxxx, umur14 tahun 5 2222222 22 on nnn nnn nnn ne nn enn eee4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama Shella Fibiola binti Setijanto, umur14 tahun, sekarang ikut dengan Termohon ;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 secara berturutturut hinggasekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang tidak pernah pulang serta tidak ada kabar beritanya selamakurang lebih 5 tahun 5 bulan sampai sekarang;5.
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
Nabil Hasan, lakilaki, umur14 tahun dan Moh. Aditya Hasan, lakilaki, umur 9 tahun, jatuh kepadaPenggugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 809/Padt.G/2018/PA.Gtlo2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama : , es (LL) umur14 tahun, 2. i (P) umur 6 tahun, 3. RS (P) umur2, 5 tahun ;4. Bahwa Penggugat telah bertekad ingin pisah/bercerai dengan Tergugatkarena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menghargai Penggugat selaku Isteri :b.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No.301/Pdt.G/2021/PA.Rhkurang lebih 1 tahun dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunanANAK Umur 29 Tahun.ANAK II Umur 27 Tahun.ANAK II Umur 19 Tahun.ANAK VI Umur14 Tahun.ANAK V umur 11 tahun.Yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak lahirnya anak kelima tahun 2010, antaraPenggugat
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 862/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat dan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Wildan Robi Anang Arhadianto, umur14 tahun, dalam asuhan Tergugat, 2) Zaskia Salsabila Putri Arhadianto, umur 10tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering berhutang tanpa jinn kepada Penggugat.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHN VS TERMOHON
50 — 21
50 — 21
Bahwa Pemohon dan Termohon pada thun 1989 pernah terikat dalamperkawinan siri serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1).anak umur14 tahun, 2).anak umur 6 tahun, sekarang anak kesatu dalam asuhanTermohohn, sedangkan anak ke 2 dalam asuhan saudara Termohohn;2.
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2927/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat ANAK , umur14 tahun, ANAK II, umur 7 tahun dan ANAK III, umur 3 tahun ada yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka Penggugatmemohon hak pemeliharaan anak (hadhonah) ditetapkan kepadaPenggugat, sebagaimana diatur dalam pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam;Hlm.2 dari 5 hlm.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 544/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
9 — 3
9 — 3
NURLELA (pr), umur14 tahun; 3. SABARIA (pr), umur 13 tahun; 4. MUHAMMAD RIZY (lk),umur 11 tahun; 5. SERI ERIKA (pr), umur 9 tahun; 6. MUHAMMADRAMZI (Ik), umur 5 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Register : 13-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.Tbn Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon
5 — 4
5 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama XXX tanggal lahir 13 Oktober 1996 (umur14 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Grabagan Kabupaten Tuban (sebagai calonistri ) dan akan menikah dengan seorang laki lakibernama XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Grabagan Kabupaten Tuban (sebagai calonsuami);2.
Register : 08-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama fare He eer, lahir tanggal 10 Juni 1997 (umur14 tahun, 10 bulan) dengan seorang lakilaki bernama ##4HHAHHH HHHHHHAEUmur 21 tahun pekerjaan Tukang sol sepatu, tempat tinggal di DusunNgrayung RT.O1 RW. 02 Desa Brayung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatandengan alasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baruberumur 14 tahun, 10 bulan sebagaimana Surat Penolakan
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 981/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 9
9 — 9
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun JatirenggoRT.003 RW.007 Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama16 tahun 7 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama IKA AMELIA DAMAYANTI, umur14 tahun dan SEPTYA TRIYA RAMADHANI, umur 7 tahun;3.
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 26 Februari 2014 — E S bin A S
MELAWAN
W binti KI
18 — 0
18 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnya bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Muktisari Kelurahan Jaraksari KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 15 tahun 9 bulan, dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama (1) NABILA SUTANTO umur14 tahun (2)ALDI ALI DARMAWAN umur 10 tahun (0) ANTONI AXELDARMAWAN umur 5 tahun ; 3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.SIT Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Penetapan No : 0087/Pdt.P/2019/PA.SitMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ===, tempat kediaman di Kp.Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo yang menerangkan bahwa ia benarakan menikah dengan calon
Register : 19-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2805/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Nikah Nomor : 240/10/X/1994 tanggal 13 Oktober 1994 ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan / kos selama 16 tahun, dirumah orangtua Penggugat selama 2tahun bulan4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) JENRI KHUSNUL CLARASINTA umur 18 tahun; 2) REFI VIANTYNI umur14
Register : 20-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 145/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 8 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ANAK KANDUNG umur14 tahun, 2. ANAK KANDUNG 2 umur 9 tahun;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat Sering tersinggung,Tergugat langsung mendiamkan Penggugat bisa 35 hari lamanya, itu semulabermula dari materi yang mana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat;b. Penggugat merasa tidak ada artinya, disepelakan dan tidak dihargai Tergugat;4.
Register : 07-11-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 14/Pdt.G/2011/PA Wgp Tanggal 27 Februari 2012 — MURNI SOVIA Binti KODA SANGGORE vs YUSUF SULAIMAN BIN M. ZENUDDIN
62 — 26
62 — 26
Anak Kedua (perempuan) umur14 tahun ; Ci. Abak Ketiga (perempuan)umur 11 tahun ;. d. Anak Keempat (laki laki)umur 7 tahun ;4. Bahwa sejak awal tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus berselisih dan bertengkartidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkana. Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugatsebagai istri So tree cee eee eee ee b.
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun1995;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lalu pindah ke rumah Penggugatsendiri selama 17 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama Sii Farida Utami, umur 22 tahun, Novia Ardania, umur14
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun saksi lupapernikahan mereka ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lalu pindah ke rumah Penggugatsendiri selama 17 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama Sii Farida Utami, umur 22 tahun, Novia Ardania, umur14