Ditemukan 3292 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.B/2014/PT PLK Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM S, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT
426 — 47
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT
426 — 47
Penuntut Umum harusnyamenyusun dakwaannya tidak secara alternative tetapi secara kumulatif;Sebagai illustrasi, peristiwa dalam perkara ini dapat diibaratkan padaperistiwa pencurian kendaraan bermotor; Pelaku perbuatan setelahHalaman 34 dari 40 hal Put No.26/PID.SUS/2014/PT.PR.mengambil motornya lalu dikendarai tanoa SIM dan tanpa memakai helmdan atau lalu menyerempet orang yang mengakibatkan luka gores ringan;Terhadap peristiwa tersebut lalu disusun tuduhan secara alternative yaitupencurian atau penganiayaan
ringan, atau mengendarai tanpa SIM ataumengendarai tanpa helm; Penyusunan dakwaan atau tuduhan seperti itujelas tidak tepat sebab sifat perbuatan sebagai pokok masalah adalahperbuatan pencurian; Kalau dalam kasus itu. diputuskan perbuatanpenganiayaan ringan sebagai akibat perbuatan menyerempet orang, makapersoalan pencuriannya tidak dapat terselesaikan; Bahwa demikian halnyadalam perkara ini, bila perkaranya diputus hanya sekedar masalah perijinanperkebunan maka permasalahan penguasaan tanah yang
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/IV/2021 Tanggal 12 Juli 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Soehartono
123 — 35
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Soehartono
123 — 35
.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :1.Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer yangmenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak Pidana penganiayaan ringan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 352 ayat (1)KUHP, Majelis Hakim akan memeriksa, meneliti,membuktikan, mempertimbangkannya sendiri danmenguraikan dalam putusan ini, setelahmempertimbangkan faktafakta
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K / PM.II-09 / AD / IX / 2018 Tanggal 23 Oktober 2018 — Joko Susilo, Koptu
134 — 49
134 — 49
Putusan Nomor 107K / PM.II09 / AD / IX / 2018Bandung telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan dengan caracara sebagaiberikut :a.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.B/2014/PT PLK Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bagus Suteja
Terbanding/Terdakwa : Ir. KIKI SYAHRUNA
419 — 47
Terbanding/Terdakwa : Ir. KIKI SYAHRUNA
419 — 47
38 hal Put No.27/PID.SUS/2014/PT.PR.motornya lalu dikendarai tanpa SIM dan tanpa memakai helm dan atau lalumenyerempet orang yang mengakibatkan luka gores ringan; Terhadapperistiwa tersebut lalu disusun tuduhan secara alternative yaitu pencurian ataupenganiayaan ringan, atau mengendarai tanpa SIM atau mengendarai tanpahelm; Penyusunan dakwaan atau tuduhan seperti itu jelas tidak tepat sebabsifat perbuatan sebagai pokok masalah adalah perbuatan pencurian; Kalaudalam kasus itu diputuskan perbuatan penganiayaan
ringan sebagai akibatperbuatan menyerempet orang, maka persoalan pencuriannya tidak dapatterselesaikan; Bahwa demikian halnya dalam perkara ini, bila perkaranyadiputus hanya sekedar masalah perijinan perkebunan maka permasalahanpenguasaan tanah yang adalah ternyata tidak dibenarkan karena masukkawasan hutan, tidak dapat terselesaikan.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/PID/2015 Tanggal 30 September 2015 — NASRUL panggilan SI NAS, DKK
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ada unsur baru yang meringankan maupunyang memberatkan ditemukan dalam tindak pidana ini yang lebih spesifik,jelas dan sesuai dengan fakta dan selanjutnya dalam tindak pidana iniPasal 352 Ayat (1) KUHP adalah delik spesies yang tepat dan sangatcocok diterapkan kepada Pemohon Kasasi NASRUL alias SI NAS.Bahwa Pasal 352 Ayat (1) KUHP adalah penganiayaan ringan yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melaksanakan pekerjaan,jabatan, atau pencarian yang diancam pidana 3 (tiga) bulan.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 P/HUM/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — ERIK ANUGRA WINDI, S.H., DKK VS GUBERNUR DKI JAKARTA;
295 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
295 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan Polda Metro Jaya mencatat sebanyak 8.827 kasuskejahatan atau pelanggaran keamanan dan ketertiban masyarakat di DKIJakarta sepanjang tahun 2018 antara lain pembunuhan, pemerkosaan,penganiayaan ringan, penganiayaan berat, penculikan, pembakarandengan sengaja, pengerusakan, pencurian dengan pemberatan,Halaman 9 dari 47 halaman.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 44/Pid.B/2020/PN Mjn Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
MUH. JAHIR Als. JAHIR Bin SUMAILA
122 — 55
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
MUH. JAHIR Als. JAHIR Bin SUMAILA
122 — 55
Kualifikasi ancaman pidana dimaksud ada, karenapenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Kitab UndangUndang HukumHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN MjnPidana dikategorikan dalam beberapa bentuk yaitu: penganiayaan biasa,penganiayaan ringan, penganiayaan berat dan penganiayaan dengandirencanakan lebih dahulu.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K/PM.III-15/AD/VIII/2020 Tanggal 23 September 2020 — - Koptu Abner Albinus Benu
229 — 38
229 — 38
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Abner Albinus Benu, Koptu NRP31020322280482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan Ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama ....... (....ceceeeee ) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang : Satu buah alat pengeras suara (Toa) wama putih bertali sandang wama hitam merkZR2015S milik Posko Covid19 Desa Naifatu Kec.
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 288/ Pid.B / 2016 / PN. JBG Tanggal 13 September 2016 — HENDRO PRASILO Bin KASENAN
28 — 2
28 — 2
adakesempatan untuk mencuri satu pesawat radio yang komplit, la hanyaberkesempatan hari ini mencuri beberapa lampu radio dari gudangmajikannya, lain hari mencuri pengeras suara, lain minggu lagi mencurikawat kawat dan seterusnya; Perbuatan perbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnyapencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macam pencurian dariyang teringan sampai yang terberat, penggelapan dengan penggelapanmulai yang teringan sampai yang terberat, penganiayaan denganpenganiayaan dari penganiayaan
ringan sampai penganiayaan berat; Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama, penyelesaiannya mungkin makantempoh sampai tahunan akan tetapi perbuatan berulang ulang untukmenyelesaikan itu antaranya tidak boleh terlalu lama;32Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana telahMajelis Hakim uraikan dalam unsur kedua, bahwa pencurian triplek yangdilakukan oleh Terdakwa bersama teman teman Terdakwa lainnya dilakukanbeberapa kali yaitu pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 sekitar pukul14.00
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PATI Nomor - 225/Pid.B/2016/PN Pti. Tanggal 3 Januari 2017 — - AGUS SETIYAWAN bin RAMLAN,DK.
25 — 5
25 — 5
dari kejadian ini tidak menjadikanpenyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan dimana saksi Edy Hariyantomasih bisa mengendarai motor sendiri dan masih bisa melakukan segalaaktifitas dan pekerjaan setelah kejadian ini, maka seharusnya apabila hal initerbukti maka seharusnya diterapbkan Pasal 352 (1) KUHP yang berbunyikecuali yang tersebut dalam Pasal 353 dan 356, maka penganiayaan yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjJabatan atau pencarian, diancam sebagai penganiayaan
ringan, dengan pidanapenjara paling lama tiga bulan atau denda paling banyak tiga ratus rupiah.Pidana dapat ditambah sepertiga bagi orang yang melakukan kejahatan ituterhadap orang yang bekerja padanya, atau menjadi bawahannya ; Bahwa sebagaimana uraian tersebut maka dakwaan Para Terdakwadalam dakwaan Kedua sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP adalah tidak terbukti ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penasihat Hukum Para Terdakwamohon kepada
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 355/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 30 Nopember 2017 — ELVIRIADI Alias ELVI Bin BAHTIAR dan YULIUS Bin KAMARUDDIN
256 — 216
256 — 216
Percobaan melakukan penganiayaan biasa ini tidak dihukum,demikian pula percobaan melakukan penganiayaan ringan (pasal352). Akan tetapi percobaan pada penganiayaan tersebut dalampasal 353,354,355 dihukum.Unsurunsur Pasal 351 KUHP, dapat dijelaskan:1. Melawan hak ;2. Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu;3.
Register : 07-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 171-K/PM.II-09/AU/XII/2020 Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Samsul Anam
148 — 52
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Samsul Anam
148 — 52
perbuatan yang dilakukan dengansengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada oranglain.Mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu :Unsur keduaUnsur ketigaSubsidair :Barang Siapa.Dengan sengajaMenimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lainBahwa pada dakwaan Subsidair adalah kualifikasi Penganiayaanringan mempunyai pengertian sebagai berikut :Bahwa didalam pasal 352 ayat 1 KUHP tidak terdapat rumusanunsurunsur tindak pidana, yang ada hanya kualifikasi dariperbuatan (dalam hal ini penganiayaan
ringan) dan akibat yangditimbulkan atas perbuatan itu (dalam hal ini yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian.Karena pasal ini adalah serumpun (berada dalam satu judul baboenganiayaan) dengan pasal 351 KUHP, maka dalam hal inipembahasan pengertiannya kita kembalikan kepada pasal 351KUHP (sebagai pasal induknya).Dengan tidak adanya ketentuan didalam UU tentang apa yangdiartikan dengan penganiayaan maka kita akan memakai doktrindimana dalam
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 16-K/PM.III-17/AD/III/2019 Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
DION HENDRIYANTO SAPUTRA PAKU
55 — 15
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
DION HENDRIYANTO SAPUTRA PAKU
55 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :DION HENDRIYANTO SAPUTRAPAKU, Prada NRP 31160632350597 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 12/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 11 Maret 2014 — ASHARI Bin USMAN
36 — 3
36 — 3
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnyapencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macampencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai dengan yangterberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semuabentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampaipenganiayaan berat ;Menimbang, bahwa pengertian satu keputusan kehendakmerupakan pengertian yuridis yang dikonstruksikan bahwa pelakumelakukan
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 216/Pid.B/2021/PN Kag Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
1.Tommy Andriansyah bin Tulus Santoso
2.Agung Wahyudi bin Sarjono
39 — 8
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
1.Tommy Andriansyah bin Tulus Santoso
2.Agung Wahyudi bin Sarjono
39 — 8
Perbuatanperbuatannya itu harus sama macamnya;Perbuatanperbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnyapencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macam pencurian dariyang teringan sampai yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan,meliputi semua bentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampalpenganiayaan berat;3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 23/PID/2019/PT JMB Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Rahmat Putra Alias Laki Frety Bin Jalaluddin
Terbanding/Penuntut Umum : TIAR YUSTIANNO, SH
55 — 26
Terbanding/Penuntut Umum : TIAR YUSTIANNO, SH
55 — 26
Perbuatan terdakwa tersebut menurutpendapat majelis telah melewati batas yang diizinkan sebagaimana yang diamanatkanoleh pasal 351 Ayat (1) KUHP, sehingga perbuatan terdakwa tersebut menurut majelisbukanlah merupakan penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 352 Ayat(1) KUHP.Menimbang bahwa terhadap pledoi penasehat hukum terdakwa tersebut telahpula majelis pertimbangkan di dalam pertimbangan unsur di atas dan terdakwadinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanpenuntut
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 91-K/PM I-02/AD/VI/2017 Tanggal 13 Juli 2017 — Terdakwa-I
Sardo Simanjuntak, Pratu NRP 31100312571189.
Terdakwa-II
Joni Iman Padang, Pratu NRP 3110159910490.
35 — 15
35 — 15
Medan AmplasPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer O02 Medan, telah melakukantindak pidana :Hal 4 dari 30 hal Putusan Nomor 91K/PM 1I02/AD/V1/2017"Penganiayaan ringan yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri".Dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa!
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/ AD/ II/2017 Tanggal 5 April 2017 — Kopka Subagyo dkk 2 (dua) orang
109 — 41
109 — 41
Majelis Hakim akan membuktikan dan menguraikansendiriserta mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, demikan juga mengenai beratringannya pidana yang akan dijatuhkan kepada para Terdakwa akan dipertimbangkanlebih lanjutsetelah meneliti dan memperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannyaserta halhal yang mempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanpara Terdakwa.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam surat dakwaan tunggalyang mengandungkualifikasi penganiayaan
ringan.
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
57 — 8
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
57 — 8
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau samamacamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segalamacam pencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai dengan yang terberat,penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentuk penganiayaan,dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat;Menimbang, bahwa menurut Lamintang (Leden Marpaung, 2005:37),memberikan penjelasan tentang pembentukan Pasal 64 MKUHPdimuat
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 19â K / PM II-11 / AD / IV / 2016 Tanggal 26 Mei 2016 — NANANG KRISMIYANTO PRATU NRP.3110089050189
83 — 16
83 — 16
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : Pengrusakan barang, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 406 ayat (1) KUHP, danKedua : Penganiayaan ringan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal Pasal 352 ayat 1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.c.