Ditemukan 3658 data
23 — 4
Sri Murtini,SH., sdr.Shanty Wildhaniyah,SH. Advokat/Pengacara yang berkedudukan di Jalan K.H.Abdul Hadi No.29 Serang , Banten, berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim,tertanggal 12 Maret 2015, Nomor : 153/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Srg.
97 — 11
sepakat untukmenyelesaikan permasalahan ini secara damai serta saling menguntungkan, selanjutnyapara pihak memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untukPutusan Nomor : 36/Pdt.G/2014/PN.WTP halaman 5 dari 24 halamanmelanjutkan pemeriksaan perkara walaupun para pihak tetap berupaya untuk melakukanperdamaian; Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan perkara ini pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014, TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah memberikan kuasakepada Kuasa Hukumnya yang bernama MURTINI
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
205 — 69
MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. Parmin36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. Parmin38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. Parmin Putusan Tipikor Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mks Halaman 8 dari 106 BIMATORO39. KARIONO 1.537 Rp. 600.000 Lk. Parmin4O. RATINEM 886 Rp. 600.000 Lk. Parmin41. SUGIANTO 1.079 Rp. 600.000 Lk. Parmin42. LASIMO 927 Rp. 800.000 Lk. Parmin43. MAHMUDI 1.110 Rp. 800.000 Lk. Parmin44. ASNGARI 1.121 Rp. 600.000 Lk. Parmin45.
MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. Parmin36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. Parmin38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. ParminBIMATORO39. KARIONO 1.537 Rp. 600.000 Lk. Parmin40. RATINEM 886 Rp. 600.000 Lk. Parmin41. SUGIANTO 1.079 Rp. 600.000 Lk. Parmin42. LASIMO 927 Rp. 800.000 Lk. Parmin43. MAHMUDI 1.110 Rp. 800.000 Lk. Parmin44. ASNGARI 1.121 Rp. 600.000 Lk. Parmin45. SUWITO 1.233 Rp. 600.000 Lk. Parmin46. ARIFIN 837 Rp. 600.000 Lk. Parmin47.
MADE MURTINI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).= Lel. KARIONO sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah). Perp. RATINEM sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Perp.
MADE MURTINI sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah).Lel. IWAN BUDIANTO sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus riburupiah ).Lel. TUHYADI sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) .Lel. KLIWON BIMATORO sebesar Rp. 800.000 ( delapan ratus riburupiah ).Lel. KARIONO sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).Perp. RATINEM sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).Lel. SUGIANTO sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah )Lel.
1.H. SYAMSUDDIN
2.ALIMUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Intervensi:
HAJI MUH. ARAS DG. MAPATA
202 — 114
BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat dari KantorAdvokat Murtini., S.H., & Rekan, Nomor: 01/MT/II/2020,Hal: Keberatan atas terbitnya SHM No.68/Desa LappoAse An. HAJ! MUHAMMAD ARAS DAENG MAPATAdan SHM No.135/Desa Lappo Ase an. H. MUH. ARASDG. MAPATA, yang ditujukan Kepada: Bapak KepalaBadan Pertanahan Kabupaten Bone di Watampone,tanggal 04 Februari 2020 ;4. BuktiP 4 : Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat dari Plt.
Mapata, yang ditujukan Kepada: Murtini., S.H. (Advokat) Jl. Lanto Dg.Pasewang No.19, Kel. Ta Kec. Tanete Riattang, Kab.Bone, tanggal 10 Februari 2020;5.
7.NURYANTO
8.MURTINI.
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CQ PEMERINTAH KAB SLEMAN CQ CAMAT KEPALA WILAYAH KEC DEPOK CQ PEMERINTAH DS CONDONCATUR KEC DEPOK KAB SLEMAN DIY
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
60 — 0
7.NURYANTO
8.MURTINI.
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CQ PEMERINTAH KAB SLEMAN CQ CAMAT KEPALA WILAYAH KEC DEPOK CQ PEMERINTAH DS CONDONCATUR KEC DEPOK KAB SLEMAN DIY
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
15 — 2
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sujono bin Amat Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtini binti Bajuri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan.
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
2.1.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.IDIM AMIN
2.KHOIRUL RIZQI ATTAMAMI
3.MUHAMMAD NUR
4.HIDAYAT
5.IBADURRAHMAN
164 — 78
., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Indri Murtini, S.H danRamses Pasaribu, S.H.
., Penuntut Umum dan para terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaIndri Murtini, S.H. Didik Wuryanto, SH. M.HumRamses Pasaribu, S.H.,M.H.Panitera PenggantiBobi Rahman Siahaan,S.H.Halaman 54 dari 51 hlm. Putusan Nomor 818 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr.
83 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hari Murtini 26. Abonar Sius Girsang5. Riana Pasaribu 27. H. Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. Achmad7. Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D,Sapli Sanjaya, Sumarni danAbdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15. Endang Murni. 37. Kastaliah16.
Hari Murtini 300.000.000, 5. Riana Pasaribu 75.000.000, 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.750, 8. Ester Hutajulu. 207.000.000, 9. H. Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.448, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212. Pantun Siregar. 572.121.826, 227201313. H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14. Herliansyah. 550.028.625, 15. Endang Murni. 908.000.000, 16. Ujang Setiadi. 900.000.000, 17. H.
Hari Murtini 26. Abonar Sius Girsang5: Riana Pasaribu 27. H. Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. Achmad7. Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D, SapliSanjaya, Sumarni danAbdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. aot Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15. Endang Murni. 37. Kastaliah16.
HARI MURTINI, sdr. ABDUL KADIR,yang lahannya tumpang tindih dengan kepemilikan lahan orang tua SAPLISanjaya dan Syaiful Hariyadi, yang berakibat merugikan orangorangHal. 129 dari 134 hal. Put. No. 2958 K/Pid.Sus/2015tersebut, karena dianggap telah terjadi Kecurangan yang dilakukan oleh sdr.Sapli Sanjaya dan sdr. Syaiful Hariyadi adalah menjadi tanggungjawabpribadi sdr. Sapli dan sdr. Syaiful Hariyadi;Dengan demikian kerugian yang diakibatkan oleh sdr. Sapli Sanjaya dan sdr.sdr.
Terbanding/Penggugat : MASBUDI Bin LABOKO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lel. JAMALUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. MARDAWATI SIAMPE
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA TELLUMPANUA. MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat III : Lel. KARIADI
84 — 57
MURTINI,2. MUH.AZHAR SYAM,Keduanya Advokat Pengacara, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 April 2017, surat kuasa tersebutdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru Nomor: 06/Leg /2017/ PN,Br pada tanggal 19 April 2016;Hal 2 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,DAN1.
24 — 7
., SRI MURTINI,SH., dan SHANTY W, SH., Advokat/Pengacara pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Serang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 441/Pen.Pid.PH/2014/ PN.Srg. tanggal 24 Juli 2014 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca : 292 2 n nn nn nen nn nn nnn nn nnn ncnn nn eneee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 441/Pen.Pid/2014/PN.Srg tanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 441/Pen.Pid/2014/PN.Srg. tanggal 18 Juli2014
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
126 — 68
Ketut55 Sudana PTT 706,371.95 706,371.95 Halaman 13 dari 189 Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2016/PN Dps Nengah 56 Suardana PTT 706,371.95 706,371.95Desak5/7 Suarini PTT 706,371.95 706,371.95Luh Bahni58 Sutari PTT 706,371.95 706,371.95Ida Ayu59 Wahyuni PTT 706,371.95 706,371.95 Wayan60 Dastra PTT 706,371.95 706,371.95I.B.61 Adnyana PTT 706,371.95 706,371.95 wayan62 Adnyana PTT 706,371.95 706,371.95Sang made63 Tutagotama PTT 706,371.95 706,371.95Sang Ketut64 Gunung PTT 706,371.95 706,371.95Dewa Ayu65 Murtini
PTT 1,654,043.0062 Murtini 4,043.00Sang Eko 1,65; PTT 1,654,043.0063 Winaya 4,043.00Ida Ayu 1,65i. PTT 1,654,043.0064 Pariatni 4,043.00Ni Ketut 1,65. PTT 1,654,043.0065 Seriasih 4,043.00Gusti Putu 1,65. PTT 1,654,043.0066 Ariana 4,043.00. 1,65 Wayan Wijana PTT 1,654,043.0067 4,043.00Nyoman Agus 1,65. PTT 1,654,043.0068 Suajaya 4,043.00Dewa Putu 1,65PTT 1,654,043.0069 Adnyana Putra 4,043.00Dangka Ayu Sri 1,65. PTT 1,654,043.0070 Purwati 4,043.00 Nengah 1,65.
Adnyana Gol Il 00 00Dewa Ayu 1,532,153. 1,532,153.67 Murtini PTT 00 00Sang Eko 1,532,153. 1,532,153.68 Winaya PTT 00 001,710,929. 1,710,929.69 IdaAyu Pariatni PTT 00 0070 = Ni Ketut PTT 1,532,153. 1,532,153.
PTT 1,654,043.0062 Murtini 4,043.00Sang Eko 1,65. PTT 1,654,043.0063 Winaya 4,043.00Ida Ayu 1,65i. PTT 1,654,043.0064 Pariatni 4,043.00Ni Ketut 1,65 PTT 1,654,043.0065 Seriasih 4,043.00Gusti Putu 1,65; PTT 1,654,043.0066 Ariana 4,043.00. 1,65 Wayan Wijana PTT 1,654,043.0067 4,043.00Nyoman Agus 1,65; PTT 1,654,043.0068 Suajaya 4,043.00Dewa Putu 1,65PTT 1,654,043.0069 Adnyana Putra 4,043.00Dangka Ayu Sri 1,65; PTT 1,654,043.0070 = Purwati 4,043.00 Nengah 1,65.
Adnyana Gol Il 00 00Dewa Ayu 1,532,153. 1,532,153.67 Murtini PTT 00 00Sang Eko 1,532,153. 1,532,153.68 Winaya PTT 00 001,710,929. 1,710,929.69 IdaAyu Pariatni PTT 00 00Ni Ketut 1,532,153. 1,532,153.70 = Seriasih PTT 00 00 Halaman 54 dari 189 Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2016/PN Dps Gusti Putu 1,532,153. 1,532,153.71 = Ariayana PTT 00 001,532,153. 1,532,153.72 = 1Wayan Wijana PTT 00 00Nyoman Agus 1,532,153. 1,532,153.73 Suajaya PTT 00 00Dewa Putu 1,532,153. 1,532,153.74 Adnyana Putra PTT 00 00Dang Ayu
32 — 7
melanjutkan pemeriksaan gugatan Para Penggugat tertanggal 17 Juli2014 No. 473/Pdt.G/2014/PN.TNG. beserta perbaikannya tanggal 03 September2014;DALAM POKOK PERKARA;1 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.766.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, RABU 4 MARET 2015 oleh hakim INDRI MURTINI
,SH., Panitera Pengganti,dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat I II, dan tidak dihadiri Turut Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,I MADE SURAATMAJA, INDRI MURTINI, SH.SH.,MH.RATNA MINTARSIH.,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIDYAH SILVIADITHYA, S.Sos. SH.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Winarno, SE bin Siswandi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Murtini. SE binti S.Suwito Diharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);
- Mut'ah berupa 1 unit motor Honda Bit tahun 2015.
PT. PLN, Persero Cq. PT PLN Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II
Tergugat:
1.PT. TRIMANTEN GEMILANG
2.PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk., Cq. PT Bank Jawa Timur Cabang Pembantu Kelapa Gading
111 — 69
,MH INDRI MURTINI, SH.,MHSUSILO UTOMO,SH.,Panitera Pengganti,HENDRA GUNAWAN, SH.Biaya perkara:1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.1.025.000,4. PNBPP Rp. 10.000,5. PNBPT Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 12.000. Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 421/Pdt.Plw/2019/PN Jkt. UtrJumlah Rp.1.172.000, (satu juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 421/Pdt.Plw/2019/PN Jkt. Utr
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
HERTOG BENNE DICTUS KALUNDAS ALIAS BENY
33 — 14
Halaman 25 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 46/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.INDRI MURTINI,SH. 2. OLOAN HARIANJA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDOLY SIREGAR,SH. Halaman 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 46/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.
11 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muslim bin Amaq Muslim) terhadap Penggugat (Murtini binti Sahwan);
1.Syamsudin
2.Mukhlis Muslim
3.Miat
4.Sumarni
5.Suharto
6.Rohman
7.Asep Juanda
8.Ohim Bin Torpi
9.Maysaroh bt Misar
10.Idup Hermawan
11.Niman
12.Daca Bin Naing
13.Omas Maspupah
14.Sri Cherawati
15.Pama Jirga, SH
16.Solihan Bin Minas
17.Sukaryo
18.Murtini, S.Pd
Tergugat:
Interianna Sianturi
Turut Tergugat:
18.PT Angkasa Pura II
19.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
170 — 92
Penggugat:
1.Syamsudin
2.Mukhlis Muslim
3.Miat
4.Sumarni
5.Suharto
6.Rohman
7.Asep Juanda
8.Ohim Bin Torpi
9.Maysaroh bt Misar
10.Idup Hermawan
11.Niman
12.Daca Bin Naing
13.Omas Maspupah
14.Sri Cherawati
15.Pama Jirga, SH
16.Solihan Bin Minas
17.Sukaryo
18.Murtini, S.Pd
Tergugat:
Interianna Sianturi
Turut Tergugat:
18.PT Angkasa Pura II
19.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
24 — 6
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Juni2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernama SRI MURTINI,SH.. dari Kantor Perkumpulan Lembaga dan Bantuan Hukum MANDIRI Banten beralamat diJalan Trip Jamaksari Komplek Pertokoan Taman K3 No.2 Belakang Kampus Piksi InputCiceri, Kota Serang Provinsi Banten berdasarkan Surat
53 — 33
Nyoman Murtini (KK, Alm)4. Drs. Ketut Aryana + Ni Nyoman Nuriati4.1. Gede Wiratha4.2. Made Wiranatha (PENGGUGAT)4.3.
25 — 2
pertama mereka masih rukun, sementara itu pulang yang kedua tahun2016, tadinya masih satu rumah selama 2 hari, kemudian mereka pisahpisahan,dan mereka sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi sewaktu di Malasyia pernah diteloon oleh Pemohon sekitar tahun2013, Pemohon cerita katanya bekerja sebagai sopir, gajinya sekitar 1.500ringgit atau sekitar Rp 5.000.000,00; Bahwa selama di Malasyia, Pemohon cerita kalau kirim uang kepada Termohonkatanya sekitar Rp 1.000.000,00 lewat rekening Termohon; Bahwa kakak Murtini