Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis disebabkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa pamit kepada Pemohon, Termohon seringminta cerai dan Termohon berselingkuh dengan laki laki lain;e Bahwa Pemohon sering menceritakan tentang pertengkarannyadengan Termohon kepada saksi;e Bahwa saksi mengetahui Termohon memang sering keluar rumahtanpa pamit kepada Pemohon dan Termohon juga berselingkuh denganlaki

patut diterima dan dipercayasehingga dapat dijadikan sebagai bukti atas dalil permohonan Pemohon,sehingga keterangan kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon tersebuttelah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisan dan bahkantelah berpisah yang disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa pamit kepadaPemohon, Termohon sering minta cerai dan Termohon berselingkuh denganlaki

bercerai;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon bertempat tinggal diJalan Desmon Ali, Gang Belut RT. 13 RW. 005, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang;e Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016, rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak harmonis disebabkan terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa pamit kepadaPemohon, Termohon sering minta cerai dan Termohon berselingkuh denganlaki

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah 3 bulanyang lalu tidak rukun dan harmonis lagi, dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadi perselisinan Pemohon dengan Termohonadalah suatu malam sekitar 3 bulan yang lalu, Pemohon terlambatpulang kerja, Pemohon tidak mendapati Termohon di rumah, laluPemohon cari Termohon ke rumah temannya, Pemohon dapatipada malam itu Termohon sedang berduaan dengan laki laki lain ;e Bahwa setelah Pemohon mendapati Termohon berduaan denganlaki

nikah tanggal 26 Juli 2006 dan tercatat di KUAKecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmunis, karena sejak bulan Mei 2014, kemudianlangsung terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus;e Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran danperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon karenaTermohon mempunyai hubungan intim dengan pria lain (selingkuh),dimana Pemohon mendapati Termohon sedang berduaan denganlaki

karena Majelis Hakim telah tidakberhasil menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya,persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara yangdiawali pembacaan permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalamperkara ini pada pokoknya Pemohon mohon diceraikan dariTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak ~ rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, karena Tantara Pemohon danTermohon berbeda pendapat serta Termohon berselingkuh denganlaki

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar bulanNopember 2009 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Februari2010, yang antara lain disebabkan, karena antara Pemohondan Termohon berbeda pendapat, Termohon berselingkuh denganlaki laki lain bernama PIL;3. Akibat hal tersebut sejak sekitar bulan Februari 2010antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal dan tidak pernah bersatu lagi;4.

bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 21 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh menjalin cinta denganlaki

KaurKeuangan, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 21 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh menjalin cinta denganlaki

SAKSI TERGUGAT, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran~ disebabkan Penggugat main denganlaki laki lain yang bernama Djamaldan Tergugat diusir oleh Penggugat;Bahwa sekarang ini Penggugat danTergugat tidak bersatu, sudahberpisah rumah kurang lebih selama8 bulan ;Bahwa pihak keluarga / orang dekatdengan Tergugat telah berusahamendamaikan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil;Menimbang

yang berasal dari keluargaatau orang orang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi Penggugat (SAKSI PENGGUGAT dan SAKSI TERGUGAT) biladihubungkan dengan Gugatan Penggugat, dan jawab jinawab antaraPenggugat dan Tergugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan denganlaki

Bahwa sejak tahun 1997 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan laki laki lain bahkan teman kerja Termohonsendiri dan sepengetahuan Pemohon, Termohon denganlaki laki tersebut pernah pergi berdua :5.

dinyatakan tidakterbukti.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannnyamendalilkan Termohon telah menikah lagi dengan laki laki lainyang bernama LAKILAKI LAIN.Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 3 orang saksi dan SuratKeterangan (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 orang saksi,dimana saksi J menerangkan saksi mendengar dari tetangaTermohon telah berselingkuh dengan seorang laki laki yangbernama LAKILAKI LAIN dan sekarang telah menikah denganlaki

Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di ataspengadilan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa terciptanya suasana tentram dan damai15dalam kehidupan rumah tangga bilamana sikap dan perilakusuami istri berada pada tataran norma agama, norma hukum dannorma susila, maka berkaitan dengan fakta di atas, tindakanTermohon yang telah menikah lagi dengan seorang laki lakibernama LAKILAKI LAIN adalah telah bertolak belakang dengannorma yang ada, sikap Termohon yang menjalin cinta denganlaki

Pemohon terhadapTermohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suamidan menimbulkan kesenjangan dalam rumah tangga dan ulahTermohon tersebut bukan merupakan solusi untuk mengatasiproblem rumah tangga Pemohon dan Termohon= akan tetapimemperparah keadaan rumah tangga dengan sudah tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon selama kurang lebih 9 bulan dan tidak salingmemperdulikan lagi ditambah Termohon telah kawin lagi denganlaki

sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, sedang Termohon sebagaianak menantu, dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2004, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah di rumah kost diSurabaya dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

Termohon, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2 SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2004, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah di rumah kost diSurabaya dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

Hal ini sejalan denganpendapat Ulama Figh dalam kitab Ahkam al Quran Juz II hal405 yang berbunyi:< a 30 w 59 ORs ols ~Cprodiot p SS (po oS lS ~sJl ose3 (2J %5 Y UbArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untukdatang dipersidangan sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan Pemohonmengajukan permohonannya karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain bernama dan meninggalkan kediaman

Bahwa usaha untuk ~~ mencari tahu keberadaannyaTermohon sudah dilakukan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta fakta kejadian tersebut,Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon berselingkuh denganlaki laki lain dan sejak bulan Mei 2010 Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan tidak diketahui lagikeberadaannya yang pasti, walaupun usaha mencari tahukeberadaan

Termohon seringkali berhubungan lewat hp denganlaki laki lain;Bahwa selama ini Pemohon dan pihak keluargaPemohon sudah mencoba menasehati Termohon denganharapan agar Termohon akan berubah sehingga rumahtangga dapat dipertahankan, namun usaha Pemohontidak membuahkan hasil sehingga pertengkaranmasih sering terjadi;5.

Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, satu rumahdengan saksi; Bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sepengetahuan saksi tidakharmonis, sebab Termohon tidakmelayani Pemohon layaknya isteri yangbaik, contohnya Termohon tidakmenyiapkan makan padahal Pemohon akanberangkat kerja, Termohon juga seringkeluar rumah ketika Pemohon bekerjadan pulang setelah Pemohon pulangkerja; Bahwa saksi pernah 2 kali melihatPemohon dan Termohon bertengkar, yangpertama ketika Pemohon memergokiTermohon saling kirim SMS denganlaki

pekerjaan Kaur Kesra bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 7 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi adalah teman kerja Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 7 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

Bukti saksi :1.SAKSI 1,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain, dan itu di lakukan oleh Termohon sering kali danberganti ganti laki laki ;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon

selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi ;Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaki

pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman orang tua Pemohon selama 23 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu)orang anakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

No.1058/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman orang tua Pemohon selama 23 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (satu)orang anakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

+e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah. e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamadi rumah orang tua Termohon selama 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHONe Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 3,5 tahun yang disebabkanoleh pertengkaran karena Termohon berpacaran denganlaki laki lain bernama Baidowi dari Kediri . e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang

sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon. e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah. e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamadi rumah orang tua Termohon selama 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON 22 errr errr rrr errr errr reee Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 3,5 tahun yang disebabkanoleh pertengkaran karena Termohon berpacaran denganlaki

selanjutnya yang berkaitan dengan pokok perkarasetelah membaca secara seksama dalildalil gugatan Penggugat maka yangmenjadi permasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasanmenurut hukum bagi Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya: sejak Januari 2020 penggugat dengan tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran perselisinan tersebut disebabkan Tergugat sering cemburuberlebinan dan menuduh penggugat menjalin hubungan asmara denganlaki

terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak harapan akan hidup rukun lagi dalamsatu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkanketerangan dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat ditemukan faktabahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; sejak Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran perselisinan tersebut disebabkan Tergugat sering cemburuberlebinan dan menuduh penggugat menjalin hubungan asmara denganlaki

dengan Tergugat sekitar tahun 2007,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 3bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai se orang anakyang; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena sebelumnya Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Penggugat sering pulang kerumah orangtua Penggugat bahkan sampai malam , sehingga Tergugat cemburudan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki

Putusan No : 0917/Pdt.G/2016/PA.Krsbulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai se orang anakyang ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat sering cemburu dan Tergugat menuduh Penggugatmempunyai hubungan dengan laki laki lain yang tidak jelas orangnyaoleh karena Penggugat tidak merasa mempunyai hubungan denganlaki laki lain lalu Penggugat menjelaskan kepada

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkankarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalahnya Tergugat cemburu) dan menuduh Penggugatmempunyai hubungan dengan laki laki lain yang bernama Irwan,oleh karena Penggugat tidak merasa mempunyai hubungan denganlaki laki tersebut tersebut sehingga Penggugat menjelaskan kepadaTergugat namun Tergugat tidak percaya dan tetap saja menuduhPenggugat mempunyai hubungan

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat cemburu dan menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain yang bernama Irwan, oleh karena Penggugat tidak merasamempunyai hubungan dengan laki laki tersebut tersebut sehinggaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat namun Tergugat tidak percayadan tetap saja menuduh Penggugat mempunyai

tahun 11bulan ;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama S umur 3 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2019 Pemohon dan Termohonsering berselisinh dan bertengkar yang disebabkan : Termohon bermaincinta dengan laki laki lain yang bernama T, terlihat antara Termohondengan laki laki tersebut SMS, dan Photo mesra serta Termohon denganlaki

sudah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkantelah pula dilakukan usaha mediasi namun tetap tidak berhasil;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kraksaan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon bermain cinta denganlaki

Termohon membantah tuduhan tersebutsehingga puncaknya Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya sehingga pisah tempat kediaman selama selama 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,jawaban Termohon serta buktibukti yang diajukan Pemohon dan Termohontersebut, Majelis Hakim memperoleh faktafakta yang telah dikonstatir sebagaiberikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Pemohon menuduh Termohon bermain cinta denganlaki

bersama di Jalan Rudina, Desa Sangatta Utara; hal. 4 dari 12 halaman, putusan nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, dan telah di karuniai seorang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak akhirtahun 2010 yang lalu sudah mulai tidak harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah karena tergugat sering berjudi sambungayam, dan suka menuduh penggugat berselingkuh denganlaki

Rudina, Gang Teluk Rawa Desa SangattaUtara; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, dan telah di karuniai seorang anak; hal. 5 dari 12 halaman, putusan nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sekitar 8(delapan) tahun yang lalu sudah mulai tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah karena tergugat sering berjudi sambungayam, dan suka menuduh penggugat berselingkuh denganlaki

anaktersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak September tahun 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihnat Pemohon bertengkar denganTermohon namun saksi hanya mendengar dari Pemohon bahwaTermohon sering tidak menghargai Pemohon sebagai Suaminya dansering mencaci maki orang tua Pemohon dengan kata Binatangdisamping itu juga Termohon mempunyai hubungan asmara denganlaki

No.633/Pdt.G/2021/PA.Ttedisamping itu juga Termohon mempunyai hubungan asmara denganlaki laki lain sehingga Termohon menolak tidur dengan Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2018 sampai dengan sekarang, kuranglebih tahun tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh Saksi,namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Termohon olehkarenanya mohon dikabulkan