Ditemukan 1796 data
33 — 11
Hisyam dan H. Salleh,dengan maskawin berupa uang sebesar 50 ringgit, dibayar tunai;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam yang berlaku;.
Hisyam dan H. Saleh;Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!
Hisyam dan H. Saleh; Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!
Hisyam dan H. Saleh denganmas kawin berupa uang sebesar 50 (lima puluh ) ringgit; Bahwa status Pemohon !
16 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia27 tahun, dan Termohon Il berstatus Perawan dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Amil Sanwani serta wali nikah PamanTermohon Il bernama Hisyam Yanis dan dihadiri oleh dua saksi orangdiantaranya masing masing bernama Hamzah Fansuri dan Heru Prastiyodengan Mas Kawin Seperangkat Alat Sholat;.
Sumantri, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kampung Peladen RT.02 RW. 06Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan,hubungan dengan para pemohon sebagai teman di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2011 di wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung berwakil kepada paman Pemohon II bernama Hisyam
Ciledug Raya No.19 RT.010 RW. 04 Kecamatan UluJami Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, hubungan denganpara pemohon sebagai teman di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2011 di wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung berwakil kepada paman Pemohon II bernama Hisyam Yaniskarena ayahnya sudah sepuh berada di Sulawesi, saksi nikahnya
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 8) telah mohon agar Pengadilan AgamaTigaraksa mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tahun 9November 2011 di wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung berwakil kepada Pemohon II bernama Hisyam
17 — 11
Muhammad Hisyam Abidin Nirboyo (anak laki-laki);
3.3. Muhammad Hafidz Alfarizqi (anak-laki);
3.4. Nur Aini (anak perempuan);
adalah ahli waris dari almarhum Windu Nirboyo bin Amirul Purwanto;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AbhliWaris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat lahir di Tanjung Karang, tanggal 02 April 1979, umur 43tahun, agama Islam, NIK 2171104204799002,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Mengaji, alamat di Kota Batam,sebagai Pemohon;Selanjutnya dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakilikepentingan Hak Waris Anak dibawah umur (belum dewasa) bernama : Muhammad Hisyam
Muhammad Hisyam Abidin Nirboyo bin Windu Nirboyo, Lahir di Batam,Tanggal 15 Oktober 2013, Umur 8 Tahun, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 15061/KUCSBTM/2013, tertanggal 25 Oktober 2013;2. Muhammad Hafidz Alfarizgi bin Windu Nirboyo, Lahir di Batam,Tanggal 16 Maret 2018, Umur 3 Tahun, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 2171LU300420180008, tertanggal 30 April 2018;6.
Muhammad Hisyam Abidin Nirboyo bin Windu Nirboyo (sebagai anakkandung laki laki almarhum);3. Muhammad Hafidz Alfarizgi bin Windu Nirboyo (sebagai anakkandung laki laki almarhum);Halaman 3 dari 14 halaman, Pen.No XXX/Pdt.P/2021/PA.Btm4. Nur Aini binti Windu Nirboyo (Sebagai anak kandung perempuanalmarhum);9.
Muhammad Hisyam Abidin Nirboyo bin Windu Nirboyo (Sebagai anakkandung laki laki almarhum);3. Muhammad Hafidz Alfarizgi bin Windu Nirboyo (sebagai anakkandung laki laki almarhum);4. Nur Aini binti Windu Nirboyo (Sebagai anak kandung perempuanalmarhum);4.
Muhammad Hisyam Abidin Nirboyo, tertanggal 25 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XXXXLU300420180008,An. Muhammad Hafidz Alfarizqi, tertanggal 30 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Ban Catatan SipilKota Batam, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XXXXX/DIS/KICSBTM/2021, An.
112 — 51
Nur Hisyam menuju perairan TanjungPogong, Waepare, Kabupaten Sikka pada pukul 02.00 Wita dengantujuan untuk menangkap ikan.e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.00 Wita Brigpol. Putu Sulatra,saksi Brigpol.
Nur Hisyam serta barang bukti yang ditemukan di atas kapal,yaitu berupa 1 (satu) set pukat lingkar (Purse Seine) dan ikan jeniscampuran sebanyak 1 (satu) kantong plastik berwarna biru dibawake Pos Mobile Dit.
Nur Hisyam menuju perairan TanjungPogong, Waepare, Kabupaten Sikka pada pukul 02.00 Wita dengantujuan untuk menangkap ikan.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.00 Wita Brigpol. Putu Sulatra,saksi Brigpol.
NUR HISYAM alias HISYAM, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwadalam melakukan kegiatan penangkapan ikan tanpadilengkapi dengan dokumen, berupa Surat ljin PenangkapanIkan (SIPI) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ;Bahwa awalnya Kapal KMN.
20 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Karjo bin Sarpin selaku pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 04 April 2021 adalah sebagai berikut:
- Kusrini binti Wardoyo (Istri);
- Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo (anak);
- Hisyam Rafsanjani bin Karjo (anak);
- Laily Malik Sandi binti Karjo (anak)
- Riska Khoirani binti Karjo (anak); <
KutaiKartanegara, bertindak atas nama diri sendiri dan seorang anakkandung yang masih dibawah umur bernama Riska Khoiranibinti Karjo, lahir di Tenggarong, 27 Agustus 2019, sebagaiPemohon 1;Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo, NIK: 6402062301950001, tempat tanggallahir Tenggarong, 25 Mei 1995, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPenyinggahan, Gang Manshurin, No.35, RT 041, KelurahanLoa lIpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Hisyam
Bahwa, Karjo bin Sarpin dan Kusrini binti Wardoyo menikah padatanggal 10 Februari 1993, di KUA Kecamatan Sambong, KabupatenBlora, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:202/08/II/93 tanggal 10 Februari 1993 Dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak kandung yang bernama:1.1 Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo lahir di Tenggarong,25 Mei 1995;1.1 Hisyam Rafsanjani bin Karjo, lahir di Tenggarong, 17Juli 1997;1.2 Laily Malik Sandi binti Karjo, lahir di Tenggarong
Menetapkan, bahwa :2.1 Kusrini binti Wardoyo (istri);2.2 Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo (anak);2.3 Hisyam Rafsanjani bin Karjo (anak);2.4 Laily Malik Sandi binti Karjo, (anak);2.5 Riska Khoirani binti Karjo (anak);Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Karjo bin Sarpin;Hal 3 dari 21. Penetapan No. 465/Pdt.P/2021/PA.Tgr3.
Rafsanjani bin Karjo (Pemohon Ill), Laily Malik Sandi bintiKarjo(Pemohon IV) dan Riska Khoirani; Bahwa Karjo telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2021 karenasakit; Bahwa pada saat meninggal dunia, Almarhum Karjo meninggalkan satuorang istri, empat orang anak bernama Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo(Pemohon II), Hisyam Rafsanjani bin Karjo (Pemohon III), Laily Malik Sandibinti Karjo(Pemohon IV) dan Riska Khoirani; Bahwa ayah Almarhum Karjo yang bernama Sarpin telah meninggal duniapada tanggal
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Karjo bin Sarpin selaku pewaris yangmeninggal dunia pada tanggal 04 April 2021 adalah sebagai berikut:2.1 Kusrini binti Wardoyo (lstri);2.2Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo (anak);2.3 Hisyam Rafsanjani bin Karjo (anak);2.4Laily Malik Sandi binti Karjo (anak)2.5 Riska Khoirani binti Karjo (anak);3.
35 — 10
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ade Jauhari Hisyam Syah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember NIK: 3509213112140003 tertanggal 06 Januari2015, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.8);9.
Ade Jauhari Hisyam Syah, umur 26 tahun, 2.Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. Afisyah Dilla Maulidah,umur 17 tahun 10 bulan, dan 4. Alif Maulana Firhansyah, umur 11tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi Imam Syafii bin Kasro telah meninggal duniapada tanggal 09 Mei 2014 karena sakit;Bahwa Luluk Khayati binti Abd. Kadir juga telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2011 karena sakit;Bahwa keempat orang anak Imam Syafii bin Kasro dan LulukKhayati binti Abd. Kadir bernama: 1.
Ade Jauhari Hisyam Syah,umur 26 tahun, 2. Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. AfisyahDilla Maulidah, umur 17 tahun 10 bulan, dan 4. Alif MaulanaFirhansyah, umur 11 tahun 2 bulan, saat ini dalam asuhan ParaPemohon;hal. 6 dari 12 hal.
Ade Jauhari Hisyam Syah, umur 26 tahun, 2.Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. Afisyah Dilla Maulidah,umur 17 tahun 10 bulan, dan 4. Alif Maulana Firhansyah, umur 11tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi Imam Syafii bin Kasro telah meninggal duniapada tanggal 09 Mei 2014 karena sakit;Bahwa Luluk Khayati binti Abd. Kadir juga telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2011 karena sakit;hal. 7 dari 12 hal.
Ade Jauhari Hisyam Syah,umur 26 tahun, 2. Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. AfisyahDilla Maulidah, umur 17 tahun 10 bulan, dan 4.
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HISYAMUDDIN MUKMIN als HISYAM bin MUKMIN
2.AHMAD AULIA als AHMAD bin SUPARTO
40 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HISYAMSUDDIN Als HISYAM dan TERDAKWA II AHMAD AULIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan
Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HISYAMUDDIN MUKMIN als HISYAM bin MUKMIN
2.AHMAD AULIA als AHMAD bin SUPARTO
37 — 5
penagihan dan menerima uangangsuran sepeda motor masing masing dari saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), dari saksi SULTAN sebesarRp 2.082.000, (Dua Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah), dari saudara RAHMADsebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Tujuh Rupiah), dari saudaraFAHRUN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah) darisaudara KADRI sebesar Rp 1.225.000, (Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Lima RibuRupiah), dari saksi YASIR HISYAM
Bahwa pembayaran tersebut dilakukan oleh saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), saksi SULTANsebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah)
Halaman 3 dari 15 sebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan saksi RIDWAN USMAN sebesar Rp700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) telah diterimanya namun sengaja tidakdisetorkan
ADIRA FINANCE CabangPalu 1 mengalami kerugian total sebesar Rp 9.838.000, (Sembilan JutaDelapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Saksi YASIR HISYAM, dipersidangan pada pokoknya menerangkan hal sebagaiberikut :Bahwa saksi tetap pada keterangan saksi seperti yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi yang dibuat oleh Penyidik Polres Palu.Bahwa saksi adalah nasabah PT.
ADIRA FINANCE Cabang Palu 1 yaitu dari saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), saksi SULTANsebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Hisyam Moch. Thalib bin M. Chamad) sebagai wali atas seorang anak yang bernama Mochammad Rayyan Thalib bin Hisyam Moch Thalib;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 7
Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0431/024/IX/2018 tanggal 07September 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di tinggal dirumah orang tua Termohon di JIl.Mawar Gg.IIIGg.Masjid Lingkungan Bawang RT.002 RW.002 Kelurahan Bawang,Halaman 1 dari 12 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: NADZRIEL HISYAM
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di JI.Mawar Gg.III Gg.Masjid LingkunganBawang RT.002 RW.002 Kelurahan Bawang, XXxXxXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama:NADZRIEL HISYAM
halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerail dengan isterinyayang bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di JI.Mawar Gg.IIl Gg.Masjid LingkunganBawang RT.002 RW.002 Kelurahan Bawang, xxXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama:NADZRIEL HISYAM
116huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengan demikian, maka permohonanPemohon dinyatakan telah terbukti dan beralasan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak mengajukan rekonpensitentang nafkah anak untuk mewujudkan perlindungan terhadap anak yangjelasjelas ada pada Termohon, maka berdasarkan SEMA No.2 Tahun 2015,Majelis Hakim secara ex officio atau karena jabatan perlu membebankankewajiban kepada Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak yangbernama NADZRIEL HISYAM
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah pemeliharaan seorang anakyang bernama NADZRIEL HISYAM RAMADHAN, lakilaki, umur 1 tahunsejumlah Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) melalui Termohon sebagaiibunya Sampai anak tersebut dewasa;3.
12 — 10
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandi bawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padaHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Sgtatanggal 24 April 2014 di Kecamatan Muara Rapak, Kota BalikpapanUtara, Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imambernama Hisyam Idris, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon IImenikah;2.
merupakan bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II yang harus dibuktikan dalam persidangan, bahwa para Pemohontelah melangsungkan perkawinan menurut syariat Islam pada tanggal 24April 2014 yang dilaksanakan di Kota Balikpapan Utara dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada seorang imam yangbernama Hisyam
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 April 2014 di Kecamatan Muara Rapak, Kota BalikpapanUtara dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang diwakilkankepada seorang imam yang bernama Hisyam Idris dan disaksikan oleh 2orang saksi dengan mas kawin berupa uang tunai;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah janda cerai mati;Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Sgta3.
14 — 0
Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 41 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Muhammad hisyam
tersebut ialah lyan (ayah kandungpemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhammad hisyam
Nomor 4064/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhammad hisyam umur 23 tahun dan Muhammad Faiz Noval umur14 tahun; Saksi tahu selama ini
18 — 12
Ammar Hisyam Al ZarkasyBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut
Ammar Hisyam Al Zarkasy;Hal. 3 Penetapan. No. 926 /Pdt.P/2021/PA.
Ammar Hisyam Al Zarkasy;saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 Penetapan
Ammar Hisyam AlZarkasy;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/1/VII/1992 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, nama Pemohon tertulis Edy Martono Hisyam bin Hisam Suratno yang benar adalah Edy Martono Hisyam bin Hisyam Suratno;
3. Menerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
92 — 9
- Hisyam Salim Shamlan alias Hisyam Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan. - Hasyim Salim Shamlan alias Hasyim Shamalan bin Salim Saleh Shamlan aalias Shalim Shamlan. - Muhaammad faiz Shaamlan alias M. Faiz Shamlan bin Salim saleh Shamlan alias Shalim Shamlan. - PEMOHON IX. 6. Menetapkan Bagian ahli waaris dari Pewaris Jazid alias Yazid Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan adalah sebagai berikut : 6.1.
Hisyam Salim Shamlan bin Shalim Shamlan, 6. Hasyim Salim Shamlan bin Shalim Shamlan, 7. Muhammad Faiz Shamlan bin Shalim Shamlan, 8. Lubna Salim Shamlan bin Shalim Shaamlan, 9. Nimah Yaazid Shamlan bin Jazid alias Yazid Shalim Shamlan pengganti dai Jazid alias Yazid Shalim Shamlan. 10.
Hisyam Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan 2/16 x 512 m = 64 m; 10.6. Hasyim Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan 2/16 x 512 m = 64 m; 10.7. PEMOHON VIII 2/16 x 512 m = 64 m; 10.8. PEMOHON IX 1/16 x 512 m = 32 m; 10.9. Nimah Yazid Shamlan binti jazid alias Yazid Shalim Shamlan pengganti Yazid Shalim Shamlan 2/16 x 512 m = 64 m; 11.
Jazid alias Yazid Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alian Shalim Shamlan;4 Tunis Salim Shamlan alian Tunis Shamlan binti salim Saleh Shamlan aliasShalim Shamlan;5 PEMOHON IV;6 Hisyam Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamalan alias Shalim Shamlan;7 Hasyim Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan;8 Muhamamad Faiz Shamlan alias M.
;e Hisyam Salim Shamlan 2/16 dari 512 m?;e Hasyim Salim Shamlan 2/16 dari 512 m?;e Muhammad Paiz Shamlan 2/16 dari 512 m?;e Lubna Salim Shamalan 1/16 dari 512 m2? dan;e Nimah Jazid Shamlan Waris Pengganti Jazid alias Yizid Shamlan2/16 dari 512 m?.
MuchsinAlamudial;Seorang anak perempuan bernama Nimah Yazid Shamlan binti Jazid alYazid Shamlan.Seorang ayah nama Salim Saaleh Shamlan alias Shalim Shamlan.8 Delapan ) orang saudara kandung:e Novel Salim Shamlan bin Salim Shamlan alias Shalim Shamlan.e PEMOHON IL.e PEMOHON IIL.e PEMOHON IV.e Hisyam Salim Shamlan alias Hisyam Shamlan bin Salim Saleh Shamlanalias Shalim Shamlan.e Hasyim Salim Shamlan alias Hasyim Shamalan bin Salim Saleh Shamlanaalias Shalim Shamlan.e Muhaammad faiz Shaamlan alias
Hisyam Salim Shamlan bin Shalim Shamlan,1710.LI.6. Hasyim Salim Shamlan bin Shalim Shamlan,7. Muhammad Faiz Shamlan bin Shalim Shamlan,8. Lubna Salim Shamlan bin Shalim Shaamlan,9. Nimah Yaazid Shamlan bin Jazid alias Yazid Shalim Shamlan pengganti daiJazid alias Yazid Shalim Shamlan.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris, karena anak lakilaki denganperempuan maka ashaobah bil ghoir, dengan bagian lakilaki 2 bagian perempuan 1bagian sehingga rinciannya sebagai berikut:10.1.
Hisyam Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan 2/16 x512 m2? =64 m?;10.6. Hasyim Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan 2/16 x512 m2? =64 m?;10.7. PEMOHON VIII 2/16 x 512 m? = 64 m?;10.8. PEMOHON IX 1/16 x 512 m? = 32 m?;10.9. Nimah Yazid Shamlan binti jazid alias Yazid Shalim Shamlan pengganti YazidShalim Shamlan 2/16 x 512 m? = 64 m?
13 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun Il, RT.01 Desa Suka JadiKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernamaRegina Putri dan Wilona Itailah Hisyam;14.
Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama Regina Putri; Wilona Itailah Hisyam; Bahwa
Penetapan Nomor 0428/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama Regina Putri dan Wilona Itailah Hisyam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi
Ahmad, denganmas kawin berupa 5 gram emas tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Sudarmin dan M Rakis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Regina Putridan Wilona lItailah Hisyam
9 — 7
PENETAPANNomor: 0514/Pdt.P/2021/PA.Selp 2 I ya$ UI a DI tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hisyam Saah bin Amaq Hisyam Saah, Umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Dasan Reban, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur , selanjutnya disebutsebagai
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq HisyamSaah dan Inaq Hisyam saah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangansuami istri (Amagq Faizah dan Inag Faizah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hisyam Saah bin Amaq HisyamSaah ) dengan Pemohon Il (Faizah binti Amag Faizah) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 1990 di Dusun Dasan Reban, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3.
44 — 3
Hisyam (sebagaiguru ngaji) dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Imam dan Ridwan2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, wali nikah bernama H Moh Zainal dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Imam dan ridwan/ saksi nikah adalahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0222/Pdt G/2016/PA.
Hisyam denganmaskawi seperangkat alat sholat Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan. Antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan. Penggugatdan Tergugat belum bernah bercerai dan tetap beragama Islam.
Hisyam dan saksi nikah masingmasing bernama Imamdan ridwan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaiMenimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahalangan syari untuk menikah baik karena hubungan darah maupun hubungansesusuan ;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jis Kompilasi HukumIslam pasal 14, oleh karenanya pernikahan
54 — 0
Ratna Wilis binti Abu Kasim;
- Menyatakan bahwa Usmiarti binti Usman Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021, karena sakit;
- Menetapkan bahwa:
- Ali Hisyam bin H. Achmad Bakri (suami Almarhumah);
- Hafidz Usmani bin Drs.Ali Hisyam (anak kandung pertama Almarhumah);
- Hazim Umam bin Drs.
Ali Hisyam (anak kandung kedua Almarhumah);
- Helmatussadiyah binti Ali Hisyam (anak kandung ketiga Almarhumah);
adalah ahli waris sah dari Almarhumah Usmiarti binti Usman Ibrahim;
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp388.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
13 — 6
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari MINGGU, tanggal 24 JUNI 2007 jam 15.55 WIB, anak ke1 (Satu) yangdiberi nama AFANDI HISYAM AL DZULKARNAEN dari pasangan suami istri MOCH.ROHIM dan MILA FITRIA ;3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari MINGGU, tanggal 24 JUNI 2007 jam 15.55 WIB, anak ke1 (Satu) yangdiberi nama AFANDI HISYAM AL DZULKARNAEN dari pasangan suami istri MOCH.ROHIM dan MILA FITRIA ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.