- Hisyam Salim Shamlan alias Hisyam Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan. - Hasyim Salim Shamlan alias Hasyim Shamalan bin Salim Saleh Shamlan aalias Shalim Shamlan. - Muhaammad faiz Shaamlan alias M. Faiz Shamlan bin Salim saleh Shamlan alias Shalim Shamlan. - PEMOHON IX. 6. Menetapkan Bagian ahli waaris dari Pewaris Jazid alias Yazid Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan adalah sebagai berikut : 6.1.

Hisyam Salim Shamlan bin Shalim Shamlan, 6. Hasyim Salim Shamlan bin Shalim Shamlan, 7. Muhammad Faiz Shamlan bin Shalim Shamlan, 8. Lubna Salim Shamlan bin Shalim Shaamlan, 9. Nimah Yaazid Shamlan bin Jazid alias Yazid Shalim Shamlan pengganti dai Jazid alias Yazid Shalim Shamlan. 10.

Hisyam Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan 2/16 x 512 m = 64 m; 10.6. Hasyim Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan 2/16 x 512 m = 64 m; 10.7. PEMOHON VIII 2/16 x 512 m = 64 m; 10.8. PEMOHON IX 1/16 x 512 m = 32 m; 10.9. Nimah Yazid Shamlan binti jazid alias Yazid Shalim Shamlan pengganti Yazid Shalim Shamlan 2/16 x 512 m = 64 m; 11.

Jazid alias Yazid Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alian Shalim Shamlan;4 Tunis Salim Shamlan alian Tunis Shamlan binti salim Saleh Shamlan aliasShalim Shamlan;5 PEMOHON IV;6 Hisyam Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamalan alias Shalim Shamlan;7 Hasyim Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan;8 Muhamamad Faiz Shamlan alias M.

;e Hisyam Salim Shamlan 2/16 dari 512 m?;e Hasyim Salim Shamlan 2/16 dari 512 m?;e Muhammad Paiz Shamlan 2/16 dari 512 m?;e Lubna Salim Shamalan 1/16 dari 512 m2? dan;e Nimah Jazid Shamlan Waris Pengganti Jazid alias Yizid Shamlan2/16 dari 512 m?.

MuchsinAlamudial;Seorang anak perempuan bernama Nimah Yazid Shamlan binti Jazid alYazid Shamlan.Seorang ayah nama Salim Saaleh Shamlan alias Shalim Shamlan.8 Delapan ) orang saudara kandung:e Novel Salim Shamlan bin Salim Shamlan alias Shalim Shamlan.e PEMOHON IL.e PEMOHON IIL.e PEMOHON IV.e Hisyam Salim Shamlan alias Hisyam Shamlan bin Salim Saleh Shamlanalias Shalim Shamlan.e Hasyim Salim Shamlan alias Hasyim Shamalan bin Salim Saleh Shamlanaalias Shalim Shamlan.e Muhaammad faiz Shaamlan alias

Hisyam Salim Shamlan bin Shalim Shamlan,1710.LI.6. Hasyim Salim Shamlan bin Shalim Shamlan,7. Muhammad Faiz Shamlan bin Shalim Shamlan,8. Lubna Salim Shamlan bin Shalim Shaamlan,9. Nimah Yaazid Shamlan bin Jazid alias Yazid Shalim Shamlan pengganti daiJazid alias Yazid Shalim Shamlan.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris, karena anak lakilaki denganperempuan maka ashaobah bil ghoir, dengan bagian lakilaki 2 bagian perempuan 1bagian sehingga rinciannya sebagai berikut:10.1.

Hisyam Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan 2/16 x512 m2? =64 m?;10.6. Hasyim Salim Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias Shalim Shamlan 2/16 x512 m2? =64 m?;10.7. PEMOHON VIII 2/16 x 512 m? = 64 m?;10.8. PEMOHON IX 1/16 x 512 m? = 32 m?;10.9. Nimah Yazid Shamlan binti jazid alias Yazid Shalim Shamlan pengganti YazidShalim Shamlan 2/16 x 512 m? = 64 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/1/VII/1992 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, nama Pemohon tertulis Edy Martono Hisyam bin Hisam Suratno yang benar adalah Edy Martono Hisyam bin Hisyam Suratno;

3. Menerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hisyam Moch. Thalib bin M. Chamad) sebagai wali atas seorang anak yang bernama Mochammad Rayyan Thalib bin Hisyam Moch Thalib;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemchon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiWarga Negara Indonesia atas nama ALFATH BARRA HISYAM

GUMAY ,yang termuat dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telahdilahirkan dari perkawinan suami isteri JOGY ALPHA MEDIARTA GUMAYdan ERNI OKTARIANSARI, Anak Berjenis Kelamin LAKi LAKI, padatanggal 6 SEPTEMBER 2010, Anak ke. 2 ( dua ), dilahir di PALEMBANG,anak tersebut diberi nama : ALFATH BARRA HISYAM GUMAY ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dar Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiWarga Negara Indonesia atas nama ALFATH BARRA HISYAM GUMAY ,yang termuat dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telahdilahirkan dari

Hisyam Thalib dan Geys Amar. (Vide dalil positaPara Penggugat angka 2 him. 3).2. Bahwa ketika kepengurusan Ir. Hisyam Thalib beralih kepada AbdullahJaidi, Para Penggugat masih sebagai Pengurus Cabang AlIrsyad KotaHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 330/PDT/2020/PT DKITegal dan pada saat itu masih terjadi sengketa atau saling gugat diPengadilan dan lapor di Polda Jawa Tengah.3.

Hisyam Thalib sebagai Ketua Umum dengan GeysAmar sebagai Sekjend dan kepengurusan Abdullah Jaidi sebagai KetuaUmum dan Muh Nur Kertapati sebagai Sekjend maka Ir. Hisyam Thalib,Geys Amar, Abdullah Jaidi dan Muh Nur Kertapati haruslah dijadikansebagai subyek Tergugat, akan tetapi karena Para Penggugat tidakmenjadikan Ir.

Hisyam Thalib, Geys Amar, Abdullah Jaidi dan Muh NurKertapati sebagai Tergugat, maka gugatan Para Penggugat kurangpihak sehingga haruslah ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang terurai dalam Eksepsi di atas mohon dianggapsebagai satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan,terurai dan dipertimbangkan dalam pokok perkara;2. Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalil Para Penggugat;3.

Bahwa Para Tergugat harus secara cermat dan jeli dalam memetakan,menentukan dan memilin skala priotas perkara yang merupakanwarisan dari kepengursan Ir Hisyam Thalib maupun kepengurusanAbdullah Jaidi, sehingga tidak dapat secara gegabahn membuatkebijakan atau memberikan surat kuasa kepada Para Penggugat untukmelanjutkan perang total terhadap permasalahan hukum denganHusein Afif;.

Hisyam Thalib sebagai Ketua Umum dengan Geys Amarsebagai Sekjend dan kepengurusan Abdullah Jaidi sebagai KetuaUmum dan Muh Nur Kertapati saat itu? Atau setidaknya pada tahun2012 atau 2013 mengajukan gugatan Wanprestasi kepada mereka?.Bahwa andaikata Para Penggugat meyakini adanya janji dari AbdullahJaidi tersebut tetapi tidak dibayarkan sampai saat ini makasebagaimana Eksepsi Para Tergugat di atas, Para Pengguat haruslahmenggugat kepada Ir.

Jenis shabukemudian dari informasi tersebut saksisaksi melakukan penyelidikan dan sekirapukul 14.00 Wib saksisaksi tersebut melakukan penggerebekan rumah yangdiinformasikan masyarakat tersebut dan menangkap seorang perempuan yaitu saksiIRMA SURYANI br Marbun, lalu saksisaksi dari Polres tersebut melihat seorang lakilaki lari berlari kKeluar menuju Kamar mandi dan dilakuan penangkapan di dalamkamar mandi yaitu terdakwa, sedangkan seorang lagi ditangkap di dalam kamarrumah tersebut yaitu saksi AMIR HISYAM

AMIR HISYAM alias KOMENG.Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor Lab : 2915/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017terhadap barang bukti milik terdakwa An. AMIR HISYAM alias KOMENG, yangditanda tangani oleh An. Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.MeltaTarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani.,S.Si.

,M.Si dengankesimpulan bahwa:Barang bukti A.1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 0,19 (koma Sembilan belas) gram dan berat netto 0,03 (koma nol tiga) gramdan B. 1 (satu) lembar plastik klip bekas diduga mengandung Narkotika denganberat bruto 0,22 (koma Dua puluh dua) gram dan berat netto 0,07 (koma nol tujuh)gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa An.AMIR HISYAM alias KOMENG adalah positif Metamfetamina, dan terdaftar

Bahwa saksi Amir Hisyam (anak terdakwa) tahu kalau terdakwa menjual shabukarena Terdakwa pernah menyuruh anak Terdakwa untuk mengantar shabukepada pembeli sedangkan saksi Irma Suryani sering datang ke rumahTerdakwa untuk membeli dan menggunakan shabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum

Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0431/024/IX/2018 tanggal 07September 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di tinggal dirumah orang tua Termohon di JIl.Mawar Gg.IIIGg.Masjid Lingkungan Bawang RT.002 RW.002 Kelurahan Bawang,Halaman 1 dari 12 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: NADZRIEL HISYAM

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di JI.Mawar Gg.III Gg.Masjid LingkunganBawang RT.002 RW.002 Kelurahan Bawang, XXxXxXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama:NADZRIEL HISYAM

halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerail dengan isterinyayang bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di JI.Mawar Gg.IIl Gg.Masjid LingkunganBawang RT.002 RW.002 Kelurahan Bawang, xxXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama:NADZRIEL HISYAM

116huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengan demikian, maka permohonanPemohon dinyatakan telah terbukti dan beralasan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak mengajukan rekonpensitentang nafkah anak untuk mewujudkan perlindungan terhadap anak yangjelasjelas ada pada Termohon, maka berdasarkan SEMA No.2 Tahun 2015,Majelis Hakim secara ex officio atau karena jabatan perlu membebankankewajiban kepada Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak yangbernama NADZRIEL HISYAM

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah pemeliharaan seorang anakyang bernama NADZRIEL HISYAM RAMADHAN, lakilaki, umur 1 tahunsejumlah Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) melalui Termohon sebagaiibunya Sampai anak tersebut dewasa;3.

Ratna Wilis binti Abu Kasim;

1. Ali Hisyam bin H. Achmad Bakri (suami Almarhumah);
2. Hafidz Usmani bin Drs.Ali Hisyam (anak kandung pertama Almarhumah);
3. Hazim Umam bin Drs.

   Ali Hisyam (anak kandung kedua Almarhumah);

4. Helmatussadiyah binti Ali Hisyam (anak kandung ketiga Almarhumah);

Nur Hisyam menuju perairan TanjungPogong, Waepare, Kabupaten Sikka pada pukul 02.00 Wita dengantujuan untuk menangkap ikan.e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.00 Wita Brigpol. Putu Sulatra,saksi Brigpol.

Nur Hisyam serta barang bukti yang ditemukan di atas kapal,yaitu berupa 1 (satu) set pukat lingkar (Purse Seine) dan ikan jeniscampuran sebanyak 1 (satu) kantong plastik berwarna biru dibawake Pos Mobile Dit.

Nur Hisyam menuju perairan TanjungPogong, Waepare, Kabupaten Sikka pada pukul 02.00 Wita dengantujuan untuk menangkap ikan.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.00 Wita Brigpol. Putu Sulatra,saksi Brigpol.

NUR HISYAM alias HISYAM, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwadalam melakukan kegiatan penangkapan ikan tanpadilengkapi dengan dokumen, berupa Surat ljin PenangkapanIkan (SIPI) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ;Bahwa awalnya Kapal KMN.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 41 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Muhammad hisyam

tersebut ialah lyan (ayah kandungpemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhammad hisyam

Nomor 4064/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhammad hisyam umur 23 tahun dan Muhammad Faiz Noval umur14 tahun; Saksi tahu selama ini

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun Il, RT.01 Desa Suka JadiKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernamaRegina Putri dan Wilona Itailah Hisyam;14.

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama Regina Putri; Wilona Itailah Hisyam; Bahwa

Penetapan Nomor 0428/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama Regina Putri dan Wilona Itailah Hisyam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi

Ahmad, denganmas kawin berupa 5 gram emas tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Sudarmin dan M Rakis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Regina Putridan Wilona lItailah Hisyam

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ade Jauhari Hisyam Syah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember NIK: 3509213112140003 tertanggal 06 Januari2015, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.8);9.

Ade Jauhari Hisyam Syah, umur 26 tahun, 2.Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. Afisyah Dilla Maulidah,umur 17 tahun 10 bulan, dan 4. Alif Maulana Firhansyah, umur 11tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi Imam Syafii bin Kasro telah meninggal duniapada tanggal 09 Mei 2014 karena sakit;Bahwa Luluk Khayati binti Abd. Kadir juga telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2011 karena sakit;Bahwa keempat orang anak Imam Syafii bin Kasro dan LulukKhayati binti Abd. Kadir bernama: 1.

Ade Jauhari Hisyam Syah,umur 26 tahun, 2. Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. AfisyahDilla Maulidah, umur 17 tahun 10 bulan, dan 4. Alif MaulanaFirhansyah, umur 11 tahun 2 bulan, saat ini dalam asuhan ParaPemohon;hal. 6 dari 12 hal.

Ade Jauhari Hisyam Syah, umur 26 tahun, 2.Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. Afisyah Dilla Maulidah,umur 17 tahun 10 bulan, dan 4. Alif Maulana Firhansyah, umur 11tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi Imam Syafii bin Kasro telah meninggal duniapada tanggal 09 Mei 2014 karena sakit;Bahwa Luluk Khayati binti Abd. Kadir juga telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2011 karena sakit;hal. 7 dari 12 hal.

Ade Jauhari Hisyam Syah,umur 26 tahun, 2. Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. AfisyahDilla Maulidah, umur 17 tahun 10 bulan, dan 4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Karjo bin Sarpin selaku pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 04 April 2021 adalah sebagai berikut:
3. Kusrini binti Wardoyo (Istri);
4. Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo (anak);
5. Hisyam Rafsanjani bin Karjo (anak);
6. Laily Malik Sandi binti Karjo (anak)
7. Riska Khoirani binti Karjo (anak);
<

KutaiKartanegara, bertindak atas nama diri sendiri dan seorang anakkandung yang masih dibawah umur bernama Riska Khoiranibinti Karjo, lahir di Tenggarong, 27 Agustus 2019, sebagaiPemohon 1;Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo, NIK: 6402062301950001, tempat tanggallahir Tenggarong, 25 Mei 1995, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPenyinggahan, Gang Manshurin, No.35, RT 041, KelurahanLoa lIpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Hisyam

Bahwa, Karjo bin Sarpin dan Kusrini binti Wardoyo menikah padatanggal 10 Februari 1993, di KUA Kecamatan Sambong, KabupatenBlora, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:202/08/II/93 tanggal 10 Februari 1993 Dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak kandung yang bernama:1.1 Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo lahir di Tenggarong,25 Mei 1995;1.1 Hisyam Rafsanjani bin Karjo, lahir di Tenggarong, 17Juli 1997;1.2 Laily Malik Sandi binti Karjo, lahir di Tenggarong

Menetapkan, bahwa :2.1 Kusrini binti Wardoyo (istri);2.2 Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo (anak);2.3 Hisyam Rafsanjani bin Karjo (anak);2.4 Laily Malik Sandi binti Karjo, (anak);2.5 Riska Khoirani binti Karjo (anak);Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Karjo bin Sarpin;Hal 3 dari 21. Penetapan No. 465/Pdt.P/2021/PA.Tgr3.

Rafsanjani bin Karjo (Pemohon Ill), Laily Malik Sandi bintiKarjo(Pemohon IV) dan Riska Khoirani; Bahwa Karjo telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2021 karenasakit; Bahwa pada saat meninggal dunia, Almarhum Karjo meninggalkan satuorang istri, empat orang anak bernama Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo(Pemohon II), Hisyam Rafsanjani bin Karjo (Pemohon III), Laily Malik Sandibinti Karjo(Pemohon IV) dan Riska Khoirani; Bahwa ayah Almarhum Karjo yang bernama Sarpin telah meninggal duniapada tanggal

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Karjo bin Sarpin selaku pewaris yangmeninggal dunia pada tanggal 04 April 2021 adalah sebagai berikut:2.1 Kusrini binti Wardoyo (lstri);2.2Ubeyd Choiry Machfudz bin Karjo (anak);2.3 Hisyam Rafsanjani bin Karjo (anak);2.4Laily Malik Sandi binti Karjo (anak)2.5 Riska Khoirani binti Karjo (anak);3.

Ahmad Hisyam SM;f. Adanya mahar atau Mas Kawin Berupa emas senilai 3 Gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Ahmad Hisyam SM., serta maharnya berupa emas seberat3 gram; Bahwa saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus sebagaisuami dari Kustirah binti Siswo Sumarto, dan Pemohon II berstatus belummenikah; Bahwa benar alasan Pemohon dan Pemohon II melakukanpernikahan sirri karena Pemohon telah mendapat ijin dari isterinya untukmenikah lagi dengan Bariyah binti Akhmad Jahidin, dan kemudianPemohon telah mengajukan permohonan jjin poligami ke PengadilanAgama Purwokerto dan telah dikabulkan dengan putusan

Ahmad Hisyam bin Soleh Mustofa;Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 0409/Padt.P/2020/PA.PutBahwa saat menikah, Pemohon berstatus sebagai suami dari seorangperempuan yang bernama Kustirah binti Siswo Sumarto sedangkanPemohon II berstatus sebagai gadis atau perawan;Bahwa pernikahan mereka berdua telah dikaruniai Sseorang anakperempuan yang bernama Asih Khoirunnisa;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik nasab maupun sesusuan, yang menyebabkanperkawinan keduanya dilarang;Bahwa

Ahmad Hisyam bin Soleh Mustofa;Bahwa saat menikah sirri, Pemohon berstatus masih terikatperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Kustirah bintiSiswo Sumarto sedangkan Pemohon II berstatus belum menikah;Bahwa pernikahan sirri mereka berdua telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Asih Khoirunnisa;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik nasab maupun sesusuan, yang menyebabkanperkawinan keduanya dilarang;Bahwa atas pernikahan para Pemohon tersebut, tidak

Siswo Sumarto dan Pemohon II berstatus belummenikah;n Bahwa Pemohon menikan dengan Pemohon II adalah pernikahanisteri yang kedua dan telah mendapatkan jijin dari isteri pertamaPemohon I, baik secara lisan sebelum menikah sirri maupun ijin yang disampaikan di persidangan di Pengadilan Agama Purwokerto;Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1994, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama AkhmadJahidin yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Kistam danAhmad Hisyam

penagihan dan menerima uangangsuran sepeda motor masing masing dari saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), dari saksi SULTAN sebesarRp 2.082.000, (Dua Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah), dari saudara RAHMADsebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Tujuh Rupiah), dari saudaraFAHRUN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah) darisaudara KADRI sebesar Rp 1.225.000, (Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Lima RibuRupiah), dari saksi YASIR HISYAM

Bahwa pembayaran tersebut dilakukan oleh saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), saksi SULTANsebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah)

Halaman 3 dari 15 sebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan saksi RIDWAN USMAN sebesar Rp700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) telah diterimanya namun sengaja tidakdisetorkan

ADIRA FINANCE CabangPalu 1 mengalami kerugian total sebesar Rp 9.838.000, (Sembilan JutaDelapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Saksi YASIR HISYAM, dipersidangan pada pokoknya menerangkan hal sebagaiberikut :Bahwa saksi tetap pada keterangan saksi seperti yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi yang dibuat oleh Penyidik Polres Palu.Bahwa saksi adalah nasabah PT.

ADIRA FINANCE Cabang Palu 1 yaitu dari saudara FAISAL sebesar Rp2.210.000, (Dua Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), saksi SULTANsebesar Rp 2.082.000, (Dua Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah), saudaraRAHMAD sebesar Rp 2.257.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh TujuhRibu Rupiah), saudara FAHRUDIN sebesar Rp 364.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Ribu Rupiah), saudara KADRI sebesar 1.225.000, (Satu JutaDua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), saksi YASIR HISYAM sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandi bawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padaHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Sgtatanggal 24 April 2014 di Kecamatan Muara Rapak, Kota BalikpapanUtara, Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imambernama Hisyam Idris, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon IImenikah;2.

merupakan bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II yang harus dibuktikan dalam persidangan, bahwa para Pemohontelah melangsungkan perkawinan menurut syariat Islam pada tanggal 24April 2014 yang dilaksanakan di Kota Balikpapan Utara dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada seorang imam yangbernama Hisyam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 April 2014 di Kecamatan Muara Rapak, Kota BalikpapanUtara dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang diwakilkankepada seorang imam yang bernama Hisyam Idris dan disaksikan oleh 2orang saksi dengan mas kawin berupa uang tunai;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah janda cerai mati;Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Sgta3.

Hisyam Thalib dan Geys Amar. (Vide dalil positaPara Penggugat angka 2 hIm. 3).. Bahwaketika kepengurusan Ir. Hisyam Thalib beralih kepada AbdullahJaidi, Para Penggugat masih sebagai Pengurus Cabang AlIrsyad KotaTegal dan pada saat itu masih terjadi sengketa atau saling gugat diPengadilan dan lapor di Polda Jawa Tengah..

Hisyam Thalib sebagai Ketua Umum dengan GeysAmar sebagai Sekjend dan kepengurusan Abdullah Jaidi sebagai KetuaUmum dan Muh Nur Kertapati sebagai Sekjend maka Ir. Hisyam Thalib,Geys Amar, Abdullah Jaidi dan Muh Nur Kertapati haruslah dijadikansebagai subyek Tergugat, akan tetapi karena Para Penggugat tidakmenjadikan Ir.

Hisyam Thalib, Geys Amar, Abdullah Jaidi dan Muh NurKertapati sebagai Tergugat, maka gugatan Para Penggugat kurangpihak sehingga haruslah ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA 1.Bahwa apa yang terurai dalam Eksepsi di atas mohon dianggapsebagai satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan,terurai dan dipertimbangkan dalam pokok perkara;2. Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalil Para Penggugat;3.

Hisyam Thalib sebagai Ketua Umum dengan Geys Amarsebagai Sekjend dan kepengurusan Abdullah Jaidi sebagai KetuaUmum dan Muh Nur Kertapati saat itu? Atau setidaknya pada tahun2012 atau 2013 mengajukan gugatan Wanprestasi kepada mereka?.13. Bahwa andaikata Para Penggugat meyakini adanya janji dari AbdullahJaidi tersebut tetapi tidak dibayarkan sampai saat ini makasebagaimana Eksepsi Para Tergugatdi atas, Para Pengguat haruslahmenggugat kepada Ir.

Hisyam Thalib sebagai Ketua Umum denganGeys Amar sebagai Sekjend dan kepengurusan Abdullah Jaidi sebagaiKetua Umum dan Muh Nur Kertapati pada tahun 2012 atau 2013, danbukan kepada Para Tergugat saat ini;14.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia27 tahun, dan Termohon Il berstatus Perawan dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Amil Sanwani serta wali nikah PamanTermohon Il bernama Hisyam Yanis dan dihadiri oleh dua saksi orangdiantaranya masing masing bernama Hamzah Fansuri dan Heru Prastiyodengan Mas Kawin Seperangkat Alat Sholat;.

Sumantri, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kampung Peladen RT.02 RW. 06Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan,hubungan dengan para pemohon sebagai teman di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2011 di wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung berwakil kepada paman Pemohon II bernama Hisyam

Ciledug Raya No.19 RT.010 RW. 04 Kecamatan UluJami Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, hubungan denganpara pemohon sebagai teman di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2011 di wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung berwakil kepada paman Pemohon II bernama Hisyam Yaniskarena ayahnya sudah sepuh berada di Sulawesi, saksi nikahnya

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 8) telah mohon agar Pengadilan AgamaTigaraksa mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tahun 9November 2011 di wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung berwakil kepada Pemohon II bernama Hisyam

Setia Budi, Jakarta Selatan.Para ahli warisnya yaitu 1.Indra Jaya 2.Suprapti 3.Siti Laela, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Bustomi Kamil, SH.MH. danMohammad Hisyam Rafsanjani, SH.

Nurniati 2.Shobihah Nur Farizah3.Shabrina Amaliah, dan ahli waris atas nama Dewi Utari, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Bustomi Kamil, SH.MH., Kurniawan,SH.MH. dan Mohammad Hisyam Rafsanjani, SH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan (Almh) Yuni Sulistiani binti Darsono yang meninggal dunia pada 13 Januari 2022 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari (Almh) Yuni Sulistiani binti Darsono adalah sebagai berikut:
   1. Hisyam Fathoni bin Ach Syahri (Suami);
   2. Afrida Nuzul Syifani binti Hisyam Fathoni (Anak Kandung Perempuan);
   3. Syahrina Raissa Syifani binti Hisyam Fathoni (Anak