Ditemukan 1360 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Nirwan Pramana Hadi bin Mardjohan) terhadap Penggugat (Yuliati Andriani, SE Binti Inin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 413.000,00
Register : 07-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 1 Februari 2013 — NURATIM
20 — 1
20 — 1
Mlg tanggal 21 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7 Januari 2013 dibawah Register No.31/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SATUMI padaTanggal
Register : 10-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Mengijinkan Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak rajiterhadap Termohon TERMOHON di muka sidang Pengadilan AgamaYogyakarta;Menetapkan bahwa sebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnyayang terletak di Mergangsan, Yogyakarta, yang saat inin masih atasnama Pemohon seluas 300 M2 dengan SHM (Sertifikat Hak Milik)/daftar tanah hak milik dan surat ukur dari Daerah KotaPradjaJogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utaraberbatasan dengan jalan kampung, Batas Selatan berbatasandengan Kampung
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 27 Maret 2013 — NURUL KUSWATI
15 — 0
15 — 0
Mig, tanggal 21 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Maret 2013 dibawah Register No.349/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama RULLY BAMBANGWIJANARSA
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon ( Inin Fadzilah binti HadiSukandar ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang Laki lakibernama ( Rizkadea Belianto, S.ST bin Kusbudiharto );4.
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 20 Februari 2013 — DINI SUSANTI
19 — 1
19 — 1
Mig tanggal 11 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 1 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Pebruari 2013 dibawah Register No.176/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SUGIONO, padaTanggal
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 136/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
11 — 16
terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada sidang pembacaan putusan, Penggugatmenyatakan akan mencabut perkara karena berdamai dan akan kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat dan Tergugat menerimannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebuttidak melanggar hak Tergugat bahjkan Tergugat sangat bersyukur karenaTergugat pun tidak menginginkan perceraian inin
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 445/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 4 April 2013 — SRI WAHYUNI
23 — 11
23 — 11
Mlg tanggal 25 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21 Maret 2013 dibawah Register No.445/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama HARSONO TRICAHYO pada
Register : 07-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 1 Februari 2013 — NURATIM
11 — 0
11 — 0
Mlg tanggal 21 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7 Januari 2013 dibawah Register No.30/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SATUMI padaTanggal
Register : 05-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 18 April 2013 — SUPAR
21 — 1
21 — 1
Mlg tanggal 5 APRIL 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 APRIL 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5 APRIL 2013 dibawah Register No.532/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama TUTIK SUKARSIHtersebut
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 498/Pid.B/2007/PN.BTA Tanggal 17 Desember 2007 — - A. HAMID BIN BAYUMI
35 — 8
35 — 8
.=( delapan ) lembar uang pecahan Rp.10,000. alembar uang pecahan Rp.5.000. 39 ( tiga puluh sembilan )ng kertas pecahan Rp,1000. ere tOndengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyaelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perxara inin bersaleh melakukan tindak pidana : PEROJUDIANiatur dalam pasal 303 ayat 1 ke.2. KUHP jo 5 ayat ( 1 ) ke. 1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;hkan pidana kepada terdakwa A.
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Irma Adespa, B
23 — 8
Irma Adespa, B
23 — 8
., MH.NIP : 196202101991031.006 Pada hari ini Selasa tanggal 15 Oktober 2018Salinan Penetapan inin sesuai dengan aslinya diberikanUntuk kepentingan Dinas.,Panitera,JOKO SUTRISNO,SH. MH.NIP: 19620210199103.1.006 Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Bgl
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Babwa Penggugal singgup mambayar biaya parkara ini SesuM denganhistriican yutig butteGerdasarkan aimanfdaildall iersebut di aias, Pamohon mohon agardisiapkan, agar Sagara mamenkea dan mengadill perkara ini, selanjuinyaSanaa:'ferhadap Penggugat3, Apabila gugaian says ini diputue dikabulkan mohon memeriniahkanUsusan Agama Kesaiaan emg ngal Pangguga an Targa aria tak ar dan tak pula menyuruh orang inin sebagai wakil aiav kuasanys,H menurut felass panggilan Nomor: OS7/PdLGRO1G/PATbhfeneget 23 Fobruar
Register : 21-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 19 Agustus 2013 — perdata
13 — 1
13 — 1
Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara iNin nnn nn nnn enn nnn nnn enn ne nnn nnn cn nen enn nnne coe mernnnenBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;; 77 "++ 7 === ==2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 796.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan inin dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Shafar 1441 Hijriyah oleh kami, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Isebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah danH.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Herdiana bin Inin) terhadap Penggugat (Sri Ismawati binti Mujahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
54 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Julianto Bin Sudirman) terhadap Penggugat (Inin Okta Pianti Binti Ali Budi Lestari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dayan bin Arjo) terhadap Penggugat (Nia Lestari binti Inin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus
Register : 21-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 10-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1947/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Inin) terhadap Penggugat (Poppy Riawati binti Jaja) ;
DALAM REKONPENSI
Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp240.000,00
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4177/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 10
88 — 10
Bahwa alasan Pemohon hendak menikah lagi adalah karenaPemohon inin menambah Keturunan.7. Bahwa rencana perkawinan Pemohon dengan calon istri keduaPemohon (Calon Istri Kedua Pemohon) tersebut telah mendapatkanpersetujuan Temohon.Hal 2 dari 6 hal. Penetapan No.4177/Pdt.G/2020 /PA.Sda.8. Bahwa antara pemohon, Termohon dan calon istri kKedua (CalonIstri Kedua Pemohon) tidak terdapat larangan yang dapat menghalang!