Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2709/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 April 2017 — penggugat tergugat
18 — 4
  • Bahwa saksi mengenal Tergugat/ Penggugat Rekonpensisebagai Pengusaha berkewarganegaraan Korea Selatanyang memiliki budaya kerja yang sangat disiplin dan tegas.e.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
ANGGITA DERENA
Tergugat:
1.PT. PLN PERSERO. Cq. PT. PLN PERSERO AREA BANJARMASIN RAYON BANJARBARU
2.PENERTIBAN PEMAKAIAN TENAGA LISTRIK
3.ASOSIASI KONTRAKTOR LISTRIK DAN MEKANIKAL INDONESIA, DPD KALSEL Cq. CV. HAIRANI BANJARBARU
4.DINAS ENERGI DAN SDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
76 — 74
  • Peraturan Direksi PT PLN (Persero) Nomor:088Z.P/DIR/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL);33.Bahwa terhadap Temuan Pelanggaran Golongan Il (P Il) pada persilPENGGUGAT dikenakan sanksi Tagihan susulan sebesar Rp. 194.430.964,(seratus Sembilan puluh empat juta empat ratus tiga puluh ribu Sembilanratus enam puluh empat);34.Bahwa kemudian PENGGUGAT keberatan dan melaporkan hal tersebut di ataske Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Kalimantan Selatanyang selanjutnya dilakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238K/Ag/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ahli waris, sehingga sampai saat ini telahdibalik nama menjadi atas nama PemohonKasasi/T erbandingIll/T ergugat III;~ Bahwa pada saat pembagian hak waris hasil jualbeli tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan TebetDalam II Nomor 1RT/RW 002/001 Kelurahan Tebet, Tebet, Jakarta Selatan,Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidak mau menerimapembayaran, dengan alasan karena akan membeli pula tanahyang terletak Jalan TebetDalam IV E, Nomor 23, RT/RW,002/001 KelurahanTebet, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 19-11-2010 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 675/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Oktober 2011 — A. SRI HARTINI, M E L A W A N Ny. SURYANI ZAINI, SH, Bp. ARSWENDO ATMOWILOTO, PT. ATMOCHADEMAS PERSADA
107 — 69
  • dan tidak benar serta melanggar hak Pemohon ;Bahwa dengan demikian terbukti bahwa peletakan sita atas Tanah Dan gangunanTersita I s/d IV, sebagai jaminan, adalah peletakan sita yang salah dan keliru sertatidak relevan dan tidak sesuai dengan hukum yang berlaku ;15.16.17.18.19.Bahwa oleh karena peletakan sita atas Tanah Dan Bangunan Tersita I s/d IV,sebagai jaminan, adalah peletakan sita yang salah dan keliru serta tidak relevandan tidak memiliki dasar hukum, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-05-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Desember 2014 — RAMAWATY, Lawan 1. TRIHARTI SOEKARNO, 2. JUDY RAHARJO (AHLI WARIS dari SITI SOEPKANDIJAH), 3. SAPARTIAH SOERJANTO (AHLI WARIS dari IR. SOERJANTO), 4. BUDI IRMAWAN SOERJANTO (AHLI WARIS dari IR. SOERJANTO), 5. IRNA GAYANTI (AHLI WARIS dari IR. SOERJANTO), 6. MIRA RAYANTI (AHLI WARIS dari IR. SOERJANTO), 7. BANDORO RADEN AYU MAHYASTOETI NOTONAGORO, SH. 8. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
98 — 65
  • Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatanyang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;BUDI IRMAWAN SOERJANTO (AHLI WARIS dari IR. SOERJANTO), yangberalamat di Jl. Simprug Golf V/88, RT.003/008, Kel. GrogolSelatan, Kec. Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatanyang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;IRNA GAYANTI (AHLI WARIS dari IR. SOERJANTO), yang beralamat di JI.Simprug Golf 88, RT.003/008, Kel.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
JANUAR FIRDAUS LATARISA ALIAS AMBONG ALIAS BANG DEPOK
42 — 15
  • Denpasar Selatanyang disaksikan oleh Kepala Lingkungan, isteri dan Terdakwa sendiri,yang mana setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahpaket klip bening yang di dalamnya berisi kristal bening yang didugaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN AmpNarkotika jenis shabu pada kemasan rokok Marlboro Mentol Oceblacpada saku celana panjang loreng milik Terdakwa yang disimpannya padaalmari pakaiannya, selain itu diamankan pula 1 (Satu) buah tisu yang didalamnya berisi tabung (pipa
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Terdakwa:
YAKOBUS TAEK alias KOBUS
98 — 78
  • SamuelHendratno Putra pada RSUD Kefamenanu, dengan kesimpulan Padapemeriksaan ditemukan luka memanjang pada leher bagian kiri hingga dadasebelah kanan dan luka terbuka pada bahu sebelah kiri, dan tulang yang patahpada bahu sebelah kiri serta luka terbuka pada punggung sebelah kiri.Penyebab dari lukaluka tersebut kKemungkinan disebabkan oleh dengan bendatajam yang mengakibatkan kematian dan Surat Keterangan Kematian No.Ksr.474.3/552/III/2019 tanggal 27 Maret 2019 oleh Lurah Kefamenanu Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
35 — 14
  • Berdasarkan pengakuan secara tegas ini, maka apabila Penggugatmerasa tidak setuju terhadap Penetapan No. 120, upaya hukum yang harus diajukanoleh Penggugat adalah kasasi, bukan melalui gugatan ke PA Jakarta Selatan;3 Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya Majelis Hakim Yang Terhormat menyatakanPA Jakarta Selatan tidak berwenang secara absolut mengadili perkara a quo untukmenghindari adanya produk hukum berupa putusanputusan dari PA Jakarta Selatanyang saling bertentangan satu dengan lainnya;4 Bahwa
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
MUH. RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN
124 — 31
  • jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dipersidangan; Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 12 Februari 2007 dan berusia 14(empat belas) tahun saat kejadian perkara ini; Bahwa kejadian perkara ini pada hari Minggu tanggal 11 April 2021sekira pukul 21.00 WITA bertempat di rumah Kediaman Paman SaksiFEBRIANSYAH WIJAYA Alias BEBI Alias FEBRI Bin LUKMAN bertempat diHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN AdlDesa Lamokula, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 453/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : VIRGINIA INDONESIA CO., LLC.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank DKI
2225 — 3008
  • Cilandak Jakarta SelatanYang selanjutnya disebut PRINCIPAL untuk keperluan JAMINANPELAKSANAAN untuk pekerjaan MINIMUM 1500 HP FAST MOVINGDRILLING RIG SERVICES yang diberikan oleh VIRGINIA INDONESIACoO. LLC, WISMA MULIA LT. 45 DAN 49 J L. JEND. GATOTSOEBROTO NO. 42 JAKARTA 12710 dimana pencairan Garansi banktersebut terjadi dalam waktu 1185 hari terhitung sejak tanggal 1 Juni 2013 sampai dengan tanggal 25 Februari 2017."
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 September 2017 — PANGLIMA TNI >< MENTERI PERTAHANAN dan KEAMANAN RI
77 — 57
  • yangmenerangkan bahwa Pembanding I Terbanding semula Pelawan telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 524/Pdt.Plw/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Desember 2014 dan telahdiberitahukan kepada para pihak pada tanggal 23 Juni 2015, 25 Juni 2015, 30Juni 2015, 31 Juli 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 524/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 23 Desember 2014 yang dibuatoleh Mahdi, SH, MH Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 712/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — SOFA SINDYA SARI >< PT.BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH KANTOR CAB. TANJUNG KARANG. CS
56 — 44
  • ., Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor283/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 1 Juli 2016;Surat Pemberitahuan Permohonan Banding kepada Terbanding Ill semulaTergugat Ill pada tanggal 23 Desember 2015., kepada Terbanding INVsemula Tergugat IV pada tanggal 8 Januari 2016., kepada Terbanding Ilsemula Tergugat Il pada tanggal 25 Januari 2016., kepada Terbanding semula Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 772/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
RINTJE RASOENAH,
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
2.WALIKOTA JAKARTA SELATAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
122 — 81
  • dengan cara mendatangi kantor WalikotaJakarta Selatan yang bertujuan untuk menemui Walikota Jakarta Selatanyang saat itu dijabat oleh (alm.) Harun Al Rasyid, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Penggugat tidak membuahkan hasil.Halaman 6 dari 48 Putusan Sela Nomor 772/Pdt.G/2019/PN Jkt. Sel9.Bahwa pada tahun 2006 Penggugat mengajukan pendaftaran untukpembuatan Sertifikat Hak Milik atas tanah milik Penggugat seluas 3 x 20 m2yang beralamat di JI. R.S.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
Tanggal 23 September 2020 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Afrin
94 — 41
  • Zaenal Abidin (Saksi3) juga berangkat dengan naik Grab Car menujulokasi yang sudah disharelok oleh Sdr Miftahul Roji di wilayah BSD Tangerang Selatanyang lokasi tersebut juga sudah dikirimkan oleh Pratu M. Zaenal Abidin (Saksi 3)kepada Prada M. Adi Darma (Saksi4).e. Bahwa pada sekira pukul 00.00 WIB Pratu M.
    Zaenal Abidin (Saksi3) juga berangkat dengan naik Grab Car menujulokasi yang sudah disharelok oleh Sdr Miftahul Roji di wilayah BSD Tangerang Selatanyang lokasi tersebut juga sudah dikirimkan oleh Pratu M. Zaenal Abidin (Saksi3)kepada Prada M. Adi Darma (Saksi4).e. Bahwa pada sekira pukul 00.00 WIB Pratu M.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2797/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
20 — 1
  • dengan Termohonyang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, tanggal 27 Desember 1997 putuskarena perceraian (talak satu) dengan segala akibathukumnya;3 Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernamaWindiaprana Bin Roedianto Ramelan untuk menjatuhkantalak satu rajy kepada Termohon yang bernamaTERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama KelasIA Jakarta Selatan.4 Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1A Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT. BAKTIPARAMITA PUTRASAMA VS H. ABDUL RACHMAN SALEH (almarhum) dan 1. NG MING HONG, 2. JANUAR HAAMID, S.H., 3. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
146 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kasasinya tersebut padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dan merasa sangat dirugikansehingga tidak dapat menerima isi Keputusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 242/PDT/2014/PT.DKI tanggal 19 Mei 2014 jo KeputusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 230/Pdt/G/2013/PN.Jkt.Sel.tanggal 06 November 2013 tersebut karena Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanpa memberikan pertimbangan hukum yang cukup, dengan begitu sajamengambil alih pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 29 Mei 2017 — 1. MUSTOPA AZIEZ TANTOWI Als. TOPA Bin CAHYONO. 2. ALBET SUGIARTO Bin TONO. 3. MAHENDRA HENDRIAWAN Bin HANI.
68 — 16
  • .: JFP1E1625327 STNK atas nama YudiMuntoha alamat Cimanggis RT 03 RW 04 Cipayung Kota Tangerang Selatanyang di jok terdapat 1 HP Oppo warna emas IMEI 1862980837298711/IMEI2862988037298703 milik Agus Suwandi dan 1 (satu) HP Andromax A warna putihIMEI1 860280034192259/IMEI2 860280036232251, 1 (satu) HP Nokia 101 warnahitam IMEI1 354118058150485/IMEI2 354118058150493 milik Agus Pratomodan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat No.Pol: G4808PZ tahun 2013 warnahitam No. Ka.: MH1JFD211DK362326 No.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UDDAS Alias BU,DA Bin BUNNA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
44 — 39
  • LAB : 2189/NNF/IV/2021, tertanggal 17 Mel2021 yang dikeluarkan oleh Bidang Laboratorium ForensikKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatanyang dibuat dan ditandatangani dengan sumpah jabatan oleh Gede Suarthawan S.Si., M.Si, Hasura Mulyani, A.Md, danSubono Soekiman selaku pemeriksa, halmana setelahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti pada pokoknyadiperoleh hasil pemeriksaan barang bukti berupa 1 (Satu) sachetplastik kristal bening dengan berat awal (netto) seluruhnya5,4611
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2280/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265 — 161
  • Penggugatmemberikan agunan berupa: SHGB Nomor. 4819/2018, seluas 99 M2(sembilan puluh sembilan meter persegi), yang terletak di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatanyang telah diikat yang diikat secara yuridis sempurna berdasarkan SHTNomor. 4813/2018.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan buktiPenggugat berupa bukti P.1, T.1A dan T.1B tentang Akad PembiayaanMurabahah, T.2 tentang Sertifikat Hak Milik Nomor. 22212, bukti T.3A tentangAkta
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SINRANG, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
136 — 80
  • Globalindo selaku KonsultanPengawas dalam pelaksanaan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan JembatanBamba melakukan serangkaian perbuatan melawanhukum telah memperkaya diri sendiri atau oranglain atau korporasi dan mengakibatkankerugian Negara sebesar Rp.2.223.126.977,(dua milyar dua ratus dua puluh tiga juta seratusdua puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluhtujuh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahitu, hal tersebut sebagaimana hasil perhitungan dariAuditur BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatanyang