Ditemukan 4978 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penambunan panambunan penambungan penimbung penisunan
Penelusuran terkait : Penimbunan bbm -penimbunan bbm
Pengadilan PN TERNATE Perdata Tanah
Register : 07-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Tte
Tanggal 12 Nopember 2015 — ROBERT ROMPIES vs 1.MUHAMMAD NAWIR 2.SUMAR SAID 3.ANDI BALIANG 4.COLLENG 5.SANGKALA 6.ABDUL HARIS 7.ILYAS 8.RUSLAN 9.SAFRUDIN 10.IDRUS JOKI
127 — 76
  • membuktikan dalildalil bantahannya, paraTergugat mengajukan bukti berupa 2 orang saksi yaitu Andi Amir dan Halik M.Saleh;Menimbang, bahwa Andi Amir menyatakan bahwa tanah obyeksengketa berasal dari hak eigendom verponding Nomor 354 yang kemudianberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 101 dan Sertifikat Hak Milik nomor102, saksi juga menyatakan bahwa terhadap tanah obyek sengketa tidakpernah diadakan pengukuran untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik atas namaRobert Rompies (Penggugat), dan pada saat penimbunan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 73/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 18 April 2016 — - HODIJAH ALIAS KETING BINTI MUSTOFA - MAT ALI ALIAS ALI BIN BASTIAR
81 — 8
  • Hodijah Alias Keting Binti Mustofa yang bernama BastiarBin Ahyat;Bahwa awal mula saksi mengetahui bahwa tanah tersebut telahdiserobot, saat saksi yang merupakan penjaga tanah atas suruhan saksiHadi Suroyo kemudian saksi mengetahui dari orang lain bahwa tanahtersebut telah dilakukan pengukuran dan penimbunan tanah oleh orangyang bernama Sunardi kemudian saksi sempat menyanggah danmengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik saksi Hadi Suroyo, akantetapi menurut Sunardi bahwa tanah tersebut sudah dibelinya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 168/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2013 — HARDI WIJAYA KUSUMA
73 — 9
  • Nunung dan Ny.Mardiah);e Bahwa dasar gugatan tentang kepemilikan atas bidang tanah obyekgugatan;e Bahwa dalam perkara a quo tentang perbuatan melawan hukumyaitu berupa tindakan premanisme para Tergugat yang mendirikangubuk liar, menjadikan tempat penimbunan barangbarang bekasyang membahayakan lingkungan di atas tanah obyek gugatan;Menimbang bahwa Oleh karena dasar hukum gugatan Penggugat berbedayaitu perkara dahulu soal kepemilikan bidang tanah obyek gugatan sedang perkarasekarang mendasarkan pada
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 198/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
AGUS SETIYABUDI alias RIKO
156 — 38
  • Pelunasan cukai dengan cara pelekatan pita cukai dilakukandengan cara melekatkan pita cukai yang seharusnya dan dilekatkansesuai dengan ketentuan yang berlaku; Untuk barang kena cukai yang dibuat di Indonesia, pelekatan pitacukainya harus dilakukan sebelum barang kena cukai dikeluarkan daripabrik; Untuk barang kena cukai yang diimpor, pelekatan pita cukainyaharus dilakukan sebelum barang kena cukai diimpor untuk dipakai.Pelekatan pita cukai tersebut dapat dilakukan di tempat penimbunansementara, tempat penimbunan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Wanprestasi
Putus : 06-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 82/PDT.G/2013/PN.PLG.
Tanggal 6 Nopember 2013 — iIR.H. Ahmad Aman Astra Ramli, SE. LAWAN PT.Amen Mulia, dkk
248 — 34
  • Propinsi Sumsel membangunperumahan Ogan Permai Indah;Bahwa setahu saksi pembagian keuntungan proyek reklamasi tersebut adalah70: 30;312 Ir.MUSLIMI, MM :e Bahwa pada tahun 1990 saksi bekerja di Dinas PU Pengairan;e Bahwa pada waktu itu ada proyek reklamasi lahan rawarawa diJakabaring yang dilaksanakan oleh Pemerintah Propinsi Sumseldengan PT TAMAN OGAN PERMAI dan PT OPI;e Bahwa PT Amen Mulia ikut dalam proyek reklamasi tersebut;e Bahwa untuk pembangunan saluran air digunakan dana APBD;e Bahwa untuk penimbunan
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 1/ Pdt. G/ 2016/ PN Jth
Tanggal 28 Nopember 2016 — BAHARUDDIN HADJI VS Ir. Teuku Iskandar Cs
146 — 22
  • terpisahkan dari jawaban pokok perkara sehingga tidak perludiulangi lagi.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat poin 1,2, dan 3 dapat Tergugat, TurutTergugat dan Turut Tergugat Il tanggapi sebagai berikut, Secara YuridisFormal sertifikat hak milik No. 504 dan 561 (sertifikat induk) benar atasnama Penggugat sehingga Tergugat pun yakin dapat menerima danmenyanggupinya dengan baik butirbutir perjanjian yang telahdisepakatinya, namun seiring waktu berjalan dalam proses pelaksanaanperjanjian tersebut baik saat penimbunan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 23/PDT.G/2014/PN.KRW
Tanggal 8 Januari 2015 — SULAEMAN Lawan 1.Ny. EUIS ROHMAWATI 2.DEDEN JUBAEDAH 3.GUNAWAN 4.LURAH TUNGGAK JATI 5.CAMAT KARAWANG BARAT 6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
216 — 14
  • sepengetahuan saksi Ibu Itjah mempunyai tanah berbentuktanah Empang;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Kwg Bahwa awal tahun 1995 tanah tersebut dijual kepada Abdullrohim,dan saksi juga mengetahui karena saksi ada pada waktu penjuaiantanah tersebut; Bahwa saksi juga tahu ciriciri Bapak Sulaeman tinggi 165 Cm,rambut agak keriting agak botak; Bahwa sepengetahuan saksi Sdr Sulaeman tidak pernah berjualantelor; Bahwa sepengetahuan saksi yang menimbun tanah adalahAbdullrohim; Bahwa dari penimbunan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
WIHARTO
Termohon:
Kepolisian Resort Kota Tanjungpinang
119 — 86
  • Pada hari jumat tanggal 27 Oktober 2017 dan hari sabtu pada tanggal 28Oktober 2017, Tersangka Weidra alia Awei, memuat mineral berupa bijibouksit dilokasi stockfile (lokasi penimbunan) lama yang berada di lokasi KpTanjung Moco RT 003 RW 002 Kel. Dompak Kec.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 22 Oktober 2015 — ARDIYANSYAH Alias ARDI Bin YANITA
119 — 5
  • Yang memberikan izin usaha untuk kegiatan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan dan niaga migas adalah Menteri Energi danSumber Daya Mineral melalui Direktur Jenderal Minyak dan Gassebagaimana dimaksud pasal 13 ayat (1 ) peraturan pemerintah no.36 tahun2004 tentang kegiatan hilir migas;Ahli menerangkan berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 191 Tahun 201425tentang Penyediaan , Pendistribusian dan Harga Jual Eceran Bahan BakarMinyakmenerangkan bahwa "Badan usaha dan/atau masyarakat dilarangmelakukan penimbunan
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PDT/2016/PT. PBR
Tanggal 17 Januari 2017 —
65 — 37
  • 155/PDT/2016/PT.PBR Bahwa selain itu halhal sebagaimana terurai diatas, Para Tergugatawalnya masih ragu untuk melanjutkan kerjasama pembangunanperumahan dengan pola bagi hasil ini dengan Para Penggugatoleh karena melihat kondisi tanah yang masih rawa dan jauh darikeramaian sehingga dikahwatirkan akan sangat sulit untukmencari konsumen yang akan berminat untuk membeli unit rumahyang sudah dibangun nantinya, padahal pembangunan rumahyang akan dilakukan memakan banyak biaya operasional gunamelakukan penimbunan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kehutanan
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 457/Pid.B/LH/2019/PN Mpw
Tanggal 16 Desember 2019 — Asmuri Bin Musawir
588 — 42
  • sebagai Kepala Laboratorium Kualitas danKesehatan Lahan UNTAN dan riwayat pendidikan terakhir S3 Prodi IlmuLingkungan Bidang Keahlian Konservasi Gambut.Bahwa terbentuknya hutan rawa gambut dimulai dari proses penimbunanbahanbahan organik dari berupa batang, pohon, ranting, cabang, daun, bunga,Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 457/Pid.B/LH/2019/PN Mpwbuah, yang kondisinya selalu tergenang sehingga bersifat anaerobik, mikrobiasebagai dekomposer atau penghancur sangat sedikit, yang menyebabkanproses penimbunan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 09-07-2004 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G.TUN/2004/PTUN.MKS
Tanggal 11 April 2005 — - J U F R I,SH - selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - selanjutnya disebut se- bagai TERGUGAT; 2. DR. IR. LAWALENNA SAMANG, MS.M.ENG - selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
190 — 89
  • , sesuai AJB tanggal 27 Juni2002 Nomor 306/V1I/2002/Sertifikat Hak Milik Nomor 20648/KelurahanGunung Sari tanggal 31 Oktober 2002 tersebut (Vide bukti T.26, T.27Tergugat II Intervensi) ;Bahwa dengan berlangsungnya pengalihan hak dari Drs.H.Abd.Rasyidtersebut atas sebahagian tanah miliknya kepada Tergugat II Intervensi,secara pisik penguasaan atas tanah menurut luas yang telah dibelinya18tersebut dilanjutkan oleh Tergugat II Intervensi, antara lain denganmemasang pondasi keliling serta melakukan penimbunan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
MUH. YUSUF
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
THERESIA TJIAMI
113 — 63
  • AdeIsmail tentang dugaan tindak pidana Penyerobotan HakAtas Tanah (Modus mengaku dan menguasai dengancara memasang papan bicara, mendirikan pondok/rumah gubuk, serta melakukan penimbunan;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Kepala SatuanResort Satuan Reserse Kriminal Polrestabes Makassar,Nomor: B/1109/II/2017/Reskrim, tanggal 24 Februari2017, perihal : Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan, yang ditujukan kepada Sdr. Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — Drs. HERMAN Bin HUSIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Calang
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1091 K/Pid.Sus/2012Yang kesemuanya disetorkan kepada saksi Salman Alfarisi, S.HI selakubendahara penerima Kantor Kementerian Agama Kabupaten Aceh Jaya ;Menimbang, bahwa untuk mempertanggungjawabkan dana yangdicairkan yang diperuntukkan untuk membayar honorarium pegawaiPramubakti dan honorarium satpam Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2010dan pengadaan alat pengolah data (pengadaan 5 unit komputer lengkap), yangsebahagian dibayarkan untuk pembelian tanah, penimbunan dan saranapenunjang kantor Kementerian
    Agama Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyasaksi Salman Alfarisi, S.HI selaku bendahara membukukan pengeluaran uangtersebut dalam Buku Kas Umum seolaholah uang tersebut telah dipergunakansesuai dengan peruntukannya sebagaimana tertuang dalam DIPA, padahaluang tersebut faktanya sebahagian dibayarkan untuk pembelian tanah,penimbunan dan sarana penunjang Kantor Kementerian Agama KabupatenAceh Jaya, sehingga tidak sesuai dengan peruntukannya dalam DIPA Tahun2006, 2007, 2008, 2009, dan 2010 ;Menimbang, bahwa
    No. 1091 K/Pid.Sus/2012tersebut untuk pengadaan tanah, penimbunan dan sarana penunjang KantorKementerian Agama Kabupaten Aceh Jaya, sesuai dengan hasil rapat danperintah Terdakwa Drs. HERMAN Bin HUSIN dan Terdakwa Drs. UMAICINBin HAMZAH, kemudian saksi Salman Alfarisi, S.H membukukannya dalambuku Kas Umum, perbuatan mana dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa sejakTahun 2006, 2007, 2008, 2009 sampai dengan Tahun 2010 dan TerdakwaDrs.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
155 — 968
  • Bahwa Terdakwa selaku Pengguna Anggaran(PA) tidak melakukan identifikasi terhadap jenis barang yang diperlukan dan jumlahmasing masing barang, Pihak yang memerlukan (sebagai pengelola/penggunabarang dan cara penimbunan/penyimpanan, cara pengoperasian/ penggunaan,pemeliharaan dan pelatihan) karena lokasi dan kondisi masing masing Puskesmasyang tidak memiliki tenaga medis khusus untuk mengoperasikan Alat Kesehatan,bahkan beberapa Puskesmas belum dialiri listrik dari PLN dan memiliki mesinpenghasil
    Persyaratan terhadap cara pengangkutan barang,penimbunan/penyimpanan, pengoperasian/penggunaan, pemeliharaandan pelatihan (apabila diperlukan);3.
    Persyaratan terhadap cara pengangkutan barang,penimbunan/penyimpanan, pengoperasian/penggunaan, pemeliharaandan pelatihan (apabila diperlukan);Bahwa akhirnya OBED KONDO METE, S.
    Kapan barang yang diperlukan sudah harus didatangkan/berada di lokasiuntuk diserahterimakan agar dapat segera difungsikan/digunakan;Pihak yang memerlukan (sebagai pengelola/pengguna barang);Persyaratan terhadap cara pengangkutan barang,penimbunan/penyimpanan, pengoperasian/penggunaan, pemeliharaandan pelatihan (apabila diperlukan);3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 460/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 8 Oktober 2018 — MUTIARA AYU SANTARA binti YUDHA SANTARA
262 — 47
  • mengetahui kapan dan dimana tindak pidana penipuan danatau penggelapan tersebut terjadi.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah menjadi korban dalam perkaratindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut dan juga tidak mengetahuisiapa pelaku yang melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut.Bahwa Saksi bekerja di Kantor Bea Cukai Bandara Soekarno Hatta ditempattugaskan dibagian pabean dan cukai, tugas dan tanggung jawab saksi yaitu :Penarikan barang dari TPS (tempat penimbunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SURYA SEJAHTERA OTOMOTIF
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pasal 2 PMK 125/2007 menyatakan, "Pejabat bea dan cukaiberwenang melakukan audit terhadap orang yang bertindak sebagai importir,eksportir, pengusaha tempat penimbunan sementara, pengusaha tempatpenimbunan berikat, pengusaha pengurusan jasa kepabeanan, atau pengusahapengangkutan";b.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
H. ABDUL LATIF ABU
Tergugat:
1.Tamin
2.Sukiman
3.Indo Marsuki
4.Harja
5.Nurdin
6.Nurmiati
7.Rahmania
8.Tasman
9.Alimin
10.Rustam
11.Jalal
12.Sulki
13.Nura
14.Saema
15.Kasman
16.Mannan
17.Mira
18.Mariana
19.Farida
20.Hadalia
21.Ramli
22.Nurmia
23.Pa'dia
24.Rubi
25.Nurmia
26.Kindo Radiana
27.Jawas
28.Rindu
29.Kaco
30.Bicci
31.Anas Urfiah
32.Suaib
33.Akib
34.Imma
35.Nasawia
36.Dahlia
37.Baya
38.Dinar
39.Idris
40.Syukur
41.Syukur
42.Muhsin
43.Nasar
44.Jamal
45.Hasbi
46.Hapati
47.Suarni
48.Bahri
49.Nardia
50.Syarifah
51.Saleh
52.Ka'dia
53.Kamaria
54.Kahar
55.Taslim
56.Nurgam
57.Gojali
58.Syamsia
59.Cumma
60.Tola
61.Jahar
62.Hawi
63.Muhtar
64.Mansyur
65.Arfin
66.Indo Api
67.Pengurus Masjid Raudha Tussagidin
118 — 76
  • terus menerusberkembang biak dengan beranakpinak melahirkan keturunan, lokasi tempattinggal semakin hari semakin tidak memadai;Bahwa untuk mengatasi hal tersebut, maka sejak tahun 1940an setiap keluargayang hendak mendirikan rumah baru, terlebin dahulu harus melakukanpenimbunan/ reklamasi pantai secara manual untuk memperoleh lokasipendirian rumah, demikian seterusnya berlangsung di Sepanjang garis pantaisekitar obyek sengketa sehingga tanah awal semakin hari semakin bertambahluas;Bahwa praktek penimbunan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.SARIUN
2.NASRUL
3.ELISMAR
4.RUSMANTO
Tergugat:
YULIDAR atau HADI
61 — 11
  • tidak ikutdigugat maka menurut Majelis Hakim gugatan Penggugat tersebut kekuranganpihak subyek Tergugatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Tergugat 1 ada juga orangorangyang menyewa dan mendirikan bangunanbangunan di atas tanah obyek perkarayang tidak ikut digugat terhadap hal ini ternyata dari hasil Pemeriksaan setempat didapat fakta ada beberapa bangunan di atas Tanah obyek perkara yaitu: bangunanKios, bangunan Regar Kanlpot, Rumah tempat usaha, Toko bengkel AKM, Gudangdan juga gudang tempat penimbunan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 22-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 109 /Pid.Sus/2014/PN.TBK
Tanggal 21 Oktober 2014 — ASRI Bin DAYAH;
75 — 32
  • Setelah dilakukan penelitian maka akan diterbitkanPersetujuan Pembongkaran/Penimbunan Barang Impor di Luar KawasanPabean oleh Kepala Kantor Pabean. Atas pembongkaran/ penimbunannyaakan diawasi oleh petugas dari Kantor Pabean.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.