tanda baca koma dan katakata atau,sehingga untuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua subunsur secara kumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabilasalah satu sub unsure alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebutdipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalahtiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin daripihak yang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yangdikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiapperbuatan membuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalatjudi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatupermainan yang hasil kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijkke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahul (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatanmelawan hukum yag mempunyai arti bahwa perbuatan tersebut adalah suatuperbuatan yang dilarang oleh

Lebih lanjut terdapat pula adanyapengetahuan (wetens) maupun adanya kesadaran dari Terdakwa bahwa barangyang diambil dari rumah saksi MUHAMMAD ALI tersebut nyatanyata bukanmiliknya akan tetapi milik orang lain yakni saksi MUHAMMAD ALI, selain itu jugaTerdakwa berusaha memperoleh barangbarang tersebut dengan cara melawanhukum yaitu mengambil tanpa alas hak yang sah dan dilarang oleh undangundang, yaitu tanpa jjin dari saksi MUHAMMAD ALI, sehingga atas dasarHalaman 10 dari 13Putusan Nomor: 335/Pid.B

secara tegas menyebut opzetmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn; atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Memorie van Toelichting (MvT)yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah willen en wetensdalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (wetens

Citra Aditya Bakti, halaman 291, menyatakan Perkataan willens en wetenstersebut sebenarnya gunakan telah dipergunakan orang terlebih dahulu dalamMemorie van Toelichting (MvT) dimana para penyusun Memorie vanToerichting, itu. mengartikan opzeftelijk plegen van een misdrij, ataukesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen vanverboden handeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahur;Menimbang, bahwa Opzet/dolus/kesengajaan dapat

(di dalambukunya yang berjudul DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, terbitan PT.CitraHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN LmjAditya Bakti, Bandung, 1997, halaman 286), menegaskan bahwa dalamMemorie Van Toelichting, opzet juga diartikan sebagai Willens en wetens.Perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui itu diartikansebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan

akibat sebagaimana yang dikehendaki;Menimbang, bahwa menurut memorie van toelichting (MvT)menyatakan bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalahwitten en wetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten) akan akibatdaripada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap teori opzet ini telah berkembangberberapa teori yaitu:a) Teori kehendak (wills theori) dari von Hippel mengatakan bahwa opsetitu sebagai suatu de

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu teroenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perouatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Menurut Memorie VanToelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkan seseorangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu,serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwabernama Dany Sunlioy dan setelah ditanyakan identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang

rumusan tindak pidanadan bila terdapat suatu perbuatan dengan sengaja (Opzettelijk) maka unsurdengan sengaja ini menguasai atau meliputi semua unsur lain yangditempatkan dibelakangnya harus juga dibuktikan ;Menimbang , bahwa sengaja itu adalah adanya suatu kehendak yangdisadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu dan berkaitandengan pembuktian perkara ini bahwa perbuatan yang dilakukan dengansengaja mengandung pengertian bahwa menghendaki dan mengetahui ataubiasa disebutdengan Willen en Wetens

;Menimbang , bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wetens yaitu mengetahui akibat atas perbuatan yang ialakukan tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 02.00WIT (dini hari) bertempat di Desa Mangon Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula , lebih tepatnya rumah Pendopo kediaman AHM ;Menimbang , bahwa kejadiannya

Bahwa menurut Memorie van Toeliching (MvT) yang dimaksudkan dengansengaja atau opzet adalah wilen en wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perouatan tersebut dan juga harus mengerti(wetens) akan akibat dari pada perbuatan itu. Kemudian menurut Memorie vanAntwood (MvA) Menteri Kehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelapormengatakan opzet itu adalah tujuan (yang disadari) dan kehendak untukmelakukan suatu kejahatan tertentu.2.

Unsur Dengan Sengaja ; Menimbang, bahwa yang dimaksud kelompok kata (frase) dengan sengajadalam unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umumpengertiannya meliputi arti dan perkataan: menghendaki (willen) danmengetahui (wetens). Sedangkan mengenai pengertian dari unsur dengan sengaja didalam teori IImu Hukum Pidana dibagi dalam 3 (tiga) kualitas:a.

keterangan saksisaksi dan dikaitkan dengan keteranganterdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan danpaling tepat diterapkan sebagai pisau analisa untuk memberikan pertimbangan hukumterhadap perbuatan terdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, dimana akan diberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (willen), keinginan dantujuan dari terdakwa untuk melakukan perbuatan amoral terhadap saksi korban NIA S.RBinti SLAMET RIYADI dan apakah terdakwa mengetahui (wetens

menimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah subyek hukum orang yang mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan di persidangan yang telahditanya identitasnya adalah benar dan merupakan subyek hukum peroranganyang mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajaadalah menurut penjelasan yang terdapat di dalam Memorie vanToelichting yaitu adanya willens en wetens

, willens yaitu adanya kehendak,dalam hal ini menghendaki melakukan tindakan yang bersangkutan dantelah wetens yaitu mengetahui yang dalam hal ini mengetahui bahwatindakannya itu bertujuan untuk melakukan percabulan;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira jam12.00 Wib di Jalan Kenanga II Permai 15 Rt.03 Kel.Batu Urip Kec.LubuklinggauUtara Il Kota Lubuklinggau;Menimbang, bahwa cara terdakwa memegang payudara saksi KurniaDengan cara menekan payudara saksi Kurnia dengan jari tangan

Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN PikMenimbang, bahwa dengan maksud dalam unsur ini diartikan sebagaikesengajaan dengan maksud dimana pelaku benar benar menghendaki(Willens) dan mengetahui (wetens) perbuatannya serta mengerti akanakibatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud menguntungkan adalah menambahkekayaan dari yang sudah ada, menambah kekayaan ini baik bagi diri sendirimaupun orang lain;Menimbang, oleh

Kemudian oleh Terdakwa HP tersebut dijual kepada Rusdiantodengan cara bertemu di depan Tehnik Ban jalan Murjani Palangka Rayaseharga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut, Terdakwa telahmenghendaki (Willens) dan mengetahui (wetens) akan akibat dari perbuatannyadimana perbuatan Terdakwa yang berpurapura berminat membeli HP secondmerk OPPO A37 adalah untuk menguntungkan diri sendiri dengan caramenjualnya kepada orang lain dimana perbuatan menjual HP second

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekitar pukul21.30 Wib bertempat jalan umum di desa Krajan Desa Sanenrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember, saksi Yuke Dwi Darma, SH dan saksi DiditHaryanto telah melakukan penangkapan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

LonsumBagerpang tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pulaadanya pengetahuan (wetens) dari Terdakwa bahwa mengambil barang milikorang lain tanpa izin merupakan perbuatan melawan hukum, dan dalamperkara ini menurut keterangan saksi IRWANTO, saksi SYAHRULSYAH, dansaksi EDI ALAM SYAHTIAR maupun pengakuan Terdakwa dipersidangan,tidak ada izin dari pihak PT. PP.

Unsur Dengan Sengaja Melukai Berat Orang Lain ;Menimbang, bahwa menurut Memori van Toelicthing (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau opzet adalah willen en wetens dalam arti pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti(wetens) akan akibat daripada perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melukai berat / penganiayaanberat adalah perbuatan penganiayaan yang bertujuan untuk menyebabkan oranglain mendapat luka berat, sehingga luka berat itu

Unsur dengan sengaja menghancurkan atau merusakgedung atau bangunan: Menimbang, bahwa yang dimaksud kelompok kata frase dengansengaja merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum pengertiannya meliputi arti dan perkataanmenghendaki (willen) dan mengetahui (wetens). Sedangkanmengenai pengertian dari unsur dengan sengaja di dalam teori IlmuHukum pidana dibagi dalam 3 (tiga) kualitas :a.

DesaLelabu pecah hingga tidak dapat dipergunakan kembali, maka MajelisHakim berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan danpaling tepat diterapkan sebagai pisau analisis sebagai pertimbanganhukum terhadap perbuatan terdakwa dalam perkara ini adalah sengajasebagai tujuan, dimana ada kehendak (willen), keinginan dan tujuandari terdakwa untuk melakukan perbuatannya menghancurkan ataumerusak gedung atau bangunan kantor Kepala Desa Lelabu dan gedungTPA Desa Lelabu serta terdakwa mengetahui (wetens

Lelabu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bentukkesengajaan yang paling relevan dan paling tepat diterapkan sebagaipisau analisis sebagai pertimbangan hukum terhadap perbuatanterdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, dimanaada kehendak (willen), keinginan dan tujuan dari terdakwa untukmelakukan perbuatannya menghancurkan, merusakkan, membikin tidakdapat dipakai yang seluruhnya atau sebagian milik kantor Kepala Desa20Lelabu dan gedung TPA Desa Lelabu serta terdakwa mengetahui(wetens

Dengan sengaja melukai tubuh manusia atau menyebabkanperasaan sakit sebagai tujuan (p/jn) atau menimbulkan penderitaanlain pada tubuhMenimbang, bahwa terhadap unsur tersebut, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT),kesengajaan meliputi willens en wetens (menghendaki dan mengetahui),yang mana willens diartikan sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu, sedangkan wetens diartikan sebagai mengetahui ataudapat mengetahui

Dengan demikian, pelaku dapat dinyatakanmelakukan kesengajaan apabila menghendaki terjadinya suatu perbuatandan mengetahui akibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevoldg);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsurPasal 351 ayat (1) KUHP ini adalah kehendak Para Terdakwa untukmelakukan suatu perbuatan yang akibatnya diketahui oleh Para Terdakwa,yaitu berupa luka tubuh manusia atau perasaan sakit (pijn) atau penderitaanlain pada tubuh;Menimbang, bahwa oleh karena akibat yang

Unsur ke2 Dengan sengajamengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan: Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perobuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut

Kedua teori tersebut perbedaannya hanyapada istilah saja, dimana untuk mengetahui dan membedakan kedua haltersebut harus dilinat pada akibat serta keadaankeadaan yang menyertainya,apakah perbuatan itu dikehendaki atau diketahui oleh sipelaku sebelummelakukan suatu perbuatan.Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja adalah Menghendaki dan Menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya (Willens en wetens veroorzaken van eengevolg) dengan pengertian seseorang

1 (satu) keping, 2 Cm x 20Cm x 4M sebanyak 47 (empat puluh tujuh) keping sehingga berjumlah 443keping (empat ratus empat puluh tiga) keping dibawa ke polres Pasaman Baratuntuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengangkut hasil hutanberupa kayu tersebut tidak ada dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH);Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksisaksi dan seluruh barang bukti yang diajukan di depan persidangan danterdakwa mengetahui (wetens

Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkansediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan ;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yangtimbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasiberdasarkan

,Kabupaten Nganjuk; 25 22+ 2202 noone en nen neMenimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengedarkan pil double L tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka sub unsur relevan yangdapat diterapkan untuk menilai perbuatan tersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat terdakwa telah menghendaki (wil/en) perouatan mengedarkan(in casu menjual) sediaan farmasi berupa obat tersebut, yang manaterdakwa mengetahui (wetens

Hukum Pidana tidak dijelaskan apa maksud dan pengertian dari unsurdengan sengaja tersebut, namun demikian dalam Wetboek van Strafrecht 1809dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaan adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting(M.v.T) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (willensen wetens

).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE RAAD, perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

UndangUndang Hukum Pidana tidak dijelaskan apa maksud dan pengertian dari unsurdengan sengaja tersebut, namun demikian dalam Wetboek van strafrecht1809 dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaan adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting(MvT) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (willensen wetens

),Meninbang, bahwa dalam praktek peradilan sebagaimana tercermindalam arrestarrest Hoge Raad, perkataan willens atau menghendaki diartikansebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana dikehendaki.

Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens yang dalam arti harafiah dapat disebutsebagai menghendaki dan mengetahui. Mengenai willens en wetens ini dapatditerangkan lebih lanjut ialah, bahwa "orang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dania mengetahui, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki)akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.