Muhammad Zainuddin AbdulMajid pada tanggal 1 Maret 1953 di Pancor, Lombok Timur, yang telahdisahkan berdasarkan Akta Notaris Hendrik Alexander Malada, NotarisPembantu di Mataram Nomor 48 tanggal 29 Oktober 1956, dan telah berBadan Hukum dengan Penetapan Menteri Kehakiman Republik Indonesiamelalui Surat Nomor J.A.5/105/5 tanggal 17 Oktober 1960 dan diumumkandalam Tambahan Berita Negara Republik Indonesia Nomor 90 tanggal 8November 1960, berkedudukan di Pancor, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa TGKH.

Muhammad Zainuddin AbdulMajid tinggal di Al Abror Pancor, yaitu suatu tempat di mana berdiri di atasnyaMushola Al Abror dan rumah tempat tinggal TGKH. Muhammad ZainuddinAbdul Majid yang sekaligus menjadi Sekretariat dan pusat segala aktivitasorganisasi Nahdlatul Wathan serta pusat dakwah dilaksanakan, sehingga AlAbror menjadi tempat penyimpanan segala data atau dokumen dan suratsuratorganisasi Nahdlatul Wathan; Bahwa Dr. TGKH.

Muhammad Zainudin AbdulMajid pada tanggal 1 Maret 1953 di Pancor, Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, yang disahkan berdasarkan Penetapan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia melalui Surat Nomor J.A.5/105/5 tanggal 17 Oktober 1960 dandiumumkan dalam Tambahan Berita Negara Republik Indonesia Nomor 90tanggal 8 November 1960, sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 2.

Muhammad Zainudin AbdulMajid pada tanggal 1 Maret 1953 di Pancor, Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, yang disahkan berdasarkan Penetapan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia melalui Surat Nomor J.A.5/105/5, tanggal 17 Oktober 1960 dandiumumkan dalam Tambahan Berita Negara Republik Indonesia Nomor 90tanggal 8 November 1960; 9. Menguatkan Putusan Provisi; 10.

ABDULMAJID, SHI.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh UTIK INAYATIN, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera Pengganti,UTIK INAYATIN, S.AgA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2.

AbdulMajid gan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Sisca binti Bong Shin Loe) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;3.

terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING binABDUL MAJID menguasai barang shabu didalam tas warna abu abumiliknya yaitu berada disamping tempat tidurnyaBahwa kamar tidur tempat terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTROals MARKING bin ABDUL MAJID ditangkap oleh petugas Kepolisiantersebut adalah memang ditempati oleh terdakwa DIMAS BAYUWICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDUL MAJID sendirian sajaBahwa petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDULMAJID

DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING binABDUL MAJID menguasai barang shabu didalam tas warna abu abumiliknya yaitu berada disamping tempat tidurnya Bahwa kamar tidur tempat terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTROals MARKING bin ABDUL MAJID ditangkap oleh petugas Kepolisiantersebut adalah memang ditempati oleh terdakwa DIMAS BAYUWICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDUL MAJID sendirian saja Bahwa petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDULMAJID

Pdt.P /2013 / PNLsm, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu~= oleh ABDULMAJID Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadapan pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,Dto. Dto.ABDUL MAJID SAID HASAN,SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .... Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan....... Rp. 50.000,3. Biaya Sumpah............ Rp. 20.000,4. Biaya proses...........00 Rp. 14.000,5.

ABDULMAJID SENONG memegang paha Terdakwa Il dan mencoba merabah padabagian payudara Terdakwa Il, sehingga terdakwa II yang sedang menyusuianaknya berhenti dan merasa kesal dan marah, selanjutnya terdakwa II berdiridan membaringkan anaknya diatas ayunan. Setelah membaringkan anaknyaterdakwa Il mendatangi dan menendang korban H. ABDUL MAJID SENONGsebanyak 2 (dua) kali, Kemudian korban H.

ABDULMAJID SENONG mengalami lukaluka dan pembekakan serta memarsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor: 435/065/NeneMallomo, tanggal 05 Agustus 2018 atas nama H. ABDUL MAJID SENONG yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. MUNZIER FAJRI ABD. MALIK S, selakudokter pada RS.

ABDULMAJID SENONG memegang paha Terdakwa Il dan mencoba merabah padabagian payudara Terdakwa Il, sehingga terdakwa II yang sedang menyusuianaknya berhenti dan merasa kesal dan marah, selanjutnya terdakwa Il berdiridan membaringkan anaknya diatas ayunan. Setelah membaringkan anaknyaterdakwa Il mendatangi dan menendang korban H. ABDUL MAJID SENONGsebanyak 2 (dua) kali, Kemudian korban H.

ABDULMAJID SENONG mengalami lukaluka dan pembekakan serta memarsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 435/065/NeneMallomo, tanggal 05 Agustus 2018 atas namaH. ABDUL MAJID SENONG yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. MUNZIER FAJRI ABD. MALIK S, selakudokter pada RS.

saksiHalaman 18 Putusan Nomor 760/Pid.B/2016/PN RapAsdianto berhasil menangkap terdakwa dan saksi Guntur Siringoringolangsung menanyakan kepada terdakwa siapa nama panggilan mu dandijawab oleh terdakwa Gundul Pak akan tetapi saksi bersama Tim tidakpercaya dan kembali menanyakan siapa nama panggilan terdakwa laluakhirnya terdakwa mengakui bahwa nama panggilan terdakwa adalahPetruk; Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi Raja Abdul Majid kenapaterdakwa berada dirumah saksi Raja Abdul Majid dan saksi Raja AbdulMajid

Raja Abdul Majid Petruk Pak kemudian saksiAsdianto berhasil menangkap terdakwa dan saksi Guntur Siringoringolangsung menanyakan kepada terdakwa siapa nama panggilan mu dandijawab oleh terdakwa Gundul Pak akan tetapi saksi bersama Tim tidakpercaya dan kembali menanyakan siapa nama panggilan terdakwa laluakhirnya terdakwa mengakui bahwa nama panggilan terdakwa adalahPetruk; Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi Raja Abdul Majid kenapaterdakwa berada dirumah saksi Raja Abdul Majid dan saksi Raja AbdulMajid

EA 6419 PZ yang digunakan oleh saksi AbdulMajid tersebut, selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor pinjamantersebut Terdakwa membonceng korban dengan kecepatan kurang lebih 40Km/Jam menuju arah Barat (arah Kempo) tanpa dilengkapi SIM dan suratlainnya dan baik Terdakwa maupun korban samasama tidak menggunakanhelm, pada saat sedang berboncengan Terdakwa sambil mengobrol dengankorban dan Terdakwa yang tidak terbiasa mengendarai sepeda motor ketikaHal. 1 dari6 hal. Put.

Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, mengambil barang sesuatu yaitu I (satu) buahNetebook merek ASUS warna putih, I (satu) buah Mouse merek Toshiba warna putih danI (satu) buah charger warna putih yang barang tersebut sebagian atau seluruhnyamerupakan milik saksi SITT KHUSNUL KHOTIMAH Alias KHUSNUL Binti ABDULMAJID (ALM) atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yaiyu tanpa

YUSUF, tanggal lahir: 04111961;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing ABDULMAJID bin ADENAN dan NUR HADI bin SARU yang memberikanketerangan yang bersesuaian, oleh karena itu berdasarkanpasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,maka permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan danmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahanpembentulan biodata tersebut ke Kantor Urusan

AbdulMajid, S.HL, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Benny Hardiyanto, S.H, sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olehPemohon dan Termohon.Putusan nomor 0375/Pat.G/2017/PA.BkI, Halaman 5 dari 6Ketua Majelis,Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota I,H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,H.

Rahman dan saksi Darman Als Dangker Ak AbdulMajid saling membuat janji untuk bertemu di rumah terdakwa maka malam hari tanggal6 Pebruari 2014 ketika saksi Suriman Als Srek Ak A.Rahman sedang pergi ke lahan lalusekitar jam 22.00 Wita saksi Darman Als Dangker Ak Abdul Majid pergi ke rumahterdakwa mengetuk pintu dan memanggil nama terdakwa, lalu terdakwa membukakanpintu dan saksi Darman Als Dangker Ak Abdul Majid masuk ke dalam rumah menujuruang tamu dan langsung saksi Darman Als Dangker Ak Abdul Majid

AbdulMajid, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Darman Alias Dangker AK.

Penetapan Nomor 96/Pat.P/2020/PA.AGM.Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah dikenalkan oleh anak Pemohon AhmadAbdul Majid bin Suwito Haryoko dengan perempuan bernamaYerinara Mailani binti Sahlan sebagai calon istrinya beberapa waktuyang lalu, menyatakan kepada Pemohon akan menikah denganperempuan tersebut; Bahwa, Pemohon mengetahui anak Pemohon Ahmad AbdulMajid bin Suwito Haryoko

Kutipan Akte Kelahiran,dengan demikian benar bahwa anak Pemohon tersebut belum berusia 19 tahunsehingga masih dibawah umur yang belum diizinkan untuk dapat menikahsebagaimana yang dikehendaki olen Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang telah direvisi dengan UndangUndang No 16 Tahun 2019, bahwaperkawinan hanya diizinkan jika pihak pria dan wanita sudah mencapai umur 19tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.5) terbukti bahwa Pemohontelah mengurus persyaratan pernikahan anaknya bernama Ahmad AbdulMajid

BPR Kandangan, Terdakwa Ill AbdulMajid bin Abdullah selaku Direktur Utama PD. BPR Kandangan dan TerdakwaIV Norhasanah alias Sanah binti Hasan Fakhrudin selaku Kepala Sub Kas(kasir) PD.

BPR Kandangan kemudian uangnyadigunakan untuk menutupi kredit debitur lainnya yang sedang tidak lancar /macet pembayaran angsurannya adalah Direksi yaitu Terdakwa III AbdulMajid yang saat itu juga dibenarkan oleh Terdakwa II M Ilham Rossadyselaku Direktur Pemasaran PD. BPR Kandangan ;Adapun peruntukan pemberian kredit kepada tujuh orang karyawan PD.

Perintah Terdakwa III AbdulMajid bin Abdullah untuk melakukan penginputan / pencatatanpenggunaan uang realisasi pencairan kredit tujuh orang pegawaiPD. BPR Kandangan kepada Terdakwa IV Norhasanah aliasHal. 95 dari 159 hal. Put.

Perintah Terdakwa III AbdulMajid bin Abdullah untuk melakukan penginputan / pencatatanpenggunaan uang realisasi pencairan kredit tujuh orang pegawaiPD.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiranPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatatanak ke Sepuluh, menjadi anak ke Sebelas sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran tanggal 12 Juni 2019 atas nama Pemohon AbdulMajid lahir pada tanggal 23 Maret 2001 jenis kelamin Lakilaki anak keSebelas;3.

Dalam hal ini memilihdomisili hukum di kantor kuasanya danmemberikan kuasa kepada ABDULMAJID,SH. MBA, Mbhum, Advokat danpenasehat hukum yang berkantor di Jl.Nusa Indah No.40 Tulungrejo Kee:Pare, Kab.

Kaspul Anwar bin AbdulMajid; Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Bnt 1 (satu) buah parang dengan kumpang warnaDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umm untuk dipergunakan dalam perkara Lamsi bin Masrun, dkk;4.

Kaspul Anwar bin AbdulMajid; Belum adanya perdamaian antara Terdakwa atau keluarganya dengan korban Sdr. H.

., Apt berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Efianda Bin AbdulMajid berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi tangkai, daun dan biji keringdengan dengan berat Netto 64 (enam puluh empat) gram adalah positif ganjadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

LAB. : 1011/NNF/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Efianda Bin AbdulMajid berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi tangkai, daun dan biji keringdengan dengan berat Netto 64 (enam puluh empat) gram adalah positif ganjadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa

LAB. : 1011/NNF/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt berkesimpulanhalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Lsmbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Efianda Bin AbdulMajid berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi tangkai, daun dan biji keringdengan dengan berat Netto 64 (enam puluh empat) gram adalah positif ganjadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang

ABDULMAJID pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Kademangan RT. 02 RW. 02 Desa Kademangan KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan

ABDULMAJID pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di pinggir Sungaidi Dusun Mancilan Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahn hukumPengadilan Negeri Jombang, setiap penyalahnguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira

ABDULMAJID yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhidalam diri Terdakwa;2.

PUTUSANNomor 1101 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa I, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHIRMAN alias MUHIR bin ABDULMAJID (alm);Penyasawan;63 tahun/10 April 1954;Lakilaki;Indonesia;Dusun II Pulau RT. 006 RW. 004 DesaRumbio Kecamatan Kampar KabupatenKampar;Islam;Tani;Terdakwa