Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 183/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pidana : IMRON bin KASWAT
553
  • yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku lalu keluarmelalui tempat dimana sebelumnya Terdakwa masuk.
    Bahwa sesampainya di ruang guru Terdakwa membuka pintu almari yangada di ruang guru lalu mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang berada di etalase kaca, selain itu Terdakwa jugamengambil 1 (satu) unit proyektor yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku.
    Bahwa sesampainya di ruang guru Terdakwa membuka pintu almari yangada di ruang guru lalu mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang berada di etalase kaca, selain itu Terdakwa juga10mengambil 1 (satu) unit proyektor yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku.
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 466/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2015 — WENDY PRASTYO DWI bin Alm. DARMA JAYA ABIDIN
323
  • Kediri, saksi mengetahui kalau barangnya hilang diambilorang dan barang tersebut sebelumnya di simpan didalam kamar tidurdiatas almari namun kamar dalam keadaan tidak terkunci ;eBahwa saksi mengetahui kalau pelakunya terdakwa karena pada tanggal 29Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi menemukan STNK yang hilang beradadidalam almari kemudian saksi tanya kepada ibunya (saksi Sufiatun) yangmenerangkan bahwa STNK tersebut berasal dari terdakwa karenasebelumnya menyuruh terdakwa pada tanggal 17 Juni
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri yang disimpan diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa yang mengambil dompet milik anak saksi tersebut adalah TerdakwaWendy Prastyo Dwi bin alm. Darma Jaya Abidin yang juga adalah menantunyayang tinggal di Perum Permata Hijau Blok V5, Kelurahan Singonegaran,Kecamatan Pesantren, Kota.
    Kediri karena sebelumnya Terdakwa menawarkanbantuan untuk mengurus membuat STNK duplikat dengan biaya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa menyerahkansebuah STNK kepada saksi kemudian saksi simpan didalam almari anaknya(saksi M. Mukhlisin) selanjutnya saksi menceritakan kepada anaknya bahwaSTNK tersebut berasal dari Terdakwa dan anak saksi mengatakan bahwa STNKtersebut merupakan STNK yang asli yang sebelumnya hilang tersebut, kKemudianHalaman 5 dari 14 .
    Kediri;Bahwa barang yang diambil terdakwa berada diatas almari dikamar tidurSdr. M. Mukhlisin (korban) tanpa seijin pemiliknya dengan alasan karena khilaf;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yakni pada tanggal 4Juni 2015 terdakwa sedang berada dirumah mertuanya (saksi Sufiatun) dan tidurdisana kemudian sekira pukul 20.00 wib mertuanya berangkat pengajian diMasjid dan rumah dalam keadaan sepi yang ada hanya isterinya selanjutnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar Sdr. M.
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, berada diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci yang dilakukan tanpa seijin saksi M.Mukhlisin sebagai pemiliknya;Bahwa Dompet warna hitam yang berisikan KTP atas M. Mukhlisin oleh terdakwasimpan didalam tas terdakwa yang terdakwa taruh disebuah pondok di Ds Putih,Kec. Gampengrejo, Kab.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
2215
  • merusak yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi korban Made Jinggadengan cara melompati pagar tembok pekarangan setelah berada dalampekarangan terdakwa mencongkel pintu gudang dengan menggunakanpisau besar yang terdakwa temukan di rumah tersebut setelah sampaididalam rumah terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil barang berupa : 3 (tiga) buah bokor perak, 1 (satu) tutup bokorperak, 8 (delapan) bungkus rokok merk In Mild yang ada dalam almari
    kacayang pintunya tidak terkunci terus mengambil 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (Satu) buahliontin emas permata ungu,1 (Satu) buah kalung perak berbentuk rantai, 1(satu) buah gelang perak,1 (Satu) buah cincin perak,2 (dua) buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian terus dimasukkan kedalamtas gendong
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
    kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekirapukul 09.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi meninggalkan rumah untuk berdagang sehingga rumahkosong selanjutnya saksi dihubungi oleh saksi Ni Komang Ayu Rinabahwa pintu gudang ada yang mencongkelnya;Bahwa saksi kemudian pulang dan barang saksi hilang berupa : 3 (tiga)buah bokor perak, 1 (Satu) tutup bokor perak, 8 (delapan) bungkus rokokmerk In Mild yang ada dalam almari
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahSumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (Satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO
437
  • pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, serta didalam rumahkost terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP warna biru kombinasi orange Type RM 647 berikutSimcardnya dengan nomor : 08562867380 disaku celanabagian depanyang digunakan oleh terdakwa.e 1 (satu) bungkus plastik klip beris sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotka Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapatsisa serbuk warna kekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbuk warnakekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
Putus : 10-06-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 337/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Juni 2010 — SAIFUL ANWARI Als CAKWAR
91
  • Kemudian terdakwa mengambilgelang tersebut didalam almari bersama suratnya.
    SIT ALFIAH , yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 22 Febuari 2010 sekitarpukul 11.30 Wib tepatnya di Perumaban Bumi Permai Blok F/20 Desa KarangTanjung Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, korban telah kehilangan 2gelang emas seberat 20 gram masingmasing seberat 10 gram milik saksisendiri.e Bahwa benar saksi menerangkan sebelum gelang tersebut hilang diletakkandalam almari didalam
    Saksi SURATI , yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 22 Febuari 2010 sekitarpukul 11.30 Wib tepatnya di Perumahan Bumi Permai Blok P120 Desa KarangTanjung Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, korban telah kehilangan 2gelang emas seberat 20 gram masingmasing seberat 10 gram milik saksisendiri;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum gelang tersebut hilang diletakkandalam almari didalam
    dipersidangan;Saksi SUPARNO , yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 22 Febuari 2010 sekitarpukul 11.30 Wib tepatnya di Perumahan Bumi Permai Blok F/20 Desa KarangTanjung Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, korban telah kehilangan 2gelang emas seberat 20 gram masingmasing seberat 10 gram milik saksisendiri ;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum gelang tersebut hilang diletakkandalam almari
    didalam kamar dalam keadaan terkunci, kemudianterdakwa membongkar paksa lemari tersebut dengan menggunakan tangantidak pakai alat;Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelumya mengambil gelang tersebutterdakwa bertamu yang mengaku bernama UDIN dan kemudian berjanji akanmembelikan korban, terdakwa menyuruh melepas gelang tersebut danmemasukkan kedalam almari untuk biaya anak sekolah apabila besar nanti;Bahwa benar terdakwa setelah menyuruh korban pergi menjemput anaknyasekolah, terdakwa mengambil 2
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 367/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 9 September 2015 — SLAMET BUDIYANTO
191
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat bedak, 2 (dua) buah kunci almari, 1 (satu) buah tas punggung, 1 (satu) pasang sepatu, 1 (satu) pasang slop merk Fladeo, 1 (satu) buah celana jeans, 1 (satu) buah kemeja lengan panjang, 1 (satu) buah kemeja lengan pendek dan 1 (satu) buah kaos dikembalikan kepada saksi korban NUR HARAHAP;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tempat bedak, 2 (dua) buah kunci almari, 1 (satu) buahtas punggung, 1 (satu) pasang sepatu, 1 (satu) pasang slop merkFladeo, 1 (satu) buah celana jeans, 1 (satu) buah kemeja lenganpanjang, 1 (satu) buah kemeja lengan pendek dan 1 (satu) buah kaosdikembalikan kepada saksi korban NUR HARAHAP;;4.
    mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal28 Februari 2015, sekira pukul 15.00 Wib, di rumah tempat tinggal saksiyang beralamat di Jl.Patimura Gg.l No.36 Rt.005 Rw.008 Kel.TemasKec.BatuKota BatuBahwa saksi bersama dengan teman saksi saudari ELLITA AGUSTINmengetahui barang yang hilang adalah perhiasan milik NUR HARAHAP,berupa 2 (dua) buah gelang, 1 (satu) pasang antinganting, dan 1 (satu)buah cincin emas yang sebelumnya berada didalam kotak bedak warna hijaudan disimpan didalam almari
    No.36 Rt.005 Rw.008 Kel.TemasKec.BatuKota BatuBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah gelang, 1 (satu)pasang antinganting, dan 1 (satu) buah cincin emasBahwa terdakwa tidak merusak apapun, hanya memakai tangan terdakwasaja mempergunakan alat berupa 1 (satu) buah kunci asli pintu kamar dan 1(satu) buah kunci asli pintu almari milik NUR HARAHAPBahwa terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan NUR HARAHAPBahwa menurut keterangan terdakwa perhiasan tersebut
    No.36 Rt.005 Rw.008Kel.Temas Kec.BatuKota Batu Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah gelang, 1(satu) pasang antinganting, dan 1 (satu) buah cincin emas Bahwa benar terdakwa tidak merusak apapun, hanya memakai tanganterdakwa saja mempergunakan alat berupa 1 (satu) buah kunci asli pintukamar dan 1 (satu) buah kunci asli pintu almari milik NUR HARAHAP Bahwa benar terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut tanpa seijin dantanpa sepengetahuan NUR HARAHAP Bahwa benar menurut keterangan
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tempat bedak, 2 (dua) buah kunci almari, 1 (Satu) buahtas punggung, 1 (satu) pasang sepatu, 1 (Satu) pasang slop merkFladeo, 1 (satu) buah celana jeans, 1 (satu) buah kemeja lenganpanjang, 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek dan 1 (satu) buah kaosdikembalikan kepada saksi koroban NUR HARAHAP;6.
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — IWAN SUTOPO Als IWAN Bin BAMBANG SISWANTO
464
  • (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurain dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    Keterangan saksi WALIYATUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 sekira pukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikansaksi yaitu Ibu Beti Sundari dan suaminya Bapak Gunardi di DusunWonosidi Lor Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebutperkiraan saksi dengan cara mencongkel almari penyimpanan uangmajikan saksi.e Bahwa saksi tidak
    Keterangan saksi PARINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekirapukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikan saksi yaitu Ibu BetiSundari dan suaminya Bapak Gunardi di Dusun Wonosidi Lor Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebut perkiraan saksidengan cara mencongkel almari penyimpanan uang majikan saksi.e Bahwa saksi tidak tahu
    setelah itu terdakwa mengambil tas pinggang warna merahyang terletak dibagian bawah almari tersebut kemudian tas pinggang tersebut terdakwamasukkan kedalam tas ransel milik terdakwa lalu terdakwa mandi setelah itu terdakwapamit kepada saksi Waliyatun dan Parini dan terdakwa minta dibukakan pintu.Menimbang, dengan adanya fakta tersebut maka unsure ad.5 untuk dapat masuk ketempat kejahatanatauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah menurut hukum
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 274/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
AHMAD AULIA Alias ANDRA Bin ZAINUL ARIFIN
7715
  • Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu terdakwa membawanya ke luar dan disimpandi dekat sepeda motornya satu per
    Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga terbuka kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biru laluterdakwa membawanya ke luar dan disimpan di dekat sepeda motornyasatu per satu.
    penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkuncikemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka ;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar melalui pintu gerbang depan,bengkel ada pagarnya namun tidak ada kuncinya;Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa ditemukan di rumahSdr Fatik yang memiliki usaha Meubel di Perumahan Graha IndahLamongan, kemudian barangbarang tersebut saksi ambil bersamadengan M.
    tempat penyimpanan alatalatpertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci kemudianTerdakwa membuka paksa almari tersebut dengan menggunakan tangankosong hingga rusak dan pintu almari menjadi terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu Terdakwa membawanya ke luar danmenyimpan di dekat sepeda motor satu per satu.
    Terdakwa masuk ke bengkel IDEKU dengan caramenggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almari penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci.Kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambiloO 1 (satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biruOo Kompressor merk LAKONI warna biru kapasitas 0,75 PK,oO. alat profile kayu,oO paku tembak, dan selang serta alat JIGSAW (gergaji
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 61-K/PM.II-11/AU/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — ROBERTUS RAHMANSYAH YUDIANA PELTU NRP. 515114
104162
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kunci almari pakaianpribadi lalu Terdakwa membuka magazen pistol dan menaruh pistolbagian dibelakang dibawah lipatan pakaian rak almari paling atas,kemudian mengunci almari pakaian lalu Terdakwa menuju ke kamartidur pribadi untuk menyimpan magazen berikut 12 butir munisi,anak kunci almari pakaian dan jam tangan di sepatu boot milikTerdakwa yang berada didalam kamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa Terdakwa selama membawa pistol jenis Glok19 Kal9mm disimpan didalam almari pakaian pribadi milik Terdakwa danselalu dikunci sedangkan magazen berikut 12 pelurunya besertaanak kunci almari disimpan di dalam sepatu boot yang beradadidalam kamar pribadi Terdakwa, karena dirumah Terdakwa tempatyang paling aman untuk menyimpan anak kunci almari adalahdidalam sepatu boot yang berada didalam kamar pribadi Terdakwa.27.
    Bahwa benar bertempat di ruang tamu, Terdakwa membukapakaian dinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenisGlok 19 kal 9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebutdisimpan dalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaiantersebut Terdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (duabelas) butir munisi yang ada di dalamnya dan kunci almari pakaiandisimpan di dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada dikamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa benar Terdakwa pulang dari dinas langsung ke rumahselanjutnya bertempat di ruang tamu, Terdakwa membuka pakaiandinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenis Glok 19 Kall9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebut disimpandalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaian tersebutTerdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (dua belas) butirmunisi yang ada di dalamnya disimpan di almari pakaian disimpandi dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada di kamar tidurTerdakwa
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 14 Maret 2011 — DEDDY INDRIAWAN Bin SUPRATIKNYO
428
  • Lalu terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANI mengikuti kekamar dan merapikan kembali isi almari. Terdakwa kemudianmengambil kaca rias yang ada di atas aquarium didalam kamartersebut, lalu terdakwa pukulkan kearah saksi TINTINHENDRAYANI mengenai kepala lalu terdakwa membenturkan kepalasaksi TINTIN HENDRAYANI ke tembok beberapa kali dan baruberhenti setelah datang saksi INDAH SUGIHARTINI datangmelerai.
    Terdakwa mengikutisaksi dan terdakwa menarik rambut saksi sambil mengomel ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa terdakwa saat dikamar tersebut sempat memukul dengantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kearah perut danmenendang saksi korban sebnayak I(satu) kali dengan kakikanan mengenai pelipis saksi korban ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil kaca rias yang ada di atasaquarium didalam kamar
    Terdakwa mengikutisaksi TINTIN HENDRAYANIT;Bahwa saat di dapur saksi tidak mengetahui' kejadian yangdilakukan terdakwa terhadap saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa bersamadengan saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa sepengetahuan saksi jika anaknya Terdakwa dan istrinyayaitu. saksi TINTIN HENDRAYANI sedang bertengkar =;Bahwa
    Terdakwa mengikutinya dan terdakwa menarik rambutsaksi TINTIN HENDRAYANI sambil mengomel ;Menimbang, bahwa lalu terdakwa menuju ke kamar tidur danmengobrak abrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANImengikuti ke kamar dan merapikan kembali isi almari.
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 174/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI HIDAYATULLAH Bin SULTON
322
  • Padang Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan negeri Lumajang, telah mengambil sesuatu barang dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan terdakwadenganc ara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika terdakwa baru bangun tidur kemudian terdakwa sarapan pagiselanjutnya terdakwa menonion televisi, dan pada saat terdakwa menontontelevisi terdakwa menemukan sebuah kunci almari yang berada
    dia atasspeker/ soundsystem kemudian terdakwa langsung mengambil kuncitersebut dan langsung masuk kedalam kamar tengah dan menuju almari,selanjutnya terdakwa mencoba membuka almari tersebut denganmenggunakan kunci yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata kuncitersebut cocok dan berhasil membuka almari tersebut, kemudian terdakwamelihat kotak warna putih tulang yang berada dibawah gantungan baju danterdakwa membuka kotak tersebut yang isinya adalah perhiasan emasberupa 2 (dua) untai kalung seberat
    18.228 gram yang terdiri dari 1 (satu)untai kalung dengan berat 6,38 gram dan 1 (satu) untai kalung denganberat 12.190 ram milik anak saksi Siana (nenek terdakwa) yang sedangbekerja di Malaysia;e Bahwa setelah terdakwa mengambil 2 (dua) untai kalung emas tersebutselanjutnya memasukkan 2 (dua) untai kalung tersebut kedalam sakucelana terdakwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi Siana mengetahuibahwa almari miliknya sudah dalam keadaan tersbuka dan perhiasantersebut sudah tidak ada kemudian saksi
    Padang Kab.Lumajangterdakwa telah mengambil barang berupa perhiasan milik anak saksi Siana;Bahwa Terdakwa adalah cucu nenek Siana;Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan tersebut dengan cara:berawal saatterdakwa sedang menonion televisi terdakwa menemukan sebuah kuncialmari yang ada di atas speaker;Bahwa kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu almari dengan kuncitersebut dan menemukan kotak warna putyih tulang yang berisi perhiasan;Bahwa kemudian terdakwa simpan di saku celana terdakwa;Halaman 5 dari
    Padang Kab.Lumajangterdakwa telah mengambil barang berupa perhiasan milik anak saksi Siana;e Bahwa Terdakwa adalah cucu nenek Siana;e Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan tersebut dengan cara:berawal saatterdakwa sedang menonion televisi terdakwa menemukan sebuah kuncialmari yang ada di atas speaker;e Bahwa kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu almari dengan kuncitersebut dan menemukan kotak warna putyih tulang yang berisi perhiasan;e Bahwa kemudian terdakwa simpan di saku celana terdakwa;e Bahwa
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 179/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 September 2012 — - ARI SETYAWAN alias BONDET bin PAIMIN
204
  • anak kunci palsu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang masihbertetangga dengan saksi Sutardi telah memasuki rumah saksiSutardi dengan jalan memanjat bambu yang disandarkan ke tembokrumah yang ada ventilasinya, kemudian Terdakwa masuk ke dalammelaluiventilasi dan merambat di didinding yang terbuat dari triplek,setelah berhasil masuk didalam rumah kemudian Terdakwa masuk kekamar anak saksi Jaitun kemudian Terdakwa naik ke atas almari
    buffetdan turun ke kamar sebelah yaitu kamar saksi Jaitun, pada saatberada didalam kamar Terdakwa mengambil uang yang beradadidalam dompet yang terletak diatas meja, lalu Terdakwa mengambilhandphone yang berada didalam tas yang tergantung di dinding didekat dan carge yang berada diatas meja dan dimasukkan kedalamsaku celana depan, selanjutnya Terdakwa membuka almari yangberada didalam kamar dan membuka laci almari dan mengambil uangyang berada didalam laci almari tersebut dan dimasukkan ke dalamsaku
    celana belakang, setelah berhasil mengambil uang danhandphone serta carternya kemudian Terdakwa ke luar kamar denganmemanjat dinding lalu naik diatas almari buffet dan turun di kamaranak saksi Sutardi selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu kamardan melihat ada tangga yang terletak di dekat bopen lalu Terdakwamengambil tangga tersebut dan meletakkan kearah bopen kemudianTerdakwa keluar rumah dengan memanjat tangga dan keluar melaluibopen lalu merambat dengan bamboo turn ke bawah, kemudianTerdakwa
    Setelah itu saksi keluar dari rumah danberteriak maling maling, tidak lama kemudian Pak Ekodan Pak Paino datang ikut mengecek rumah ternyataada bambu yang ada untuk naik bopen dan dibelakangrumah ada bambu untuk naik bopen masuk ke rumah;Bahwa, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Nogosarikemudian saksi pulang dan sekira pukul 01.30 wibsaksi dibangunkan oleh warga kemudian ada polisidatang ke rumah pelaku yang dicurigai dan ditangkap;Bahwa, pintu kamar dan almari pada saat ditinggaldalam kondisi tidak
    terkunci;Bahwa, uang sebelum diambil diletakkan saksi didalamlaci almari dan handphone sebanyak 2 (dua) buah saksiletakkan diatas meja;Bahwa, pintu rumah saksi semua dalam kondisi tidakrusak;2.
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 54/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
10077
  • Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet, Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (sertus lima puluh ribu rupiah);
    oleh karena dalam pemeriksaan setempat (descente) parapihak bersepakat bahwa kedua harta bersama tersebut sudah tidak ada,sehingga secara implisit para pihak tidak mempersoalkan lagi dan mencabutgugatan mengenai kedua harta bersama tersebut, sehingga oleh karenanyakedua harta bersama tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Terbanding/Penggugat yangdiuraikan dalam posita point 4 huruf b (meja dan kursi tamu), huruf h (sebuahlemari bufet ukuran ukuran 30 x 40 cm), huruf j (sebuah almari
    Banding merupakan bentuk pengakuan berklausula,sehingga sesuai asas Onsplitbaar Eviu sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 175 HIR, maka kepada Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat masingmasing dibebankan untuk membuktikan dalildalilnyatersebut;Menimbang, bahwa dari saksi yang bernama Ririn Fatmawati yangdiajukan oleh Terbanding/Penggugat dimuka sidang menyatakan bahwaTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyai 1 (satu) setmeja kursi sofa, 1 (satu) set meja kursi makan, dan almari
    kayu sliding, dansaksi Terbanding/Penggugat yang bernama Syaifullah Hidayat hanyamenyatakan Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyaimeja kursi jenis sofa, namun kedua saksi Terbanding/Penggugat tersebut tidakmenjelaskan asal usul perolehan dari barang/harta yang diterangkan tersebut.Sedangkan saksi Pembanding/Tergugat yang bernama Candra Indah Megawatibinti Suprobo (saudara sepupu Terbanding/Penggugat) dimuka sidangmenyatakan bahwa almari bufet, almari kayu sliding, dan meja makan
    pemeriksaan setempat (descente) mengakui bahwa almari bufet, ukuran30 x 40 cm adalah pemberian ayah Pembanding/T ergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka harta obyek sengketa yang berupa: almari bufet ukuran 30 x 40 cm,almari kayu dan 1 (satu) set meja makan terbukti sebagai harta bawaanPembanding/Tergugat yang diperoleh dari pemberian orang tuanya.Sedangkan harta obyek sengketa yang berupa meja dan kursi tamu belumterbukti apakah sebagai harta bersama ataupun
    Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet,Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Ill.
Register : 23-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 90/Pdt.g/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs terbanding
9017
  • terletak di Dusun Rame RT. 21 RW. 10, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan = obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV berwarna 14 terdiri merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5.1 (satu) buah kulkas ;2.6.2 (dua) buah bupet kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almari
    terdiri : almari kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur1 buah ;2.9. 4 (empat) buah tempat tidur terdiri : tempat tidur ukir 1 (satu) buah, dipan kayu 3 (tiga)buah;2.10. 4 (empat) buah kursi teras ;2.11.4 (empat) buah kursi pentil ;2.12.2 (dua) buah kursi kantor ;2.13.1 (satu) meyja kursi tulis ;2.14. 1 Seperangkat meja kursi sofa ;2.15.1 set kursi tunggu ;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3.
    KecamatanWonoayu, Kabupaten Sisoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Timur : obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV. berwarna 14 terdiri dari merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5. 1 (satu) buah Kulkas ;2.6.2 (dua) buah Bupet Kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almani terdiri : almari
    kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur buah ;Hal. 6 dari 8 hal.
Putus : 06-07-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/AG/2004
Tanggal 6 Juli 2005 — A. WAHAB Bin SUNI vs NURSIATI Binti M. NAWAWI
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh delapan juta rupiah), serta tanah kebunseluas 1,50 Ha Desa Klungkung Kecamatan Batu lante, Kabupaten Sumbawadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan kebun Rusnadi; Sebelah Selatan : dengan kebun Selung; Sebelah Timur : dengan jalan Raya Sumbawa; Sebelah Barat : dengan tanah SMP Batu Lante;Dan juga isi rumah, yaitu;1(satu) buah listrik tenaga surya; (satu) buah pompa air merk sanyo; 1(satu) buah rak Tape; (satu) buah tempat tidur 1(satu) buah bupet dan isinya (satu) buah almari
    dan perabotnya; 1(satu) buah almari pakaian; (satu) buah VCD player; (satu) buah televisi Digitec 14 inc; (satu) buah lampu gantung dan kipas angin; (satu) unit parabola; 1(satu) buah handphone; (satu) buah L.300, bis engkel;Bahwa...Bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat asli memohon kepadaPengadilan Agama Sumbawa Besar agar memutuskan sebagai berikut :Menetapkan hartaharta tersebut sebagai harta bersama, dan membagi dua kepadaPenggugat dan Tergugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan
    (satu) buah almari dan perabotnya(satu) buah almari pakaian1(satu) buah VCD Player(satu) buah Televisi Digitec 14 inc(satu) buah lampu gantung dan kipas angin3. Membagi harta masingmasing memperoleh '%2 bahagian (separoh)4. Menetapkan sebagai hukum hutang bersama antara Penggugat denganTergugat adalah sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) danditanggung bersama oleh Penggugat dan Tergugat5.
    seperdua) hartabersama tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman, tanpa suatu ikatanapapun juga dengan pihak lainMenolak gugatan Penggugat untuk selebihnyaDALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagianMenetapkan sebagai hukum harta bersama selain yang tercantum padakonpensi yaitu :2.1. 1(satu) buah listrik tenaga surya2.2. 1(satu) buah pompa air merek Sanyo2.3. 1(satu) buah rak Tape2.4. 1(satu) buah tempat tidur2.5. 1(satu) buah Bupet dan isinya2.6. 1(satu) buah almari
    dan perabotnya2.7. 1(satu) buah almari pakaian2.8. 1(satu) buah VCD Player2.9. 1(satu) buah Televisi Digitec 14 inc2.10. 1(satu) buah lampu gantung dan kipas anginMembagi harta masingmasing memperoleh '%2 bahagian (separoh)Menetapkan sebagai hukum hutang bersama antara Penggugat denganTergugat adalah sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) danditanggung bersama oleh Penggugat dan TergugatMenghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (setengah)dari harta bersama tersebut dalam keadaan
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9324
  • Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminium dan kaca
  • . Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.
  • . Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.
  • . Satu unit mesin selep padi .
    1. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing berhak mendapatkan ( setengah ) bagian atas harta bersama sebagaimana dictum putusan angka ( 2 ) diatas.
      Bahwa Tergugat membantah dalil /posita gugatan angka (4)huruf B . sebab perabot rumah tangga yang merupakan hartabersama hanyalah satu buah almari biasa , yang lain adalahmilik orang tua Tergugat.5.
      Perabotan rumah tangga yang meliputi :> 1 (satu) set Meja Kursi tamu> 1 (satu) Bipet besar.> 1 (satu) Almari Baju> 1 (satu) Almari biasaSemuanya terletak dirumah yang masih dikuasai danditempati oleh Tergugat.3. Mobil Taruna Nomor Polisi AG ......... YD, warna silvertahun 2010, pembelian seharga Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah), yang sekarang dikuasai olehTergugat.4. 2 (dua) unit selip padi keliling, dibeli pada tahun 2013,dikuasai oleh Tergugat.5.
      Membenarkan bahwa perabot rumah tangga yang adaadalah :o Satu set meja kursi tamuo Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminiumdan kaca.o Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.o Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.3. Menolak objek sengketa nomor 3 berupa mobil DaihatsuTaruna Nomor Polisi AG .........
      Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminium dankaca .5. Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.6. Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.7. Satu unit mesin selep padi .Menimbang bahwa terhadap harta bersama tersebut diatasmajelis hakim menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkan % ( setengah ) bagian .Halaman 23 dfari 27 Putusan NO. 1230.
      Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat darialuminium dan kaca2.5 . Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.2.6 .Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.2.7 . Satu unit mesin selep padi .3. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugatmasing masing berhak mendapatkan % ( setengah ) bagianatas harta bersama sebagaimana dictum putusan angka ( 2 )diatas.4.
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 180/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 25 Nopember 2015 — WIWIK WIDIYANTO, ST Bin SOEDJONO
554164
  • WIWIK tidak mau cuti, tetapi karena mertuameninggal Saksi suruh ambil cuti untuk menghormati mertuanya dan cutiitu hak karyawan untuk cuti;Bahwa mekanisme pengambilan dan pengelolaan uang kas cadanganBank Danamon secara umum adalah sebagai berikut berawal uang kascadangan tersebut disimpan dalam almari besi yang ada didalam ruangKhasanah (Ruangan yang dikunci oleh 2 (dua) orang penanggung jawabdalam hal ini BSM Sdr.
    besi kemudian mereka membuka almari besi kemudianmembuka box dan mengambil buku kas operasionalnya kemudianmengambil buku kas cadangan yang berada di almari besi danmengecek hasil cetakan dari sistem dibandingkan dengan buku kasoperasional kemudian mencatat di buku kas cadangan selanjutnyauangnya dimasukan lagi ke almari besi yang sebelumnya dicocokan perdenominasi kemudian setelah cocok mereka berdua tanda tangan dibuku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistem setelahsemua sesuai buku
    besikemudian mereka membuka almari besi kKemudian membuka box danmengambil buku kas operasionalnya kemudian mengambil buku kascadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan darisistem dibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat dibuku kas cadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besiyang sebelumnya dicocokan per denominasi kemudian setelah cocokmereka berdua tanda tangan di buku kas operasional, kas cadangan dancetakan dari sistem setelah semua sesuai
    besi kKemudian mereka membuka almari besi kemudianmembuka box dan mengambil buku kas operasionalnya kKemudian mengambilbuku kas cadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan darisistem dibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat di bukukas cadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besi yangsebelumnya dicocokan per denominasi kemudian setelah cocok mereka berduatanda tangan di buku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistemsetelah semua sesuai
    besi kemudian membuka boxdan mengambil buku kas operasionalnya kemudian mengambil buku kascadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan dari sistemdibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat di buku kascadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besi yang sebelumnyadicocokan per denominasi kemudian setelah cocok mereka berdua tandatangan di buku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistem setelahsemua sesuai buku kas operasional dan kas cadangan
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2013 — Surya Eka Ramadhani alias Keong
5710
  • H/551 Rt.48 Rw.14 Gobdomanan Yogyakarta dengan disaksikan oleh saksiAtri Priyadi selaku Ketuan R W setempat petrugas menemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/2090/C.3 tanggal 13 Nopember 2012 yang dibuatdanditanda tangani oleh Tim Pemeriksa dr, Woro
    II/551 Rt.48R w .14 Gondomanan Y ogyakarta terdakwa memgambil (satu)bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot + 1,5 gram dankertas paper warna putih dari dalam almari diselipkan dalam rakbuku diruang sabl6n .selanjutnya terdakwa memgambil sebagianganja ditaruh diatas kertas paper kemudian dilinting menyeruoairokok lalu salah satu ujungnya dibakar menggunakan korek apisedangkan ujung lainnya terdakwa hisap secara berulangulanghingga habis ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBIDDOKKES
    Petugas menemukan1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5 Gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Bahwa terdakwa menderita ketergantungan terhadap Narkotika dansaat ditangkap oleh petugas polisin dalam usia yang telah cukupumur yaitu telah berusia lebih dari 29 tahun hingga terdakwaditangkap oleh petugas polisi pada tanggal 5 Nopember 2012terdapat cukup waktu bagi terdakwa untuk melaporkan diri ataudilaporkan oleh keluarganya
    II/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gramdan kertas paper warna putih didalam almari rak buku diruang sablonterdakwa, bahwa terdakwa menggunakan Ganja tidak ada jin dan yangberwenang ; Bahwa dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi atau terbukti ;Ad. 3.
    I/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gram dankertaspaper warna putih didalam almari rak buku diruang sablon saya ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyangberwenang ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat iin dari pihak yangberwenang ; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terhadap hasilnya positif ( +)pemakai ganja ; Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaa ini, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wazir Iman Supriyanto, SH,.MH.
Terdakwa:
I Putu Dedi Suarnata Putra
2524
  • pakaian, sementara 1 (satu) rangkaian alat isap shabu (Bong)ditemukan didalam almari tersebut juga;Hal 13 dari 29 hal Putusan Nomor : 377/Pid.
    dan sambil mengambil 1 (satu) buahdompet karet motif kepala kucing didalam laci almari pakaian danmenyerahkannya kepada salah seorang lakilaki yang mengaku anggotaKepolisian tersebut, Kemudian dihadapan Terdakwa anggota Kepolisiantersebut membuka dompet karet motif kepala kucing didalam dompettersebut terdapat 7 (tujuh) plastik klip yang masingmasing berisi kristalbening diduga narkotika jenis shabu dimana saat penggeledahan tersebutditemukan juga 1 (Satu) rangkaian alat isap shabu (Bong) di almari
    juga 1 (Satu)rangkaian alat isap shabu (Bong) di almari tersebut juga.
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 29209 5 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g.
    Menetapkan :Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 929 59 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h. Satu buah Kompor gas Quantum7.
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac) . Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.d) . Satu buah televisie) . Dua buah kasur berwarna biruf) . Satu buah almari dapur berwarna kuningg). Satu buh lemari es dua pintu warna merah;h).
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac).
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar uang Mut'ah sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menetapkan harta berupa:Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 2909 5 oSatu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h.