MISBAKUL NURKHOLIS, RAFIM.

MISBAKUL NURKHOLIS,DENNY ANGGARA Alias SUUD, WAHYU DWI SAPUTRA Alias BAMBEL,Anak Saksi RAFI M.

MISBAKUL NURKHOLIS, saat itu laku seharga Rp1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa uang penjualan 3 (tiga) buah hand phone hasil rampasan tersebut,kemudian dibelikan minuman keras dan makanan lalu diminum dan dimakanbersamasama sampai habis;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Saksi M.MISBAKUL NURKHOLIS, Anak Saksi RAFI M.

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Saksi M.MISBAKUL NURKHOLIS, Anak Saksi RAFI M. IQBAL Alias RAMPOK, AnakSaksi DENNY ANGGARA Alias SUUD dan Anak Saksi WAHYU DWISAPUTRA Alias BAMBEL, sama sekali tidak ada jjin dari para pemilknyayaitu Anak Korban GURUH WAHYU NUGROHO, Anak Korban MOCHAMADALFI SUKRON dan Anak Korban ACHMAD ADI SAPUTRA;. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan Saksi M. MISBAKUL NURKHOLIS, Anak Saksi RAFI M.

saksi Hermanto dan saksi Nurkholis melakukanpembelian terselubung lagi kepada saksi ARDY BAGUS PRAMONO BinSUDARSONO sebanyak 2 (dua) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butirtablet warna putih berlogo Y dengan harga pertik sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), saat saksi ARDY BAGUS PRAMONO Bin SUDARSONOmenyerahkan 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) tablet warna putih berlogo Ytersebut kepada saksi Hermanto dan saksi Nurkholis saksi ARDY BAGUSPRAMONO Bin SUDARSONO langsung ditangkap

oleh saksi Dodi Yusuf, saksiHermanto dan saksi Nurkholis dan selanjutnya dilakukan pengembangan ;Bahwa saksi ARDY BAGUS PRAMONO Bin SUDARSONO telah membeli tabletwarna putih berlogo Y dari terdakwa M.

saksiHermanto dan saksi Nurkholis melakukan pembelian terselubung lagi kepada saksi ARDYBAGUS PRAMONO Bin SUDARSONO sebanyak 2 (dua) tik masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir tablet warna putih berlogo Y dengan harga pertik sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), saat saksi ARDY BAGUS PRAMONO Bin SUDARSONOmenyerahkan 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) tablet warna putih berlogo Ytersebut kepada saksi Hermanto dan saksi Nurkholis saksi ARDY BAGUS PRAMONOBin SUDARSONO langsung ditangkap

Penggugat:
NURKHOLIS
Tergugat:
1.PT.BPR KEMBANG PARAMA
2.Kementrian Keuangan Cq KPKLN Semarang
3.Badan pertanahan Kabupaten Magelang
4.BANK INDONESIA
5.OTORITAS JASA KEUANGAN

Bahwa dalam gugatan a quo, Nurkholis ic. Penggugat sama sekali tidakmendalilkan apapun yang menjelaskan dasar hukum ditariknya BankIndonesia i.c. Tergugat IV sebagai pihak dalam perkara a quo.2. Bahwa terkait dengan permasalahan dalam gugatan a quo, faktanya BankIndonesia i.c. Tergugat IV tidak pernah mempunyai hubungan keperdataandengan Nurkholis i.c. Penggugat sehingga Bank Indonesia i.c.

Bahwa pokok permasalahan dalam gugatan a quo adalah mengenaiHalaman 21 dari 33 Putusan Perdata Nomor 19/Pdt.G/PN Mkdhubungan hukum keperdataan berupa Perjanjian Kredit (Restrukturisasi Kredit)antara Nurkholis ic. Penggugat dengan PT. Bank Perkreditan KembangParama i.c. Tergugat I.Bahwa menurut Nurkholis ic. Penggugat bahwa dalam hubungan hukumtersebut PT. Bank Perkreditan Kembang Parama i.c.

Bank Perkreditan Kembang Parama i.c.Tergugat I.Bahwa menurut Nurkholis i.c. Penggugat bahwa dalam hubungan hukum tersebutPT. Bank Perkreditan Kembang Parama i.c.

Menyatakan gugatan Nurkholis ic. Penggugat kepada Bank Indonesia i.c.Tergugat IV tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).Dalam Pokok Perkara1.Menolak gugatan Nurkholis i.c. Penggugat kepada Bank Indonesia i.c. Tergugat IVuntuk seluruhnya;Menghukum Nurkholis i.c.

Fotokopi KTP dan Kartu Keluarga atas nama NURKHOLIS, diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh NURKHOLIS, diberi tandaP2:3. Fotokopi Surat Permohonan yang dibuat oleh NURKHOLIS, diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Kuasa dari NURKHOLIS' kepada LembagaPerlindungan Konsumen Magelang Gemilang, diberi tanda P4;5.

)Satu lembar kwitansi tanggal 05 April 2013 sebesar Rp. 28.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 18 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 10 Maret 2014 sebesar Rp. 25.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 16 Maret 2014 sebesar Rp. 25.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal

15 April 2014 sebesar Rp. 40.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 30 April 2014 sebesar Rp. 12.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 13 Apeil 2015 sebesar Rp. 18.000.000yang diterima oleh Merry dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 27 April 2015 sebesar Rp. 24.000.000yang diterima oleh Merry dari Rukun Warga (Nurkholis)Halaman 21 dari 45 halaman Put.No73/Pid/2019/PT.PLGSatu

lembar kwitansi tanggal 09 Juli 2015 sebesar Rp. 6.000.000yang diterima oleh Johan dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 14 Mei 2017 sebesar Rp. 32.000.000yang diterima oleh Titis dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 05 April 2013 sebesar Rp. 50.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga SugionoSatu lembar kwitansi tanggal 30 April 2013 sebesar Rp. 12.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga SugionoSatu lembar kwitansi tanggal 15 April 2014

15 April 2014 sebesar Rp. 40.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 30 April 2014 sebesar Rp. 12.000.000yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 13 Apeil 2015 sebesar Rp. 18.000.000yang diterima oleh Merry dari Rukun Warga (Nurkholis)Satu lembar kwitansi tanggal 27 April 2015 sebesar Rp. 24.000.000yang diterima oleh Merry dari Rukun Warga (Nurkholis)Halaman 38 dari 45 halaman Put.No73/Pid/2019/PT.PLGSatu

kemudian memegang buah dada saksi korban dan membukabaju dan bra saksi korban dan menghisab puting buah dada saksi korbandan menggigitnya.Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, saksi korbanmendengar suara motor kemudian terdakwa melepaskan tangan saksi korbandan saksi korban melarikan diri kearah pengendara sepeda motor tersebutdan meminta tolong kepada pengendara tersebut yang bernama saksiNurkholis dan mengatakan bahwa saksi korban hendak diperkosa olehterdakwa;Bahwa, saksi Nurkholis

Lampung Utara, saksi korban telahdicabuli oleh terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut dari warga yang bernama saksiNurkholis dikarenakan saksi Nurkholis yang mengantar saksi korban kerumah saksi selaku Kepala Desa dan menceritakan kejadiannya kepada saksi;Bahwa, saksi korban semula diajak untuk bekerja dirumah makan tetapisesampainya di rumah makan yang punya rumah makan tersebut tidak adalalu saksi korban diajak ke perkebunan kopi sesampainya di kebun kopi laluterdakwa menciumi bibir saksi

korban , membuka paksa baju danmenghisab buah dada dan puting saksi korban ;Bahwa, saksi Nurkholis datang mengendarai sepeda motor lalu saksi korbandatang mendekati saksi Nurkholis dan menceritakan bahwa dirinya diperkosaoleh terdakwa sampai akhirnya terdakwa dan saksi korban diajak ke rumahsaksi oleh saksi Nurkholis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Saksi IT NURKHOLIS Bin TASIM, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan

korban hingga posisi berdiri kemudianterdakwa mencium bibir dan mulut saksi korban , kemudianmemegang buah dada saksi korban dan membuka baju dan brasaksi korban dan menghisab puting buah dada saksi korbandan menggigitnya.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, saksikorban mendengar suara motor kemudian terdakwa melepaskantangan saksi korban dan saksi korban melarikan diri kearahpengendara sepeda motor tersebut dan meminta tolong kepadapengendara tersebut yang bernama saksi Nurkholis

danmengatakan bahwa saksi korban hendak diperkosa olehterdakwa;e Bahwa, saksi Nurkholis membawa saksi korban beserta terdakwake rumah Kepala Desa yaitu saksi Anwar untuk melaporkankejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertaadanya barang bukti, yang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidangan perkaraini, didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 17.30 Wibbertempat diperkebunan kopi

Tegal;Bahwa Saksi tahu korban tindakan kekerasan tersebut ada 8 (delapan)orang dan salah satunya yang Saksi kenal bernama Nurkholis yangberalamat di Dukuh Kedawung, Desa Karangdawa, Kec. Margasari,Kab.

, dimanaKuple dijambak oleh Nanang dan selanjutnya Faik, Reza dan Kuplemengatakan kepada Saksi dan temantemannya perihal kejadiantersebut, sehingga kemudian mereka bermaksud mencari Nanang danNawi ke Dukuh Kedawung, namun pada saat baru sampai di jalan rayaGerbang Desa Karangdawa, Saksi dan kawankawan Saksi berpapasandengan Nurkholis dan temantemannya, sehingga setelah itu Saksi dantemanteman Saksi melampiaskan kemarahannya kepada Nurkholis dantemantemannya;Bahwa Saksi mendengar informasi dari warga

kosong sebelah kanan mengenai pelipis wajahorang tersebut sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Heri, Faik, Fiki melakukan kekerasan terhadap Nurkholis denganmenggunakan tangan kosong setelah itu Nurkholis dan temantemannyalari berpencar untuk menyelamatkan diri dan meninggalkan 2 (dua) buahsepeda motor yaitu sepeda motor Honda Supra dan Honda Vario;Bahwa Saksi melihat ada salah satu orang dari mereka yang tergeletakdijalan kemudian Saksi menendang orang tersebut sebanyak 1 (satu)kali di bagian paha;Bahwa

Tegal;Bahwa yang menjadi korban pada peristiwa tersebut ada 8 (delapan)orang yakni Saksi, Muhammad Bani Isro, Nurkholis, Indra Sanjaya,Miftahul Rozak, Muhammad Tobroni, Sultan dan Mohamad Antoni;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat Saksi dan 7 (tujuh) orangteman Saksi setelah dari rumah Nurkholis dan keluar bersamasamadan sesampai di gerbang desa Karangdawa Saksi dan temantemandihadang oleh 3 (tiga) orang yang saksi tidak kenal dan tibatiba ketigaorang tersebut melakukan pemukulan terhadap

saat itu Saksi dipukul dengan menggunakan kepalantangan ke arah bagian kepala sebelah kiri tepatnya diatas telingasebanyak 2 (dua) kali dan dilakukan oleh orang yang berbeda namunSaksi tidak tahu dan tidak mengenal orang tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi melihat ketika Nurkholis masih berada diatassepeda motor ada 3 (tiga) orang melakukan pemukulan menggunakankepalan tangan diarahkan ke wajah dan kepala Nurkholis dan pukulantersebut dilakukan bertubitubi, namun Saksi tidak memperhatikan dantidak

MUHAMMAD NURKHOLIS MAJID (Penggugat)MelawanPT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (Tergugat I)RUDDYANTHO TANTRY, SH (tergugat II)Badan Perlindungan Konsumen Nasional atau BPKN di Jakarta (tergugat III)Kantor Pertanahan Kota Samarinda (tergugat IV)Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda (Tergugat V)Otoritas Jasa Keuangan (Tergugat VI)

Atas nama: SETIONO sedang proses baliknama kepada Konsumen MUHAMMAD NURKHOLIS MAJID yangterletak di JIn. Batu Besaung Perum. Solong Durian Blok A No. 19,Kel. Sempaja Utara, Kec.

Atas nama: SETIONO sedang proses balik namakepada Konsumen MUHAMMAD NURKHOLIS MAJID yangterletak di JIn. Batu Besaung Perum. Solong Durian Blok A No. 19,Kel. Sempaja Utara, Kec.

Bahwa gugatan adalah untuk kepentingan Muhammad NurkholisMajid berkenaan dengan segala sesuatu yang berkenaan denganhubungan perjanjian kredit antara Muhammad Nurkholis Majiddengan Tergugat.4. Bahwa Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat yangmendalilkan bahwa hubungan antara Muhammad Nurkholis Majiddengan Tergugat! sebagai hubungan konsumen dan produsen.5.

Oleh karena hukum antara Muhammad Nurkholis Majid A denganTergugat tersebut BUKAN hubungan konsumen dengan produsen,maka UU No.8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen TIDAKdapat diterapkan dalam hubungan hukum perjanjian kredit yang terjadiantara Muhammad Nurkholis Majid dengan Tergugat .

Pemohon yang belumcukup umur tersebut ; Bahwa atas dasar dan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kehadapan YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima permohonanPemohon, memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon ELIS SULASTRI adalahsebagai orang tua / wali dari anak Pemohon yang belum cukup umurtersebut yang bernama : KHAALIQ FAUZI WALIYANTO dan NURKHOLIS

Rizky Waliyanto ( masih dibawah umur ) ; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Khaaliq Fauzi Waliyanto lahir tanggal 11Pebruari 2001, berumur 12 tahun dan Nurkholis Rizky Waliyanto lahir tanggal 23 April2006, berumur 7 tahun ;e Bahwa benar Alm.

Djoko Waliyanto tersebutbelum dewasa yaitu Khaaliq Fauzi Waliyanto dan Nurkholis Rizky Waliyanto makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan agar Pemohon diberikan ijin untuk mewakili keduaanaknya tersebut ;e Bahwa benar tanah pekarangan warisan almarhum Djoko Waliyanto seluas + 90 M2tersebut sudah ditawar dengan harga 1,2 juta permeternya;2.

mengajukan permohonan ijin menjual harta warisan almarhumsuaminya yaitu ( Almarhum Djoko Waliyanto ) ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan almarhum Djoko Waliyanto pada tahunBahwa benar suami Pemohon Djoko Waliyanto telah meninggal dunia pada tanggal 17Pebruari 2013 ; Bahwa benar dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum Djoko Waliyantomempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : Mega Chinthya Waliyanto, Yois SaripahWaliyanto, Retno Ayu Waliyanto ( sudah dewasa ) sedangkan Khaaliq Fauzi Waliyantodan Nurkholis

Rizky Waliyanto ( masih dibawah umur ) ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Khaaliq Fauzi Waliyanto lahir tanggal 11Pebruari 2001, berumur 12 tahun dan Nurkholis Rizky Waliyanto lahir tanggal 23 April2006, berumur 7 tahun ; 252 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nesBahwa benar Alm.

SIRAITbersama dengan Aiptu IRFAN ZM dan bripka HADAR WIWAYA berdiridibelakang Bandar sedangkan saksi UJANG SAFRIATNA berdiridibelakang seorang lakilaki yang ikut bermain judi posisi berdirimenghadap Bandar sedangkan saksi NURKHOLIS berdiri dibelakangseorang lakilaki yang ikut bermain judi dengan posisi dibelakangBandar dan saksi IRFAN FRANDENI juga berdiri dibelakang seoranglakilaki yang sedang bermain judi yang posisinya dibelakang Bandardengan saksi NURKHOLIS sedangkan saksi RICKY PADANGberdiri

ADI RASKITA SEMBIRING (didakwadalam berkas terpisah) yang ditangkap oleh saksi NURKHOLIS danterdakwa 3. SUPRIADI (didakwa dalam berkas terpisah) yangditangkap oleh saksi IRFAN FRANDENI dan 4.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 22.30 Wibberawal saat saksi FERRY M SIRAIT bersama dengan saksi UJANGSAFRIATNA bersama dengan saksi NURKHOLIS

SIRAITbersama dengan Aiptu IRFAN ZM dan bripka HADAR WIJAYA berdiridibelakang Bandar sedangkan saksi UJANG SAFRIATNA berdiridibelakang seorang lakilaki yang ikut bermain judi posisi berdirimenghadap Bandar sedangkan saksi NURKHOLIS berdiri dibelakangseorang lakilaki yang ikut bermain judi dengan posisi dibelakangBandar dan saksi IRFAN FRANDENI juga berdiri dibelakang seoranglakilaki yang sedang bermain judi yang posisinya dibelakang Bandardengan saksi NURKHOLIS sedangkan saksi RICKY PADANGberdiri

Selanjutnya saksiHERMANTO dan saksi NURKHOLIS selaku petugas Polisi bersama dengan TimReskoba dari Polres Pasuruan melakukan penyidikan dengan melakukanpembelian terselumbung (Undercover Buy) dengan membawa surat perintahtugas lalu tepatnya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 19.00Wib di pinggir Jl. Srikandi Kel. Jagonalan Kec. Pandaan Kab. Pasuruan. SaksiHERMANTO dan saksi NURKHOLIS menyamar sebagai pembeli tabletTrihexphinidyl.

Pada saat itu terdakwa menjual tablet warna putih Trihexphinidylsebanyak 25 (dua puluh lima) butir seharga Rp.45.000, (empat puluh lima riburupiah) kepada saksi HERMANTO dan saksi NURKHOLIS. Selanjutnya padahari Senin tanggal 23 Januari 2012 sekira jam 21.30 Wib di perempatan jalanSrikandi Kel. Jogonalan Pandaan Pasuruan saksi HERMANTO dan sakiNURKHOLIS bersama tim buser Reskoba PolresPasuruan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwa sedangmenemani saksi EKO BUDI SETIAWAN als.

Pandaan Kab.Pasuruan telah menjual 25 butir Trihexphinidyl seharga Rp.25.000, kepada saksiHERMANTO dan saksi NURKHOLIS anggota Polisi yang menyamar sebagaipembeli.e Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi EKO BUDI SERIAWAN als.

pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya. tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenisshabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 20.00Wib terdakwa dihubungi oleh saksi Arizal Nurkholis

Alias Rijal (DPO) mendatangi pabrik tahu tempatterdakwa bekerja lalu terdakwa memberikan satu paket narkotika yang di bungkusdouble tape hitam kepada saksi Arizal Nurkholis Alias Rijal (berkas terpisah);Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul14.00 Terdakwa menghubungi KIMUNG (DPO) dan memesan narkotika jenisshabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul 18.00wib KIMUNG (DPO) datang ke Cibaligo Artabahana Desa Cihanjuang KecamatanParongpong tempat

Alias Rijal (DPO) mendatangi pabrik tahu tempatterdakwa bekerja lalu terdakwa memberikan satu paket narkotika yang di bungkusdouble tape hitam kepada saksi Arizal Nurkholis Alias Rijal (berkas terpisah);Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian polres cimahi di Cibaligo ArtabahanaDesa Cihanjuang Kecamatan Parongpong dan pada saat dilakukanpenggeledahan di dapat barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan

Arizal Nurkholis Bin Sudarmo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisian Satuan Reserse NarkobaPolres Cimahi pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul03.00 Wib di Gg. H.M.

Kimung (DPO) untuk saksi Arizal Nurkholis (dilakukanpenuntutan secara terpisah); Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabu kepadaSdr. Kimung (DPO); Bahwa selain dari terdakwa terdakwa belum pernah membeli narkotika jenissabu atau jenis lain kepada orang lain; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri dan bukan untuk diperjual belikan kembali.

Nurkholis

- Sebelah Selatan : Rumah Bp. Sujai

- Sebelah Barat : Rumah Bp.

Nurkholis

- Sebelah Selatan : Rumah Bp.

Nurkholis Sebalah Selatan : Rumah Bp. Sujal Sebelah Barat : Rumah Bp. Pura Sebelah Timur : Jalan Perkutut Raya4.

Nurkholis Sebelah Selatan : Rumah Bok. Sujai Sebelah Barat : Rumah Bpk.

Nurkholis Sebelah Selatan : Rumah Bp. Sujal Sebelah Barat : Rumah Bp.

Sirait menindaklanjuti informasi tersebutkemudian ketika saksi sampai di lokasi, saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dan sedang bermainjudi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagai taruhan kemudian saksibersama dengan saksi Nurkholis, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu FerriM.

Sirait mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kyukyu di Lokasi KebunSawit Gang Gambas Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni,Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait menindaklanjuti informasitersebut kemudian ketika saksi Nurkholis, saksi Irfan Frandeni, Aiptu TommiBrahmana dan Aiptu Ferri M.

Sirait sampai di lokasi, saksi Nurkholis, saksiIrfan Frandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait melihat ada3 (tiga) orang lakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dansedang bermain judi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagaitaruhan kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni,Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M.

Sirait mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kyukyudi Lokasi Kebun Sawit Gang Gambas Kelurahan Paya Roba Kecamatan BinjaiBarat Kota Binjai kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi IrfanFrandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait menindaklanjutiinformasi tersebut kemudian ketika saksi Nurkholis, saksi Irfan Frandeni, AiptuTommi Brahmana dan Aiptu Ferri M.

Sirait sampai di lokasi, saksi Nurkholis,saksi Irfan Frandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait melihatada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran danHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Bnjsedang bermain judi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagai taruhankemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni, Aiptu TommiBrahmana dan Aiptu Ferri M.

) dan Saksi2 (Prada Irfan) berada di Bank BRIJatijajar Cimanggis Saks4 (Praka Agus Nurkholis) sempat menanyakan kepada Saksi2 (Prada Irfan) "NomorPIN ATM kamu dikasihkan ke siapa ?"

Bahwa benar setelah kembali dari Bank BRI selanjutnya Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) langsungmenuju kediaman Aspers Divif 1 Kostrad dan berfemu dengan Kopda Jumono yang saatitu berada di rumahkediaman dinas Aspers Divif 1 Kostrad dan Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) menanyakan keberadaanTerdakwa yang dijawab oleh Kopda Jumono kalau Terdakwa sedang mengantar Aspers Divif 1 Kostrad kekantor, selanjutnya Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) minta ijin untuk memeriksakamar Terdakwa serta Saksi4(Praka Agus Nurkholis

Bahwa benar Setelah Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) menggeledah kamar Terdakwa dan tidakmenemukan kartu ATM BRI milik Saksi2 (Prada Irfan) kemudian Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) bermaksudmengecek ke kantor Spers, namun Kopda Jumono sempat mengatakan kepada Saksi4 (Praka AgusNurkholis) " lya tuh Heri lagi banyak duit, nggak tahu duit dan mana, tadi malam habis beli TV " sehinggakecurigaan Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) kepada Terdakwa makin kuat.14.

Bahwa benar Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) selanjutnya menghubungi Serda Aprilyanto ( Saksi3 )dan mengatakan indikasinya kartu ATM BRI milik Saksi2 (Prada Irfan) berada ditangan Terdakwa selanjutnyaSaksi4 (Praka Agus Nurkholis) bersama Saksi3 (Serda Aprilyanto) mencari Terdakwa di kantor Spers namunTerdakwa tidak ada ditempat tersebut dan dikatakan Terdakwa berada di kantin, sehingga Saksi4 (PrakaAgus Nurkholis) dan Saksi3 (Serda Aprilyanto) mencari ke kantin dan bertemu dengan Terdakwa, selanjutny

Kemudian Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) kembali dan menanyakan kepada Terdakwa "nomor PIN kartu ATM BRI ini berapa ?" dijawab oleh Terdakwa " saya tidak tahu karena yang tahu isteri saya"selanjutnya Terdakwa menelepon seseorang seolaholah menanyakan nomor pin kartu ATM BRI tersebuttetapi Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) tidak tahu dengan siapa Terdakwa menelpon dan selanjutnya Saksi4(Praka Agus Nurkholis) mengembalikan ATM BRI warna hijau yang tidak ada namanya tersebut kepadaTerdakwa.16.

sebanyak 1 (satu) kali menggunakan batu bata serta batu kali dengan ukurankepalan tangan orang dewasa kearah rumah dan tugu perguruan Silat Pagar Nusasehingga menyebabkan kaca depan rumah warga Ds Godean menjadi pecahdiantaranya rumah saksi USMAN dan rumah saksi PAININ serta Tugu Perguruan silatPagar Nusa mengalami kerusakan akibat pelemparan batu atau pengerusakan yangdilakukan para terdakwa dan rekanrekanya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Bersamasama dengan saksi AnakBENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS

Bahwa Terdakwa MUMAMAD IQBAL BAHTIAR Bin PUGUH ,Terdakwa Il MUHAMAT YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO, Terdakwa IIIYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang Ssemuanya mengakuberasal dari kelompok

IllYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang semuanya mengakuberasal dari kelompok PSHT, berkumpul di sebuah Monumen Dr Soetomo yangterletak di Desa ngepeh Kec.

Bahwa Terdakwa MUMAMAD IQBAL BAHTIAR Bin PUGUH ,Terdakwa I MUHAMAT YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO, Terdakwa IIIYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang semuanya mengakuberasal dari kelompok

1 (satu) kali menggunakan batu bata serta batu kali dengan ukuran kepalantangan orang dewasa kearah rumah dan tugu perguruan Silat Pagar Nusa sehinggamenyebabkan kaca depan rumah warga Ds Godean menjadi pecah diantaranyarumah saksi USMAN dan rumah saksi PAININ serta Tugu Perguruan silat Pagar Nusamengalami kerusakan akibat pelemparan batu atau pengerusakan yang dilakukanpara terdakwa dan rekanrekanya, Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Bersamasama dengan saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS

selaku petugas Polisi bersama tim Reskoba Polres Pasuruanmelakukan penyelidikan dengan melakukan pembelian terselubung (Undercover buy)dan tempatnya pada hari jumat tanggal 27 April 2012 melakukan pembelian pil warnaputih Trihexphinidyl sebanya 4(empat) tik masing masing tik berisi 10 butir tabletkepada terdakwa M.YAZID Alias KANCIL kemudian pada hari senin tanggal 30 April2012, saksi Hermanto dan saksi Nurkholis berpura pura lagi melakukan pembelian piltrihexphilnidyl dan pada saat itu terdakwa

M.YAZID Alias KANCIL menjual kepadasaksi Hermanto dan saksi Nurkholis sebanyak 5 (lima) tik berisi 10 butir tablettrihexphilnidyl.

Selanjutnya pada hari senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul 22.00Wib, di terminal Wonorejo kecamatan wonorejo Kabupaten Pasuruan, saksi Hermantobersama Saksi Nurkholis bersama dengan Tim Buser Reskoba Polres Pasuruanmelakukan penagkapan terhadap M.

Bahwa setelah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhandengan Terdakwa, Saksi1 menjalin hubungan pacarandengan Praka Nurkholis dan selama menjalin hubunganpacaran Saksi1 dengan Praka Nurkholis berulang kalimelakukan persetubuhan, namun setelah beberapa kalimelakukan persetubuhan Praka Nurkholis tidak maubertanggung jawab menikahi Saksil1 dengan alasansebelumnya Saksi1 pernah melakukan persetubuhandengan Terdakwa sehingga sekira bulan Juni 2008 PrakaNurkholis memberitahu Saksi2 (Sdri.

Bahwa dua hari kemudian Terdakwa yang didampingiDansinya yaitu Serda Dasri dan Praka Nurkholis yangdidampingi Batinya yaitu Serda Joni Prasetyo datang kerumah Saksil1 menemui Saksi2 untuk menyelesaikanper masalahan persetubuhan secara kekeluargaan,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil karenaTerdakwa maupun Praka Nurkholis tidak ada yang maubertanggung jawab menikahi Saksi1 lalu Saksi2 selakuorang tua Saksil1 memberikan kesempatan kepadaTerdakwa maupun Praka Nurkholis agar salah satunyamau bertanggungjawab

Bahwa dua hari kemudian Terdakwa yang didampingiDansinya yaitu Serda Dasri dan Praka Nurkholis yangdidampingi Batinya yaitu Serda Joni Prasetyo datang kerumah Saksi1 menemui Saksi2 untuk menyelesaikanpermasalahan persetubuhan secara kekeluargaan,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil karenaTerdakwa maupun Praka Nurkholis tidak ada yang maubertanggung jawab menikahi Saksi1 lalu Saksi2 selakuorang tua Saksil memberikan kesempatan kepadaTerdakwa maupun Praka Nurkholis untukmemutuskannya, namun

via telepon yangmemberitahukan bahwa Praka Nurkholis telahmelakukan persetubuhan dengan anak Saksi namunPraka Nurkholis tidak mau bertanggung jawab.Bahwa alasan Praka Nurkholis tidak mau bertanggungjawab karena anak Saksi sudah tidak perawan lagi, laluSaksi bertanya kepada Praka Nurkholis siapa yangpertama kali melakukan persetubuhan dengan anakSaksi yang dijawab oleh Praka Nurkholis menurutpengakuan anak Saksi katanya Terdakwa..

danselama menjalin hubungan pacaran Saksi Destya Ervyanidengan Praka Nurkholis berulang kali melakukanpersetubuhan.Bahwa benar setelah beberapa kali melakukanpersetubuhan Praka Nurkholis tidak mau bertanggungjawab menikahi Saksi Destya Ervyani dengan alasansebelumnya Saksi Destya Ervyani pernah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa sekira bulan Juni 2008 Praka Nurkholismemberitahu Saksi Suminem (orang tua Saksi DestyaErvyani) bahwa Praka Nurkholis tidak maubertanggung....bertanggung jawab

, saksi DODIYUSUF PRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTOROmerupakan anggota Polres Pasuruan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaKOIRON Bin ARIFIN sering memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabusabu adanyainformasi tersebut saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUF PRASTIO, saksi KUSUMANGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTORO melakukan penyelidikan dengan caramencari keberadaan terdakwa KOIRON Bin ARIFIN pada hari itu juga sekitar pukul 16.30wib saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUF

PRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dansaksi ANDIKA FEBRIANTORO menemukan keberadaan KOIRON Bin ARIFIN yangberada didalam kamar villa kamaran Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan mengetahui hal tersebut kemudian saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUFPRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTORO langsungmelakukan penggrebekan dan penangkapan kepada terdakwa KOIRON Bin ARIFIN dimanasaat itu terdakwa KOIRON Bin ARIFIN sedang menggunakan narkotika jenis sabusabu dandari hasil penggrebekan

Pasarean Kelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan kemudian saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUF PRASTIO, saksi KUSUMANGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTORO melakukan pengembangan dengan cara Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2015/PN.Bilmencari keberadaan SUWANDI SAPUTRA Bin SUJONO dan saksi NURKHOLIS, saksiDODI YUSUF PRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTOROmenemukan SUWANDI SAPUTRA Bin SUJONO yang saat itu berada dibelakang rumahlingkungan Juanda Desa Jogosari Kecamatan

Pandaan Kabupaten Pasuruan yang saat ituselesai melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu mengetahui hak tersebut kemudiansaksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUF PRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksiANDIKA FEBRIANTORO langsung melakukan penangkapan kepada SUWANDISAPUTRA Bin SUJONO dan dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk samsung dengan kartu M3 sebagai sarana untuk jual belinarkotika jenis sabusabu yang salah satunya dengan terdakwa KOIRON Bin ARIFIN danuang

Bahwa berdasarkan keterangan saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUFPRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTORO yang pada intinyamenerangkan bahwa benar terdakwa pada Rabu tanggal 23 September 2015 bertempat di13didalam kamar villa kamaran Kelurahan Prigen Kabupaten Pasuruan, telah kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis sabusabu yang di bawa oleh terdakwa.

Nurkholis, SH. ( almarhum ) Bin H. Muhammad Umar dengan ahli warisyang terdiri dari.1. Muhammad Sondang Hidayat Bin Drs. Nurkholis, SH (alm)Umur 24 Tahun, Pekerjaan Pegawai Honorer BNI 46 Agama Islam,bertempat tinggal di. Dsn RT.001/001 Ds. Grabag,Kec. Grabag, Ka.Magelang. Yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Cs.2. Siti Nur Aisyah Binti Drs. Nurkholis, SH ,Umur 22 tahun,Mahasiswi,bertempat tinggal di Dsn RT.001/001 Ds. Grabag, Kec. Grabag ,Kab.

Nurkholis, SH Umur 20 Tahun ,Perlajar Agama Islam bertempat tinggal di Dsn RT.001/001 Ds. Grabag,Kec. Grabag , Kab. Magelang.Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERMOHON.A. Siti Zanuba Nur Maryam Binti Drs. Nurkholis, SH Umur 15Tahun Pelajar Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn. 001/001, DsnGrabag,Kec. Grabag , Kab.

bersama dengan saksiIRFAN FRANDENI dan saksi RICKY A PADANG, (Kelimanya anggotaPolsek Binjai Selatan)mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdisebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa adanyapermainan judijenis dadu di lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT LNK (Langkat NusantaraKepong) tepatnya di Dusun Mawar Kel Brahrang Kecamatan Selesai KabLangkat dan kemudian setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiFERRY M SIRAIT bersama dengan saksi UJANG SAFRIATNA bersamadengan saksi NURKHOLIS

SIRAIT bersama dengan AiptuIRFAN ZM dan bripka HADAR WIWAYA berdiri dibelakang Bandarsedangkan saksi UJANG SAFRIATNA berdiri dibelakang seorang lakilakiyang ikut bermain judi posisi berdiri menghadap Bandar sedangkan saksiNURKHOLIS berdiri dibelakang seorang lakilaki yang ikut bermain judidengan posisi dibelakang Bandar dan saksi IRFAN FRANDENI juga berdiridibelakang seorang lakilaki yang sedang bermain judi yang posisinyadibelakang Bandar dengan saksi NURKHOLIS sedangkan saksi RICKYPADANG berdiri

ALVI SYAHRIN yang ditangkap oleh saksi UJANGSAFRIATNA dan terdakwa 2.ADI RASKITA SEMBIRING (didakwa dalamberkas terpisah) yang ditangkap oleh saksi NURKHOLIS dan terdakwa3.SUPRIADI (didakwa dalam berkas terpisah) yang ditangkap oleh saksiIRFAN FRANDENI dan 4.

bersama dengan saksiIRFAN FRANDENI dan saksi RICKY A PADANG, (Kelimanya anggotaPolsek Binjai Selatan)mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdisebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa adanya permainan judijenis dadu di lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT LNK (Langkat NusantaraKepong) tepatnya di Dusun Mawar Kel Brahrang Kecamatan Selesai KabLangkat dan kemudian setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiFERRY M SIRAIT bersama dengan saksi UJANG SAFRIATNA bersamadengan saksi NURKHOLIS