Ditemukan 2131 data
7 — 5
Skg.Pie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Sengkang 09 November 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di .............::.
::s:eeeeeeeee, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Bone 10 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman CahulU i ...... cc. ccc cce cee cee cee cee eee eee nenyKabupaten Wajo, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
42 — 20
3 kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White Beauty TM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DR Gold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & Night Cream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SP Special UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White & Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2 kotak, MP Maxi-Peel Day & Night Cream=4 kotak, Ponds White Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow & Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay
FacePowder =1 kotak, Ponds White Beauty Pinkish White=3kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White BeautyTM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DRGold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & NightCream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SPSpecial UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White &Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2kotak, MP MaxiPeel Day & Night Cream=4 kotak, PondsWhite Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow &Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay
8 — 8
PENETAPANNomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec. Tamansari Kab.
16 — 3
G/2018/PA.Pct.we ace Se asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Home Stay 2Harrys Ocean House, pendidikan SMA, alamat KabupatenPacitan, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
21 — 25
PENSIL ALIS CAMPURAN 589 Kosmetik TIE70 ALIS PINSIL DAVIS 48 Kosmetik TIE71 PENSIL ALIS M EIXUE 97 Kosmetik TIE72 PENSIL ALIS MAC 24 Kosmetik TIE73 COSMIC MANHATHAN.S 10 Kosmetik TIELIPSTIK74 PENSIL ALIS LAMCOME 38 Kosmetik TIE75 LIPSTIK REVLON 8 Kosmetik TIE76 LIPSTIK BISER 7 Kosmetik TIE77 REVLON LIPSTIK COLORBUST 18 Kosmetik TIE78 LIPGLOS HUA MI 110 Kosmetik TIE79 IMPLORA LIPSTIK 13 Kosmetik TIE80 LIPSTIK POND.S COLOR FIX 12 Kosmetik TIE81 LIPSTIK POND,S BRIGHT 9 Kosmetik TIEMOUST82 REVLON COLOR STAY
116 — 43
berprofesi sebagai Mami / Germo ;Bahwa saksi tinggal dirumah orang tua di Dusun Wadon Desa Kekait, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menemani tamu untuk berhubungan badan danyang mencarikan tamu adalah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah dipaksa maupun diancam oleh Terdakwa untuk melayanilakilaki dalam melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri ;Bahwa pertama kali saksi melayani tamu untuk berhubungan badan seperti suamiistri adalah di Nang Home stay
melarikan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara menghubungi tamu lakilakidan saksi Maolida melalui Telepon ;15e Bahwa saksi Maolida sudah 2 (dua) kali menemani tamu untuk berhubungan badandan yang mencarikan tamu adalah Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah dipaksa maupun diancam oleh Terdakwa untuk melayanilakilaki dalam melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri ;e Bahwa pertama kali saksi melayani tamu untuk berhubungan badan seperti suamiistri adalah di Nang Home stay
didalamkamar tersebut, karena pada saat mendobrak pintu kamar Hotel tersebut, lakilaki yangberada didalam kamar Hotel tersebut langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa untuk mempertemukan saksi Maolida dengan lakilaki yangmemesannya, dengan cara Terdakwa menghubungi tamu lakilaki dan saksi Maolidamelalui Telepon ;Menimbang, bahwa saksi Maolida sudah 2 (dua) kali menemani tamu untukberhubungan badan seperti layaknya suami istri dan yang mencarikan tamu adalahTerdakwa, yaitu pertama kali di Nang Home stay
108 — 45
(atau di belakang Ary Home Stay) ; Lakilaki, warga Negara Asing (Inggris), Pengusaha dan Pemilik The 'yang berkedudukan di Jalan Raya Candidasa Desa Bugbug, KecarKabupaten Karangasem, Propinsi Bali. atau memakai alamat di Banjar IBugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Propinsi Ba.Ary Home Stay) (atau di belakang Ary Home Stay, Jl.
393 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditemukan (novum) berupa:fotokopi Form Nomor 1 (See Rule l) The Marriage Officer, for theDistrict of Bombay, date 1151953 (bukti bertanda PK1);fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor 6201/30/JP/1984 atas namaKamlesh Motiram Kalwani (bukti bertanda PK2);fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507/JP/1974 tanggal 25 Juni1974 atas nama Swita Motiram (bukti bertanda PK3);fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1/Ist/VWWNA/PN/1959/1995 atasnama Johny Motiram (bukti bertanda PK4);fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay
Permit Card) atas namaMotiram Kishinchand Kanwani (bukti bertanda PK5);fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay Permit Card) atas nama DevkiMotiram (bukti bertanda PK6);fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 394/Gondangdia (bukti bertandaPK7);fotokopi surat tanggal 23 April 2018 perihal pemberitahuanditemukannya Sertifikat Hak Milik Nomor 394/Gondangdia, Surat UkurNomor 594/1981 tanggal 20 April 1981 terkait Laporan Polisi NomorLP/B/2826/V1I/2010 tanggal 26 Juli 2010 (bukti bertanda PK8);fotokopi Kartu
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Dicky Destian Prayono
90 — 20
5 kotak, Golden beauty make upartist 3 kotak, Huda beauty Lip counter set 23 kotak, Kylie Matte lipstick 24tube, Mon balm eye shadow pallete 29 kotak, Heng Fang lipstick 27 tube,Chanel compact powder 10 kotak, Tamana 4 kotak, Body lotion 3 botol, PondsLip ice sheer color 41 tube, Masker glowing widya 20 pot, Bulus Putih oil 21botol, one spring Night cream 11 botol, MAC super 10 color eye shadow 9kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kiss beauty BB matte &contur 3 kotak, Revion color stay
5 kotak, Goldenbeauty make up artist 3 kotak, Huda beauty Lip counter set 23 kotak, KylieMatte lipstick 24 tube, Mon balm eye shadow pallete 29 kotak, Heng Fanglipstick 27 tube, Chanel compact powder 10 kotak, Tamana 4 kotak, Body lotion3 botol, Ponds Lip ice sheer color 41 tube, Masker glowing widya 20 pot, BulusPutih oil 21 botol, one spring Night cream 11 botol, MAC super 10 color eyeshadow 9 kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kiss beauty BBmatte & contur 3 kotak, Revlon color stay
5 kotak, Goldenbeauty make up artist 3 kotak, Huda beauty Lip counter set 23 kotak, KylieMatte lipstick 24 tube, Mon balm eye shadow pallete 29 kotak, Heng Fanglipstick 27 tube, Chanel compact powder 10 kotak, Tamana 4 kotak, Body lotion3 botol, Ponds Lip ice sheer color 41 tube, Masker glowing widya 20 pot, BulusPutin oil 21 botol, one spring Night cream 11 botol, MAC super 10 color eyeshadow 9 kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kiss beauty BBmatte & contur 3 kotak, Revlon color stay
No 1041/Pid.Sus/201841 tube, Masker glowing widya 20 pot, Bulus Putih oil 21 botol, onespring Night cream 11 botol, MAC super 10 color eye shadow 9kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kiss beauty BBmatte & contur 3 kotak, Revlon color stay 10 kotak, Revion blusher &eye shadow 35 kotak, Kiss beauty photo finish primer oil 35 botol,Lancome aqua fusion 12 botol, Huda beauty natural loose powder 28kotak, Naked 8 make up book 5 kotak, Naturactor cover face 16kotak, New Temulawak serum essence
5 kotak, Golden beauty make upartist 3 kotak, Huda beauty Lip counter set 23 kotak, Kylie Matte lipstick 24tube, Mon balm eye shadow pallete 29 kotak, Heng Fang lipstick 27 tube,Chanel compact powder 10 kotak, Tamana 4 kotak, Body lotion 3 botol,Ponds Lip ice sheer color 41 tube, Masker glowing widya 20 pot, BulusPutih oil 21 botol, one spring Night cream 11 botol, MAC super 10 coloreye shadow 9 kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kissbeauty BB matte & contur 3 kotak, Revlon color stay
13 — 6
PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.Pal> Stay ssKIC vsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Abdul Rahman, S.Pd Bin Yuseng Dg.
70 — 27
(lima ratus tiga puluh juta dua ratus dua puluhtujuh ribu dua ratus rupiah) terdakwa pinjam untuk melanjutkan pekerjaanProyek Home Stay miliknya yang berada di Kel. Tofa Kec. Maulafa, KotaKupang, selanjutnya terdakwa mengantarkan saksi korban Marce Lette kerumah, sedangkan terdakwa langsung membawa uang sebesar Rp. 530.227.200.
dan terdakwa berkataIngin meminjam uang lagi untuk ditransfer ke rekening terdakwa untukpembangunan Home Stay milik terdakwa yang masih dalam prosespembangunan, selanjutnya saksi korban Marce Lette mengambil uangsebesar AUS$. 7.900.00, (tujuh ribu sembilan ratus Dollar Australia) daridalam tas milik saksi korban Marce Lette, dan diberikan kepada terdakwa,selanjutnya saksi koroban Marce Lette dan terdakwa masuk ke PT.
(lima ratus tigapuluh juta dua ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) terdakwapinjam untuk melanjutkan pekerjaan Proyek Home Stay miliknya yangberada di Kel. Tofa Kec. Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya terdakwamengantarkan saksi korban Marce Lette ke rumah, sedangkan terdakwalangsung membawa uang sebesar Rp. 530. 227.200.
dan terdakwa berkata Ingin meminjam uang lagi untukditransfer ke rekening terdakwa untuk pembangunan Home Stay milikterdakwa yang masih dalam proses pembangunan, selanjutnya saksikorban Marce Lette mengambil uang sebesar AUS$. 7.900.00, (tujuhribu sembilan ratus Dollar Australia) dari dalam tas milik saksi korbanMarce Lette, dan ditukarkan ke PT.
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan SMK, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Security,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di KotaYogyakarta, (La Javanaise Home Stay
65 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1630 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.Bahwa pada objek sengketa Nomor 1 terdapat bangunan HomeStay dengan jumlah 8 (delapan) kamar yang nilai jualnya perkamar1 (satu) juta rupiah permalam, Home Stay tersebut dibangun olehalmarhum Nyoman Dangin, adapun keberadaan Tergugat (Made Andiana alias Made Andiyana) adalah orang yang dipercayauntuk mengelola/menjaga home stay tersebut yang hasilnya ketikaitu disetorkan kepada Nyoman Dangin;Bahwa pada bulan Agustus 2011 Tergugat datang menemuiPenggugat yang
/201618.19;20.21.ePernyataan tanggal 11 Agustus 2011 yang menyatakanPenggugat seolaholah setuju balik nama sertifikat dari atasnama Nyoman Dangin ke atas nama Tergugat ;e Silsilah tanggal 1 September 2011;Bahwa suratsurat tersebut isinya adalah tidak benar karenaPenggugat maupun almarhum suami Penggugat bernama Nyoman Dangin tidak pernah memiliki anak bernama MadeAndiana alias Made Andiyana (Tergugat ) yang Penggugat fahamikeberadaan fTergugat adalah orang yang dipercayamenunggui/mengelola home stay
Nomor 1630 K/Pdt/201622.22.23.24.25.Tergugat yang dibantu orangorang preman/bayaran, akhirnyaPenggugat terusir dari rumah sendiri;Bahwa tindakan Tergugat yang lebin menyakitkan adalah hasilhasil home stay sejak 2011 tidak pernah lagi disetorkan kepadaPenggugat sehingga Penggugat nyaris tidak memiliki sumber matapencaharian lagi terlebih rumah kost juga dirusak oleh Tergugat ;Bahwa penghasilan home stay yang tidak dapat dinikmati olehPenggugat terhitung sejak bulan Agustus 2011 s/d saat ini perbulanyang
Nomor 1630 K/Pdt/2016e Tindakan Tergugat yang melakukan teror menghalanghalangiPenggugat untuk melakukan persembahyangan di Sanggah yangberada di tempat objek sengketa sehingga Penggugat terhalangmelakuan dharma bhaktinya untuk melakukan pemujaan kepadaleluhur almarhum suaminya;e Tindakan Tergugat yang tidak memberikan lagi hak penghasilanhome stay;e Tindakan Tergugat yang menjual objek sengketa kepadaTergugat IV;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mataram
Tanak Embet Barat dan Tanah diBatu Bolong tidak dimaksudkan sebagai tanah pusaka/purusa yangdiserahkan oleh Nyoman Dangi maka apa dasar pertimbangan Nyoman Dangin menyerahkan Sertifikat kepada Tergugat 1 dan memintaTergugat untuk menebus sertifikat yang telah digadaikan oleh NyomanDangin kepada Ida Bagus Arnawa bukti surat T6. dan kenapa NyomanDangin tidak menyerahkan dua sertifikat tanah tersebut kepadaPenggugat dan atau Penggugat Intervensi, dan selain itu masih hidup Nyoman Dangin hidup, Home stay
10 — 8
PENETAPANNomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, , umur 30 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, JawaBarat. , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama, pendidikan , pekerjaan buruh , tempatkediaman
33 — 9
Penganet agerin dlyar Isle stay very ~ Non Modi ~ tidak tunduk dan tice dapat dipekantunduk Lepedia kekiean lingkuegan Peredblan Agena Monimnbang, bahws torkedap chacpe Terguyal vang lava tacksHolm tingket banding scpendapet dengan Mayclis Hakim tingkal perma danoh kareena pendapet tersetat diambil ah oe Mayelis Hakim tinphatscriakaneya Ny Agnes (fy Alsitiumak Lincke Sartoso) scbegm Penggugai.Oleh karen tentang bed erschat Magelis Haku tingkat banding momberkanMonimbang, tahwa berdecerkan ketentuan
11 — 8
PENETAPANNomor 2163/Pdt.G/2017/PA.Cbn9 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusriadi Alias yus Bin Makkasau
35 — 5
>
- 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat awal 0,1725 gram - akhir 0,1571 gram;
- 1 (satu) sachet bekas pakai;
- 1 (satu) pembungkus rokok filter black;
- 1 (satu) set bong;
- 1 (satu) kaca pireks terdapat 2 (dua) pipet berisi sisa shabu berat awal 0,0021 gram - akhir habis;
- 2 (dua) korek gas;
- 2 (dua) HP Nokia dan Samsung Lipat;
- 1 (satu) lembar KTP atas nama Agus;
- 1 (satu) lembar catatan pemesanan kamar Home Stay
Prima Sengkang;
- 1 (satu) lembar catatan penerimaan tamu Home Stay Prima Sengkang;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Mulyani Alias Reni Binti Mulyadi;
- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Muhammad Yusriadi;
dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
IMAM SUTRISNO, SH
200 — 66
IMAM SUTRISNO, SH pada saat menjadi saksi di Dilmil Surabaya, video acara sergap RCTI, Dimusnahkan,1 (satu) buku tamu sampil warna hijau tertulis BUKU TAMU Tahun 2019 s/d bulan Agustus 2020, Dikembalikan kepada piihak Home stay Asri;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
10 — 10
PENETAPANNomor 3994/Pdt.G/2017/PA.Cbna ON STAY isxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Pedagang
17 — 10
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang sepuluh tahun, namun setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon memiliki lakilaki idaman lain yang bernama Parlan bahkan Pemohonpernah menemui sendiri Termohon sedang bersama Ilakilaki yang bernama Parlantersebut di hotel Home Stay;Termohon sudah menikah sirri dengan lakilaki lain yang bernama Pit;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi
yang sah, olehsebab itu Pemohon adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum dalam mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah bahwadalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: 1).Termohon memiliki lakilaki idaman lain yangbernama Parlan, bahkan Pemohon pernah menemui sendiri Termohon sedang bersama lakilaki yang bernama Parlan tersebut di hotel Home Stay