1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 17 Oktober2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kamiIsmail Warnangan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 12Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehHal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.2567/Pdt.G/2017/PA.Bwikami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 12September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Ismail Warnangan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.

sebagai berikut:Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.SmdBahwa ia adalah calon suami anak Pemohon yang bernama MiftakhulSomat bin Sukadi;Bahwa ia kenal dengan Andri Syach Putri binti Atrap dan sudah salingmencintal;Bahwa benar ia sudah melamar calon istrinya yang bernama Andri SyachPutri binti Atrap;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan Pedagang dengan penghasilanRp4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa kemudian ibu kandung calon suami anak Pemohon yangbernama Supiah

Tanda Penduduk atas nama Supiah Nomor6472055206720008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atrap Nomor: 3524100107006, yangdikeluarkan oleh Camat Maduran, Kabupaten Lamongan, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.8;Fotokopi Kartu.

tanda bukti P.9;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukadi Nomor: 6472052511070822,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.10;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon di persidangan telahmenghadirkan anak Pemohon yang bernama Andri Syach Putri binti Atrap, calonsuami dari anak Pemohon yang bernama Miftakhul Somat bin Sukadi dan ibukandung calon suami anak Pemohon yang bernama Supiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 18September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan. sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3575/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.0000/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 23Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1439 Hijriyah, olehkami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini dan Mawardi, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mail bin Siron) dengan Pemohon II (Supiah binti Sampa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1989 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.MpwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mail bin Siron, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Sepakat RT.030 / RW.005 Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Supiah

Menetapkan sah nikah Pemohon (Mail Bin Siron) denganPemohon II (Supiah Binti Sampa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19091989 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mail bin Siron)dengan Pemohon II (Supiah binti Sampa) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1989 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan MempawahTimur, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;4.

tidak menyebutkan tanahsiapa yang menjadi obyek sengketa dan persil nomor berapa dalamperakara ini, yakni apakah tanah milik Penggugat atau petok No.1755 ;DALAM REKONVENSI:Bahwa segala sesuatu yang termuat dalam konpensi Tergugat tersebut,mohon dianggap termuat kembali dalam rekonpensi dan selanjutnya disebutPenggugat Rekonpensi ;Bahwa pada awal kesepakatan sewa tanah Penggugat Rekonpensimenguruk sebagian tanah tersebut, namun oleh karena ada janjijanji dariPenggugat I/,Tergugat Rekonpensi dan Supiah

dijual kepadaPenggugat Rekonpensi yang tentunya sangat merugikan PenggugatRekonpensi ;Bahwa dengan demikian pula Penggugat IV (Suroto) yang pernahberhutang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi pada tahun 1994 dengan janji hutangnya akan diperhitungkan untukperpanjangan sewa jika telah berakhir tetapi tidak dipenuhi janjinya dan justruPenggugat Rekonpensi diusir secara tidak manusiawi oleh para TergugatRekonpensi ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Supiah

Para TermohonKasasi semula tanggal 10 Oktober 2005 dan dirubah tanggal 10 Nopember2005 antara lain sebagai berikut: Dalam posita semula ditulis bahwa perbuatan Tergugat untuk menguasasisendiri...tanah hak milik Penggugat kemudian dirubah....untuk dimilikiTergugat, dimana sebenarnya sesuai dengan dalam rekonpensi PemohonKasasi justru akan membeli tanah sengketa (obukan memiliki) sebagaimana butir2 halaman 9 Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, karena hal tersebutberkaitan dengan janji Penggugat dan Supiah

SUHARTATI, beralamat di Komplek Arisandi Rt. 003, Rw. 006 KelurahanCisaranten Kidul, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung ;Yang dalam hal ini selaku akhliwaris dari PUDJUD SISWANTO dan SUPIAH,berdasarkan Surat Keterangan Ahliwaris Nomor : 474.3/26/ERS/GDBG/XI/2007tanggal 27 November 2007 yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Gedebage. Dalamhal ini diwakili kuasanya AGUS SUTARSA, SH., Advokat, beralamat di Jalan BatuIndah I No. 24 Kel.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohklasin Bin Mohtarom) kepada Penggugat (Supiah Binti Suwardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASIM Bin KARLAN) dengan Pemohon II (SUPIAH Binti LASIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NASIM Bin KARLAN, NIK 3507171004620002, tempat/tanggal lahir Malang, 10April 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunGunungjati RT.0O7 RW. 003 Desa Gunungjati KecamatanJabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SUPIAH

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1981 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (NASIM Bin KARLAN) dan Pemohon II (SUPIAH Binti LASIMIN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASIM Bin KARLAN)dengan Pemohon II (SUPIAH Binti LASIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;4.

Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah;Bahwa, sebelumnya Penggugat memperoleh informasi dari petugaskeamanan di wilayah letak tanah yakni Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Surabaya, bahwa di wilayah ini yang menguasai tanahadalah PT.

Kamtosama orangnya, sepengetahuan saksi hanya Bu Kuwat saja;Bahwa, saksi tidak tahu dengan yang namanya Legimah mbok Rukemidan Murni mbok Tatik;Bahwa, sepengetahuan saksi Bu Supiah tetangganya Bu Kuwat;2.

Sanggar Asri Sentosa,sedangkan dulu sebelah utara milik Legiman mbok Rukeni, sebelahtimur milik Luminten dan Kuwat mbok Kamto, sebelah selatan milikMurni mbok Tatik, dan sebelah barat milik Supiah;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah yang di klaim milik Penggugatluasnya kurang lebih 9.000 M2;Bahwa, sepengetahuan saksi tanahtanah disekitar yang disengketakanitu pembebasannya beragam, tetapi kalau saksi melihat data mulaiTahun 1990 memang dibebaskan semua tetapi tidak serentak satupersatu;Bahwa, saksi

Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah;Telah dikuasai oleh PT. Sanggar Asri Sentosa (SAS) berkedudukan di PlazaGraha Family Blok C41 Surabaya, hal ini terbukti dengan terdapat catatan/tulisan sengketa atas tanah tersebut, padahal kenyataannya orang tuaPenggugat maupun ahli warisnya tidak pernah bersengketa dengan pihak lainterkait tanah Leter C/Petok D Nomor : 338 Persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 haatas nama Kuwat B.

Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah; Bahwa, pada sekitar Tahun 1992, berdasarkan Salinan Putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor: 73/Pdt.G/1992/PN.Sby (vide bukti T 4) telahterjadi perselisihan tentang hak milik atas tanah tercatat di Buku Letter CPetok D No. 53 Kelurahan Babatan seluas + 9.920 M?

ASEP jatuh kena mulutnya dan Sadr.ASEP jatuh karena mau kabur.4. saksi SUPIAH Alias NENENG Binti (Alm ) ALEH ADI PRAJA :Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah. Bahwa saksi mendengar ada yang dipukul lalu dilihat ternyata ASEPtangannya diborgol dan disuruh jongkok.Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut di atas menerangkanbahwa keterangan saksi tersebut benar.5. saksi PUTRI ANGELINA Als.

JABLAY Bin AGUS SUPRIATNA, SITI FATIMAH Binti KARIM(Alm), AGUS SUPRIYATNA Binti SURYANA , SUPIAH Alias NENENG Binti(Alm) ALEH ADI PRAJA , PUTRI ANGELINA Als. PUPUT Binti TAMAULIPURBA , RASMI SIMBOLON Binti Alm. TUKANG SIMBOLON danMAYA NAIBAHO Binti Alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPIAH BINTI DAMIANTO(Penggugat), nomor: 3522244502960003, tanggal 23 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro,bukti ( P.2 ); 3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUJAYIT BIN SUNDARI)terhadap Penggugat (SUPIAH BINTI DAMIANTO) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 15 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0666/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu supiah );

Pembanding mengalami cacat formil :Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara persidangan tanggal 10 Agustus 2010, paraTerbanding mengajukan surat bukti yang kemudian diberi Kode T15, yang merupakan SuratPernyataan diatas kertas bermaterai tertanggal 9 Juni 2010 atas nama SUMIATI, yangmenyatakan bahwa dirinya tidak pernah memberi kuasa kepada orang lain untuk mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama Gresik, dan T16 yang merupakan Surat Pernyataan diataskertas bermaterai tertanggal 9 Juni 2010 atas nama SUPIAH

Bahwa sesuai Berita Acara persidangan tertanggal 25Agustus 2010 para Pembanding menyampaikan kesimpulannya dengan suratnya tertanggal 24Agustus 2010, akan tetapi para Pembanding tidak menanggapi kebenaran bukti T15 dan T16yang berkaitan dengan tanda tangan SUMIATI dan SUPIAH yang tertuang dalam Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Pebruari 2010 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Pengadilan Tiggi Agamaberpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus diatas kertas bermaterai tertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Iran) dengan Pemohon II (Supiah binti Sunandar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; 3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sukmajaya, RT. 01, RW. 003, KelurahanSukmajaya, Kecamatan J ombang, Kota Cilegon, sebagaiPemohon I;Supiah binti Sunandar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Iran) denganPemohon II (Supiah binti Sunandar) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang,Kota Cilegon;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDI bin ENCENG) dengan Pemohon II (SUPIAH binti SARIWAN), yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

SUPIAH binti SARIWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ko BUNARSUKAMULYA, RT.001/002, Ds. SUKATANI Kec. Cisoka Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI bin ENCENGROMLI) dengan Pemohon II (SUPIAH binti SARIWAN), yang dilaksanakanpada Tanggal 25 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;4.