Ditemukan 4223 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 24
83 — 24
membuktikan pekerjaan dan penghasilanTergugat, Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa pekerjaan TergugatSampai sekarang adalah Tergugat bekerja sebagai penjual bahan campurandengan penghasilan sekitar lima juta rupiah setiap bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan pekerjaan dan penghasilan Tergugattersebut di atas, maka Majelis Hakim menetapkan nafkah untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat bernama Nur Rihadatul Aisyah binti Khaeruddin, umur10
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3161/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Maret 2016 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah melakukan hubungan Sex (bada duhul) dan telah dikaruniai2 orang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun dan ANAK II,umur10 tahun,keduanya berada dalam tinggal bersama Termohon;2. Bahwa sejak bulan April tahun 2000 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan karena masalah ekonomikeluarga yang menurut Termohon kurang terpenuhi;3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.BLK Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa Muh. Safri Bin H. Pado ,JPU,Supriyadi, SH
61 — 12
61 — 12
Oktober 2015 sekitar pukul 02.30 WITAdikebun milik saksi di Mallombong Dusun Bontobainang DesaTugondeng, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba;Halaman 25 dari 51 Putusan Nomor: 13/Pid.B/2016/PN.BLK26Bahwa ciriciri sapi milik saksi Mansyur yang hilang adalah 1 (satu)ekor sapi betina warna buluh merah umur 2 tahun tanduktarangga, 1 (satu) ekor sapi betina warna buluh merah umur 7tahun, 1 (satu) ekor sapi betina warna buluh merah umur 5 tahuntanduk masua, 1 (Satu) ekor sapi betina warna buluh merah umur10
ekor jenis kelamin betina umur 4(empat) tahun tanduk tarangga, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina umur1 % (satu setengah) tahun tanduk tarangga, dan 1 (satu) ekor jeniskelamin betina umur kurang lebih 20 (dua puluh) hari, dan sapi miliksaksi Mansyur yaitu:1 (satu) ekor sapi betina warna buluh merah umur 2tahun tanduk tarangga, 1 (satu) ekor sapi betina warna buluh merahumur 7 tahun, 1 (satu) ekor sapi betina warna buluh merah umur 5tahun tanduk masua, 1 (Satu) ekor sapi betina warna buluh merah umur10
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Mab Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak kandung,yakni ANAK KANDUNG, umur 21 (dua puluh satu) tahun, ANAKKANDUNG II, umur 17 (tujuh belas) tahun, dan ANAK KANDUNG III, umur10 (Sepuluh) tahun;2.
Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki yangbernama ANAK KANDUNG, umur 21 (dua puluh satu) tahun, ANAKKANDUNG II, umur 17 (tujuh belas) tahun, dan ANAK KANDUNG III, umur10 (Sepuluh) tahun;3.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660 K/Pdt/2011 Tanggal 19 September 2012 — ROBY CHRISTIANTO vs. LIE FUI LIE
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABRIELLE Lahir di Singkawang, 03 Maret 2000/umur10 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPelajar SD Precillia, sekarang tinggal bersamaPenggugat (anak Adopsi) .5. PRECILIA BILLY KRISTIANTO Lahir di Singkawang,16 Juni 2005/umur 05 Tahun, Agama KristenProtestan, Sekolah Di TK Epiphania Singkawang,sekarang tinggal bersama Tergugat serta diasuh olehOrang Tua Tergugat .a.
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
NURUL AULIA FITRI ALFATIH Umur10 Tahun.2. RIZKI ALIFI FAHMI INDRA INDRAPRASTA UMUR 4 Tahun4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Umur10 th. ANAK III. Umur 5 th.3.
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah anak kandungPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Radit Adamzi (lakilaki) umur10 (Sepuluh) tahun, Lulu Muadza (perempuan) umur 4 (empat) tahun, Naura RizkyAgisti (perempuan) umur 8 (delapan) bulan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup anak kepada Penggugatsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan secaraseketika langsung dan tunai kepada Penggugat;4.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt/2012 Tanggal 26 September 2012 — VIVI NOVIANTI vs IVANTO (Ivanto Toto),
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PN.Bdg. tanggal 9 Pebruari 2011 yangamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Perkawinan Penguggat Vivi Novianti dengan Tergugat Ivanto(Ivanto Toto) sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Bandung Nomor 712/1997, tanggal 08 Desember1997, adalah sah dan Putus karena perceraian;3 Menetapkan Pengugat Vivi Novianti, diberikan hak untuk memelihara,mengasuh dan mendidik kedua anaknya yaitu Samuel Jonathan (lakilaki) umur10
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.MORTB Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama ANAK I, lakilaki, umur 16 tahun dan ANAK II, perempuan, umur10 tahun minimal sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya dengan kenaikan 10 (Sepuluh) persen setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;b. Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Cc. Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3432/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
kutipan akta nikah nomor: 375/99/VI/2002 tertanggal 22 Juni 2002;2 Bahwa setelah menikah pada tahun 2002, Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Baliselama 5 tahun kemudian pulang ke Wajak sampai sekarang;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan selama menjadi pasangan suami istri yang sah, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Prita Laurentina, Umur10
Register : 08-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
ditetapkan sebagaipemegang hak asuh terhadap ketiga anak Penggugat dan Tergugat yangbernama :sesuai Pasal Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dimana Tergugat Rekonpensi sebagai bapak berkewajibanatas semua biaya pemeliharaan, pendidikan dan lainlain yang diperlukan anakanak, namun tuntutan Penggugat Rekonpensi agar ke 3 (tiga) orang anakPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama ArwinaHasanah Hasibuan (pr), umur 12 tahun, Juanda Muktar Hasibuan (lk), umur10
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Bms Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa, antara dengan tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainHalaman 15 dari 21 halaman, Salinan Penetapan Nomor 198/Padt.P/2021/PA.Bmsyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara dengan ;11.
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2017/PN KDR Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
AJI PRASNOWO
53 — 9
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
AJI PRASNOWO
53 — 9
/IX/2006 tertanggal 05 September 2006 ;Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama YULIA INTAN AYU PERTIWI, umur10 (sepuluh) tahun, Perempuan, lahir di Kediri pada tanggal 26 Juli 2007,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 3215/IND/2007tertanggal 06 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kediri;Bahwa, pada awal perkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai, dan harmonis,
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/AG/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — SUSI DEWITA SARI binti SULAIMAN AHMAD VS M. TAUFIQ HIDAYAT bin P. SLAMAT
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kiswah : Rp2.000.000,00Dalam Rekonvensi;1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menetapkan dua orang anak masingmasing bernama Syifa Salsabila, umur10 tahun dan Rangga Mulkan Khatami, umur 5 tahun, berada di bawahasuhan Penggugat Rekonvensi;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah/biaya hidupdan pendidikan kepada kedua orang anak tersebut pada diktum 2 di atassecara makruf setiap bulan sesuai kebutuhan anakanak sampai anak tersebutdewasa menurut hukum;4 Menolak gugatan
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KabupatenBangka dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 April 1998 sampai sekarangbelum pernah berceral;Halaman 1 dari 20 Putusan No. 0251/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama 1) anak lakilaki umur 18 tahun, 2) anak II lakilaki umur10
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Tim Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
Timika pada tanggal 22 April 2004sesuai dengan Akta Kelahiran No. 477/1315.a/MMK/2006, tanggal 06oktober 2006); Anak Penggugat dan Tergugat II, Jenis kelamin: Lakilaki, umur 15(lima belas) tahun, lahir di Timika pada tanggal 16 Februari 2006;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/XXXX/PN Tim Anak Penggugat dan Tergugat Ill, Jenis kelamin: Perempuan,umur 14 (empat belas) tahun , Lahir di Timika pada tanggal 27 Maret2007; Anak Penggugat dan Tergugat IV, Jenis kelamin: Lakilaki, umur10
Register : 11-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menyatakan anakanak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK (umur10 tahun) dan ANAK II (umur 4 tahun) berada di bawahpemeliharaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat;5.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
RENI GUSNITA Binti ABDUL RAKAM
Tergugat:
DEDI AFRIANTO Bin SUTIKNO
18 — 1
RENI GUSNITA Binti ABDUL RAKAM
Tergugat:
DEDI AFRIANTO Bin SUTIKNO
18 — 1
istri, yang menikahpada bulan Nopember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selaku orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang TigaSipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Perumahan Karila AsriSampai mereka berpisah ;Hal 7 dari 20 hal Putusan No 1018/Pdt.G/2018/PA.Jmb1.Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Muhammad Zaky Jafar Asshadiq umur10
Register : 13-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Pasal 134Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3249/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 20 Oktober 1999 dan sudah dikaruniai dikaruniai 2 orang anak yangbernama: EKO IDAM FANY, umur 16 tahun dan FIRLY NUR AZANI, umur10