Ditemukan 8587 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 701/pdt.g/2012/pa.sbs 701/pid.b/2015/pn.sky 701/pdt.g/2010/pa.btl 701/pid.sus/2017/pn bks 701/pdt.g/2016/pn. bks Pencurian 701/pid.b/2021/pn bta 701/pid.b/2014/pn kag Pemerasan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 701/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
PT. LADO TEKNO PARKIR
Tergugat:
PT. SERPONG BANGUN CIPTA
56 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor : 701/Pdt.G/2023/PN Tng;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 701/Pdt.G/2023/PN Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.298.000,00 (dua ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;
    701/Pdt.G/2023/PN Tng
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 701/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SITI AISYAH
Tergugat:
1.DAYAT SUHENDRO
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero)
34 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat tanggal 12 Agustus 2021 untuk mencabut surat gugatan Nomor 701/Pdt.G/2021/PN.Tng.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 701/Pdt.G/2021/PN.Tng. tanggal 17 Juni 2021 dari register perkara perdata yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    701/Pdt.G/2021/PN Tng
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Ebdi Zuchry Berutu
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
2.Elisabeth Novie Riswanti
3.Hariyanto
4.Aulia Fahrozi Kaloko
5.Hendry Tanjung
Turut Tergugat:
5.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan RI
6.Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
67 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa Hukum Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp4.470.000,00 (empat juta empat ratus tujuh puluh ribu
    701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
    PENETAPANNomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ebdi Zuchry Berutu, selaku Direktur Utama dalam hal ini bertindakdalam jabatannya dari PT.
    Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, dengan alamat diMenara Bank BTN Jalan Gajah Mada Nomor 1, Kelurahan PetojoHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstUtara Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Aulia Fahrozi Kaloko, dalam kapasitasnya selaku Regional CASRM Regional Commercial Asset Management AreaIV PT.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatanNomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa HukumPenggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusatuntuk mencoret perkara Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst dari daftarregister perkara perdata yang sedang berjalan;3.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsejumlah Rp4.470.000,00 (empat juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021,oleh kami, Astriwati, S.H.
    ., LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst tanggal 26 November 2020, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 701/Pdt.G/2009/PA.Smdg
Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor : 701/Pdt.G/2012/PA.Smdg. gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    701/Pdt.G/2009/PA.Smdg
    PUTUSANNOMOR : 701/Pdt.G/2009/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanSARIPUDIN bin MUKSIN, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,
    bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 9 Maret 2012 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 9 Maret 2012 denganRegister Nomor: 701/Pdt.G/2009/PA.Smd. yang ringkasnya sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor : 701/Pdt.G/2012/PA.Smd. gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012Mbertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1433 H oleh kami Drs. Dadang Darmawan,SH. MH sebagai Ketua Majelis, H. Oding Halim, SH dan Drs.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 701/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penggugat:
1.WONG JONG KHENG
2.HENNY KAONANG
Tergugat:
2.PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Kantor Cabang Summit Mas
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKI Jakarta Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta II
4.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Para Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalam register perkara perdata gugatan Nomor 701/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 701/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr dari dalam buku register perkara tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara
    701/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 701/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    701/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 701/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
Lili Djangko Binti Apri Djangko
Tergugat:
Agus Salim Harun Bin Samsudin Harun
27 — 14
  • 701/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2017/PA.Ktgpil yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : Lili Djangko Binti Apri Djangko, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualankue, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun IV, Desa Doloduo, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Bolaang Mongondow sebagaiPenggugat
    No. 701/Pdt.G/2017/PA.Ktg5,Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh sifat dan prilaku Tergugat antara lain a.
    No. 701/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa: A.
    No. 701/Pdt.G/2017/PA.Ktglagi, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana tercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 701/Pdt.G/2017/PA.KtgRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. ATK/Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 405.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Matera ; Rp. 6.000Jumlah : Rp. 496.000(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 701/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 701/Pdt.G/2019/PA.TA
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal27 Pebruari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 701 /Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.
    Putusan NO. 701 /Pdt.G/2019 /PATA.1. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .......ccececeseeeeeees KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomorbe eeaeaeeeeenees /2014 tanggal 15 Oktober 20142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.
    Putusan NO. 701 /Pdt.G/2019 /PATA.3.
    Putusan NO. 701 /Pdt.G/2019 /PATA.Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi saksi Penggugat yangbernama ;1. Saksi 2.
    Putusan NO. 701 /Pdt.G/2019 /PATA.Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim Anggota DRS.H.MISBACAk DRA Hj.ENIKPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4.Redaksi5.Meterai Rp. 6.000Rp.386.000Halaman 13 dari 14halaman. Putusan NO. 701 /Pdt.G/2019 /PATA. Halaman 14 dari 14halaman. Putusan NO. 701 /Pdt.G/2019 /PATA.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-08-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 701/Pdt.G/2010/PA.ME
Perdata
18 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2010/PA.ME., gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    701/Pdt.G/2010/PA.ME
    21PUTUSANNOMOR 701/Pdt.G/2010/PA.ME .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:SUDARTI binti SUDARNO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Talang Taling (Serdang), KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut Penggugat
    ;MELAWANSUDARMAN bin ABDUL KOSAD, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Segayam, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 14Desember 2010 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim didengan Register Nomor 701/Pdt.G/2010/PA.ME. tanggal 15 Desember 2010;Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2010/PA.ME., gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Enim pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 M bersamaan dengan tanggal29 Rabiul Awal 1432 H oleh kami Dra. Hj. NURLAILA THOIB, S.H., M.H.L, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. NUSIRWAN, S.H.,M.H., dan DEDE ANDI, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SELONG Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    701/Pdt.G/2021/PA.Sel
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 701/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.701/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
  • 701/Pdt.G/2021/PA.Sry
    PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2021/PA.SryaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Olak Olak Kubu, 13 Februari1994, agama Islam, pekerjaan Office Girl,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanJamaludin bin Ibnu, tempat dan tanggal lahir Sungai
    Asam, 28November 1991, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor /701/Pdt.G/2021/PA.Sry
    Bahwa, Pada tanggal 28 Februari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 03032014;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 701/Pat.G/2021/PA.SryBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orang tua penggugat selama 3 Tahun kemudian pisah di tahun2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan
    yang di sebabkan Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan dan tergugat sudahmengembalikan Penggugat kerumah orang tua Penggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugatdan memilih untuk bercerai;Bahwa Penggugat dan tergugat sudah dilakukan mediasi kekeluargaan dantidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 701
    :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Rp 550.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 701/Pat.G/2021/PA.Sry
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 332/PID.SUS/2016/PT. DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — RICARD
34 — 24
  • MenguatkanputusanPengadilanNegeriJakarta Barat tanggal11 Agustus 2016 Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt. yang dimintakan banding tersebut ;3. MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwadalamtingkat banding sejumlahRp 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah),-
    dibawah ini dalamperkara Terdakwa:NamaLengkap : RICARDTempatiahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 07 April 1991Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempatTinggal ; Jl.HajiJamhariNomor 23 A RT001/RW001KelurahanAngkeKecamatanTambora,Jakarta BaratAgama : Kristen/di KTP BudhaPekerjaan ; KaryawanSwastaPendidikan : SMAPengadilanTinggitersebut;Telah membaca Penetapan WakilKetuaPengadilan TinggiJakartatanggal8 Nopember 2016nomor332/Pid.Sus/2016/PT.DKlserta berkasperkaraPengadilanNegeriJakarta Baratnomor.701
    (limaribu rupiah);Membaca, putusanPengadilanNegeriJakarta Barattanggali1Agustus2016nomor.701/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt, yangamarnyaberbunyisebagaiberikut: Menyatakan Terdakwa RICARD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri; MenjatuhkanpidanaterhadapterdakwaRICARDtersebutdenganhukuman berupa Rehabilitasi medis selama 1(satu) tahun di RSKO Jalan Lapangan Tembak No.75 CibuburJakarta Timur
    nol koma satunol delapan nol) gramHalaman5Sdari8halamanPutusannomor 332/Pid.Sus/2016/PT.DKI2) 1 (satu) unit Handphone Blackberry berikut simcarddirampasuntuk dimusnahkan; MembebankankepadaterdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah membaca:1.Aktepermintaan banding yangdibuatolehPaniteraPengadilanNegeriJakartaBaratbahwapadatanggal18 Agustus 2016, Jaksa PenuntutUmumtelahmengajukanpermintaan bandingterhadapputusanPengadilanNegeriJakarta Barattanggali1 Agustus2016nomor 701
    bandingolehPenuntutUmumtelahdiajukandalamtenggangwaktudanmenurutcaracarasertasyaratsyarat yang ditentukandalamundangundang,olehkarenaitupermohonan banding tersebutsecara formaldapatditerima;Menimbang,bahwaternyataPenuntutUmumtidakmengajukanmemori banding,sehinggatidakdiketahuiapa yangmenjadikeberatandariPenuntutUmummengajukanpermintaan = bandingtersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakata Barat tanggal 11Agustus 2016 nomor:701
    MenguatkanputusanPengadilanNegeriJakarta Barat tanggali1Agustus 2016 Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt. yangdimintakan banding tersebut ;3. Membebankanbiayaperkarakepada I erdakwadalamtingkatbanding sejumlahRp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah),DemikiandiputusdalammusyawarahMajelisHakimPengadilanTinggiJakarta, padahariSelasatanggal17Januari 2017,olehkami JAMES BUTAR BUTAR,S.H.,M.Hum, HakimTinggiPengadilanTinggiJakarta, selaku Hakim KetuaMajelis,DAHLIABRAHMANA,S.H.,M.H.danDr.SISWANDRIYONO,S.H.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 28
  • Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2021/PA/PA.Blcn dicabut;
3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);
701/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill, dalam hal ini memberikan kuasaHalaman 1 dari 24 Penetapan Nomor 701/Pat.G/2021/PA.Blicnkepada Lamsakdir, S.H., M.Kn., Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Kantor AdvokatLAM & PARTNERS yang berlamat di Jl.
Kuasanya untukmencabut perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 24November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Blcn. tanggal25 November 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2021/PA/PA.Blcn dicabut;Halaman 15 dari 24 Penetapan Nomor 701/Pat.G/2021/PA.Blicn3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluhribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriaholeh kami Hj.
Ade Fauzi, Lc, MA., Ek.Halaman 16 dari 24 Penetapan Nomor 701/Pat.G/2021/PA.BlicnPanitera, H. Yahyadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.380.000,004. PNBP Surat Kuasa Rp = 10.000,005. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,006. PNBP Surat PermohonanPencabutan Perkara Rp = 10.000,007. Redaksi Rp 10.000,008.
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 24 Penetapan Nomor 701/Pat.G/2021/PA.Blicn