Ditemukan 3866 data
83 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
276 — 108
Bahwa kejadian penyerobotan tanah sawah milik saksi dengan nomorC desa nomor persil 38 luas 6700 m2 yang terletak di blok Karang MalangDesa Doreng Kecamatan Wonosalam Kab.
tanah sawah milik saksi Nurhadi bin Imamdengan nomor C desa nomor persil 38 luas 6700 m2 yang terletak di blokKarang Malang Desa Doreng Kecamatan Wonosalam Kab.
Gabe kejadian penyerobotan tanah sawah milik saksi dengan nomor C desamemner persil 38 luas 6700 m2 yang terletak di blok Karang Malang DesaOeeemg Kecamatan Wonosalam Kab. Demak dengan batasbatas yaituSemeleh Utara : tanah milik Wagito/Mustari, Sebelah Timur : tanah milik M.wer. Sebelah Selatan : Saluran Irigasi, Sebelah Barat : tanah milikfesraki. dikuasai oleh terdakwa Amron bin Ngatmiran pada hari Jum/attemega!
tanah pada hari Jum/attanggal 24 Oktober 2007 jam 17.00 WIB waktu pak Lurah di Balai Desa adaramerame ;Bahwa saksi tidak pernah membuktikannya sendiri kalau terdakwa > telahmelakukan penyerobotan tanah sawah tersebut ;Bahwa saksi hanya tahu letaknya yaitu di Blok Karang Malang namun batasbetasnya saksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Kasmuri telah menghibahkan tanah tersebutpada anaknya ;Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah tersebut telah dibayar lunas oleh saksiNarhadi bin Imam
RUSDIBehwa saksi tahu kalau telah terjadi penyerobotan tanah pada hari Jumattenggal lupa di bulan Oktober 2007 waktu saksi sedang menjemput sekolahwcu saksi yang letaknya di sebelah Balai Desa, di Balai Desa ada ramerameem saksi dipanggil saksi Nurhadi bin Imam yang kemudian memberitahuseksi bahwa telah terjadi penyerobotan tanah dan sedang diselesaikan di BalaiDesa ;Behwa saksi mengetahui kalau telah terjadi jual beli antara Kasmuri binSeperman dengan saksi Nurhadi bin Imam ;Bahwa saksi mengetahui
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 19
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
498 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Daniel Tuhilatu alias Dang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat fotokopidikembalikan kepada saksi Franklin Syauta;4.
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
190 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 8
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munaji;1 (Satu) lembar Daftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak;1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kantor Kelurahan Lontar;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.Membebankan agar Terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.4518/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 25 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Satimah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah ;.
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 73
56 — 30
61 — 43
202 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa BAKRI bin MION bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan Tanah sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 385 ke1 KUHP;:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAKRI bin MION selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 1 dari 7 hal.
110 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 54
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap