Menyatakan perkara nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Bkl telah selesai karena dicabut ;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencatat pencabutan tersebut pada regester perkara ;---------4. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0244/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 0244/Pdt.G/2015/PA.BkIaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyasebagai PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelaut, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara

, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar Penggugat dimuka persidangan ; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 Maret 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan, Nomor: 0244/Pdt.G/2015/PA.BkI, telah mengajukanGugatan Cerai dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, kotaJakarta Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor 463/97/I/2007 tanggal25 Pebruari 2007) 5 222022 22202 ooo nnn en eePutusan nomor : 0244/Pdt.G/2015/pa.bkl, Putusan nomor : 0244/Pdt.G/2015/pa.bkl,2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatikeberadaan Tergugat nakun Tergugat tetap tidak berubah dankeluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan akan tetapitidak berhasil ;= 92222 ne eae nae anne cencePutusan nomor : 0244/Pdt.G/2015/pa.bkl, Putusan nomor : 0244/Pdt.G/2015/pa.bkl,7.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Putusan nomor : 0244/Pdt.G/2015/pa.bkl, Putusan nomor : 0244/Pdt.G/2015/pa.bkl,2. Menyatakan perkara nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.BkI telah selesaikarena dicabut ;2000 22 03. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mencatat pencabutan tersebut pada regester perkara ;4.

0244/Pdt.G/2017/PA.Pso

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA. Pso.asSe.DEM!

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 4 orang anak; Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 2 dari 19Anak ke empat dalam asuhan Penggugat, anak pertama, kedua danketiga dalam asuhan Tergugat;4.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Byang dikeluarkanPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 5 dari 19Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ParePare,Propinsi Sulawesi Selatan, Bukti berupa fotocopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup,dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnya diberi kode (bukti P.)

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 4 orang anak dimana anak pertama sampai anak ketiga dalamasuhan fergugat sedangkan anak ke empat dalam asuhan Penggugat:Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 13 dari 192.

HAKIMUDDINPutusan Nomor.0244/Pdt.G/2017/PA.Pso hal 19 dari 19

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Sgu;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

0244/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Marvina Rindiani binti Obos, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Rumah Makan Kantin Kita, tempatkediaman di Jalan Raya Sintang Pal.9 Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupeten Sekadau, sebagaiPenggugat

pendidikan SMA,pekerjaan Jualan Sayur Keliling, tempat kediaman di JalanAbadi RT.009, RW.002, Desa Mungguk, Kecamatan SekadauHilir, Kabupeten Sekadau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan lisannya tertanggal 3Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaupada tanggal 3 Agustus 2018 dengan register Nomor 0244

Membatalkan perkara Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Sgu;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H.

,sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 7 dari 8 Penetapan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag., M.H M. Toyeb, S.Ag., M.HAhmad Munhtar, S.H.Panitera PenggantiMiftahul Jannah, S.H.I..Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 320.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00Terbilang: empat ratus sebelas ribu rupiahHim. 8 dari 8 Penetapan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0244/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Bjmene Sd yoo 5 all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sutiawati binti Satri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan diPT.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Bjm, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.1.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata kasar dan Tergugat pernah memukulPutusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 11 hal.Penggugat bahkan Tergugat pernah dengan sengaja menabrakPenggugat dengan menggunakan sepeda motor;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 9 dari 11 hal.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 11 hal.Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 11 dari 11 hal.Perincian biaya perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 24 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 12 dari 11 hal.

0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Zaz %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadill perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX,

pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam RegisterPerkara Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 30 Maret 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 1 dari 8 hal.bernama : XXXXX, Umur 13 tahun. Saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

ASnawi Amiruddin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 7 dari 8 hal.Hakim Anggota,ttdDrs. H. M. Suyuti, M.HttdKhairiah Ahmad, S.HI, M.HPerincian biaya perkara : Ketua Majelis,ttdDrs. H. Tomi Asram, S.H, M.HIPanitera Pengganti,ttdFikri Hi. ASnawi Amiruddin, S.Ag Pendaftaran 30.000,. ATK : Rp.

Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlohal. 8 dari 8 hal.

0244/Pdt.G/2015/PA.Utj

Salim Rt. 006 Rw. 003,Kepenghuluan Rantau Panjang Kiri, Kecamatan Kubu Babussalam,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdengan Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 09 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana bukti berupa Buku Dupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 hal Putusan no 0244/Padt.G/2015/PA.UtjS19/I/X11/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan KubuKabupaten Rokan Hilir tanggal 23 Februari 2015;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2009, lalu sejak awal tahun 2010 pisah rumah danHal 2 dari 12 hal Putusan no 0244/Padt.G/2015/PA.Utjtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, hal tersebut sudah berjalan selama 5tahun dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;8.

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHal 7 dari 12 hal Putusan no 0244/Pdt.G/2015/PA.

Hal 11 dari 12 hal Putusan no 0244/Padt.G/2015/PA.UtjHakim Anggota,We .Misdaruddin, S,Ag Panitera Pengganti,Dra. SafridaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumiah Rp 291.000,00 Hal 12 dari 12 hal Putusan no 0244/Pat.G/2015/PA. Utj

0244/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0244/Pdt.G/2016/PA.Prob.astoll Cpe ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jember.

halhal sebagaiberikut :Hal.1 dari 21.Put.No.0244/Pat.G/2016/PA Prob1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Nopember 2015, lagilagi disebabkan oleh hal yang samatersebut diatas, dan sejak itu Pemohon dan Termohon telah pisah sampaisaat gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama Probolinggo sudah kuranglebih 8 bulan lamanya;Hal.2 dari 21.Put.No.0244/Pat.G/2016/PA Prob7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.19 dari 21.Put.No.0244/Padt.G/20 16/PA Prob2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;3.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 886.000,(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.21 dari 21.Put.No.0244/Pat.G/2016/PA Prob

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Desember 2016 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganNomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Wsb, tanggal 05 Desember 2016, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Pen. 0244/Pdt.P/2016/PA.Wsbe Uang sejumlah Rp.100.000.000, (sarutus juta rupiah) yangmasih berada di Rekening Nomor : serta Uang sejumlahRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang masih berada diRekening Nomor di Bank BNI kantor cabangWonosobo;Adalah harta warisan pewaris almarhum K alias H;4.

Pen. 0244/Pdt.P/2016/PA.Wsb3.

Pen. 0244/Pdt.P/2016/PA.Wsb2. Menetapkan, Pewaris almarhum H meninggalkan 1 ahli waris, yakni :A;3. Menetapkan harta berupa : Uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yang masihberada di Rekening Nomor : serta Uang sejumlah Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupaih yang masih berada di Rekening Nomor : diBank BNI Kantor cabang Wonosobo;4.

Pen. 0244/Pdt.P/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 166.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. 0244/Pdt.P/2016/PA.Wsb

Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanPermohonan tertanggal 26 Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan register Nomor:0244/Pdt.P/2018/PA.Pwd tanggal 26 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan nomor 0244/Pdt.P/

Ibu : IBU PEMOHON IIHalaman 2 dari 12 Penetapan nomor 0244/Padt.P/2018/PA.Pwd.4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan yanglain;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan rukunperkawinan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;6.

hadir sendiri di persidangan, lalu Hakim membacakan permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa;Halaman 4 dari 12 Penetapan nomor 0244/Padt.P/2018/PA.Pwd.1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan , untuk mencatat adanyapernikahan tersebut;Halaman 11 dari 12 Penetapan nomor 0244/Padt.P/2018/PA.Pwd.4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp100.000,00.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 100.000, ( Seratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan nomor 0244/Padt.P/2018/PA.Pwd.

0244/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Alat bukti surat tersebut telah ad/inazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua MajelisHim 2 dari 17 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Smdltelah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur ... tahun, agama ..., pendidikan SLTA, pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:2.

ala ad Ni ji UsHim 12 dari 17 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Smadl fy = caf " " ij = "= f 1olima let yi ory ele et Oy xlail aa , JI Peed Las me Na Pe aAf CH) Or ee orn io = Ayet the ite yt se if. wet se fee hac! 4) Sub ne 1k a dell eel Lier ay!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Selasa, 08 Maret 2016Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.SmadlMasehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Hatpiadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. danDrs. H.

Pendaftaran :Rp 30.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Smadlyy F BS N Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 300.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP : Rp 20.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp416.000,Him 17 dari 17 him Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Smadl

SALINAN PUTUSANNomor: 0244 /Pdt.G/2017/PA.Bktears yor sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa berdasarkan permasalahan di atas sekarang Penggugagtberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0244/Pdt.G/2017/PA.BKt.Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.

SAKSI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara seayah dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar 17 tahun yang lalu di Jakarta;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0244/Pdt.G/2017/PA.BKt.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0244/Pdt.G/2017/PA.BKt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

A.Rahman, SH.MAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0244/Pdt.G/2017/PA. Bkt.Panitera PenggantittdDrs. Syafwir, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Pemberkasan : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp.700.000,4. Redaksi > Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah).Bukittinggi, 2 Agustus 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0244/Pdt.G/2017/PA. Bkt.

0244/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0244/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

petani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 10 Juli 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat PenggugatPutusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAMrbHlIm. 1 dari 12tersebut diatas, terakhir kKumpul di rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut diatas, namun belum dikaruniai anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAMrbHlIm. 10 dari 125.

Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAMrbHlIm. 11 dari 12(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAMrbHim. 12 dari 12

0244/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxx, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Payak, RT. 011 RW.004, Desa Air Bulin, Kecamatan Kelapa, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, agama

pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Dusun Payak, RT. 011 RW. 004, DesaAir Bulin, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan register Nomor 0244

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kelapa,pada tanggal 19 Desember 2008, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor: 16/16/I/2009 pada tanggal 02 Januari 2009;Him. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Him. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0244/Pdt.G/2017/PA.Mpw..

No. 0244/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

No. 0244/Pdt.G/2017/PA.Mpw.perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya;Menimbang, bahwa Kaidah Hukum Mada Hurriyah Az Zaujain Fi AthThalaq halaman 83:ad ed aly dues jl gall Go pei Gs GLb! al bi Ly) Lis) a8 OY cI ) ac 4 A b)5 e 4 aa 3 jl 4 Sill co was 84 a> 9 cl wa!

No. 0244/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2012 hingga sekarang;Bahwa keluarga sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

No. 0244/Pdt.G/2019/PA.JSmasingmasing tanggal 30 Januari 2019 dan tanggal 18 Maret 2019 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah.

No. 0244/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangganya tidak harmonis. Oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0244/Pdt.G/2019/PA.JSbertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Uu AbdHaris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0244/Pdt.G/2019/PA.JS

0244/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan No. 0244/Pdt.G/2019/PA.TwgPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.

Putusan No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Twgbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);ll. Saksisaksi:1.

Putusan No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Twgbawah sumpah Pasal 175 RBg, jo.

Putusan No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Twg4.

Putusan No. 0244/Pdt.G/2019/PA.TwgJumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12hal. Putusan No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Twg

Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 8 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sorong, Nomor : 0244/Pdt.G/2018/PA.Srog, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil/alasansebagai berikut :1.

Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Srog.Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, Nomor06/2/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018 (bukti P).b.

Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Srog.

Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Srog.Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.12 dari 12 hal Put. Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Srog.Perincian Biaya Perkara:fF WN Pr Pencatatan Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).13 dari 12 hal Put. Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Srog.

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0244/Pdt.G/2016/PA JS. tanggal 21 Januari 2016.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).

0244/Pdt.G/2016/PA.JS

tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2016 telah mengajukan gugatankewarisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA JS.

SyamsulHuda, S.H.Bahwa Mediator yang ditunjuk telah memberikan laporan yang isinyamenyatakan bahwa mediasi tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratHal. 4 dari 7 Putusan N . 0244/Pdt.G/2 016/PAJS.gugatan Penggugat.Bahwa terhadap gugatan tersebutTergugat telah mengajukan jawabantertanggal 02 Juni 2016.

X/2016 tanggal 04 September2016, akan tetapi b.erdasarkan Surat Keterangan dari Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA JS. tanggal24..

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0244/Pdt.G/2016/PA JS.Hal. 6 dari 7 Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PAJS.tanggal 21 Januari 2016.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara.3.

Zaenal ~Y H., MLA,Panitera Pengganti Sumaryuni, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA JS.Perinci.an biaya : 1.2.Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiAiimila'th:Rp:Rp>: Rp'> Ro:RpRn30.000,0075.000,001.300.000,005.000,006.000,001 418000 00(satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PAJS.

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2015/PA Who.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA, tempattinggal dahulu di Kabupaten

Gunungkidul, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia, sebagai;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA Who. pada tanggal itu juga telah mengemukakanhalhalsebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang merupakan bagianyang

tidak terpisahkan dari putusan ini;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun pihakPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kali sebagaimanarelaas panggilan Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA Who. tanggal 26 Februari 2016 dan20 Juli 2016, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Penggugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan

No. 0244/Pdt.G/2016/PA Wno.secara resmi dan patut melalui media elektronik sebanyak 2 kali sebagaimanasurat panggilan Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA Who. tanggal 29 Februari 2016 dan29 Maret 2016, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,

No. 0244/Pdt.G/2016/PA Wno.

0244/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggeungKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxx, tanggal 27 Maret 2015.Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxx, tanggal 05September 2012, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh CamatTanggeung, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;2.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 381.000,Terbilang: (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CCTV s emereme a: x2: osemace axHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.CjrPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.Cjr