Penetapan No. 0274/Pdt.P/2015/PA Bjm.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 3 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan nomor 0274/Pdt.P/2015/PA Bjm. tanggal 3Agustus 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Januari 1984 di Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2015/PA Bjm.6.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2015/PA Bjm.. Fotokopi Surat Pernyataan Suami Istri bertanggal 28 Juli 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh para Pemohon yang dibenarkan olehKetua RT 16 Kelurahan Basirih Selatan dan diketahui oleh Lurah BasirihSelatan (bukti P1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6371013011620001tanggal 11 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarmasin (bukti P2);.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2015/PA Bjm. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohontersebut saudara sepupu Pemohon II yang bernama Johansyahkarena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohontersebutpenghulu setempat bernama Mahlan dan saksi nikahnya masingmasing bernama Rumpiang dan Syarifudin.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon ()untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ()dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:ORWNEPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Hj. FATIMAH, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.Krs

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga ae 2seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JIONO bin KUSMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Srigading RT 019 RW005 Desa Randugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Februari 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

DWIPERMANA bin JIONO untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama USRIFAH binti USNADI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274

anak Pemohon yangbernama USRIFAH binti USNADI, umur 29 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Sumbersuko RT 04 RW 002 Desa Sumbersuko KecamatanTajinan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (TEGARDWI PERMANA bin JIONO), karena sudah saling mencintal;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274

RAZAK PAYAPOhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0274/Pdt.P/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Pemangku Cipta Mulya,RT/RW 002/003,Pekon Purawiwitan, KecamatanKebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon I;XXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama

Penetapan No.0274/Pat.P/2020/PA.Kri. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 1988 Pemohon I xxxxxxmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan Pemohon II(XXxXxxxx) di Rumah Orangtua Pemohon Il, di Pekon Purawiwitan,Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;2.

Penetapan No.0274/Pat.P/2020/PA.KrA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,NIK:xxxxXXxXxXxxx. yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil, KabupatenLampung Barat, tanggal 14 Oktober 2012, telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0274/Pdt.P/2020/PA.Krtahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar' dan segala ketentuan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0274/Pdt.P/2020/PA.KrH. Sahram, S.H. Jusran Ipandi, S.H.I.Panitera PenggantiYudi Susanto, S.HPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0274/Pdt.P/2020/PA.Kr

0274/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis Tanggal 06 September 2012 di Gerunggang, denganwali Nikah Kasim sebagai Ayah kandung,dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.PkpSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Gerunggang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor182/07/IX/2012 tanggal 06 September 2012, sampai sekarang belumpernah berceral;2.

Pertengkaran terakhir juli 2016 dikarnakan Tergugat berkata kepadaPenggugat hubungan kedua memang sudah tidak baik lagi dan inginHal. 2 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.Pkpberpisah dengan Penggugat yang mengakibatkan Tergugat tdak pernahlagi mengunjungi Penggugat dan anak.9.

Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan pasal 149ayat (1) R.Bg, perkara ini dapat diproses dan diputus secara verstek.Ketentuan tersebut, sesuai pula dengan pendapat ulamak ahli figih dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang telah diambil alin menjadiHal. 7 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.Pkppendapat Majelis;J b> Y pSle 999 Ue pg cpolwoll olS> Epo pSl> MJ!

Dalam perkara ini Penggugat telah menghadirkan duaHal. 9 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.Pkporang saksi dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah. Sesuai dengan ketentuan pasal 309 R.Bg, dikatakan bahwadalam menilai suatu kesaksian, Hakim harus memperhatikan secarakhusus kesaksian saksi yang satu dengan yang lain.

Daeng Sigolo, S.AgHal. 13 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 210.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp = 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Menyatakan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0274/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPENETAPANNomor 0274/Pat.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS BKD KabupatenProbolinggo, tempat kediaman di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Bappeda KotaProbolinggo

, tempat kediaman di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah bersama,selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupHal.1 dari 8.Pen.No.0274/Padt.G/2016/PA Prob.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK , umur 7 tahun;b. ANAK Il, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon;.

H.Hal.7 dari 8.Pen.No.0274/Padt.G/2016/PA Prob.MUSTHOFA ALIE, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh MUDAKIN, SH. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota,TtdDrs. SAFI, MH.TtdDrs. H.

Panitera Pengadilan AgamaBiaya Redaksi Rp. 5.000, ProbolinggoBiaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000.H.ABD.KARIM,SH.MH.Hal.8 dari 8.Pen.No.0274/Padt.G/2016/PA Prob.

0274/Pdt.P/2019/PA.Slw

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.Slw2) NAMA ANAK kEDUA lahir Tegal, 10 Oktober 2001;3.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.Slw Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danpemohon II telah mengajukan bukti suratsurat berupa:A. Bukti SuratSurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHONT, NIK.XXXX tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen ( bukti P.1);2.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.Slworang tuanya, namun ketika menikah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon !

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.SlwKabupaten Tegal:4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa 17 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.SlwPNBP Panggilan 1 Pemohon II : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.Slw

0274/Pdt.G/2022/PA.Slw

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2022/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 18 Desember 1987 (umur 34tahun), agama Islam, Pekerjaan XxXxxXxxXxXXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX XXXXXXAXXXXXXXxX, Sebagai

Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juni 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pemalang (Kutipan Akta Nikah Nomor :919/212/V1/2008 tanggal 30 Juni 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.Slwtidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:wuts ic 2o > wleoJl sl J?

Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.Slw

0274/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bkls0@ ee bb 4ae ip oP .

No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BKls.April 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, sesuai dengan Buku AktaNikah Nomor: 139/13/IV/2014 tanggal 11 April 2014 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BKls.6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tau keberadaan Tergugat,antara lain melalui pihak keluarga Tergugat, tetangga Tergugat, namuntidak berhasil dan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya yangjelas, baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BKls.Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyasehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BKls.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI. Drs. M.Taufik, M.HHakim Anggota,A. Wafi, S.HI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag.,M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 590.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000.00 (Enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BkIs.

0274/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sll Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

XXXXX Tertanggal 25 januari 2016 yangPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 1(satu) tahun 1 (satu) bulan;b.

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secara agama Islamsaksi menerangkan di muka persidangan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

:::::esseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.HI., S.H.Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 13

Put.No.0274/Pdt.G/2016/PA PareNomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Pare tanggal 20 Juli 2016, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berkut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung, KotaParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:278/7/X11/2008, tertanggal 3 Desember 2008Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat

Put.No.0274/Pdt.G/2016/PA Parelamanya, yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir batin, dansampai sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya sesuai dengansurat keterangan ghoib dari Luran Nomor: tanggal 148.3/158/KPS8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat namun tidak berhasil.9.

Put.No.0274/Pdt.G/2016/PA PareKelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.

Put.No.0274/Pdt.G/2016/PA PareSoreang, Kota Parepare, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Put.No.0274/Pdt.G/2016/PA Pare5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyapjs. PaniteraDrs. Abd. RahimHal.16 dari 16 Hal. Put.No.0274/Pdt.G/2016/PA Pare

0274/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0274/Pdt.G/2021/PA.Pkj.

Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0274/01/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014 tertulis Sri Wahyuni binti Kolil dirubah menjadi Sringatin binti Kolil;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk merubah biodata pada Akta Nikah Nomor: 0274/01/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;5.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa2.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.KagNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kag

0274/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di KOTA PAYAKUMBUH sampaiberpisah;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1. ANAK I, lahir tanggal 20 Februari 2007;3.2. ANAK Il, lahir tanggal 11 Maret 2010;3.3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Pyk8.

Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi mengetahui bahwa Pemohon danHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Pyk2Termohon pisah rumah karena bertengkar dari cerita para tetangga,namun tidak tau apa yang menjadi penyebab pertengkaran.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA.Pyk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh;4.

Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :OO Sl GX 1 a Go STBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA.PykSusi Minarni Bunas, SH.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000,00Rp. 3.000,00Rp. 100.000,00Rp. 140.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 339.000,00 (tiga ratus

0274/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Trkalat bukti berdasarkan ketentuan acara umum yakni sebagaimana yangtertuang dalam Pasal 284 R.Bg. kecuali yang telah diatur secara khususmengenai alat bukti yang menjadi /ex specialis perkara perceraian.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Trkdengan keterangan saksi Penggugat yang bernama Nemi binti Mat Kayunyang menyatakan bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bermain judi.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa dalam acara jawabmenjawab, khususnya mengenaifaktor penyebab perselisihnan dan pertengkaran, telan secara nyataditunjukkan betapa tajamnya perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.TrkDrs. Mohamad AsngariRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 125.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 250.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Trk

SALINAN PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2014/PA.Mik.IN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal KABUPAEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 24 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan

buruhharian, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 03 November 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal03 November 2014 dengan Nomor Register 0274/Pdt.G/2014/PA.Mtk. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:

Dan akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Halaman 2 dari 19 halamanSalinan Putusan Nomor 0274/Pat.G/2014/PA.Mtk9. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;10.

Penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering keluar malam, Tergugat berselingkuh denganHalaman 14 dari 19 halamanSalinan Putusan Nomor 0274/Pat.G/2014/PA.Mtkperempuan lain yang bernama WIL, dan Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap penggugat;3. Akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama enam bulan, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000 +Jumlah : Rp. 391.000Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 19 dari 19 halamanSalinan Putusan Nomor 0274/Pat.G/2014/PA.Mtk

0274/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2005 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 10 Juni 2005Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA./bg.a.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.

DanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.

LegitArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.

Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA./bg.

0274/Pdt.P/2016/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.BkIa> ON Gee Sl ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 53 tahun/tanggal lahir 11 Oktober 1963, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, pendidikan Kabupaten Bangkalan, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon

Pada tanggal 06 Agustus 1991, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanoleh Wali;Penatapan nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ayah Pemohon Il .

Anak , lakilaki, tempat tanggal lahir Bangkalan, 16051993;Anak Il, lakilaki, tempat tanggal lahir Bangkalan, 20121996;Anak Ill, perempuan, tempat tanggal lahir Bangkalan, 20101999;Anak IWV, lakilaki, tempat tanggal lahir Bangkalan, 21122002;Anak V, lakilaki, tempat tanggal lahir Bangkalan, 20062007;029 5Penatapan nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 117.

Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;B.Saksi:Penatapan nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 4 dari 111.

Biaya redaksi Rp ~5.000 "Penatapan nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Ro 275.000, 2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Penatapan nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

0274/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.BknLeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Mutia Wulandari binti Syarifuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Belimbing RT.10 RW. 04 Desa Sialang KubangKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Melawanwonenneenne

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bkn1. Bahwa Pada tanggal 14 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sialang Kubang, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perhentian Raja(Kutipan Akta Nikah Nomor 036/13/II/2016 tanggal 15 Februari 2016);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasalpasal 172 ayat 1 angka 4 R. Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 telah memenuhi syaratformil dan materil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017Menimbang, bahwa sighat taklik pada pada hakikatnya adalah janji dansetiap orang terikat dengan janjinya sebagaimana hadits Rasulullah SAW yangberbuny!

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017Halaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017